Board logo

标题: 没让座被大爷拽起:自恃行动不便把姑娘狠狠推了出去 [打印本页]

作者: 黃炎陽    时间: 2015-6-26 12:04     标题: 没让座被大爷拽起:自恃行动不便把姑娘狠狠推了出去

 另据6月17日武汉晚报:

  车辆后排有空位,一名老人却硬是将坐在车厢前部“爱心座位”上的一名年轻女子拽起推开。昨天,乘客皮先生拨打本报热线,讲述自己在公交车上见到的不和谐一幕。

  昨天中午12点,皮先生乘坐805路公交车从武昌前往汉口,当车辆行至徐东村时,他突然听见车厢前部传来一声尖叫,继而看见一名老人将坐在老弱病残孕“爱心座位”上的女子拉了起来,并向前狠狠地推了出去。

  “老人说自己腿部有残疾,女孩占着专座不起来,是不道德的行为。”皮先生说,不过乘客们都觉得老人的行为有点过分,纷纷对他进行指责。

  被老人强行拉起的姑娘显得很是害怕,在徐东一路匆匆下车。但这并没有让老人平息火气,他一直在车上怒骂,直到在解放公园站下车,整个过程超过15分钟。

  “老人说自己腿部有残疾,女孩占着专座不起来,是不道德的行为。”皮先生说,不过乘客们都觉得老人的行为有点过分,纷纷对他进行指责。

  被老人强行拉起的姑娘显得很是害怕,在徐东一路匆匆下车。但这并没有让老人平息火气,他一直在车上怒骂,直到在解放公园站下车,整个过程超过15分钟。

  “事发时,车上虽然老弱病残孕专座坐满了人,但是车辆后部有很多空座,老人却不顾危险地将女孩推出。”皮先生说。

  昨天下午,武汉晚报记者拿到了当时车上的监控视频,视频显示,在老人上车前,女子一直玩着手机。老人上车后,掏出一个证书样的东西与姑娘说着什么,但姑娘连连摆手,于是老人就突然用右手将女子直接拽了起来,推了出去。

  据当时开车的司机回忆,女孩刚刚开始误以为老人是上前乞讨的流浪者,才连连摆手,但老人没有过多解释就上前将她拽起。

  视频显示,老人行走与常人无异。
作者: iorihelt    时间: 2015-6-26 14:27

我只能说这种人确实惹不起。。。在我眼里比黑社会可怕多了。。。
作者: 白河    时间: 2015-6-26 14:43

我只说艳阳你消息发晚了
作者: 黃炎陽    时间: 2015-6-26 15:01

1. 按說佔紅座位真心不妥
2. 呃,老大爺也很猛
作者: 墨叶    时间: 2015-6-26 16:01     标题: 回复 #4 黃炎陽 的帖子

如果车上只有紅座位空着,你坐不坐?
如果你坐了紅座位,其他人下车了你会主动换位置吗?
如果你坐了紅座位,又有其他空位,你会主动给需要的人让座吗?
作者: 墨叶    时间: 2015-6-26 16:05

即使没有空位,老人也需要和坐了红座位的人说明自己更需要。
何况还有空座位呢。
作者: tiger1970    时间: 2015-6-26 16:14     标题: 回复 #5 墨叶 的帖子

如果车上只有红座位空着,我建议大家不坐(我本人就不坐)。
这个座位既然是专座,因此不是这个范围的人,都不该坐。
如果这个专座还兼做普通座用,那么在原来当普通座位坐的乘客无法准确和及时辨认车上还有谁有资格坐这个座位的时候,这个座位就容易引发争执,所以我建议大家不坐,宁愿空着。
当然,这个“大家”指的是从外表看不出需要坐这个座位的所有人(嗯,孕早期看不出的孕妇们建议出行坐出租车,别去惹那份气,对宝宝不好,至于那些生病的,打车吧,早点回去休息比啥都强)。
作者: 西门飘烟    时间: 2015-6-26 16:42



QUOTE:
原帖由 墨叶 于 2015-6-26 16:05 发表
即使没有空位,老人也需要和坐了红座位的人说明自己更需要。
何况还有空座位呢。

这个必须支持。
中国的一些传统美德,是提倡大家,并不是法律条文。
所以以德报德,相信绝大多数情况下,只要以好的态度表达自己的更需要,都是和善圆满的。。。
ps:绝大多数情况意外,真心没有遇见过。
作者: szwd1997    时间: 2015-6-26 16:46

炎阳不是喜欢说村规理论吗?实际上专座也可以化为村规。

正常的逻辑是,这是专座,一般非5类不能座。也就是说你到了公交车这片地,要遵守公交集团的规定。类同的还有公交车的过年涨价。这都没有立法的。

而且五类人专座有的人强壮50岁都不显老,有的人20岁就疲惫不堪,一身是病。五类人专座不等于老年人专座。

其实常人做得不好的是坐了满位也应该让让,真正有空的不坐又不符合逻辑。
作者: 墨叶    时间: 2015-6-26 17:11     标题: 回复 #7 tiger1970 的帖子

这属于浪费资源。
有些公交车有3个红座位的。

我认为红座位只是五类人有优先权,当普通人和五类人同时需要座位时普通人需要让座。

至于你建议的打车,更是属于浪费资源。
作者: KYOKO    时间: 2015-6-26 17:15     标题: 回复 #10 墨叶 的帖子

五类人有证吗?
作者: 白炎陽    时间: 2015-6-26 17:22



QUOTE:
原帖由 墨叶 于 2015-6-26 16:01 发表
如果车上只有紅座位空着,你坐不坐?
如果你坐了紅座位,其他人下车了你会主动换位置吗?
如果你坐了紅座位,又有其他空位,你会主动给需要的人让座吗?

1. 除非快累死,99%不坐,這輩子就坐過一次
2. 會
3. 會
4. 即便沒其他空位,也一定會
作者: 白炎陽    时间: 2015-6-26 17:25



QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2015-6-26 17:15 发表
五类人有证吗?

嚴格來說有四類都拿得出來,老殘肯定有證,病孕能開醫生證明,"弱"沒有
如果你要說你殘沒證,或是病不看醫生,這類我建議不加入強制保障範圍
或者說先拿出規條保障了90%,再想辦法去救助剩下的10%
作者: KYOKO    时间: 2015-6-26 17:36



QUOTE:
原帖由 白炎陽 于 2015-6-26 17:25 发表

嚴格來說有四類都拿得出來,老殘肯定有證,病孕能開醫生證明,"弱"沒有
如果你要說你殘沒證,或是病不看醫生,這類我建議不加入強制保障範圍
或者說先拿出規條保障了90%,再想辦法去救助剩下的10%

老残没问题,孕的话由于时间也不是一天两天可以有证明,这病的话伤风感冒无力算一条吗?这证明就难开了

如果真要有证明的话,应该是公交公司开,公交公司需要你有什么证明,又是另一回事儿了
作者: 白炎陽    时间: 2015-6-26 20:31



QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2015-6-26 17:36 发表

老残没问题,孕的话由于时间也不是一天两天可以有证明,这病的话伤风感冒无力算一条吗?这证明就难开了

如果真要有证明的话,应该是公交公司开,公交公司需要你有什么证明,又是另一回事儿了

我認為能拿出醫生證明處方一類的即可
作者: 住持方丈    时间: 2015-6-26 22:06

咱这儿是黄座位. . .
作者: 飘渺孤鸿影    时间: 2015-6-29 09:47

老头属于那种说两句话会死的,疑似自闭症患者,所以出现这种非专座不坐的奇葩行为。有这个可能性




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0