Board logo

标题: [原创]西游记的四人评价 [打印本页]

作者: 笑天下    时间: 2003-8-25 10:09

唐僧,理想主义的标兵
    作为西天取经路上的四人组的发起人和最高领导者,唐僧具有他三个徒弟所没有的奉献精神,他对自己的作为有着宗教的狂热性在里头,他也坚信自己在完成一项伟大的历史使命,将会给人民带来希望、救恕和幸福。所以,他可以无视生死,不怕艰苦,而且轻易的拒绝美色、权利的诱惑,为理想孤独前行。相反,他的三个徒弟,却是因为种种个人的理由加入,精神上与他并不合拍。唐僧的追随者并不是真正的追随者,他的教益并不被徒弟认同,然而,他又不能抛弃这些伪信徒,因为,除了这几个外,无人肯跟随他。作为一个传教者和探索者,唐僧必然是悲哀和孤独的。
    然而,就像一切真正具有人道主义的统治阶级一员,虽然他想改变,却又始终改变不了,因为他所坚守的就是罪恶的根源,只能沦为帮凶。它对邪恶是无能为力的,特别是来自于上层的(比如说佛的舅舅、神仙的坐骑等等),不但不能予以制裁,还要阻碍侠客(悟空)的制裁,而且还要感谢他们对百姓的“考验”。唐僧作为一个生活在谎言中不自知,却坚信谎言可以救恕世人的奉献者,不自觉的帮凶,是最悲哀的。

孙悟空,侠客&山大王
    作为受统治人群的一员,他是一个另类,他寄托了被统治者的幻想。
    他首先打破生死,否定了统治的最底层的根基,又藐视神的权威,抢夺了龙王的宝物。他以平民的第一个跳出牢笼的想法,山大王的形式,建立了自己的一片小天地,一个世外桃源。然而,统治者是不能允许这样的存在的,于是以其一贯的手法“招安”,将其转化为自己的走狗。很快,孙悟空直觉的发现自己所要求的平等并没有,于是再次立起山大王的旗号。如此不识抬举,统治者对不肯充当走狗的孙悟空采取了暴力镇压,但是,获得了民众支持的孙悟空并不好对付,军队系统很快败下来,负责宣传体系的金星将新的方案提出,以一种隐晦的手法再次欺骗了抱有幻想的孙悟空,将其拉入统治阶级。
    所谓的齐天大圣不过是另外一个牢笼,本质上仍被当作奴仆,孙悟空愤怒了,再次挑战天庭的权威。而且,多次的欺骗,使得他不再是简单的山大王,向侠客的方向开始进化。但是,在强大的统治阶级的集体镇压下,孙悟空又一次失败。负责精神统治的如来否定了行政首脑玉帝的肉体消灭方案,而采用了更加狡猾的办法去改变反抗运动的领袖孙悟空,以彻底摧毁反抗的精神。对于介于侠客与山大王之间的孙悟空,首先利用其残留的山大王意识,以自由作饵,在以颁发成佛文凭的正式入仕手段利诱,同时以救恕世人的伟业作为给孙悟空以台阶,使其有一个麻醉自己的理由。
    如来的手段非常成功,将一个半侠客半山大王的孙悟空逐渐转化为一条走狗,同时安排最具欺骗性的唐僧对其进行思想的改变,同时留了一手,以“紧箍咒”作为长期的折磨手段,摧残孙悟空的反抗意识。长久的统治者磨砺和孙悟空的自我欺骗,使得孙悟空逐渐阳痿,再不会反抗,而是不自觉的以统治者出发看世界。
    反抗者齐天大圣死了,奴才行者生了。

猪八戒,小资产者
    作为插科打诨的小丑,猪老八是最人性化的一个,他身上最多体现了普通中国人的本性。
    象所有男人一样,他有些好色,不过却并不敢以身试法,只不过喝醉酒想向梦中情人表白一下爱慕,没想到却触怒了玉帝的隐伤,被逐下天庭,投入猪胎。高老庄他想再次开始新的生活,建立自己的小家庭,但由于自己的长相,以小市民的狡猾他采取了欺骗手段达到目标,并想以暴力来维系。没想到突然到来的孙悟空却打碎了他老婆、孩子、热炕头的小日子,在死亡的威胁下,被迫投入到根本不想从事的取经活动中。
    在不情不愿的取经之途中,他以敏锐的小市民的直觉分清了组织结构,认定了巴解唐僧、吹捧孙悟空、利用沙僧的生存方案,取得了良好的效果。象大多数中国人一样,他总是省吃俭用,想攒下自己的小家业,而且总是尽量沾便宜,对免费的东西尽量多沾。同时,对于集体工作总是偷懒,再时不时的幻想一些风流韵事,却又没胆子化为行动。作为不坚定的成员,团体几次面临崩溃的时候,他并不伤心,而是希望分得一份家产回去过自己的小日子。
    老奸巨猾的如来很清楚猪八戒的本性,所以给了他“净坛尊者”这一有油水可以捞取回扣的差事,笼络住了这个狡猾的小资产者。

沙僧,忠实的奴才
    沙僧,曾经的卷帘大将,始终是忠实的走狗。
    因为打碎花瓶的琐事,贬为妖怪的沙僧并不怪罪其主子,而是自怨自呓自己的不当心。象曾经的主子不把人命当回事一样,沙僧有样学样的以吃人为生。当统治者想起这个曾经的忠实走狗,决定给他一个重新走狗的机会时,沙僧感激涕零,一心一意的盼望时刻的到来。
    新主子对他曾经的行为不上眼,惯于服从的沙僧立即洗心革面,成为佛的虔诚信徒。主子说什么,沙僧就作什么,而且是任劳任怨。当团体有崩溃危险时,沙僧最如丧考妣,因为这断绝了他重新的奴才之路。
    至于所谓的金身罗汉,沙僧并不在意权位的高低,而是在意主子对他奴才的肯定,他是四人中自我感觉最幸福、最得偿所愿的。
作者: 韦孝宽    时间: 2003-8-25 11:34

好,支持一下。不过有点疑问。

QUOTE:
所以,他可以无视生死,不怕艰苦,而且轻易的拒绝美色、权利的诱惑,为理想孤独前行。

唐僧好像并不能轻易的拒绝各种诱惑,实际上,请注意书中的描写,在面对美色诱惑时,他总是面红耳赤,实际上是动心的,但是他在动心的情况下仍能拒绝,更加难能可贵,证明他是一个人,而不是一尊木头佛像。


孙悟空这个角色,我感觉象是一个人的成长过程,少年时天不怕地不怕,没人能挡。后来受到了生活的挫折,慢慢改变,可以说是成熟吧,但他从此也就前怕狼后怕虎,渐渐失去了少年时代的战斗精神,以至于以前他从不放在眼里的天兵天将们的宠物都对付不了,要妥协退让,努力谋求社会上的认可,最后他成功了,成了佛,成了成功人士,可是少年时可贵的战斗精神就完全消失了,他自己回想起来,不知是什么滋味?
作者: 笑天下    时间: 2003-8-25 16:37

我倒不觉得唐僧实际上动心,更多的是对不合礼法的亲昵举止的羞愧感,毕竟他从没有过这类绮念。

我认为将孙悟空的变化理解为成长是错误的,嘴上无毛、办事不牢,年轻人不是可以付以重托的,这是中国人的传统观点。年轻人无可匹敌,老成的倒是随意揉搓,吴承恩时代的不会有这种想法。实际上,这是正统的观念在作用,象多数草寇一样,招安的诱惑一直影响着所有的反抗者。只有有机会,总是倾向于被招安,自愿的进入到牢笼之中,却又时时为人所愚弄。因为他们背叛了力量的来源,自然不再有当年的武勇。比如水浒,聚义时所向无敌,一旦招安后,争方腊损兵折将,10去其七。
作者: 韦孝宽    时间: 2003-8-25 17:07

吴承恩的想法未必就和当时的主流相同,不然他也不会写这样一部小说,并在书中不停地对神佛进行讥讽。水浒和三国作者笔下流露的忠义观在他的书中很难找到。
作者: 弓骑步    时间: 2003-8-25 23:57

笑兄的看法很深刻,只是多出于现在的眼光,和罗眼看红楼差不多。可以作一家之谈,却难以代表作者的本意,获得主流的认同。
作者: 悼红狐    时间: 2003-8-26 00:00



QUOTE:
原帖由笑天下于2003-08-25, 04:37 PM发表
我倒不觉得唐僧实际上动心,更多的是对不合礼法的亲昵举止的羞愧感,毕竟他从没有过这类绮念。

我认为将孙悟空的变化理解为成长是错误的,嘴上无毛、办事不牢,年轻人不是可以付以重托的,这是中国人的传统观点。年轻人无可匹敌,老成的倒是随意揉搓,吴承恩时代的不会有这种想法。实际上,这是正统的观念在作用,象多数草寇一样,招安的诱惑一直影响着所有的反抗者。只有有机会,总是倾向于被招安,自愿的进入到牢笼之中,却又时时为人所愚弄。因为他们背叛了力量的来源,自然不再有当年的武勇。比如水浒,聚义时所向无敌,一旦招安后,争方腊损兵折将,10去其七。

孙悟空满身是毛。。。。。。。。。
作者: 征西拔都    时间: 2003-12-3 18:13

孙悟空的变化与其说是成长,理解为妥协倒退更加合适。只是倒退不一定意味着不合理,无奈啊。
作者: 三国在飞    时间: 2003-12-23 12:28

那世界有没有领导呢?
作者: 荷兰    时间: 2004-8-14 20:04

形容老猪形容地很好,当时的中国人所处的环境确实是这样,因此写出了这小说。支持一下!
作者: 清澈秋水    时间: 2004-8-15 20:04

关于孙大圣的成长:
他只擅长于打碎一个旧有的秩序,却不擅长于建立新有的体系。
秩序和体系是维系社会的基本的东西,否则就是无政府主义--- CHAOS了。
从他的斗争体验中他自己也在逐步成长变得圆熟,
而他的失败来自于自身的局限。
(始终超脱不了阶级的小农意识,跳不出佛陀的五指山)

宗教往往是除了地位以外更能约束人心的法宝,
佛陀如此,唐僧也是如此,每个人都要有自己的因业来完成:
唐僧,孤独禁欲的旅行者,让我想起了----
耶稣,甘地,马丁·路德·金,

非武装起义的反抗只能局限于对统治阶层隔靴搔痒的讽刺和揶揄,
始终无法改变的是外来的阶级组成,
最后被改变的却是他们自己的人心。
作者: 晓晓    时间: 2004-8-26 13:54

关于孙大圣的成长:
他只擅长于打碎一个旧有的秩序,却不擅长于建立新有的体系。
秩序和体系是维系社会的基本的东西,否则就是无政府主义--- CHAOS了。
从他的斗争体验中他自己也在逐步成长变得圆熟,
而他的失败来自于自身的局限。
(始终超脱不了阶级的小农意识,跳不出佛陀的五指山)

这一点倒是说的10分精悍
作者: zsxmmhd    时间: 2006-6-24 01:19

唐僧是一个学而优则是的人,坚信只要鉴定的学好,自然会有黄金屋
事实他也成功了
这是事实说明,无论什么社会,只要鉴定的走一条路,那么一半都会取得成功,范进不是最终都中举了吗?怕就怕不能持之以恒,又没有一半墙头草的才能

孙悟空本来是一个理想的自由市场主义者
经过努力终于走向保守主义并且成为了公务员高层
在这个过程中,它得到的最大的经验就是理想主义永远不能当饭吃,无论什么时候,跟着上层走总是无错的
不知道悟空写回忆录的时候会如何写

猪八戒,天知道他这样一个并没有太多野心,也没什么本事,为了女人会放弃很多的傻子是当初如何当上的公务员,而且是个不错位置,水军,傻子都知道,天兵本来作战就不多,而必须要水战的地方少之又少,可以说是不干活拿钱的典型
不过仔细想想,一个善于迎合上级的精明人混到这个位置也不是特别费劲
问题在于这样一个终于在女人问题上犯了错误,而经过一番劳动改造,最终达到了一个位置更高而女人更少的位置,是福是祸?不知道老猪怎么想,反正它范错误的机会更少了

沙僧,一直没什么天赋而又最勤劳肯干
所以这种人无论是做卷连还是做罗汉都是最低级的
就像那些最最廉价的民工,800块就可以让他们干12小时
在他们绝望的时候也会犯罪,比如吃点人,其实也不过是口腹之快,没其他更多追求
不过最终那些高位神仙才发现其实民工也是会有民工荒的
所以,最后多少应该提升沙僧的福利,何况这也有利于社会安定
作者: 小马828    时间: 2006-7-30 10:59



QUOTE:
原帖由 zsxmmhd 于 2006-6-24 01:19 发表
唐僧是一个学而优则是的人,坚信只要鉴定的学好,自然会有黄金屋
事实他也成功了
这是事实说明,无论什么社会,只要鉴定的走一条路,那么一半都会取得成功,范进不是最终都中举了吗?怕就怕不能持之以恒,又没有一半墙头 ...

套用游戏的思维就是武力高,智力高,但是政治低
作者: zpjames    时间: 2006-7-30 13:35

我一直都很喜欢孙悟空这个艺术人物,个人认为 大闹天宫 是西游记最最精彩的部分。
当然,在动画片 “宝莲灯”中,孙悟空也是非常可爱的
作者: 东邪门人    时间: 2006-8-19 09:57

猪八戒这个角色最为现实,贴近普通人的本色.
作者: 定点清除    时间: 2007-1-10 07:59

实在是精辟啊!
尤其是猪八戒
作者: altair2000    时间: 2007-1-22 10:22

八戒和沙僧评价的非常好
至于唐僧,代表了一种信念信仰
孙悟空倒更像个流氓无产阶级,后期他虽然是被迫,但也从此有了责任感
作者: 逍遥公主    时间: 2007-3-11 10:49

令人难以理解的是孙悟空。。大闹天宫时候的高峰。与后期的随随便便一个神仙的跟班都要靠神仙来帮助。。落差太大。。。
作者: 小马828    时间: 2007-12-28 10:52



QUOTE:
原帖由 征西拔都 于 2003-12-3 18:13 发表
孙悟空的变化与其说是成长,理解为妥协倒退更加合适。只是倒退不一定意味着不合理,无奈啊。

成长还是退化,要看用什么标准去看了
作者: 英扎吉    时间: 2007-12-28 18:41

悟空到最后还是妥协了,可叹可惜。
作者: 孔雀明王    时间: 2007-12-30 18:48

孙悟空不是妥协,是成熟了,有了责任感
小说上4人都有各自的缺点也有优点。〕
小说中孙从来就不是个理想主义者,从开始太白招他上天就可以看出,抛开优点不谈,孙的缺点是自大自私同时有一种小人得志的感觉。孙不是不像当神仙,他只是觉得养马的神仙说给别人听丢人,第二次当上齐天大圣他很满足,他要的仅仅是这么个虚名,而后大闹天宫他也是非常害怕的,所以他慌张逃回花果山。天兵围剿,他并不在乎72洞妖王的死活,只要猴子一个没少他就很开心了。
而后在取经过程中,孙认识到当初天庭并没有出全力,同时感谢唐僧救他出山,对唐僧和观音有种感激的心理,从心理上有种责任感,也是一种一诺千金。
在取经过程中孙曾多次说出对观音和唐僧感谢的话,而最后总有一句说会得到正果,再有火焰山一章,牛魔王问起红孩儿的事,孙说是好事,可得正果。可见,孙对于身份是非常在乎的。没有楼主说的这么理想。
作者: ManUtd_7    时间: 2009-6-23 14:53

唐僧的确是理想主义者,那作者。。。
四大名著我最爱西游记哦,我也是理想主义者。
作者: 云生万物    时间: 2010-2-14 23:34

唐僧每次被女怪等勾引,人家还没怎么呢,他马上就想到要失元阳,比柳下惠不如多矣。
唐僧号称纯素,滴酒不沾。整本书里他喝了两次酒:一是太宗践行,唐僧“不敢不受”,一是无底洞中敷衍鼠精,“羞答答地接了酒”,如此行径,实难称为理想主义者啊。
而每次遇到穷山恶水,唐僧总会瞻前顾后,毫无一往无前的勇气。
所以纵观全书,他取经不过为了自己成佛。
秉此小乘心性,却去取大乘佛经,可为一笑。
作者: yanghan1974    时间: 2011-10-6 11:15

最大的经验就是理想主义永远不能当饭吃,无论什么时候,跟着上层走总是不会错的。实在是精辟啊!要理想还是要现实,这确实是个问题!
作者: KYOKO    时间: 2011-10-6 16:36

1

QUOTE:
唐僧好像并不能轻易的拒绝各种诱惑,实际上,请注意书中的描写,在面对美色诱惑时,他总是面红耳赤,实际上是动心的,但是他在动心的情况下仍能拒绝,更加难能可贵,证明他是一个人,而不是一尊木头佛像。

那本朝红剧是否有必要各位先烈在敌人的威逼利诱下动摇一下,而不素始终威武不能屈、富贵不能淫?为啥现在要木就宁死不屈,要木就投降当汉奸鸟
作者: 五袋石果    时间: 2011-10-6 18:29

悟空对于红孩儿能进入普陀山任职,几乎有点羡慕......他对于能获得正式的公务员编制应该是很执着的。
作者: acheronf    时间: 2011-10-8 15:46

孙悟空那是偷懒不想干活




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0