标题: 男子因7岁女儿遭5岁男童扔石头 杀对方一家3口 [打印本页]
作者:
轩辕箭 时间: 2015-4-8 10:59 标题: 男子因7岁女儿遭5岁男童扔石头 杀对方一家3口
来源：综合 作者：兰州晨报
本报讯（记者董子彪）两孩童在打闹中，5岁男童扔石头打中了7岁女童，女孩父亲得知后，与对方家长起冲突并持刀残杀3人。4月7日，女童父亲王某某涉嫌故意杀人罪在兰州中院受审。该案将择期宣判。
王某某系湖北人，案发前租住在兰州市安宁区一居民院，经营豆腐生意。2014年8月16日17时许，王某某正在出租屋内睡觉，7岁的女儿突然跑进屋，说同院居住的5岁男孩毛毛（化名）用石头打自己。王某某起身到毛毛家门口，打算上前质问，毛毛奶奶看到后将王某某拦在屋门口不让进入，二人发生口角。之后，王某某拿起门边的铁锹打在毛毛奶奶背上。毛毛爸爸听见争执冲出房门，王某某持刀朝着毛毛爸爸胸部、腹部连续捅刺数刀致其死亡。此后，王某某走进毛家豆腐坊，见毛毛奶奶正准备打电话，便持刀又将其杀害。残杀2人后，王某某认为这一切都是5岁的毛毛造成的，于是，他再次走进毛家二楼，看见毛毛正在看电视，便上前将毛毛杀死，转身下楼。王某某回家后，将女儿和妻子安置在旅馆居住，自己离开。当晚9时许，王某某投案自首。
作者:
KYOKO 时间: 2015-4-8 11:38
杀3人，这投不投案也就那样了
作者:
大将文钦 时间: 2015-4-8 11:40 标题: 回复 #2 KYOKO 的帖子
有个精神病鉴定比投案管用
作者:
naniwa 时间: 2015-4-8 12:57
激情杀人
作者:
关内侯 时间: 2015-4-8 13:46
现在我发现有的家长不教好的，自己孩子欺负人家孩子，家长不但不呵斥批评反而默许纵容，你的孩子是宝，别人的孩子就活该被欺负？
这个杀人家三口的杀人犯有错，被杀的三口之家也有责任。
作者:
藍炎陽 时间: 2015-4-8 14:47 标题: 回复 #5 关内侯 的帖子
同意,硬要佔便宜的後果.......
原想白丟一塊石,不料單命換三命
作者:
白河 时间: 2015-4-8 16:40
也许本来就是想骂几句，这一护
作者:
杏花疏影 时间: 2015-4-8 16:42
如果新闻属实，且没有遗漏的话，杀人这个人太穷凶极恶了。但问题是，只怕那个毛毛奶奶有可能言语之间极不客气。
作者:
小贩 时间: 2015-4-8 16:49
P大的事,搞成天大的事.做生做死,该......
作者:
雪绛霜玄 时间: 2015-4-8 17:10
这也太惨冷了。啊
作者:
天霜寒 时间: 2015-4-8 17:32
护犊子的下场
作者:
zeloti 时间: 2015-4-8 19:26
一块小石头引发的灭门血案
作者:
藍炎陽 时间: 2015-4-9 09:32
原帖由 杏花疏影 于 2015-4-8 16:42 发表
如果新闻属实，且没有遗漏的话，杀人这个人太穷凶极恶了。但问题是，只怕那个毛毛奶奶有可能言语之间极不客气。
那個毛毛爸爸也挺兇惡啊,兒子用石頭丟別人就躲家裡沒事,老媽被鐵鍬打一下就非得出來理論啊
為什麼不能也讓那奶奶給王某白抽一下,然後各自回家呢
[ 本帖最后由 藍炎陽 于 2015-4-9 09:33 编辑 ]
作者:
黑暗至尊 时间: 2015-4-9 11:22
只是个案
作者:
杏花疏影 时间: 2015-4-9 11:31
原帖由 藍炎陽 于 2015-4-9 09:32 发表
那個毛毛爸爸也挺兇惡啊,兒子用石頭丟別人就躲家裡沒事,老媽被鐵鍬打一下就非得出來理論啊
為什麼不能也讓那奶奶給王某白抽一下,然後各自回家呢
从这条新闻来不能断定毛毛爸爸是否凶恶，因为孩子丢石头的事，他可能不知道。女孩的父亲也是女孩告诉他，他才知道，男孩丢石头打人之后，不告诉大人，可能性很大。
只不过从常理判断，这两家人很可能之前有过矛盾，这才引起这样的事。
作者:
杏花疏影 时间: 2015-4-9 11:33
话说回来，小孩子不懂事，大人也应该懂事，无论如何，一个男的，也不能动手打老太太啊，还用铁锹。
作者:
轩辕箭 时间: 2015-4-9 11:37 标题: 回复 #13 藍炎陽 的帖子
有的人会认为反正小孩做了什么事都不用负法律责任，所以在孩子惹了事以后态度恶劣强硬，但是，如果遇到不好惹的角色结果就杯具了
[ 本帖最后由 轩辕箭 于 2015-4-9 11:38 编辑 ]
作者:
轩辕箭 时间: 2015-4-9 11:43 标题: 回复 #15 杏花疏影 的帖子
http://www.xycq.net/forum/thread-295703-1-1.html
从这个帖子里的小学生父母的态度就可以看出现在的一些人的道德水准
作者:
白炎陽 时间: 2015-4-12 21:01
原帖由 杏花疏影 于 2015-4-9 11:33 发表
话说回来，小孩子不懂事，大人也应该懂事，无论如何，一个男的，也不能动手打老太太啊，还用铁锹。
這事老太太要擋,那她必須得劃下道來
也就是天宮公主說的,邏輯必須consistent
丟下石頭跑路這是既有事實
老太太要不讓進,認為大家好鄰居,就該白抽一下沒問題的,那自然不能怪別人來白抽您老人家一下
如果硬要糾結是大人懂事還是小孩懂事的議題,那老太太也得站著,等王某的女兒來抽
總之白抽這一下不能跑吧
作者:
如是我闻 时间: 2015-4-12 23:09
这是根本的道理：谁家的谁孩子谁家自己管教。
老太太不讲道理，你可以和女孩老子讲道理。言语极不客气，就杀人全家？呵呵....
如果的确有伤，先治伤，验伤。没大事，留下治疗凭据。然后让公安和他们讲道理。
小孩子一点破事，也能上升到是非正义？小孩子的事小孩子们自己处理。
作者:
白炎陽 时间: 2015-4-13 07:27
1. 護孩子,自己管教這是必然的,當然前提是要護得住
2. 再來就是替孩子承擔後果這步了
很多人,比如新聞裡的老太太只知道1. 而不知道2. 換句話說就是想著靠1. 這點來白丟石頭佔別人便宜了
擋住不讓王某進門這點是對的,但不能光擋不幹別的,至少要先好言認錯,再來得選一樣:
1. 私了賠錢
2. 報警告發自己監護不力
3. 兩樣都做不到的話,江湖規矩自己得站出來挨一下,別人怎麼挨的,自己就得怎麼挨
如果大門緊閉光罵不選的話,那就是賴帳了對吧?
說到底我認為殺人全家太過,但老太太被鐵揪抽一下,這應該是雙方都能接受的後果
作者:
白炎陽 时间: 2015-4-13 07:32
原帖由 轩辕箭 于 2015-4-9 11:37 发表
有的人会认为反正小孩做了什么事都不用负法律责任，所以在孩子惹了事以后态度恶劣强硬，但是，如果遇到不好惹的角色结果就杯具了
法律責任是不可能消除的,只是說監護人承擔還是孩子自己承擔的分別
好比說撞車的撞擊力是不可能流失的,只是說是車子承擔還是乘客承擔
1. 小孩子不負法律責任
2. 關鍵家長監護人得負責
2. 是1. 的前提
作者:
小贩 时间: 2015-4-13 09:00
你们怎么说我觉得都能接受.希望这么说,遇到类似的情况就要这么办.知行合一.
兵对兵,将对将,老太太不讲道理,就换个讲道理的.护不护得住,怎么也得护.这一铁锹要拍孩子身上,估计后果也很严重.
小孩子打架,这事一定要注意不是"是非"问题.如果觉得人家小孩打到你家小孩就得由你出面揍人家一顿.好吧,就本案来看,这个家庭基本上毁了.孩子以后还不知道姓啥呢.
作者:
藍炎陽 时间: 2015-4-13 09:42 标题: 回复 #23 小贩 的帖子
講道理是出於對弱者的一種保護,強勢方或者還能說說有文事必有武備,說不過就抽他的
弱勢方一定不能選擇不講理
對於老太太來說,講道理是最有利的,好好認錯就不一定有事了
她非要選擇不講理的,比如說:"我們家就是拳頭硬,就用石頭抽你一下怎麼著?",那被人抽了,這可謂是求仁得仁
作者:
藍炎陽 时间: 2015-4-13 09:45
原帖由 杏花疏影 于 2015-4-9 11:31 发表
从这条新闻来不能断定毛毛爸爸是否凶恶，因为孩子丢石头的事，他可能不知道。女孩的父亲也是女孩告诉他，他才知道，男孩丢石头打人之后，不告诉大人，可能性很大。
只不过从常理判断，这两家人很可能之前有 ...
在於那個事後出來的毛毛爸我的意見也是一樣的,假設他知視角來說,也必然是個不怎麼佔理的
你孩子丟人石頭時你不聞不問,老媽被抽一下非得出來找場子了?
為什麼不能讓人家白抽一下完事呢?
硬要開脫,也只能用光哥這個看法了,用"沒看到"來開脫
丟石頭時不知道,老媽被打時突然就發現了......
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |