
标题: 道德与人格的力量 [打印本页]
作者:
sos2290 时间: 2015-3-30 21:42 标题: 道德与人格的力量
最近无聊跟一帮朋友去充电,10天的学习期,校方提供的环境还是很宽松的,再说教授的老师也不敢拿这帮大爷学生怎么样。
今天却活见了鬼,有个老头子每隔半小时就巡一次场,你要是睡觉,他就轻轻把你喊醒,然后记你的名字,等台上的全部讲完了,他上台去做纪律总结:也不说你睡觉,只是点到即止,关键他要点你的名字,以及你的职务和身份,这就很坑了,忒没面子。态度不卑不亢,坚持原则的同时,却也不把事情做绝。
后来去打听老头的背景,原来就是这学校的返聘教授,学问和人品都很好。学校拿这帮大爷头疼,却又不敢得罪,最后只好让他出马整肃一下纪律。
要说以前,关于道德和人格这个问题,一向的态度是: 只需要敬畏即可,大节不失,小节不拘。这次看了这老头的表现,敬畏之心就更强了。要说这群“学生”可真心不是什么好鸟,但在这老爷子面前却怕得跟个鹌鹑一样。这不是什么身份或者水平上的差距,而是“大义”的问题。
不管什么身份,你既然选择上了课堂,就得认真学习,这是基本道德,也是大义所在。违反这个道德的人不管身份势力如何,也不管如何能说会道,都不敢直接去反对。而有勇气去坚持道德的人,底气自然十足。
或者人总是犯贱吧,对那帮课堂上洋洋洒洒的老师实在感觉一般,这个不怎么说话的糟老头子却赢得了我们的一致尊重,个人以为这是一种道德与人格的魅力:人格因道德而高尚,有着高尚人格的人,总是有魅力的。
记得曾经跟老P说过,虽然心高气傲,但是对真正值得尊重的人,替他提鞋子也是甘之如饴的,这个老头子就是了。
作者:
天宫开发商 时间: 2015-3-30 23:30
打听个事,打赌输了赖账,这样的人有人格吗?
作者:
天宫开发商 时间: 2015-3-30 23:32
而且,与其替有人格的人提鞋,不如先把账还了。不然提一辈子鞋,也还是赖账者。
临渊羡鱼,不如退而结网,不要眼高手低啊。
作者:
KYOKO 时间: 2015-3-31 11:20
本朝很多人一贯是认赌不服输的。。
作者:
杏花疏影 时间: 2015-3-31 15:30
才发现,楼主才是真正的小清新啊。这心灵鸡汤煲的,叫人赞不绝口。
作者:
humi100 时间: 2015-3-31 15:52
原帖由 天宫开发商 于 2015-3-30 23:30 发表
打听个事,打赌输了赖账,这样的人有人格吗?
没听说过单方面的叫打赌,请问贴出双方打赌的帖子,以正视听。
[ 本帖最后由 humi100 于 2015-3-31 15:54 编辑 ]
作者:
天宫开发商 时间: 2015-3-31 16:37
原帖由 humi100 于 2015-3-31 15:52 发表
没听说过单方面的叫打赌,请问贴出双方打赌的帖子,以正视听。
你非要把赌约拿出来打sos的脸,你和他什么仇什么怨?
作者:
humi100 时间: 2015-3-31 16:40
原帖由 天宫开发商 于 2015-3-31 16:37 发表
你非要把赌约拿出来打sos的脸,你和他什么仇什么怨?
你贴出来呀,反正我是没看到过。我没看过的东西,不能提出疑问吗,双方赌约和各自确认贴。
作者:
天宫开发商 时间: 2015-3-31 16:42
原帖由 humi100 于 2015-3-31 16:40 发表
你贴出来呀,反正我是没看到过。我没看过的东西,不能提出疑问吗,双方赌约和各自确认贴。
你为了满足好奇心,不惜伤害sos?
作者:
humi100 时间: 2015-3-31 16:54
原帖由 天宫开发商 于 2015-3-31 16:42 发表
你为了满足好奇心,不惜伤害sos?
什么叫伤害sos,我只尊重事实,别唧唧歪歪的。
不会又是“间接”支持劳教一样的“间接”同意赌约吧。
作者:
杏花疏影 时间: 2015-3-31 16:55
原帖由 humi100 于 2015-3-31 16:54 发表
什么叫伤害sos,我只尊重事实,别唧唧歪歪的。
不会又是“间接”支持劳教一样的“间接”同意赌约吧。
你尊重事实?本年度最大的冷笑话。
作者:
天宫开发商 时间: 2015-3-31 18:03
原帖由 humi100 于 2015-3-31 16:54 发表
什么叫伤害sos,我只尊重事实,别唧唧歪歪的。
不会又是“间接”支持劳教一样的“间接”同意赌约吧。
是不是事实,你可以问问sos。sos敢否认吗?
作者:
humi100 时间: 2015-3-31 18:21
原帖由 天宫开发商 于 2015-3-31 18:03 发表
是不是事实,你可以问问sos。sos敢否认吗?
我要看证据,重证据轻口供。
作者:
杏花疏影 时间: 2015-3-31 18:53
原帖由 humi100 于 2015-3-31 18:21 发表
我要看证据,重证据轻口供。
那你就自己找吧。
别人说的不信,当事人又不敢否认,这么长时间,谁那么无聊,还留着这所谓的证据啊?
作者:
sos2290 时间: 2015-3-31 18:57
咋个成骂贴了?
以前看书,有时候会谈什么某某人仗义执言,某某凶徒俯首拜听的场景。现在想想倒未必全是吹牛。
杀人不眨眼的凶徒尚且知道尊重这种人,其他人尊重没什么奇怪的。
作者:
humi100 时间: 2015-3-31 21:17
原帖由 杏花疏影 于 2015-3-31 18:53 发表
那你就自己找吧。
别人说的不信,当事人又不敢否认,这么长时间,谁那么无聊,还留着这所谓的证据啊?
没证据说个屁,没证据我还说你打赌赖账,输我四万亿,欠了这么久了,谁还无聊。留着所谓的证据。
作者:
杏花疏影 时间: 2015-3-31 21:18
原帖由 humi100 于 2015-3-31 21:17 发表
没证据说个屁,没证据我还说你打赌赖账,输我四万亿,欠了这么久了,谁还无聊。留着所谓的证据。
谁说没证据,你去问大忽悠,看他否认不?
作者:
天宫开发商 时间: 2015-3-31 21:25
原帖由 humi100 于 2015-3-31 21:17 发表
没证据说个屁,没证据我还说你打赌赖账,输我四万亿,欠了这么久了,谁还无聊。留着所谓的证据。
你要这样说我,我肯定说你胡扯。
为啥sos不敢呢?
作者:
humi100 时间: 2015-3-31 22:58
原帖由 天宫开发商 于 2015-3-31 21:25 发表
你要这样说我,我肯定说你胡扯。
为啥sos不敢呢?
你说我胡扯说明你脸厚心黑,SOS不说是不和你一边见识。
死活都是一张嘴,谁不会呀。还是那句话,没证据说个屁。
作者:
杏花疏影 时间: 2015-3-31 23:08
原帖由 humi100 于 2015-3-31 22:58 发表
你说我胡扯说明你脸厚心黑,SOS不说是不和你一边见识。
死活都是一张嘴,谁不会呀。还是那句话,没证据说个屁。
啧啧,自己脸厚心黑,还当别人与你一样啊?
PS 忽迷已经是破罐子破摔了,反正丢人都已经丢到姥姥家了,就接着丢吧。
[ 本帖最后由 杏花疏影 于 2015-3-31 23:10 编辑 ]
作者:
humi100 时间: 2015-3-31 23:16
原帖由 杏花疏影 于 2015-3-31 23:08 发表
啧啧,自己脸厚心黑,还当别人与你一样啊?
PS 忽迷已经是破罐子破摔了,反正丢人都已经丢到姥姥家了,就接着丢吧。
是不是脸厚心黑用证据说话,没证据别叽叽歪歪的屁话一堆,估计你又要开启××是公务员公家人大法了吧,反正造谣不用成本。
作者:
杏花疏影 时间: 2015-3-31 23:26
原帖由 humi100 于 2015-3-31 23:16 发表
是不是脸厚心黑用证据说话,没证据别叽叽歪歪的屁话一堆,估计你又要开启××是公务员公家人大法了吧,反正造谣不用成本。
我造谣权征羽在徐晃解围樊城之前。
连SOS都不敢否认,天宫开发商所说就是一个证据,如果你不信,麻烦你拿出证据来,拿不出来,就别叽叽歪歪的屁话一堆。
[ 本帖最后由 杏花疏影 于 2015-3-31 23:27 编辑 ]
作者:
humi100 时间: 2015-3-31 23:31
原帖由
杏花疏影 于 2015-3-31 23:26 发表
我造谣权征羽在徐晃解围樊城之前。
连SOS都不敢否认,天宫开发商所说就是一个证据,如果你不信,麻烦你拿出证据来,拿不出来,就别叽叽歪歪的屁话一堆。
原来不是谁主张谁举证,是我主张,你举证是吧,倒举证玩的溜呀。
要玩倒举证是吧,看你喜欢说造谣别人是公务员,公家人,肯定是自己出身卑微,估计和韦小宝差不多出身。
天宫开发商说的就是证据,我说的还都是比黄金还真的证据。
[ 本帖最后由 humi100 于 2015-3-31 23:33 编辑 ]
作者:
杏花疏影 时间: 2015-3-31 23:44
原帖由 humi100 于 2015-3-31 23:31 发表
原来不是谁主张谁举证,是我主张,你举证是吧,倒举证玩的溜呀。
要玩倒举证是吧,看你喜欢说造谣别人是公务员,公家人,肯定是自己出身卑微,估计和韦小宝差不多出身。
天宫开发商说的就是证据,我说 ...
我举证了,天宫开发商说了这事,这就是人证啊,在这里大忽悠又不敢否认,这也是证据啊。你要不认可,你来举证天宫开发商说的不是真的,来举证大忽悠为什么不敢否认。
小子,你攻击我的长辈,是不是?我用MJ骂死你,信不信?你这个韦小宝亲生儿子韦虎头,给我歇着。
作者:
晋穆候 时间: 2015-3-31 23:45
原帖由 humi100 于 2015-3-31 23:31 发表
原来不是谁主张谁举证,是我主张,你举证是吧,倒举证玩的溜呀。
要玩倒举证是吧,看你喜欢说造谣别人是公务员,公家人,肯定是自己出身卑微,估计和韦小宝差不多出身。
天宫开发商说的就是证据,我说 ...
我昨晚刚骑过你妈。
PS,玩流氓手段,谁不会?我有无数个MJ,你今天要不给我道歉,我一天一个MJ骂死你。
作者:
humi100 时间: 2015-3-31 23:46
原帖由 杏花疏影 于 2015-3-31 23:44 发表
我举证了,天宫开发商说了这事,这就是人证啊,在这里大忽悠又不敢否认,这也是证据啊。你要不认可,你来举证天宫开发商说的不是真的,来举证大忽悠为什么不敢否认。
小子,你攻击我的长辈,是不是?我用M ...
当事人说了这事就算人证?物证呢,没物证你说个屁,重证据,轻口供,估计法院是你家开的吧,靠口头证供就能定罪,何况还是单方面的。
轩辕五王都还是我小弟,你看他们不敢否认吧,铁证如山呀。
天天喊着民主法制,我估计这民主法制跑狗肚子去了。还好意思在我思我在吵,真不知道你们脑子里想的是什么。
[ 本帖最后由 humi100 于 2015-3-31 23:51 编辑 ]
作者:
杏花疏影 时间: 2015-3-31 23:50
原帖由 humi100 于 2015-3-31 23:46 发表
当事人说了这事就算人证?物证呢,没物证你说个屁,重证据,轻口供,估计法院是你家开的吧,靠口头证供就能定罪,何况还是单方面的。
天天喊着民主法制,我估计这民主法制跑狗肚子去了。
这是轩辕,不是法院,我是当事人,天宫开发商是人证,大忽悠不否认也是证据。
作者:
晋穆候 时间: 2015-3-31 23:52
原帖由 humi100 于 2015-3-31 23:46 发表
当事人说了这事就算人证?物证呢,没物证你说个屁,重证据,轻口供,估计法院是你家开的吧,靠口头证供就能定罪,何况还是单方面的。
轩辕五王都还是我小弟,你看他们不敢否认吧,铁证如山呀。
天天喊 ...
小子,赶快道歉,不然,我绝不放过你,见你一次,骂你一次。
你攻击我的家人,不是一次两次了。
作者:
humi100 时间: 2015-3-31 23:54
原帖由 杏花疏影 于 2015-3-31 23:50 发表
这是轩辕,不是法院,我是当事人,天宫开发商是人证,大忽悠不否认也是证据。
轩辕说事原来不用程序的吗?
“打赌赖赌”的不是当事人,你算哪门子当事人?
第一次听说不说话也是证据,原来你有权保持沉默的意思,你不说话也是证据。
我攻击你家人你要我道歉,你先造谣我身份道歉没?
主动的不先道歉,反倒要反击的先道歉。
[ 本帖最后由 humi100 于 2015-3-31 23:55 编辑 ]
作者:
晋穆候 时间: 2015-3-31 23:55
原帖由 humi100 于 2015-3-31 23:54 发表
轩辕说事原来不用程序的吗?
“打赌赖赌”的不是当事人,你算哪门子当事人?
第一次听说不否认也是证据,原来你有权保持沉默的意思,你不说话也是证据。
不道歉,是不?
我刚才又骑了你妈。
我还不信治不了你,总攻击我家人的毛病。
PS,,躲也没用,我以后见你一次,就问候一次。不信咱们等着瞧,给你惯的。
[ 本帖最后由 晋穆候 于 2015-4-1 00:02 编辑 ]
作者:
humi100 时间: 2015-4-1 00:11
继续,药别停。


作者:
晋穆候 时间: 2015-4-1 00:15
原帖由
humi100 于 2015-4-1 00:11 发表
继续,药别停。


挨骂这么开心呐。
不愧为千人骑万人压的货生出来的杂种贱货。
PS,我睡觉去了,天亮继续。
作者:
天宫开发商 时间: 2015-4-1 09:13
原帖由 humi100 于 2015-3-31 23:46 发表
当事人说了这事就算人证?物证呢,没物证你说个屁,重证据,轻口供,估计法院是你家开的吧,靠口头证供就能定罪,何况还是单方面的。
轩辕五王都还是我小弟,你看他们不敢否认吧,铁证如山呀。
天天喊着民主法制,我估计这民主法制跑狗肚子去了。还好意思在我思我在吵,真不知道你们脑子里想的是什么。
轩辕五王是你小弟,你是正儿八经这样说的吗?不是啊,所以,谁有功夫搭理你?你看李敬玄的贴子,扶苏不就否认了吗?
在法院,如果问被告,原告说你否认吗?被告如果不否认,肯定是对被告不利。
作者:
humi100 时间: 2015-4-1 09:57
原帖由 天宫开发商 于 2015-4-1 09:13 发表
轩辕五王是你小弟,你是正儿八经这样说的吗?不是啊,所以,谁有功夫搭理你?你看李敬玄的贴子,扶苏不就否认了吗?
在法院,如果问被告,原告说你否认吗?被告如果不否认,肯定是对被告不利。
轩辕五王可以无视我,sos不可以无视你吗,是不是你高贵的身份别人要对你言听计从,你说什么别人要答什么。
不利等于有罪?有空扯淡不如找帖子出来让我等看看。
[ 本帖最后由 humi100 于 2015-4-1 09:59 编辑 ]
作者:
晋穆候 时间: 2015-4-1 09:59
原帖由 humi100 于 2015-4-1 09:57 发表
轩辕五王可以无视我,sos不可以无视你吗,是不是你高贵的身份别人要对你言听计从。
不利等于有罪?有空扯淡不如找帖子出来让我等看看。
你又来了,昨晚我与你妈在一起,没看到你啊。
作者:
天宫开发商 时间: 2015-4-1 10:06
原帖由 humi100 于 2015-4-1 09:57 发表
轩辕五王可以无视我,sos不可以无视你吗,是不是你高贵的身份别人要对你言听计从。
不利等于有罪?有空扯淡不如找帖子出来让我等看看。
五王又不经常上线,你这个跟帖他们怎么会注意到?再说,除了傻子,都看得出来,你不是真的再说你是五王的小弟,所以没有会回应很正常。
但是,我说sos赖账是认真的,他也看得见。
两件事有可比性吗?
你非要我拿证据,是不是真的跟sos有仇啊?
作者:
humi100 时间: 2015-4-1 10:20
原帖由 天宫开发商 于 2015-4-1 10:06 发表
五王又不经常上线,你这个跟帖他们怎么会注意到?再说,除了傻子,都看得出来,你不是真的再说你是五王的小弟,所以没有会回应很正常。
但是,我说sos赖账是认真的,他也看得见。
两件事有可比性吗?
...
看得见又如何,我也没搭理疯狗,
我和sos有没有仇管你什么事。要讨论另开贴去,现在说的不是赖账的事吗。
既然说赖账,我现在都没看到这帐在哪。
[ 本帖最后由 humi100 于 2015-4-1 10:23 编辑 ]
作者:
晋穆候 时间: 2015-4-1 10:23
原帖由 humi100 于 2015-4-1 10:20 发表
看得见又如何,我也没搭理疯狗,
我和sos有没有仇管你什么事。现在说的不是赖账的事吗。
忽迷,我准备把你妈卖到四季春堂,这样你欠的账也就能还上了。
作者:
天宫开发商 时间: 2015-4-1 10:25
原帖由 humi100 于 2015-4-1 10:20 发表
看得见又如何,我也没搭理疯狗,
我和sos有没有仇管你什么事。要讨论另开贴去,现在说的不是赖账的事吗。
既然说赖账,我现在都没看到这帐在哪。
当你骂别人是疯狗的时候,已经对别人的观点表态了。
作者:
humi100 时间: 2015-4-1 10:28
原帖由 天宫开发商 于 2015-4-1 10:25 发表
当你骂别人是疯狗的时候,已经对别人的观点表态了。
既然举例,自然要说出来,我不说出来怎么举例,我说出来你就表示我已经表达观点了,好手法,两边都是坑,看你跳那个。
作者:
晋穆候 时间: 2015-4-1 10:30
原帖由 humi100 于 2015-4-1 10:28 发表
既然举例,自然要说出来,我不说出来怎么举例,我说出来你就表示我已经表达观点了,好手法,两边都是坑,看你跳那个。
你怎么还在这儿啊,不去四季春堂看看你妈?
作者:
天宫开发商 时间: 2015-4-1 10:36
原帖由 humi100 于 2015-4-1 10:28 发表
既然举例,自然要说出来,我不说出来怎么举例,我说出来你就表示我已经表达观点了,好手法,两边都是坑,看你跳那个。
你可以拿别人举例啊。
要不你做个实验,到登闻鼓发给贴,说轩辕五王赖账什么的,看他们会不会置之不理。
作者:
humi100 时间: 2015-4-1 10:41
原帖由 天宫开发商 于 2015-4-1 10:36 发表
你可以拿别人举例啊。
要不你做个实验,到登闻鼓发给贴,说轩辕五王赖账什么的,看他们会不会置之不理。
那谁举例不是表达观点。
我说一句你不是哑巴,不开口反驳就是默认,开口反驳就肯定不是哑巴,搞这种逻辑陷阱有意思?
别扯多的了,帐在哪?
[ 本帖最后由 humi100 于 2015-4-1 10:42 编辑 ]
作者:
天宫开发商 时间: 2015-4-1 10:45
原帖由 humi100 于 2015-4-1 10:41 发表
那谁举例不是表达观点。
我说一句你不是哑巴,不开口反驳就是默认,开口反驳就肯定不是哑巴,搞这种逻辑陷阱有意思?
别扯多的了,帐在哪?
你说我不是哑巴,我干嘛反驳?你说得完全正确嘛。
账是否存在,你可以问sos嘛。我说有,他说没有,那就需要证据。我说有,他不否认,那还要证据干嘛?
作者:
晋穆候 时间: 2015-4-1 10:48
原帖由 humi100 于 2015-4-1 10:41 发表
那谁举例不是表达观点。
我说一句你不是哑巴,不开口反驳就是默认,开口反驳就肯定不是哑巴,搞这种逻辑陷阱有意思?
别扯多的了,帐在哪?
要账做什么?
你妈我已经给卖了,拿账也没有用,而且她在那里生活挺滋润,比你强多了。
作者:
humi100 时间: 2015-4-1 10:54
原帖由 天宫开发商 于 2015-4-1 10:45 发表
你说我不是哑巴,我干嘛反驳?你说得完全正确嘛。
账是否存在,你可以问sos嘛。我说有,他说没有,那就需要证据。我说有,他不否认,那还要证据干嘛?
是你说有账,我不问你我问sos干嘛?
既然你说有,怎么不拿出来看看?
作者:
晋穆候 时间: 2015-4-1 10:58
原帖由 humi100 于 2015-4-1 10:54 发表
是你说有账,我不问你我问sos干嘛?
既然你说有,怎么不拿出来看看?
别人的账,你操什么心,他是你爹?真够倒霉,娶了你妈,还生了你这么一个杂种。
作者:
天宫开发商 时间: 2015-4-1 11:17
为了替sos解脱,连骂你的家人就都不动声色?
其实你这样做毫无意义。因为通常人遇到这种情况一定不会坐视。
你不回应只能证明你和通常人的做法不同。不能证明sos不回应是正常的。
作者:
humi100 时间: 2015-4-1 12:04
原帖由 天宫开发商 于 2015-4-1 11:17 发表
为了替sos解脱,连骂你的家人就都不动声色?
其实你这样做毫无意义。因为通常人遇到这种情况一定不会坐视。
你不回应只能证明你和通常人的做法不同。不能证明sos不回应是正常的。
四个字,管你鸟事,每个人对人的态度为什么要你和一样,你是做人标杆?
请速度拿出你所说的账来看看呀,扯些七七八八的,就是看不到账。
没账就别唧唧歪歪,没证据放空炮,说的中听是小道消息吹牛,说不中听就是造谣。
作者:
晋穆候 时间: 2015-4-1 13:10
原帖由 humi100 于 2015-4-1 12:04 发表
四个字,管你鸟事,每个人对人的态度为什么要你和一样,你是做人标杆?
请速度拿出你所说的账来看看呀,扯些七七八八的,就是看不到账。
没账就别唧唧歪歪,没证据放空炮,说的中听是小道消息吹牛,说 ...
这孝子贤孙当的,也只有你这种有娘养,没爹教的,才这么缺少父爱吧。
另外我可以当人证,你要嫌证据不够,自己去找证据推翻。要么你去立法,论坛上证据必须以原贴为准。
作者:
天宫开发商 时间: 2015-4-1 13:43
http://www.xycq.net/forum/redire ... o=lastpost#lastpost
看,这里就有一个当事人回应的例子。回应是常态。不回应就是心里有鬼。
作者:
humi100 时间: 2015-4-1 14:02
首先这常态是谁规定的?扶摔倒的人就是撞人的也是常态吧。以后记着别扶人,如果你扶了常态就是你是撞人的。
其次常态等于证据?既然你控诉SOS赖账,自然有举证义务,现在我就连个账就没看到过。
另外,不回应就是心里有鬼,这又是谁规定的?轩辕五王也没回应我,肯定也是心里有鬼。
反正证据没有,最终解释权到是先拿到手上了。
[ 本帖最后由 humi100 于 2015-4-1 14:11 编辑 ]
作者:
晋穆候 时间: 2015-4-1 14:16
原帖由 humi100 于 2015-4-1 14:02 发表
首先这常态是谁规定的?扶摔倒的人就是撞人的也是常态吧。以后记着别扶人,如果你扶了常态就是你是撞人的。
其次常态等于证据?既然你控诉SOS赖账,自然有举证义务,现在我就连个账就没看到过。
另外 ...
忽迷,你这个串秧的杂种,为毛你就可以默认人家的标准,别人就不能拿不否认与常态来论证?是你哪个爹这么教你的?
作者:
天宫开发商 时间: 2015-4-1 14:29
原帖由 humi100 于 2015-4-1 14:02 发表
首先这常态是谁规定的?扶摔倒的人就是撞人的也是常态吧。以后记着别扶人,如果你扶了常态就是你是撞人的。
其次常态等于证据?既然你控诉SOS赖账,自然有举证义务,现在我就连个账就没看到过。
另外,不回应就是心里有鬼,这又是谁规定的?轩辕五王也没回应我,肯定也是心里有鬼。
反正证据没有,最终解释权到是先拿到手上了。
你这是什么逻辑呢?
如果我的指控是假的,被指控者会否认,不等于指控者否认了,我就的指控就是假的。
撞了人会扶人,等于扶了人就撞了人。
充分条件必要条件分得清楚不?没上过中学?
作者:
humi100 时间: 2015-4-1 14:42
原帖由 天宫开发商 于 2015-4-1 14:29 发表
你这是什么逻辑呢?
如果我的指控是假的,被指控者会否认,不等于指控者否认了,我就的指控就是假的。
撞了人会扶人,等于扶了人就撞了人。
充分条件必要条件分得清楚不?没上过中学?
如果你的指控是假的,被控者没说话就等于指控是真吗,指控真不真看的是证据,不是被控者的表现。
别说被控者没说话,就是承认了,也是看证据。
你不是逻辑没学好你是来yy一下。
[ 本帖最后由 humi100 于 2015-4-1 14:44 编辑 ]
作者:
晋穆候 时间: 2015-4-1 14:49
原帖由 humi100 于 2015-4-1 14:42 发表
如果你的指控是假的,被控者没说话就等于指控是真吗,指控真不真看的是证据,不是被控者的表现。
别说被控者没说话,就是承认了,也是看证据。
你不是逻辑没学好你是来yy一下。
谁这么教你的?
你妈在床上就教你这些东西?
作者:
天宫开发商 时间: 2015-4-1 14:58
原帖由 humi100 于 2015-4-1 14:42 发表
如果你的指控是假的,被控者没说话就等于指控是真吗,指控真不真看的是证据,不是被控者的表现。
别说被控者没说话,就是承认了,也是看证据。
你不是逻辑没学好你是来yy一下。
什么是证据?被指控者的反应也是证据。
当年,辛普森案检方的主要证人佛曼,当辛普森的律师问他:"在此案中你有没有栽赃和假造证据"的时候,他的回答竟然也是:"我要求引用我的宪法第五条修正案权利"!其结果是给检方以重大打击。也就是说,他的这种态度,被陪审团看作他心里有鬼的证据。
作者:
小贩 时间: 2015-4-1 16:21
道德标兵,人格楷模......
善.....
作者:
humi100 时间: 2015-4-1 17:21
原帖由 天宫开发商 于 2015-4-1 14:58 发表
什么是证据?被指控者的反应也是证据。
当年,辛普森案检方的主要证人佛曼,当辛普森的律师问他:"在此案中你有没有栽赃和假造证据"的时候,他的回答竟然也是:"我要求引用我的宪法第五条 ...
这会转进到辛普森案了,我要不要转进米兰达警告?
别废话了,不和你转进,那出双方确认的赌约,给出证据说话。
作者:
晋穆候 时间: 2015-4-1 23:14
原帖由 humi100 于 2015-4-1 17:21 发表
这会转进到辛普森案了,我要不要转进米兰达警告?
别废话了,不和你转进,那出双方确认的赌约,给出证据说话。
http://www.xfwed.com/ketang/dianshijuqing/20150372277_all.html
看一看,你妈在自摸。
作者:
天宫开发商 时间: 2015-4-2 00:02
原帖由 humi100 于 2015-4-1 17:21 发表
这会转进到辛普森案了,我要不要转进米兰达警告?
别废话了,不和你转进,那出双方确认的赌约,给出证据说话。
你认为我会骗你吗?我骗你的可能性有多大?有百分之一吗?
作者:
comsich 时间: 2015-4-2 00:46
道德与人格?想起我当年的一句话:
6800tb换算成人民币,一分钱都值不了。而有人宁要6800tb,也不要人格,由此可以算出某些人的人格一文不值。
作者:
humi100 时间: 2015-4-2 08:34
原帖由 天宫开发商 于 2015-4-2 00:02 发表
你认为我会骗你吗?我骗你的可能性有多大?有百分之一吗?
首先,我认识你哪位?
其次,别说百分之一,万分之一又如何。网友都还知道无图无真相。
作者:
天宫开发商 时间: 2015-4-2 10:45
原帖由 humi100 于 2015-4-2 08:34 发表
首先,我认识你哪位?
其次,别说百分之一,万分之一又如何。网友都还知道无图无真相。
也就是说你认为我说百分九十九点九九是真的?
作者:
humi100 时间: 2015-4-2 11:30
原帖由 天宫开发商 于 2015-4-2 10:45 发表
也就是说你认为我说百分九十九点九九是真的?
第一句话,你看不懂意思?
又开始转进了。
作者:
天宫开发商 时间: 2015-4-2 11:37
原帖由 humi100 于 2015-4-2 11:30 发表
第一句话,你看不懂意思?
又开始转进了。
不管我是谁,你认为我造谣的可能性有多大?有百分之一、千分之一、万分之一吗?
放眼整个论坛,哪个人敢说我在这件事情上是造谣?
作者:
humi100 时间: 2015-4-2 11:46
原帖由 天宫开发商 于 2015-4-2 11:37 发表
不管我是谁,你认为我造谣的可能性有多大?有百分之一、千分之一、万分之一吗?
放眼整个论坛,哪个人敢说我在这件事情上是造谣?
不管你是谁,没有证据的事就叫造谣,有证据的就叫事实,更概率是多少有他么的关系。
放眼整个论坛,目前为止你没拿出证据,我就说你是造谣。造谣一时爽,全家火葬场。
[ 本帖最后由 humi100 于 2015-4-2 11:47 编辑 ]
作者:
天宫开发商 时间: 2015-4-2 11:52
原帖由 humi100 于 2015-4-2 11:46 发表
不管你是谁,没有证据的事就叫造谣,有证据的就叫事实,更概率是多少有他么的关系。
放眼整个论坛,目前为止你没拿出证据,我就说你是造谣。造谣一时爽,全家火葬场。
事情是假的,才叫造谣。
何况证据是存在的,就在这个论坛,你放眼过整个论坛吗?你把论坛的贴子都查了一遍?没有查你凭什么说没有证据?你是不是造谣?
造谣一时爽,全家火葬场。
作者:
humi100 时间: 2015-4-2 11:53
原帖由 天宫开发商 于 2015-4-2 11:52 发表
事情是假的,才叫造谣。
何况证据是存在的,就在这个论坛,你放眼过整个论坛吗?你把论坛的贴子都查了一遍?没有查你凭什么说没有证据?你是不是造谣?
造谣一时爽,全家火葬场。
谁主张谁举证,没举证自然就是假。证据就在论坛,证据还就在宇宙中,你自己去宇宙中找,你全宇宙都翻过了吗、
别又绕回倒举证问题了,不然我又要问你祖宗是不是汉奸的问题了。
[ 本帖最后由 humi100 于 2015-4-2 11:55 编辑 ]
作者:
天宫开发商 时间: 2015-4-2 11:54
论坛凡事你能看到的贴子都是公开的,你自己看不到,还怪别人?
sos不敢作声,这是这么回事,有点头脑的人都猜得出来,你还在这里跳梁,是嫌丢丑不够吗?
作者:
humi100 时间: 2015-4-2 12:01
原帖由 天宫开发商 于 2015-4-2 11:54 发表
论坛凡事你能看到的贴子都是公开的,你自己看不到,还怪别人?
sos不敢作声,这是这么回事,有点头脑的人都猜得出来,你还在这里跳梁,是嫌丢丑不够吗?
你指控别人,问你要证据,要别人去找证据,好逻辑,你欠我四万亿,证据就在宇宙中,宇宙也是公开的,你自己不看,还怪我。
丢人,我就看一个小丑,在这里指控别人,两天时间,,绕来绕去,就是拿不出证据来,到头来要别人去找。造谣一时爽,全家火葬场、
[ 本帖最后由 humi100 于 2015-4-2 12:07 编辑 ]
作者:
朕即太阳 时间: 2015-4-2 13:14
以身作则的人一般都是圣人,这类人就算是敌人也会敬佩的,当然会尊敬。最近的区伯嫖娼事件,其实就是一个好例子。真正的圣人在私生活方面一定是干净的,但是大部分人的私生活基本上都是死穴。只要想搞一个人,就用私生活给他搞臭这是本朝太祖时期的套路。
作者:
zhwenh_0421 时间: 2015-4-2 13:25 标题: 回复 #72 朕即太阳 的帖子
【矛尖盾厚】嗯,太祖被搞臭了没?
PS:
“李光耀终于死了。他是个可怕的人,人人怕了他……人人都怕说这种话会惹来麻烦,这就是他最重要的遗产,但我不怕。”十七岁的新加坡艺人余彭杉在YOUTUBE这么说,结果他被捕了。因言获罪,在新加坡是常态。所以你会发现一些新加坡学者、媒体人,热衷于聊中国,不太爱讲新加坡。我也不爱说深圳事。
——卓越兄(2015年3月31日)
1981年的今天,美国总统里根遇刺。凶手向其射击了6发子弹,一颗击中其肺部,其余几颗被特工人员挡住射偏。凶手约翰-欣克利刺杀目的只为赢得女演员朱迪-福斯特的芳心。欣克利以精神错乱为由拒绝服罪,最后法庭判其无罪。70岁高龄的里根迅速恢复健康。12天后,里根重返白宫。
——新京报(2015年3月30日)

作者:
朕即太阳 时间: 2015-4-2 13:31 标题: 回复 #73 zhwenh_0421 的帖子
被不少人搞的不能在臭了。
作者:
天宫开发商 时间: 2015-4-2 13:40
原帖由 humi100 于 2015-4-2 12:01 发表
你指控别人,问你要证据,要别人去找证据,好逻辑,你欠我四万亿,证据就在宇宙中,宇宙也是公开的,你自己不看,还怪我。
丢人,我就看一个小丑,在这里指控别人,两天时间,,绕来绕去,就是拿不 ...
宇宙是公开的?你家是公开的?还是你家不在宇宙中?
说我造谣,你敢跟我打赌吗?我输了,给你1000tb,你输了,只要给我1tb就可以,你敢吗?
不敢就不要造谣。
造谣一时爽,全家火葬场。
作者:
humi100 时间: 2015-4-2 14:47
原帖由 天宫开发商 于 2015-4-2 13:40 发表
宇宙是公开的?你家是公开的?还是你家不在宇宙中?
说我造谣,你敢跟我打赌吗?我输了,给你1000tb,你输了,只要给我1tb就可以,你敢吗?
不敢就不要造谣。
造谣一时爽,全家火葬场。
论坛是公开的?管理区公开了吗,管理区不是论坛吗
你没拿出证据自然就是造谣,我又为什么要和你赌?
听说过逼奸,没听过逼赌的,你那位?你说和你赌就是赌了,赌神,还是皇帝?说话就是圣旨。
[ 本帖最后由 humi100 于 2015-4-2 14:53 编辑 ]
作者:
天宫开发商 时间: 2015-4-2 14:56
原帖由 humi100 于 2015-4-2 14:47 发表
论坛是公开的?管理区公开了吗,管理区不是论坛吗
你没拿出证据自然就是造谣,我为什么要和你赌?
听说过逼奸,没听过逼赌的,你那位?赌神,还是皇帝?说话就是圣旨。
证据在管理区吗?我告诉,证据就在你能看到的区里。
不敢赌就一边去。我为什么要给你证据?你当你是法官?呵呵呵呵呵呵呵
作者:
sos2290 时间: 2015-4-2 15:57
原帖由 朕即太阳 于 2015-4-2 13:14 发表
以身作则的人一般都是圣人,这类人就算是敌人也会敬佩的,当然会尊敬。最近的区伯嫖娼事件,其实就是一个好例子。真正的圣人在私生活方面一定是干净的,但是大部分人的私生活基本上都是死穴。只要想搞一个人,就 ...
不错,就是这个意思,这样的人无论是谁都会敬佩的。
作者:
sos2290 时间: 2015-4-2 16:01 标题: 回复 #69 humi100 的帖子
呵呵,他们在挖坑呢,理会就是纠缠,不理就是害怕,好好的一个帖子成这样了。
让他跳就是了。
作者:
天宫开发商 时间: 2015-4-2 16:04
原帖由 sos2290 于 2015-4-2 16:01 发表
呵呵,他们在挖坑呢,理会就是纠缠,不理就是害怕,好好的一个帖子成这样了。
让他跳就是了。
果然是赖账老手,找你就讨账就是纠缠?
作者:
天宫开发商 时间: 2015-4-2 16:06
有种就说自己当初没有打过赌。
作者:
天宫开发商 时间: 2015-4-2 16:07
原帖由 杏花疏影 于 2015-3-31 15:30 发表
才发现,楼主才是真正的小清新啊。这心灵鸡汤煲的,叫人赞不绝口。
煲汤可以,但总要把锅洗干净吧?
作者:
humi100 时间: 2015-4-2 16:17
原帖由 天宫开发商 于 2015-4-2 14:56 发表
证据在管理区吗?我告诉,证据就在你能看到的区里。
不敢赌就一边去。我为什么要给你证据?你当你是法官?呵呵呵呵呵呵呵
证据在我家吗,证据就在你能看到的地方。
谁主张谁举证,要连这个人底线都没,自己滚一边玩去。
作者:
天宫开发商 时间: 2015-4-2 16:34
原帖由 humi100 于 2015-4-2 16:17 发表
证据在我家吗,证据就在你能看到的地方。
谁主张谁举证,要连这个人底线都没,自己滚一边玩去。
要举证也是向法官举证,你是法官吗?一个路人甲,凭什么找我要证据?
要证据就打赌,不敢就一边玩去。
你认为自己打赌肯定输?那你蹦跶什么劲?
作者:
humi100 时间: 2015-4-2 16:36
原帖由 天宫开发商 于 2015-4-2 16:34 发表
要举证也是向法官举证,你是法官吗?一个路人甲,凭什么找我要证据?
要证据就打赌,不敢就一边玩去。
你认为自己打赌肯定输?那你蹦跶什么劲?
要法官举证是吧,你一个路人乙,我凭什么给你证据,
欠我的四万亿什么时候还?赖账上瘾了是吧,路人乙要证据就自己去宇宙找。
[ 本帖最后由 humi100 于 2015-4-2 16:37 编辑 ]
作者:
天宫开发商 时间: 2015-4-2 16:40
原帖由 humi100 于 2015-4-2 16:36 发表
要法官举证是吧,你一个路人乙,我凭什么给你证据,
欠我的四万亿什么时候还?赖账上瘾了是吧,路人乙要证据就自己去宇宙找。
呵呵呵呵呵呵,第一,你指控我,我就不是路人,而是当事人。
第二,我否认借过你的钱。
我和sos打赌,你是当事人?是法官?两个都不是,你不是路人甲是什么?
作者:
humi100 时间: 2015-4-2 16:42
原帖由 天宫开发商 于 2015-4-2 16:40 发表
呵呵呵呵呵呵,第一,你指控我,我就不是路人,而是当事人。
第二,我否认借过你的钱。
我和sos打赌,你是当事人?是法官?两个都不是,你不是路人甲是什么?
谁说我指控你了,你自己蹬鼻子上脸了吧,我指控的是你祖宗。
你否认有什么用,叫你祖宗来否认。你是当事人,你是法官?你不是路人乙是什么。
[ 本帖最后由 humi100 于 2015-4-2 16:43 编辑 ]
作者:
天宫开发商 时间: 2015-4-2 17:23
我的祖宗不可能借你的钱。随你怎么胡扯。你总不至于说你是清朝人吧。
继续表演。
作者:
humi100 时间: 2015-4-2 18:42
原帖由 天宫开发商 于 2015-4-2 17:23 发表
我的祖宗不可能借你的钱。随你怎么胡扯。你总不至于说你是清朝人吧。
继续表演。
我会穿越不行吗。
果然赖账的后代,继续赖账不还钱呀。
作者:
天宫开发商 时间: 2015-4-2 19:03
原帖由 humi100 于 2015-4-2 18:42 发表
我会穿越不行吗。
果然赖账的后代,继续赖账不还钱呀。
哇,快来看,有人会穿越。
作者:
天宫开发商 时间: 2015-4-2 19:56
本来,即使路人甲问我要证据,我也不是不可以给,不过忽米、卢克、寿司几个人除外。要证据可以,先立赌约。
如果有其他正经人来问我要证据,我一定拿出来。但是一定要达到10功绩,否则我拿出来你也看不到。
作者:
humi100 时间: 2015-4-2 21:04
原帖由 天宫开发商 于 2015-4-2 19:56 发表
本来,即使路人甲问我要证据,我也不是不可以给,不过忽米、卢克、寿司几个人除外。要证据可以,先立赌约。
如果有其他正经人来问我要证据,我一定拿出来。但是一定要达到10功绩,否则我拿出来你也看不到。
谁主张谁举证的义务,变成了某些人要看证据得跟我先立赌约的权利,这手法玩的溜呀。
想要看我的证据,先拿出40亿来证明你不是逗我玩。你看我只要证据千分之一的成本就可以看了。
作者:
天宫开发商 时间: 2015-4-2 21:11
原帖由 humi100 于 2015-4-2 21:04 发表
谁主张谁举证的义务,变成了某些人要看证据得跟我先立赌约的权利,这手法玩的溜呀。
想要看我的证据,先拿出40亿来证明你不是逗我玩。你看我只要证据千分之一的成本就可以看了。
我向你主张了吗?我需要你相信吗?我要你主持公道吗?你是法官吗?
作者:
humi100 时间: 2015-4-2 21:21
原帖由 天宫开发商 于 2015-4-2 21:11 发表
我向你主张了吗?我需要你相信吗?我要你主持公道吗?你是法官吗?
既然你在论坛发出帖子,又不是私信,自然是向全论坛主张,这事和信任有什么关系?
谁有空给你主持公道,我只想知道事实真相。难道知道事实真相不是每个人应有的权利?
作者:
天宫开发商 时间: 2015-4-2 21:44
原帖由 humi100 于 2015-4-2 21:21 发表
既然你在论坛发出帖子,又不是私信,自然是向全论坛主张,这事和信任有什么关系?
谁有空给你主持公道,我只想知道事实真相。难道知道事实真相不是每个人应有的权利?
这事跟你有关吗?你有知道真相的权利,但我没有提供资料的义务。
作者:
humi100 时间: 2015-4-2 22:31
原帖由 天宫开发商 于 2015-4-2 21:44 发表
这事跟你有关吗?你有知道真相的权利,但我没有提供资料的义务。
谁主张谁举证,既然你有公开你主张的权利,自然有公开举证的义务。
光享受权利不想进义务,你以为是风闻奏事?
我质疑你的主张,怎么和我没关系。
[ 本帖最后由 humi100 于 2015-4-2 22:34 编辑 ]
作者:
天宫开发商 时间: 2015-4-2 22:43
原帖由 humi100 于 2015-4-2 22:31 发表
谁主张谁举证,既然你有公开你主张的权利,自然有公开举证的义务。
光享受权利不想进义务,你以为是风闻奏事?
我质疑你的主张,怎么和我没关系。
我找sos讨账,不需要你来做裁判。拿证据我轻而易举,但我没有义务给你。我不是向你主张,我不需要你相信。
你如果真的怀疑,就拿出点勇气来打赌,如果你不敢,就说明你不是真的怀疑。我就更没有必要向你举证了。
作者:
humi100 时间: 2015-4-2 22:49
原帖由 天宫开发商 于 2015-4-2 22:43 发表
我找sos讨账,不需要你来做裁判。拿证据我轻而易举,但我没有义务给你。我不是向你主张,我不需要你相信。
你如果真的怀疑,就拿出点勇气来打赌,如果你不敢,就说明你不是真的怀疑。我就更没有必要向你 ...
如果SOS真赖账,就拿出证据来,如果不敢,就说明你不是真的指控。
这逻辑挺好用的,我也开始喜欢这种光主张不举证的感觉了。
[ 本帖最后由 humi100 于 2015-4-2 22:51 编辑 ]
作者:
天宫开发商 时间: 2015-4-3 06:45
原帖由 humi100 于 2015-4-2 22:49 发表
如果SOS真赖账,就拿出证据来,如果不敢,就说明你不是真的指控。
这逻辑挺好用的,我也开始喜欢这种光主张不举证的感觉了。
有什么不敢?我可以用1000倍的赌注跟你打赌,不敢的是你。
作者:
humi100 时间: 2015-4-5 18:28
原帖由 天宫开发商 于 2015-4-3 06:45 发表
有什么不敢?我可以用1000倍的赌注跟你打赌,不敢的是你。
既然没什么不敢,为什么不直接拿出证据来,一会你自己去找,又一会儿我没权利给你看,最后又求打赌才给看,不就是心虚,不心虚怎么不拿出来。
[ 本帖最后由 humi100 于 2015-4-5 18:29 编辑 ]
作者:
天宫开发商 时间: 2015-4-6 00:08
原帖由 humi100 于 2015-4-5 18:28 发表
既然没什么不敢,为什么不直接拿出证据来,一会你自己去找,又一会儿我没权利给你看,最后又求打赌才给看,不就是心虚,不心虚怎么不拿出来。
就是不心虚才敢打赌。如果你不心虚,怎么不敢打赌让我出丑呢?
而且我说了,其他任何正经人,如果需要证据,我马上可以提供,不需要打赌。
作者:
humi100 时间: 2015-4-6 00:10
原帖由 天宫开发商 于 2015-4-6 00:08 发表
就是不心虚才敢打赌。如果你不心虚,怎么不敢打赌让我出丑呢?
而且我说了,其他任何正经人,如果需要证据,我马上可以提供,不需要打赌。
不心虚做那么多小动作干什么,又是你自己去找,又是我没必要给你看,又是要打赌先,直接拿出来不就得了,小动作越多说明心越虚。
正经人?正经人指控人不用证据的?那种不叫正经人,叫泼妇。
作者:
天宫开发商 时间: 2015-4-6 09:26
原帖由 humi100 于 2015-4-6 00:10 发表
不心虚做那么多小动作干什么,又是你自己去找,又是我没必要给你看,又是要打赌先,直接拿出来不就得了,小动作越多说明心越虚。
正经人?正经人指控人不用证据的?那种不叫正经人,叫泼妇。
要对付小动作很容易,拿1个TB出来打赌就行了,唧唧歪歪那么久干什么?
作者:
humi100 时间: 2015-4-6 10:32
原帖由 天宫开发商 于 2015-4-6 09:26 发表
要对付小动作很容易,拿1个TB出来打赌就行了,唧唧歪歪那么久干什么?
小动作越多心越虚,说明肯定是没证据,有证据就不会心虚,不会小动作多。
你叽叽歪歪那么久干什么,证据亮出来不就得了。
作者:
天宫开发商 时间: 2015-4-6 11:45
原帖由 humi100 于 2015-4-6 10:32 发表
小动作越多心越虚,说明肯定是没证据,有证据就不会心虚,不会小动作多。
你叽叽歪歪那么久干什么,证据亮出来不就得了。
我亮证据干嘛?我需要你相信吗?你还真自作多情。
作者:
humi100 时间: 2015-4-6 11:48
原帖由 天宫开发商 于 2015-4-6 11:45 发表
我亮证据干嘛?我需要你相信吗?你还真自作多情。
SOS需要搭理你干什么,需要你来上串下跳,真是臭不要脸。
作者:
天宫开发商 时间: 2015-4-6 13:27
原帖由 humi100 于 2015-4-6 11:48 发表
SOS需要搭理你干什么,需要你来上串下跳,真是臭不要脸。
他不理我就是赖账。
作者:
小贩 时间: 2015-4-6 14:05
记得定期催账,要不就不用还了的。
要真是个事就打个官司吧....去敲鼓。。。。把 债权证明拿出来。然后诉讼,如果的确合理,让管理员直接扣得了....
[ 本帖最后由 小贩 于 2015-4-6 14:23 编辑 ]
作者:
humi100 时间: 2015-4-6 15:23
原帖由 天宫开发商 于 2015-4-6 13:27 发表
他不理我就是赖账。
你不敢拿证据就是没证据。
作者:
天宫开发商 时间: 2015-4-6 15:35
原帖由 humi100 于 2015-4-6 15:23 发表
你不敢拿证据就是没证据。
你不过是个路人甲,你喜欢怎么想就怎么想,我不在乎。
作者:
humi100 时间: 2015-4-6 16:13
原帖由 天宫开发商 于 2015-4-6 15:35 发表
你不过是个路人甲,你喜欢怎么想就怎么想,我不在乎。
你不过是个小丑乙,爱怎么想怎么想,谁在乎你。
作者:
天宫开发商 时间: 2015-4-6 16:35
原帖由 humi100 于 2015-4-6 16:13 发表
你不过是个小丑乙,爱怎么想怎么想,谁在乎你。
一边说不在乎,一边追着我要证据,果然是小丑。
[ 本帖最后由 天宫开发商 于 2015-4-6 16:37 编辑 ]
作者:
humi100 时间: 2015-4-6 16:37
原帖由 天宫开发商 于 2015-4-6 16:35 发表
一边说不在乎,一边追看我要证据,果然是小丑。
一边说不在乎,一边逼着打赌,果然是路人。
作者:
天宫开发商 时间: 2015-4-6 16:46
原帖由 humi100 于 2015-4-6 16:37 发表
一边说不在乎,一边逼着打赌,果然是路人。
谁逼你打赌?我是说要证据就打赌。如果你不在乎证据,我拿什么逼你?小学怎么学的?
作者:
humi100 时间: 2015-4-6 18:24
原帖由 天宫开发商 于 2015-4-6 16:46 发表
谁逼你打赌?我是说要证据就打赌。如果你不在乎证据,我拿什么逼你?小学怎么学的?
谁说赖账了,说赖账就拿证据呀,如果你不在乎赖账,我那什么追你,小学怎么学的?
作者:
天宫开发商 时间: 2015-4-6 19:01
原帖由 humi100 于 2015-4-6 18:24 发表
谁说赖账了,说赖账就拿证据呀,如果你不在乎赖账,我那什么追你,小学怎么学的?
我说你赖账了?你是sos?
追还需对方在乎什么吗?
比如,一个人什么都不在乎,一条狗还不是可以追在他身后叫唤。
作者:
humi100 时间: 2015-4-6 19:16
原帖由 天宫开发商 于 2015-4-6 19:01 发表
我说你赖账了?你是sos?
追还需对方在乎什么吗?
比如,一个人什么都不在乎,一条狗还不是可以追在他身后叫唤。
你不就是那条狗吗,别人压根不在乎你,你不一直在别人后面追的叫唤。
还美其名曰别人心虚。
作者:
天宫开发商 时间: 2015-4-6 19:35
原帖由 humi100 于 2015-4-6 19:16 发表
你不就是那条狗吗,别人压根不在乎你,你不一直在别人后面追的叫唤。
还美其名曰别人心虚。
狗一直追着我叫,我才喝斥它。狗叫在先
作者:
humi100 时间: 2015-4-6 19:51
原帖由 天宫开发商 于 2015-4-6 19:35 发表
狗一直追着我叫,我才喝斥它。狗叫在先
狗就是喜欢先挑衅,然后颠倒黑白。
作者:
天宫开发商 时间: 2015-4-6 22:36
原帖由 humi100 于 2015-4-6 19:51 发表
狗就是喜欢先挑衅,然后颠倒黑白。
呵呵呵,我刷功绩已经完成,你没有利用价值了。你要证据,就打赌,不敢,我就没有必要再理你了。呵呵呵呵。
作者:
humi100 时间: 2015-4-6 22:44
原帖由 天宫开发商 于 2015-4-6 22:36 发表
呵呵呵,我刷功绩已经完成,你没有利用价值了。你要证据,就打赌,不敢,我就没有必要再理你了。呵呵呵呵。
我笑了,你刷功绩的同时,我不也在刷,你以为呢,我本来20点功绩,被扣了10点,就剩10点了,万一那天再不爽,爆发一下,不刷回20点不保险。
你要指控就拿证据,不敢,我就没必要再理你了。


欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |