标题: 南明立帝立谁好? [打印本页]
作者:
小贩 时间: 2015-3-25 16:24 标题: 南明立帝立谁好?
崇贞梅山自挂后,南京立帝有无对错.
当时在选的有福王朱由崧,潞王朱常淓等,到底立谁为好?
立谁有望挽狂澜?
东林党有无对错?
作者:
KYOKO 时间: 2015-3-25 16:25
崇祯不南迁，最大失策
作者:
tiger1970 时间: 2015-3-25 16:41
当时有定评：按照伦序，第一是福王，第二是桂王。
其实说谁“贤能”是虚的，大家都是不能干预政治的王子，谁敢说谁比谁贤？所以在这种情况下，必须找硬指标。
硬指标就是按照伦序：第一福王，第二桂王。
潞王更远，所以没他什么事情，就算福王中途死亡，帝位也该是桂王的，他最多是个监国。
作者:
小贩 时间: 2015-3-25 22:58
我觉得当时应该找个有点兵权的。。。
作者:
米罗斯拉夫 时间: 2015-3-26 04:22
按血统亲疏，确定烈皇无子的话，福王登基是没有任何疑问的，
至于东林党，如果只说执政能力的话，除了孙承宗，恕我真的想不起还有谁了，谈气节倒是还能再加上几个。
而且也不好用党派去划分君子小人，殉国的大臣不是东林党的很多，比如高杰，比如江阴三公，而跑去跪添鞑清的，也不乏东林名流，比如那个钱谦益。
关于南明，很大高手都贴出过自己的见解，我个人的看法，如果不是内斗，清政府真吃不下南明，而坑队友最厉害的，就是。。。。。。。。。。。。国姓爷。。。
作者:
Shadowleech 时间: 2015-3-26 09:21
原帖由 米罗斯拉夫 于 2015-3-26 04:22 发表
按血统亲疏，确定烈皇无子的话，福王登基是没有任何疑问的，
至于东林党，如果只说执政能力的话，除了孙承宗，恕我真的想不起还有谁了，谈气节倒是还能再加上几个。
而且也不好用党派去划分君子小人，殉国的大 ...
但满清不也经历了皇太极驾崩多尔衮摄政，还有李自成这个敌人先要对付。
如果皇太极不强令剃发，满清统一还要顺当。
[ 本帖最后由 Shadowleech 于 2015-3-26 09:28 编辑 ]
作者:
KYOKO 时间: 2015-3-26 13:55
剃发对满清统一是有利的
作者:
小贩 时间: 2015-3-26 21:27
剃发对统治是有利的...
作者:
168wasd 时间: 2015-3-27 11:28
立谁都白瞎
作者:
寥廓江天 时间: 2015-7-20 14:23
事后看能力，似乎是唐王最强
潞王还不如福王呢
作者:
阿巽 时间: 2015-7-20 15:50
原帖由 米罗斯拉夫 于 2015-3-26 04:22 发表
关于南明，很大高手都贴出过自己的见解，我个人的看法，如果不是内斗，清政府真吃不下南明，而坑队友最厉害的，就是。。。。。。。。。。。。国姓爷。。。
怪到国姓爷头上属于事后诸葛了
国姓爷短命这一点当时谁也看不到
作者:
吴下小蒙 时间: 2015-8-3 07:24
南明有东南党脑残光环，立谁都无用。
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |