标题: 有人看了超级中国的吗 [打印本页]
作者:
humi100 时间: 2015-2-16 23:23 标题: 有人看了超级中国的吗
目前感觉有些优点美化的太好了，不过确实是优质的精良大作。
作者:
sos2290 时间: 2015-2-16 23:24
吹得厉害了点
作者:
颖颖 时间: 2015-2-16 23:33
你们俩只看了第一集吧？
作者:
humi100 时间: 2015-2-16 23:35
原帖由 颖颖 于 2015-2-16 23:33 发表
你们俩只看了第一集吧？
第四集也看了，也吹的比较厉害，缺点都是一笔带过，鬼城什么根本不去细讲，明显是在美化。
作者:
颖颖 时间: 2015-2-16 23:43 标题: 回复 #4 humi100 的帖子
哦，我看了 1，2，3。。。感觉第二集讲了不少负面的，第三集简直就是污蔑！
作者:
小贩 时间: 2015-2-16 23:50
1. http://pan.baidu.com/s/1eQhDKkE
2. http://pan.baidu.com/s/1hq3UtaW
3. http://pan.baidu.com/s/1c0cYgPa
4. http://pan.baidu.com/s/1pJskKDP
作者:
小贩 时间: 2015-2-16 23:51
连击了，多发了一次。。。。
[ 本帖最后由 小贩 于 2015-2-16 23:54 编辑 ]
作者:
颖颖 时间: 2015-2-16 23:57 标题: 回复 #6 小贩 的帖子
哪尼？
作者:
小贩 时间: 2015-2-17 00:12
带中文字幕的啊。1，2，3，4。
作者:
小贩 时间: 2015-2-17 00:21
完全是在搞黄祸啊。严重反对，俺吃饭的样子，比他们选拍的人漂亮多了。。。
猥琐的韩国人，斯密达！！！
作者:
humi100 时间: 2015-2-17 00:23
原帖由 小贩 于 2015-2-17 00:21 发表
完全是在搞黄祸啊。严重反对，俺吃饭的样子，比他们选拍的人漂亮多了。。。
猥琐的韩国人，斯密达！！！
也不能算是黄祸吧，告诉韩国人保持警惕，毕竟韩国节目，身边一个强大的邻居，谁也怕呀。
作者:
颖颖 时间: 2015-2-17 00:24 标题: 回复 #11 humi100 的帖子
第一集阿谀奉承
第二集功过相抵
第三季纯属污蔑
第四季之后没看
作者:
humi100 时间: 2015-2-17 00:31
原帖由 颖颖 于 2015-2-17 00:24 发表
第一集阿谀奉承
第二集功过相抵
第三季纯属污蔑
第四季之后没看
第四集主要说的是基建，高铁，高速公路，三峡长江水运捧的很厉害。
我认为很多贬性用词不算黑什么的，好比第四集里面中国的大野心，毕竟是韩国节目，目前看第二集，前半段没看出有什么出格的地方。
[ 本帖最后由 humi100 于 2015-2-17 00:34 编辑 ]
作者:
颖颖 时间: 2015-2-17 00:33
原帖由 humi100 于 2015-2-17 00:31 发表
第四集主要说的是基建，高铁，高速公路，三峡长江水运捧的很厉害。
这本来也是中国的强项啊。中国基建能力，全球第一无争议（很多指标都超了中国之外的世界总和）。说中国基建不牛，倒是不客观了。
[ 本帖最后由 颖颖 于 2015-2-17 00:35 编辑 ]
作者:
humi100 时间: 2015-2-17 00:36
原帖由 颖颖 于 2015-2-17 00:33 发表
这本来也是中国的强项啊。说中国基建不牛，倒是不客观了。
基建是强项，但过度发展基建也是隐患，基建是要建设使用维护的，建设资金不够，使用率不高，维护成本不足，都容易让基建烂了，现在有部分高速公路就出现一些情况了，不能只说如何如何好，随便两个贬义词糊弄过去，不说隐患具体内容。
第二集说中国如何如何低价吸入希腊的资产，还有发展中国家的矿产，这本来就应该这么诉说，你站中国立场当然说什么双赢，共同开发，站本身国家当然认为你有趁火打劫的嫌疑，国家在贱卖资产什么的呀，带来了什么环境的破污染，当初外国资本大量进入中国，中国还不是一样这么说，只不过现在掉了个个。所以我不认为这是什么黑，站立场不同而已。
[ 本帖最后由 humi100 于 2015-2-17 00:44 编辑 ]
作者:
颖颖 时间: 2015-2-17 00:54
原帖由 humi100 于 2015-2-17 00:36 发表
基建是强项，但过度发展基建也是隐患，基建是要建设使用维护的，建设资金不够，使用率不高，维护成本不足，都容易让基建烂了，现在有部分高速公路就出现一些情况了，不能只说如何如何好，随便两个贬义词糊 ...
这基本上是西方媒体的惯用思路。事实上基建犹如赌博，不求每赌必胜，只求十赌六赢就可以了。只要期望值是正的事情，无限重复必然能越来越富，高速重复必然能迅速崛起。追求个案的完美，而牺牲了正期望值时期的速度，其实是愚蠢的行为。
作者:
humi100 时间: 2015-2-17 01:04
原帖由 颖颖 于 2015-2-17 00:54 发表
这基本上是西方媒体的惯用思路。事实上基建犹如赌博，不求每赌必胜，只求十赌六赢就可以了。只要期望值是正的事情，无限重复必然能越来越富，高速重复必然能迅速崛起。追求个案的完美，而牺牲了正期望值时期 ...
再看第三集前半段，感觉也不算什么污蔑吧，要不是想获取更大的利益，南海，钓鱼岛，搁十年前有这么热吗，增加军备威慑别人，扩大利益化，我觉得第三集就表现这种思路，没感觉是污蔑。
中国想赶走美国，美国也不想放任中国。
[ 本帖最后由 humi100 于 2015-2-17 01:05 编辑 ]
作者:
司马锑 时间: 2015-2-17 02:26
为什么只采访越南渔民，不采访中国渔民？棒子没安好心。
作者:
humi100 时间: 2015-2-17 08:55
原帖由 司马锑 于 2015-2-17 02:26 发表
为什么只采访越南渔民，不采访中国渔民？棒子没安好心。
别人那中国撞越南说事肯定采访越南，明显是传播中国威胁论。
作者:
zeloti 时间: 2015-2-17 09:29
原帖由 司马锑 于 2015-2-17 02:26 发表
为什么只采访越南渔民，不采访中国渔民？棒子没安好心。
棒子这部片对中国诸多优点的赞颂一概无视；只采访越南渔民，不采访中国渔民，就棒子没安好心
这种人很多，对此就呵呵
[ 本帖最后由 zeloti 于 2015-2-17 09:32 编辑 ]
作者:
三种不同的红色 时间: 2015-2-17 11:54
只看了一集，感觉导演大五毛
作者:
humi100 时间: 2015-2-17 12:21
原帖由 三种不同的红色 于 2015-2-17 11:54 发表
只看了一集，感觉导演大五毛
坨坨的拿了五毛钱，美化的太厉害了，好的地方就疯狂说，不好的一笔带过，这春秋笔法太春秋了，等看下一集中国的软实力，能不能五毛出什么东西。
作者:
Swain 时间: 2015-2-17 12:26
《超级中国》宣传图片上，没有把台湾划入“中国(红色中国)”版图……
作者:
humi100 时间: 2015-2-17 12:32
原帖由 Swain 于 2015-2-17 12:26 发表
《超级中国》宣传图片上，没有把台湾划入“中国(红色中国)”版图……
我到认为介绍大陆的情况，应该把不属于共产党统治的台湾摘出去。这是真实的纪实片，又不是政治宣传片。
作者:
Swain 时间: 2015-2-17 12:39 标题: 回复 #24 humi100 的帖子
不属于共产党统治的台湾可以不作为纪录片的内容，但宣传图片还是应该尊重“一个中国”的原则……
其实现在外国人普遍将中国和中国台湾看成是两个国家……尽管中国(包括台湾)方面、其他国家在外交需要的时候会认同“一个中国”的原则。
作者:
ptcn 时间: 2015-2-17 13:05
基建最大的问题是，催生了庞大的利益集团，绑架了国家政治，在经济需要调整掉头转向的时候尾大不掉，最终导致灾难。
天超顶层出面，甚至貌似到了这样的地步：只要外夷同意天超在其地盘上基建，银子天超垫上先，外夷只要开个“换钱”的空头支票就可以了。
相比之下，米帝ZF能够甩掉两房，比天超好太多。
看来，曾文正的做法是有道理的，也是有魄力的。
作者:
humi100 时间: 2015-2-17 13:33
原帖由 ptcn 于 2015-2-17 13:05 发表
基建最大的问题是，催生了庞大的利益集团，绑架了国家政治，在经济需要调整掉头转向的时候尾大不掉，最终导致灾难。
天超顶层出面，甚至貌似到了这样的地步：只要外夷同意天超在其地盘上基建，银子天超垫上先 ...
麻烦你看看，在外国什么地方建，度假圣地，建别墅，重要港口，建码头，矿山资源，建采矿化工厂，这是空头支票？
这“空头”支票有多少，中国要多少。
作者:
小贩 时间: 2015-2-17 16:50
果断无敌了.....
作者:
humi100 时间: 2015-2-17 18:47
그리고 13억의 힘?? 중국의 지니계수가 5가 넘는건 아시나요?? 보통 지니계수 5가 넘으면 폭동이 일어나는 수준이라고합니다. 사실 중국에서는3분간격으로 파출소 이상의 공권력이 공격당하는 폭동이 일어나고 있습니다.그리고 13억중 소수를 제외하고 나머지는 빈곤층이라는건 왜 말하지 않나요??중국에서 1위면 세계1위다?? 지금 전세계급의 기업들 순위에서 중국기업이 몇개나 있나요?? 몇개 남아있지도 않아요
13亿人的力量？ 你们知道中国的基尼系数超过5了吗？一般基尼系数超过5的话，是会产生暴动的。实际上，在中国每隔三分钟，派出所以上的公权遭受一次攻击。还有，为什么没有说13亿人里面，除了少数人外，其余都处在穷苦层？？在中国是第一，在世界上就是第一了？？在现在世界级企业里，中国有几个？？根本就没几个。
为什么我觉得网民不管韩国还是中国都让人喜感，世界500强企业好像不难查吧，韩国也不是朝鲜大局域网吧，你查一查不就知道了。
作者:
小贩 时间: 2015-2-17 19:09
2014年财富世界，世界500强，中国正好100个....
[ 本帖最后由 小贩 于 2015-2-17 19:11 编辑 ]
作者:
ptcn 时间: 2015-2-17 19:10
原帖由 humi100 于 2015-2-17 13:33 发表
麻烦你看看，在外国什么地方建，度假圣地，建别墅，重要港口，建码头，矿山资源，建采矿化工厂，这是空头支票？
这“空头”支票有多少，中国要多少。
呵呵，外夷也有吃基建的利益集团，而且你愿意垫钱的话不少人会高兴的，之前不久某个顶级活动（咱就不说名字啦）上，某东南亚“友好人士”大谈“基建好”，虽然其半生不熟的鸟语听上去不是很利落，但那个“infrustructure"还是发音很圆润的。
当然，还有更急的，给基建人家不过瘾，直接要现金。查维斯的接班人还算可以的，毕竟人家有石油资源抵押，那津巴布韦那厮连件象样的衣服都没，不也来要银子，没要到老不高兴了，这个有照片为证的。
作者:
humi100 时间: 2015-2-17 19:20
原帖由 ptcn 于 2015-2-17 19:10 发表
呵呵，外夷也有吃基建的利益集团，而且你愿意垫钱的话不少人会高兴的，之前不久某个顶级活动（咱就不说名字啦）上，某东南亚“友好人士”大谈“基建好”，虽然其半生不熟的鸟语听上去不是很利落，但那个“ ...
外夷有吃基建利益的集团和搞基建不好是一个问题？不给别人吃甜头，别人怎么对付钉子户？
在家里躺着睡觉肯定没有利益集团。
[ 本帖最后由 humi100 于 2015-2-17 19:22 编辑 ]
作者:
颖颖 时间: 2015-2-18 00:57
原帖由 ptcn 于 2015-2-17 19:10 发表
呵呵，外夷也有吃基建的利益集团，而且你愿意垫钱的话不少人会高兴的，之前不久某个顶级活动（咱就不说名字啦）上，某东南亚“友好人士”大谈“基建好”，虽然其半生不熟的鸟语听上去不是很利落，但那个“infrustructure"还是发音很圆润的。
都念成“infrustructure”了，估计一听就知道是东南亚的了吧？
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |