标题: 男子嫌银行态度不好每次存1元钱:要存几百万 [打印本页]
作者:
大将文钦 时间: 2015-2-9 09:17 标题: 男子嫌银行态度不好每次存1元钱:要存几百万
来源: 人民网(北京)
银行储蓄窗口外，一名男子倚坐在椅子上，拿出10元钱递给银行柜员，让柜员分十次一元一元地存到他的银行卡内。10元钱存完后，男子又拿出10元钱，要求柜员用同样的存款方式存钱，男子身后，来银行窗口办理业务的储户因男子的拖延排起了长队，有的储户因此而发起了牢骚……
那男子为什么要一元一元地存钱呢？
市民报料：
男子在银行一元元存钱声称要这样存完几百万
“有一个男的在银行窗口存钱，好像对银行的服务不满意，他就一元一元地存。这样存钱，既耽误了别人的时间也浪费了自己的时间，他后面因此排了很长的队伍……”昨天上午，长春市民李先生焦急地说。
事发银行位于长春市长春大街与大马路交会处附近，这名存钱的男子来银行办业务比较早，排在队伍的前面。不知道什么原因，他与银行的工作人员产生了小矛盾，生气的他就要求柜员给他存款。
当时，其他办业务的储户都以为他消了气会马上办理完业务离开，谁承想，他拿出钱，让柜员一元一元地往他的银行卡里面存。由于他的业务一直没办理完，后面排队的储户越来越多，但他仍然生着气，让柜员继续一元一元地存钱。
“存钱的时候他还说，他今天要这么存上几百万……”李先生说，后来，银行工作人员跟那位储户沟通后，储户的气似乎消了不少，很快办理完业务离开了。
存款男子：
银行的服务态度太差大额取款要预约是霸王条款
昨天11点，新文化记者赶到了事发银行，“一元一元地存钱”的男子已然离开了银行，随后，新文化记者联系上了他。
谈到刚刚发生的“一元一元地存钱”一事，男子仍然很激动，他说，这家银行的服务态度太差了，银行把他储蓄卡里的钱弄丢了50多万元，后来，他采取“一元一元地存钱”的方式存款，银行才把他的50多万元追回来。
“大额取款要预约，这分明是霸王条款。”该男子称，当时银行的态度的确让他挺生气的，所以才采取了比较过激的方式，“现在银行已给我处理完了，所以我就离开了！既然事情已经解决了，我也就不想再追究他们了！”
银行回复：
占着窗口半个小时“恶意存款”刁难银行
银行怎么能弄丢男子50多万元钱呢？该银行的大堂经理向新文化记者介绍了事发的经过。
这位大堂经理称，8点半，该男子来到银行办理取款业务，他要取50万元。但按照银行方面的规定，超过20万元的大额取款，储户需要提前一天预约，储户预约后，银行才能提前在库存里面为储户准备出来次日要取的存款。
“他来取50万元，银行库存根本就没有那么多，柜员告诉他应提前预约，而且不能取这么多，他就生气了，于是他就占着一个储蓄窗口，开始让柜员帮他存钱！”大堂经理称，因为钱取不出来，男子故意说50多万元被银行弄丢了。男子先是拿出一张100元让柜员存，然后又拿出来10元的，让柜员一元一元地存，“他的行为属于‘恶意存款’，刁难了银行柜员长达半个多小时，很多储户都因此办不了业务，他的后面排了好长的办业务队伍！”
“后来，其他窗口的柜员正好收到了大额的存款，这才给他取出来50万元，他最后算是消气了！”该大堂经理称，银行怎么能把储户的钱弄丢呢！
■探讨
是银行“霸王条款”还是储户“刁难”？
“类似情况的储户，我们几乎每年都能遇到，只能任其这样存款，我们是没有其他更好的处理办法的！”大堂经理说。
出现类似情况的原因有多种，主要是有的储户欲大额取款时没有提前预约，或者是大额存款时没有带全相关证件，“按照银行规定，类似的情况，银行方面是不能完全给其提供相关服务的，所以，个别储户才采取了这样过激的举动！”
对于类似事件，长春某银行的柜台经理李女士表示，银行每年也能遭遇两三起类似事件，都是经过工作人员耐心与储户交流、协调才解决的。
银行方面的相关规定，的确给储户造成了一些不便，但一些储户利用了银行规定的漏洞反制其身，给银行以及其他储户也造成了不便，其结果受损失的是双方，还有其他无辜的储户，百害无一利。
一些储户的“刁难”之举，在某种程度上也在提醒着银行方面，如何更加友好地对待顾客，这样才能赢得顾客更多谅解与配合。但是作为个别的储户，他们也没有必要过于执着，“与人方便就是与己方便”，浪费自己的时间和精力，也浪费了其他人的时间和精力，建议遇到类似事件，双方以平和心态相互对待。
作者:
tiger1970 时间: 2015-2-9 09:21
50万确实要预约啊。
自己生气耽误时间，银行那边少做生意，占用别的客户位置和时间。似乎三面都没得到好处。
嗯，如果前台柜员算的是工作量，那反倒是前台柜员是唯一得到好处的人。
你看看这个智商。
作者:
墨叶 时间: 2015-2-9 09:21
50万就大额存款啦。看来银行也没钱嘛。
作者:
tiger1970 时间: 2015-2-9 09:33 标题: 回复 #3 墨叶 的帖子
一个营业部每天有进有出，不需要提前准备那样多钱嘛。
谁家有钱也不是天天带在身上，就是这个道理。
要是谁要大额取款，那事先预约就成呗。
作者:
金炎陽 时间: 2015-2-9 09:41
原帖由 大将文钦 于 2015-2-9 09:17 发表
银行方面的相关规定，的确给储户造成了一些不便，但一些储户利用了银行规定的漏洞反制其身，给银行以及其他储户也造成了不便，其结果受损失的是双方，还有其他无辜的储户，百害无一利。
事實上大家雙方背後都有無辜的人,那男子急著提50萬背後的原因說不定也有無辜急著動手術的家人,無辜等著發工資的工人
以事論事,男子在程序上也沒錯,只能說大家態度都好一些,與人為善即可
銀行硬要擺出一副冷冰冰的按規則來,人家也按銀行不利的規則來.......
作者:
tiger1970 时间: 2015-2-9 09:48 标题: 回复 #5 金炎陽 的帖子
那就按照规矩来。
1、当初存钱的时候，银行应对客户说明取50万现金需要预约。要是知道这个还存，那就是承认这条件啦，当然要按照规矩。
2、当初存钱的时候要是银行没对客户说清楚取20万以上现金需要预约，那就是银行责任。
3、不过，现在大额取钱需要预约，可能一些70岁以上的老人不知道，但是40岁以下不知道这个知识的很少。关键只是在于到底多少算大额。不过，50万绝对算大额啦，因为我脑子中的印象这个额度标准只有5万。
作者:
金炎陽 时间: 2015-2-9 09:55
原帖由 tiger1970 于 2015-2-9 09:48 发表
那就按照规矩来。
關鍵銀行自己的規矩可以存1元,所以硬要按規矩,銀行也規矩不過顧客
別人取錢要求規矩,別人存錢又改口說要有仁義道德,不要擔誤無辜的顧客
不能說銀行沒有難處,只能說自己規矩不完善,動輒喊規矩也沒幫助
作者:
金炎陽 时间: 2015-2-9 09:58
原帖由 tiger1970 于 2015-2-9 09:48 发表
当初存钱的时候要是银行没对客户说清楚取20万以上现金需要预约，那就是银行责任。
這個常識我也的確沒有
沒想過這個額度是如此之小
事實上用過提款卡提上萬的很常見啊,真沒想過櫃台提不了20萬
作者:
tiger1970 时间: 2015-2-9 10:06 标题: 回复 #7 金炎陽 的帖子
只要有规矩，就应该遵守。
作者:
tiger1970 时间: 2015-2-9 10:07 标题: 回复 #8 金炎陽 的帖子
你居然不知道这个？怎么还不如我这老头子。
作者:
金炎陽 时间: 2015-2-9 10:08
原帖由 tiger1970 于 2015-2-9 10:07 发表
你居然不知道这个？怎么还不如我这老头子。
呃....原則上愈年輕的,有/拿這麼大一塊現金的機率愈小,這點來說虎哥見識應該是比炎陽廣很多的
作者:
tiger1970 时间: 2015-2-9 10:11 标题: 回复 #11 金炎陽 的帖子
晕
这也说明我们比较落后不会使用信用卡
[ 本帖最后由 tiger1970 于 2015-2-9 10:12 编辑 ]
作者:
白河 时间: 2015-2-9 10:38
我记得没有预约取款一次性不能超过5万。存钱的时候嘛，可没人好心告诉你取多少还要预约，至少我没遇上过。
有时候银行方面的态度也确实是让人不舒服，既然你在规则内刁难客户就不要怪客户在规则内刁难你，虽说大都是损人不利己。
另，银行欺骗客户的事情可没少干，别把自己说的那么伟光正。
作者:
szwd1997 时间: 2015-2-9 11:00 标题: 回复 #12 tiger1970 的帖子
办一张信用卡吧，有的银行信用卡积分可以换米换油哦。
作者:
tiger1970 时间: 2015-2-9 11:03 标题: 回复 #14 szwd1997 的帖子
我有，但是基本不用。因为买东西交钱的时候太费时间，还要签字。我算过时间，收钱的用时要快一倍。
作者:
穎穎 时间: 2015-2-9 11:29
原帖由 金炎陽 于 2015-2-9 09:55 发表
關鍵銀行自己的規矩可以存1元,所以硬要按規矩,銀行也規矩不過顧客
別人取錢要求規矩,別人存錢又改口說要有仁義道德,不要擔誤無辜的顧客
不能說銀行沒有難處,只能說自己規矩不完善,動輒喊規矩也沒幫助
我估计国外银行也不会允许你这样，早就叫公安局把他抓走了。可以研究一下他们的法律依据。
作者:
黑暗至尊 时间: 2015-2-9 11:33
这是在国外吗？在国外他能这样吗？说话不长脑子吗？
作者:
墨叶 时间: 2015-2-9 11:39 标题: 回复 #16 穎穎 的帖子
这个算幸运的了。没进监狱。
作者:
棉衣 时间: 2015-2-9 11:51
关键是,在中国的"法不外乎人情",只要"闹",就会有解决办法.
全球都有"会哭的孩子有奶吃"这一说法,但中国是"不会哭的孩子该饿死".然后你就会发现,赚钱的人,多数"厉害".
作者:
金炎陽 时间: 2015-2-9 11:54
原帖由 穎穎 于 2015-2-9 11:29 发表
我估计国外银行也不会允许你这样，早就叫公安局把他抓走了。可以研究一下他们的法律依据。
像樓頂這哥的態度來說,我也估計不行,但跟拿這筆錢沒多大關係,在國外一般過於激動口出惡言容易中招
比如威脅說信不信我撕了你之類的
======
國外拿甚麼幾萬個硬幣發工資/交罰款的新聞也很多,總體來說理智文明一點幹陰損事,被公安抓的機會就小一些
[ 本帖最后由 金炎陽 于 2015-2-9 11:58 编辑 ]
作者:
棉衣 时间: 2015-2-9 11:56
原帖由 tiger1970 于 2015-2-9 11:03 发表
我有，但是基本不用。因为买东西交钱的时候太费时间，还要签字。我算过时间，收钱的用时要快一倍。
我包里有钱,但能用卡就一定会用卡.取款好麻烦你知道吗?一堆零钱好占地方.......
作者:
金炎陽 时间: 2015-2-9 12:11
原帖由 白河 于 2015-2-9 10:38 发表
我记得没有预约取款一次性不能超过5万。存钱的时候嘛，可没人好心告诉你取多少还要预约，至少我没遇上过。
有时候银行方面的态度也确实是让人不舒服，既然你在规则内刁难客户就不要怪客户在规则内刁难你，虽 ...
知道有提現金額度,但沒想過是5萬如此之少,心想是30萬以上的人民幣
如果是緊急發工資或是要付貨款,買部車甚麼的,5萬太不夠用了
作者:
棉衣 时间: 2015-2-9 12:12
原帖由 金炎陽 于 2015-2-9 12:11 发表
知道有提現金額度,但沒想過是5萬如此之少,心想是30萬以上的人民幣
如果是緊急發工資或是要付貨款,買部車甚麼的,5萬太不夠用了
这些都可以走转账吧?
作者:
棉衣 时间: 2015-2-9 12:13
我面对的环境,极有超过2K的取现要求.以前放3K现金用来应急.主要是给小费.(你懂的).
现在年纪大了,有个2K就够用了.
作者:
金炎陽 时间: 2015-2-9 12:19
原帖由 棉衣 于 2015-2-9 12:13 发表
我面对的环境,极有超过2K的取现要求.以前放3K现金用来应急.主要是给小费.(你懂的).
现在年纪大了,有个2K就够用了.
20K還是2K???
作者:
金炎陽 时间: 2015-2-9 12:21
原帖由 棉衣 于 2015-2-9 12:12 发表
这些都可以走转账吧?
有的土老板/民工走不了轉帳,事實上很多外地人不熟悉當地銀行制度也不願意走轉帳
我到外省去我就不願意轉帳
作者:
棉衣 时间: 2015-2-9 12:28
支票麻烦,转账不会不让吧?
作者:
棉衣 时间: 2015-2-9 12:30
20K 肯定是有明确的目标了.......
非线星,你拿20K干嘛,线星,你拿20K不够吧?
内地嫩模,你可以找中间人付啊.面对面的时候,基本上可以真象情侣一样,不谈钱
作者:
白河 时间: 2015-2-9 12:30
一个营业厅里估计也不会放太多现金，5W算是大额，所以要预约。还碰上过定期单到期后因为超过5W没有预约不让提取的情况。
虽然明白各有各的难处，但真的很不方便。
作者:
hhp19910906 时间: 2015-2-9 12:51 标题: 回复 #15 tiger1970 的帖子
信用卡我到觉着没什么必要，储蓄卡倒是可以，买大额的东西不用身上装那么多钱了，而且更防盗，卡丢了想要提出钱来还需要搞到密码，中间的时间可以挂失，比现金安全一些，信用卡这玩意，我是不喜欢透支，虽然多少天内免息
作者:
hhp19910906 时间: 2015-2-9 13:01 标题: 回复 #5 金炎陽 的帖子
多大的手术需要5W的定金，除了急症手术都是提前一段时间通知病号或者家属，时间足够提钱的，急症手术可以先做手术后交钱，治疗也是允许拖欠一点时间的，超过时间才停药。拖欠工资这事如果真有钱，也不会拖欠，要是特殊情况一般也都能等个几天，拖的不能再拖了才到账，貌似这种情况也可以先提5W，安抚一下，剩下的第二天补上，或者每个银行提5W，带好个人证件就行，现在的社会，合法的活动一般不会逼到这么急，非法的另说，被非法的一般你说银行不让提那么多，他也能等一天
作者:
神州无敌 时间: 2015-2-9 13:05 标题: 回复 #31 hhp19910906 的帖子
他只是举个栗子吧，如果真有事，他还这样闹场（主要是他还不占理），不是延缓自家的病号吗？这个人没有常识而闹场而已。
作者:
穎穎 时间: 2015-2-9 13:08
原帖由 金炎陽 于 2015-2-9 11:54 发表
像樓頂這哥的態度來說,我也估計不行,但跟拿這筆錢沒多大關係,在國外一般過於激動口出惡言容易中招
比如威脅說信不信我撕了你之類的
======
國外拿甚麼幾萬個硬幣發工資/交罰款的新聞也很多,總體來說理 ...
说个实际案例, 占领华尔街的时候, 占领着曾经组织每 20 人一组, 到曼哈顿每个银行营业点带证件排队开户, 开完户在重新排队注销. 开户和注销是银行柜台服务耗时最长的项目. 最后结果是警察出动, N 多占领者被逮捕进局子了... 这就是民主法制社会解决类似问题的方式.
[ 本帖最后由 穎穎 于 2015-2-9 13:09 编辑 ]
作者:
墨叶 时间: 2015-2-9 13:09
“类似情况的储户，我们几乎每年都能遇到，只能任其这样存款，我们是没有其他更好的处理办法的！”大堂经理说。
银行难道就不知道改正？
解决方案：
１ 首先要端正服务态度，不要一句需要预约就打发储户。可以让其他工作人员来帮忙，能不能用转账等其他方式。
２ 地级市一般都有一个分行，这个分行应该可以不用预约就能提钱。
３ 完善储存手续，储户按号办理业务，每个储户每个号只能储存５次。
作者:
hhp19910906 时间: 2015-2-9 13:12 标题: 回复 #32 神州无敌 的帖子
主要是例子举得不贴切
作者:
穎穎 时间: 2015-2-9 13:13 标题: 回复 #34 墨叶 的帖子
没有用的, 任何规则都不可能没有漏洞, 即便法制完善的美国, 遇到类似的事情也只能动用警力.
作者:
神州无敌 时间: 2015-2-9 13:17 标题: 回复 #36 穎穎 的帖子
其实银行设定柜台办理单笔最低1K就行了。要存几百的可以自己去crs操作。
作者:
tiger1970 时间: 2015-2-9 14:07 标题: 回复 #21 棉衣 的帖子
在取款机上取有啥麻烦的啊，我平日花钱又不多。
作者:
tiger1970 时间: 2015-2-9 14:09 标题: 回复 #30 hhp19910906 的帖子
我也不喜欢透支。
作者:
神州无敌 时间: 2015-2-9 14:13 标题: 回复 #39 tiger1970 的帖子
信用卡的本质是透支，你也可以不“透支”。
即：我有多少钱，我刷多少钱。因为买米买菜买油是刚性需求。
就像在超市买东西，1是有活动，2是有积分，信用卡从开通到消费，也有各种大大小小的福利。
我们这证券开户都送米送油送各种小礼品的。
以上各种归纳为4个字：占小便宜。
作者:
天下第一水货 时间: 2015-2-9 14:20
曾经的我每天早出晚归，但是长期身上不带红票票：中午吃饭有饭卡，晚上回家吃饭，做公交车有公交卡，俺也不打牌抽烟等，没得其他支出。
现在的我在外地上班，每个周末回家，所以身上还是要带个2、3张红票票备用：老规矩，吃饭有饭卡，坐公交车有公交卡，回家的火车票网上买票。
当然随身是携带了信用卡、银行卡的。
我觉得现在这个年代，除了打牌要给现金、找小姐要给现金，其他的基本上都可以一卡刷之。
所以我觉得银行要求5万以上的取款需要预约是很正确，很英明的。我认为到银行取5万以上的现金绝大部分是公司取钱给短期工人发工资。
我们公司现在给农民工发工资都是转账了。而且银行还专门上门来为农民工现场办理银行卡，网上银行等等，服务态度很好
作者:
墨叶 时间: 2015-2-9 14:25
原帖由 穎穎 于 2015-2-9 13:13 发表
没有用的, 任何规则都不可能没有漏洞, 即便法制完善的美国, 遇到类似的事情也只能动用警力.
发现漏洞几年都不补，只是借口。
作者:
墨叶 时间: 2015-2-9 14:27
原帖由 神州无敌 于 2015-2-9 13:17 发表
其实银行设定柜台办理单笔最低1K就行了。要存几百的可以自己去crs操作。
我上次遇到一个人，卡里１００元不到，他要拿５０元，只能去柜台。
作者:
棉衣 时间: 2015-2-9 14:29
出警一次,成本多少?而且人家存钱,这违法吗?
作者:
墨叶 时间: 2015-2-9 14:29
原帖由 穎穎 于 2015-2-9 13:08 发表
说个实际案例, 占领华尔街的时候, 占领着曾经组织每 20 人一组, 到曼哈顿每个银行营业点带证件排队开户, 开完户在重新排队注销. 开户和注销是银行柜台服务耗时最长的项目. 最后结果是警察出动, N 多占领者被 ...
以后可以规定每人每天只能开户一次，开户当天不能销户。
作者:
棉衣 时间: 2015-2-9 14:31
占领者 不仅是 "销户""开户"吧,肯定还有打标语.......
如果,仅是业务办理.....,估计就算警察来了,该怎么处罚呢?
作者:
[3]Alonely 时间: 2015-2-9 14:50
算了，作为银行从业人员来说两句。5万存取款算大额，但这个大额是指你办业务需要带自己以及代理人（如果有）的身份证，因为根据人民银行发洗钱等等一系列的要求，要有身份核查一些必经流程，如果没有的话，对不起，会遭受重罚。而20万的大额是指取现，取现明白什么意思吧，一个营业网点上的现金是有限的，少的时候只有100多万，所以20万以上要预约其实也是人民银行有规定的，要不然你来两个取50万的，一下把钱取没了后面要取的人怎么办，耽误点时间倒还好，如果正好有不懂得人说银行没钱了引起挤兑怎么办，银行是最怕这个的。当然如果说某一天网点现金的确充足你取的时候没有预报，银行也就给你取了。至于前面有人说取钱发工资救人这些，窃以为这些用途现在社会里95%以上都是刷卡好吗，刷卡和取现的区别太大了，现金不足和银行没钱的概念更是不要混淆。
作者:
棉衣 时间: 2015-2-9 14:51
2014最热专业,理工科四大专业推荐：自动化、材料、纳米、物联网
作者:
棉衣 时间: 2015-2-9 14:52
根据《今日美国》(USA Today)报道，有近90%的热门职业隶属于自然科学，工艺技术，工程学以及数学等职业门类。
该年鉴还提供一份数据显示某些职业从业人员的变动情况。以出版物编辑为例，在过去的12年的总排名位列第31位，而在2014年仅位列139位。
十大最热门专业分别为：职业精算师、大学教授、统计学家、保险精算师、听觉矫治专家、牙科保健员、软件工程师、电脑系统分析师、职能治疗师、言语病理学家。
十大最冷门专业分别为：伐木佣工、新闻记者、现役军人、出租车司机、播音员、厨师长、空中乘务员、清洁工、消防队员、狱警。
作者:
tiger1970 时间: 2015-2-9 14:55 标题: 回复 #47 [3]Alonely 的帖子
47楼说的很清楚：人民银行的规定。
所以说这取款的纯粹是找错了人----人民银行的规定你不满意，你去找各银行干啥啊，他们根本就是两个单位。
人民银行是管理的，各银行是具体干活的。
作者:
tiger1970 时间: 2015-2-9 14:58 标题: 回复 #40 神州无敌 的帖子
我也不占那便宜。
作者:
穎穎 时间: 2015-2-9 14:58
原帖由 墨叶 于 2015-2-9 14:25 发表
发现漏洞几年都不补，只是借口。
漏洞反正也补不完，多补一个有什么意义？
再说你每次试图补漏，结果造出无数恶法怎么办？
其实唯一的漏洞就是少了一条出动警察的法律机制
[ 本帖最后由 穎穎 于 2015-2-9 15:04 编辑 ]
作者:
穎穎 时间: 2015-2-9 15:03
原帖由 墨叶 于 2015-2-9 14:29 发表
以后可以规定每人每天只能开户一次，开户当天不能销户。
每人每天只能开户一次绝对是恶法，很多人是有一日开多户（例如：活期、定期、理财）的实际需求的。
[ 本帖最后由 穎穎 于 2015-2-9 15:05 编辑 ]
作者:
穎穎 时间: 2015-2-9 15:07
原帖由 神州无敌 于 2015-2-9 13:17 发表
其实银行设定柜台办理单笔最低1K就行了。要存几百的可以自己去crs操作。
这一条其实也是恶法，真执行起来要被骂死的。
作者:
大将文钦 时间: 2015-2-9 15:26 标题: 回复 #53 穎穎 的帖子
很多事其实要靠自觉，这是个素质问题
作者:
棉衣 时间: 2015-2-9 15:31
这本来是一个负气找茬的事例.......,能找到荐的素质一般都不低.象我这样低的,就直接坐柜台上了.
作者:
穎穎 时间: 2015-2-9 16:47 标题: 回复 #55 大将文钦 的帖子
我的意思是这种人该抓就抓，不必因为补这一个漏洞，而整那么多恶法进来。
作者:
hlaisi1314 时间: 2015-2-9 22:38
常识啊常识
作者:
KYOKO 时间: 2015-2-9 22:58
原帖由 穎穎 于 2015-2-9 15:07 发表
这一条其实也是恶法，真执行起来要被骂死的。
即使不骂，吃亏的也是银行自己
比如咱，100块钱也找柜台存，如果他嫌钱少不给我存，那咱上万的存款也不会去他银行存了
作者:
墨叶 时间: 2015-2-9 23:00
原帖由 穎穎 于 2015-2-9 15:03 发表
每人每天只能开户一次绝对是恶法，很多人是有一日开多户（例如：活期、定期、理财）的实际需求的。
可能真有很多人一日开多户的，总没人开户当天就销户的吧。
作者:
墨叶 时间: 2015-2-9 23:04
原帖由 穎穎 于 2015-2-9 14:58 发表
漏洞反正也补不完，多补一个有什么意义？
再说你每次试图补漏，结果造出无数恶法怎么办？
其实唯一的漏洞就是少了一条出动警察的法律机制
中国的银行现在还不够霸道？
至于你的逻辑就更可笑了。
作者:
KYOKO 时间: 2015-2-9 23:06
问颖颖两问题
1.大额取款需要预约这个算不算霸王条款？
比如咱存了50w，银行有醒目的提醒咱这一条吗？貌似没有
再者，如果有人取钱急用银行就因为这一条不给人取了？完全没商量余地了？咱觉得还是要人性化一点
2.规则上客户能不能1块钱1块钱的存1w块钱，这到底算不算“恶意存款”，银行有没有帮他这样存的义务？？
作者:
金炎陽 时间: 2015-2-10 08:45
原帖由 KYOKO 于 2015-2-9 23:06 发表
问颖颖两问题
1.大额取款需要预约这个算不算霸王条款？
比如咱存了50w，银行有醒目的提醒咱这一条吗？貌似没有
再者，如果有人取钱急用银行就因为这一条不给人取了？完全没商量余地了？咱觉得还是要人性化一点
2.规则上客户能不能1块钱1块钱的存1w块钱，这到底算不算“恶意存款”，银行有没有帮他这样存的义务？？
1. 大額取款這是物理上的限制吧,銀行的現金的確是有限度的
只是說這個限度也太小了,20W拿不出就算了,樓上還有個說5W塊就要預約的
這個額度應該與時並進一些
通脹這麼厲害的今天,統計說北上廣應屆大學生平均工資都五千了,一下提相當於一年工資的金額很正常吧
再說也不能這麼一刀切吧,別人有難處,多少給一點,真沒二十萬,給18,15萬也好罷
2. 規則其實很明白嘛,原則上銀行可以不給,我也可以存一塊的
私以為惡意存款這種詞彙頗有些誅心意味,其實還是欺負老百姓沒有話語權嘛
作為一個平等交易來說,我按規矩1塊1塊存就是惡意存款,反之銀行也按規矩不給我大額提款,算不算惡意扣押?
是誰在惡意,還不是銀行和公權力說了算
3. 銀行說的是5萬以上要提前預約才能確保有現款,而不是說5萬以上必然提不出來吧,也就是說這是有個人情通融的
[ 本帖最后由 金炎陽 于 2015-2-10 08:46 编辑 ]
作者:
tiger1970 时间: 2015-2-10 09:02 标题: 回复 #62 KYOKO 的帖子
我觉得啊，这首先要分清银行责任。
银行如果执行的是自己的章程，那是银行自己能解决的----修改章程就行。
银行如果执行的不是自己的章程，比如前面说执行的是人民银行的章程，找银行也没用。
1元1元的存----那其实应该是不断开立新账户吧。国家应该是不限制个人拥有很多的新账户，但是一个人突然在一天内开立大量新账户是否可能受到反洗钱的部门的关注咱们就不知道啦，因为总是反常的事情。
我记得大额存款的时候，银行是会提醒大额取款预约的。当然你要是积少成多那就是另一回事啦。
其实要是取大额急用是怎么个急用啊？现在大额可以刷卡可以转账，现在的存折又不是不连接信用卡储蓄卡的。一下子取50万现金，交什么钱能用到这样大笔的现金啊？其实我觉得要是真要用这么多钱，既然是人民银行的规定，商业银行自然不能违反，但是如果你找人家说清楚，请人家帮帮忙，从几个营业部分别调集一点来凑起来，人家未必不给你做，因为你毕竟是大额取款----是大客户啊。不过那需要领人家的情啦。因为前面说的很清楚，是人民银行的规定。人家是帮你啊。
人家该做的，那就是该做的；人家帮你的，那就要领情，对吗？
作者:
[3]Alonely 时间: 2015-2-10 09:44
好多回帖不看帖自言自语的，50万预约是说现金，如果转账则是500万，那还是跨行，行内的话，随便你转多少。至于个人转账，500万以上的也上，真遇到急用的，一般也都放行了
作者:
神州无敌 时间: 2015-2-10 09:47 标题: 回复 #62 KYOKO 的帖子
1如果站在储户的利益上来说，是霸王条款。如果站在银行来说，站在客观的社会运行规律来说肯定不是。
2知己知彼，将心比心。不说银行，你去买面，3.5元一碗，服务员态度不好，你感觉被冷落。你第二天带35000个1分钱去买100碗，他们点钱点了1天才搞完。后面的人不削死你才怪。
你和银行的怨确切到那个得罪你的工作人员，你们一边谈情说爱去，请别拉上正经存储的，拖他们的节奏，人家家里说不定还有病人呢。
作者:
墨叶 时间: 2015-2-10 10:05 标题: 回复 #66 神州无敌 的帖子
不知道我存50万的时候会不会提醒我需要预约。
没提醒必定是霸王条款。
作者:
小贩 时间: 2015-2-10 10:06
有真正的平等条款吗？
作者:
墨叶 时间: 2015-2-10 10:08 标题: 回复 #68 小贩 的帖子
所以储户用自己的合法权利和银行对抗。
银行马上就变脸了。一副小人的嘴脸。
作者:
szwd1997 时间: 2015-2-10 10:13 标题: 回复 #69 墨叶 的帖子
莫邪+水王+炎阳，你们仨怨念相当深啊。
作者:
墨叶 时间: 2015-2-10 10:15 标题: 回复 #70 szwd1997 的帖子
什么怨念？
我是觉得银行作为一个相对强势方，在保证自己的利益同时不妨多考虑下储户。
否则储户拼命起来对大家都不好。
同时，作为弱势的一方，我保留“相对暴力”的权利。
作者:
穎穎 时间: 2015-2-10 10:45
原帖由 墨叶 于 2015-2-9 23:04 发表
中国的银行现在还不够霸道？
至于你的逻辑就更可笑了。
一码归一码，我只是说在一部分人向往的西方民主社会，叫警察是对付这种人的方案。
作者:
KYOKO 时间: 2015-2-10 10:50 标题: 回复 #70 szwd1997 的帖子
你冤枉咱了
咱和银行交集不多，取款存款罢了，没啥弯弯绕
作者:
穎穎 时间: 2015-2-10 11:08
原帖由 墨叶 于 2015-2-10 10:08 发表
所以储户用自己的合法权利和银行对抗。
银行马上就变脸了。一副小人的嘴脸。
开户算不算合法权益？
作者:
墨叶 时间: 2015-2-10 11:33 标题: 回复 #72 穎穎 的帖子
你在说你自己吗？
作者:
穎穎 时间: 2015-2-10 13:05 标题: 回复 #75 墨叶 的帖子
我认为中国很好啊，公知们不是张口民主，闭口法制么？这种事情发生在“民主国家”，就是叫公安局来抓人。
作者:
穎穎 时间: 2015-2-10 13:09 标题: 回敬版主大人两个问题
原帖由 KYOKO 于 2015-2-9 23:06 发表
问颖颖两问题
1.大额取款需要预约这个算不算霸王条款？
比如咱存了50w，银行有醒目的提醒咱这一条吗？貌似没有
再者，如果有人取钱急用银行就因为这一条不给人取了？完全没商量余地了？咱觉得还是要人性化一点
2.规则上客户能不能1块钱1块钱的存1w块钱，这到底算不算“恶意存款”，银行有没有帮他这样存的义务？？
1，你可以去世界上任何一个国家，问问一次性取 50 万人民币（或等同价值的当地货币），不预约的情况下哪里能办？在不能办的国家中，有多少国家的银行在存款时会给客户提醒？
2，规则上客户能不能开户？为什么占领华尔街时期，公安局要冲进银行抓排队开户的？
[ 本帖最后由 穎穎 于 2015-2-10 13:11 编辑 ]
作者:
szwd1997 时间: 2015-2-10 15:12 标题: 回复 #71 墨叶 的帖子
银行其实一点都不强势，只是他是庄而已，就是资金的集合。
你们都不存钱，银行就直接打出GG。富人贷不到钱，跟着打出GG，只有穷人不会GG，因为他的生活依旧如此。
只不过穷人的生活也就可能止步不前了。然后天下大同，也就没有阶级，没有怨言，大家一起过苦日子。出一个老毛这样的人领导我们向前进。
作者:
金炎陽 时间: 2015-2-10 15:19
原帖由 szwd1997 于 2015-2-10 15:12 发表
银行其实一点都不强势，只是他是庄而已，就是资金的集合。
你们都不存钱，银行就直接打出GG。富人贷不到钱，跟着打出GG，只有穷人不会GG，因为他的生活依旧如此。
只不过穷人的生活也就可能止步不前了。然 ...
窮人會GG吧,銀行的安保手段對於窮人損失的那一點點的利息來說可謂是物超所值
用CCZ的話來說,窮人失錢的期望值大大降低了
雙贏
作者:
潁潁 时间: 2015-2-11 03:00
中国银行北京分行貌似是 50000 以上就要预约。堂堂一个分行啊。。。
P.S. 总行没有营业部，所以北京分行在北京就最大了。
作者:
twq8773920 时间: 2015-2-11 07:18
银行2B 他也是SB
作者:
天下第一水货 时间: 2015-2-11 08:08
很多人一方面抱怨中国是个人治国家，不讲法制，另一方面在自己遇到会阻碍自己的规则的时候第一想法就是：能不能找关系绕过这个规则啊？法律要讲讲人情味的嘛，这个规则不合理嘛。
总之：我想怎么搞就怎么搞，都是政府不对，政府是垃圾，领导是垃圾，别人都是垃圾！哦，外国的那自然是好的，外国就不会如此，外国就是既有人情又有规则！
任何一个机构、部门制定政策肯定只是考虑大多数的情况，怎么可能考虑那么多的极端情况，冗余余量设计太大是要增加成本的，最后比如会转嫁到普通人身上。
至于本案例中取现的问题：除了出纳到银行取现金给员工发工资，大家有多少人平时需要使用5万+的现金？再说了，如果你确实急用钱，你完全可以在一个营业点取5万，再到下一个营业点再取5万，以此类推。犯得着在这里一块一块的存款吗？不耽误时间吗？
而且如果你需要取用5万+的现金，提前一天打个电话预约下，会死人啊！银行也不是不同意。
我不清楚银行工作人员是按照笔数还是金额来发钱的，如果是按照笔数来发钱，那也没有惩罚到这个工作人员，只是耽误了普通老百姓而已。
另外在城市里面有时候也可以不预约，取出5万+的现金的，我估计是那个时候银行有钱吧，再就是，如果是超过5万的定期，好像不需要预约，可以直接取出来的。
作者:
xmksky 时间: 2015-2-11 19:46
50w毕竟不是小数目，这些钱如果被别人轻轻松松的来银行就领走钱，那银行的保护性能也太差了，还有谁去那里存款。
作者:
墨叶 时间: 2015-2-11 19:56 标题: 回复 #82 天下第一水货 的帖子
今天在银行，就遇到2个人都是提10万的。银行没钱，其中一人只提了5万。
作者:
棉衣 时间: 2015-2-11 20:17
干嘛不让财务来取款呢？
作者:
天下第一水货 时间: 2015-2-11 20:31
原帖由 墨叶 于 2015-2-11 19:56 发表
今天在银行，就遇到2个人都是提10万的。银行没钱，其中一人只提了5万。
我说的没错啊，规定5万以上需要预约，如果银行有钱的话，你超过5万，银行也会给你的，银行也不会故意刁难大家的。
作者:
KYOKO 时间: 2015-2-11 20:44
原帖由 天下第一水货 于 2015-2-11 20:31 发表
我说的没错啊，规定5万以上需要预约，如果银行有钱的话，你超过5万，银行也会给你的，银行也不会故意刁难大家的。
也就是5w以上不预约给钱的决定权是在银行了，他完全可以不给？
作者:
雲中 时间: 2015-2-11 20:47
大额取款是要预约的吧。存5万定期银行也会提醒你要取钱的时候先提前一天预约
作者:
KYOKO 时间: 2015-2-11 20:49
原帖由 雲中 于 2015-2-11 20:47 发表
大额取款是要预约的吧。存5万定期银行也会提醒你要取钱的时候先提前一天预约
？？？
定期取钱也要预约，咱存50。。5w的时候银行没跟咱说啊
作者:
雲中 时间: 2015-2-11 21:07
那也许是我去的是小小分行，呵呵，没那么多现金
作者:
天下第一水货 时间: 2015-2-11 22:05
原帖由 KYOKO 于 2015-2-11 20:44 发表
也就是5w以上不预约给钱的决定权是在银行了，他完全可以不给？
单独的一个银行点是可以不给，但是你可以换一个银行营业点再取5万，然后换个再取5万，等等，或者第二天再去取。
我说，你们老是纠结这个干啥？有意思吗？某个银行点没有现金了，你却偏要再这个银行营业点，偏要在那一天取出超过5万的现金，我觉得有抬杠的嫌疑。
要不论坛里面的人来投个票，到底有多少人的生活真的收到了这个规定的影响？再说刻薄点，你们到底有多少钱真的到银行去取过超过5万的现金？注意：我相信大部分人银行存款超过5万，但是我不相信会有很多人会一次性到银行取5万加的现金。
作者:
zwg5000 时间: 2015-2-12 19:37
脑子有病得治
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |