标题: 武汉兄妹五人为赡养母亲闹矛盾 协商采取AA制 [打印本页]
作者:
大将文钦 时间: 2015-1-27 14:20 标题: 武汉兄妹五人为赡养母亲闹矛盾 协商采取AA制
汉网消息（记者 田鹏）据湖北经视报道，武昌的郭婆婆今年83岁，有两儿三女，一共五个孩子，其中婆婆最疼爱第四个孩子也就是她的小儿子，郭婆婆把房子让给老四住，自己在外面租房子住。不料，去年6月份，婆婆突然中风了，病倒在床上，急需人照顾，但是老四却不管不问。
为此，记者和郭婆婆家的老五一起找到老四家。可是一见到老五，老四就很激动，一口一个不认得，不承认老五是他妹妹，也不认郭婆婆这个母亲。双方情绪激动，记者就先回到郭婆婆租住的地方，向郭婆婆打听情况。
提起老四，郭婆婆就是老泪纵横，她说自从老伴走了以后，为了能多腾点空间给孩子们，她特意把房子让给两个儿子住，其中就包括老四。可现如今让婆婆寒心的是，她一病不起，先前得了便宜的老四却躲得最远。心如死灰的郭婆婆想到用卖房子来维持生活，可是房产证却在老四的手里。郭婆婆说，如果老四能够多抽空陪陪他，照顾下她，她就不把房子收回，让老四继续住下去。如果老四做不到的话，她就只有收回房子。
听了婆婆的话，记者再次找到老四，并把婆婆的意思转达给了老四。这一次见面，因为妹妹不在场，老四的情绪平复了很多，他跟记者解释说，抛开房子的事不谈，其实在郭婆婆病之前，兄弟姊妹里头，就只有他一个人在尽孝。如今郭婆婆病了以后，他态度发生率转变也是有原因的。老四说，十年前，他下岗在家，一个人负担父母的生活起居，没有一个兄弟姊妹，肯向他伸出援手。如今，他也是赌到这一口气，所以这才狠下心来没去看郭婆婆。
最后，在记者的协调下，郭婆婆家的5个孩子，终于达成了一致协议，今后，郭婆婆所有的开销由5个子女平摊，采取AA制。
编后：都说母爱最伟大，最无私。以前郭婆婆不计回报地为孩子付出，将他们抚养成人，如今却落到这个地步。“我养你一小，你养我一老”，养老本是理所当然的事情，当年郭婆婆可以养5个孩子，如今5个子女难道还养不起一个年迈的老母亲吗?
作者:
大将文钦 时间: 2015-1-27 14:23
孩子多养老容易的想法本来就不靠谱
作者:
卫天龙 时间: 2015-1-27 14:35
少了也不靠谱，前两天坐公车上还听后排一大叔谈呢，当然他的问题主要是工资不合理，很多上了几年大学而且技术不错的学生倒不如个一般的焊工赚的钱多，这样一个人付不起父母的养老费，养老金什么的好像也提到了但是我记得大意是等着国家养老做梦
不好意思语气严重了，总之就是中国这问题真得等等物质极大丰富
作者:
tiger1970 时间: 2015-1-27 14:52
三言二拍中早就有这样的故事----父母把手中所有的钱给孩子最后孩子不养老。
所以，这是个老问题。对付这种问题的唯一办法就是----做父母的，手中必须有钱，有多少钱，才能保证孩子对你尽孝多少。
当然，不是所有的孩子都这样。但为确保万无一失，还是在活着的时候，把钱抓到手中比较好。就像这个老太太，房子尽可以让儿子住，但是房产证必须自己掌握，这是第一点。
第二点就是别偏心，否则别的孩子真敢不养你。
两个错误都犯啦，最后落得这个下场，还不是自己找的？
为人父母，也要经营自己的晚年，不能啥事情都依赖孩子。一个是孩子有没有能力；再一个是孩子愿意不愿意，这都是要考虑的。
当然，作为儿子不能这样想，应该想----自己是儿子，眼前是爹妈，姐姐是人家的媳妇，所以爹妈必须自己养起来，再难也要养。
如果姐姐不关心弟弟，应该想----姐姐是人家的人啊，她也有难处，有问题自己克服呗。
如果哥哥姐姐要分东西，应该想----都是亲人，别计较哦。
当然，谁家的弟弟要是真这样想，那就是一个高尚的人，一个完美的人，一个克服了低级趣味的人。
所以这种想法，是一个人作为晚辈对自己的高标准要求，而不能这样要求别人。
[ 本帖最后由 tiger1970 于 2015-1-27 14:59 编辑 ]
作者:
大将文钦 时间: 2015-1-27 15:04 标题: 回复 #4 tiger1970 的帖子
估计其他孩子不愿管是因为觉得偏心，所以心理不平衡，就不管。而小儿子觉得兄弟姊妹都不管，就自己管，心理不平衡，也不愿意管。独生子女没有兄弟姊妹可以攀比，所以就没这些问题
作者:
tiger1970 时间: 2015-1-27 15:08 标题: 回复 #5 大将文钦 的帖子
独生子女全不管或者管的不多的，也不少。
其实想一想就知道，两个孩子（小夫妻）担负两家四个老人，再加上自己的孩子，他忙也忙不过来啊。
等再过多少年，独生子女当了爷爷，要是上一批人再活的长点，那就是一个孩子担负四家八个老人再加上孩子。
所以说啊，人生在这个世界上，必须学会经营自己的一生，特别是经营自己的晚年。
不能把自己的生命和幸福完全寄托给别人，即使寄托给自己的妻子、自己的孩子也不成。
[ 本帖最后由 tiger1970 于 2015-1-27 15:12 编辑 ]
作者:
大将文钦 时间: 2015-1-27 15:15 标题: 回复 #6 tiger1970 的帖子
养儿防老本来就是农业社会的观念吧
作者:
褐炎陽 时间: 2015-1-27 15:17
原帖由 tiger1970 于 2015-1-27 14:52 发表
三言二拍中早就有这样的故事----父母把手中所有的钱给孩子最后孩子不养老。
所以，这是个老问题。对付这种问题的唯一办法就是----做父母的，手中必须有钱，有多少钱，才能保证孩子对你尽孝多少。
当然，不是所有的孩子都这样。但为确保万无一失，还是在活着的时候，把钱抓到手中比较好。就像这个老太太，房子尽可以让儿子住，但是房产证必须自己掌握，这是第一点。
第二点就是别偏心，否则别的孩子真敢不养你。
两个错误都犯啦，最后落得这个下场，还不是自己找的？
为人父母，也要经营自己的晚年，不能啥事情都依赖孩子。一个是孩子有没有能力；再一个是孩子愿意不愿意，这都是要考虑的。
当然，作为儿子不能这样想，应该想----自己是儿子，眼前是爹妈，姐姐是人家的媳妇，所以爹妈必须自己养起来，再难也要养。
如果姐姐不关心弟弟，应该想----姐姐是人家的人啊，她也有难处，有问题自己克服呗。
如果哥哥姐姐要分东西，应该想----都是亲人，别计较哦。
当然，谁家的弟弟要是真这样想，那就是一个高尚的人，一个完美的人，一个克服了低级趣味的人。
所以这种想法，是一个人作为晚辈对自己的高标准要求，而不能这样要求别人。
这与人受的教育，所处环境等等都有关。
正常的逻辑是，你的父母，你本就应该赡养，你的兄弟姐妹没尽到责任，这不是你不尽到责任的理由。所谓偏心，当年你小的时候，父母再偏心，也把你养大，供你上学，你有什么理由不赡养父母，当然有的人，能力有限，真的养不了，另当别论。
还有，老人不应该把钱财都给子女，我现在就直接与我父母说，你们把钱自己留好，别给我们。给了我们，有事再要钱，我们肯定会给，但到时你们肯定觉得不那么仗义，何苦来的？
作者:
tiger1970 时间: 2015-1-27 15:28 标题: 回复 #8 褐炎陽 的帖子
完全同意。
作者:
szwd1997 时间: 2015-1-27 15:49
独生子女没有兄弟姊妹可以攀比，所以就没这些问题
文大将这句话还真不是YY，确实没有人可以攀比。
攀比是人性，不养父母老是个别的劣行，不可同日而语。
我从小就是在苦闷的独生生涯中成长起来的，一直痛批计划生育的畸形政策。等我逐渐长大，房子升值了。无数兄弟姐妹为了房子和养老的事情，兄弟反目，朋友相残。
每当这个时候，我欣慰的笑了笑，独生子女真好。
以前同一个屋檐下的兄弟姐妹，各自分散成家以后，就会重塑价值考量，即新家才是我的家。而兄弟姐妹境遇不同可承受的压力不同，可负担的东西也不同。而作为长辈，必然有心中的独特所爱，不偏不倚，那是官样文章，不符合人性。
人多必然攀比，比如凭什么老娘援助老三钱，别以为暗地里给我不知道。凭什么老爹出了事，老五总是只给500，我们要给1k呢？房子都给老二住了，要钱养老的时候想到我们了？
老人一般会搞制衡，对于环境不好的孩子给与照顾，其他的子女自然不舒服了。
那么回到主题，兄弟姐妹多不养老是啥子问题呢？答：是社会进步的初级阶段。就像食品问题，环境污染问题等一样。这是一个必经的过程。正如富裕产生隔阂，自强后有剩女。
后来的不平衡是因为初期老人给与每个人不平衡造成的。事实也不可能平衡，人是感性动物，家庭又不同法庭。
独生子女就不存在。从小集万千宠爱于一身，父母就是自己最亲的人，且无人可共享，你养他更多不是出自孝，而是真正的情义。在你年幼的时候，父母是你的所有。插句题外话，找配偶也最后找没有长辈的，因为她的心中只能有你。
在爱的幸福国度，你就是我唯一，我唯一爱的就是你。——王力宏
作者:
墨叶 时间: 2015-1-27 15:54
我觉得AA制很好。
如果5个子女中我是最孝顺的，其他的都不怎么孝顺，我肯定要AA制。然后另外给父母些费用。
作者:
青炎陽 时间: 2015-1-27 15:54
原帖由 褐炎陽 于 2015-1-27 15:17 发表
还有，老人不应该把钱财都给子女，我现在就直接与我父母说，你们把钱自己留好，别给我们。给了我们，有事再要钱，我们肯定会给，但到时你们肯定觉得不那么仗义，何苦来的？
1. 究竟是不給還是不都給
2. 光哥有獨子不?不過那代人大抵不是罷?
3. 和三言二拍的故意一般,給孩子那刻肯定不會想著有事再要錢了,只是一來圖方便,二來幫孩子一把
4. 綜上我就不敢苛同了,光哥這話跟不結婚了免得離婚不方便是一個意思
作者:
褐炎陽 时间: 2015-1-27 16:12
原帖由 青炎陽 于 2015-1-27 15:54 发表
1. 究竟是不給還是不都給
2. 光哥有獨子不?不過那代人大抵不是罷?
3. 和三言二拍的故意一般,給孩子那刻肯定不會想著有事再要錢了,只是一來圖方便,二來幫孩子一把
4. 綜上我就不敢苛同了,光哥這話跟不結婚了 ...
我们是兄弟二人，我是老大。
1、分情况，比如现在，我们兄弟两个不能说是有钱，但经济上没有什么困难，父母就就应该不给，若是十几年前，我弟弟刚结婚，两口子一个月的工资勉强够花(当时我弟妹的单位经常欠薪)，我又在外地，作父母的有条件，就帮一把，很正常。
2、现在我父母年纪大了，生个病等等，哪个都需要钱？
3、其实父母不给钱，生病自己有钱自己付，比有钱时，把钱都给孩子了，结果需要钱再向孩子要，更合适。父母把钱给的时候，那是大家都好，等需要钱的时候，就是子女都没想法，没有攀比心，但媳妇女婿未必都这么想，肯定认为，他给少了，凭什么我给多？
其实我一直都瞧不起那种与兄弟姐妹争遗产，孝敬父母时，计较谁拿得多等等这类事情。
我老婆在家里也是老大，也只有一个弟弟。反正这些年，双方父母生病，需要钱时，我们都拿得多很多，一来我们挣得多，二来我们是老大。恋爱时，我们两口子就达成一致，在赡养老人方面，我们尽力，不要与弟弟争，继承遗产时，全凭老人做主，哪怕一分钱没有，也别争。所以在这方面，我们一直没有过争执。
作者:
durametal 时间: 2015-1-27 16:12
老人的把房子给老四住，自己在外面租房子。
这不是没事制造矛盾吗，难怪别的儿女有意见。
就算儿子没有意见，儿媳妇也不干呢。
后面又讲到，是给两个儿子住的。房产证在老四手里。
总起来说，作为老人，处理财产方面，一定要公平，要不就全部自己掌握，要不就公平分配。
千万不要喜欢那个子女，就把财产给他。
[ 本帖最后由 durametal 于 2015-1-27 16:16 编辑 ]
作者:
褐炎陽 时间: 2015-1-27 16:18
原帖由 durametal 于 2015-1-27 16:12 发表
老人的把房子给老四住，自己在外面租房子。
这不是没事制造矛盾吗，难怪别的儿女有意见。
就算儿子没有意见，儿媳妇也不干呢。
后面又讲到，是给两个儿子住的。房产证在老四手里。
总起来说，作为老人， ...
有的时候，也不是喜欢的事情。
就这个贴子而言，老四当年下岗时，一个负责父母的起居，别的兄弟姐妹没有管过，那么做为老人，肯定想补偿回去，就有了这房子的事情。当然这老四要是扯谎，另当别论。
作者:
青炎陽 时间: 2015-1-27 16:21
原帖由 褐炎陽 于 2015-1-27 16:12 发表
其实我一直都瞧不起那种与兄弟姐妹争遗产，孝敬父母时，计较谁拿得多等等这类事情。
1. 事實上有的人一生中賺得最多錢就是拆遷一波,遺產一波
由不得不多費心思把魔爪伸向自己人
2. 光哥海量成這樣那確實是沒甚麼好說的了
作者:
风精之羽 时间: 2015-1-27 16:27
这种新闻我一点都不同情，纯粹是活该么，这种人到老没人养就是报应。
作者:
褐炎陽 时间: 2015-1-27 16:34
原帖由 青炎陽 于 2015-1-27 16:21 发表
1. 事實上有的人一生中賺得最多錢就是拆遷一波,遺產一波
由不得不多費心思把魔爪伸向自己人
2. 光哥海量成這樣那確實是沒甚麼好說的了
也不是什么海量，打小就是这种感觉。而且我自觉我父母，没有什么偏心，也觉察不到。还有一个原因，是我一直以来，经济上并没有太多的窘境。
我小时有一件事，给我很深刻的印象。我母亲从小是在舅舅(我叫舅姥爷)家里长大。所以赡养舅舅夫妇，是很正常的。只是我母亲那几个表弟表妹，就在这些方面，闹个不休。什么老人看了这个儿子的孩子，没看那个儿子的孩子等等。我父母除拿钱最多外，一直还做调停工作。有一次，我那个姨，过来向我母亲倒苦水，就说结婚以来，没得到过老人的照顾，别的兄弟姐妹都得到过等等。
我母亲安慰她走了后，就与我父亲说，这些人只在自己得没得到好处上争，为什么不在孝敬父母方面比一比呢？语气很是不满。我当时就觉得让人在背后这么说，是极丢人的事情。
不过这几年，我舅姥爷家的几个子女，生活条件好了，在孝敬父母方面，也没有什么争执了。所以经济环境也是很重要的原因之一。
作者:
大将文钦 时间: 2015-1-27 16:43 标题: 回复 #10 szwd1997 的帖子
是否攀比也要看情况，比如父母不偏心，兄弟姐妹之间的关系都很好，就会出现这样的攀比：一个孩子给父母买东西，其他孩子也比着买，一个孩子多给父母钱，其他孩子比着给，而且给得更多，一个孩子经常回家帮父母干活，其他孩子也争着帮父母干活。
如果父母太过偏心，兄弟姐妹之间关系很差，就会是这样的结果：一个孩子给父母买东西或多给父母钱，其他孩子的想法是“你愿意多花钱你活该，你多给钱是你臭显摆”，一个孩子经常回家帮父母干活，其他孩子的想法是“你多干活是应该应分的，你多干活是你犯贱，累死才好呢”
作者:
大将文钦 时间: 2015-1-27 16:49 标题: 回复 #18 褐炎陽 的帖子
对于不缺钱的人来说这都不是问题
作者:
墨叶 时间: 2015-1-27 16:49 标题: 回复 #15 褐炎陽 的帖子
就算这样也应该先和其他的子女商量。
作者:
褐炎陽 时间: 2015-1-27 16:51
原帖由 墨叶 于 2015-1-27 16:49 发表
就算这样也应该先和其他的子女商量。
对，这个承认。
作者:
褐炎陽 时间: 2015-1-27 16:56
原帖由
大将文钦 于 2015-1-27 16:49 发表
对于不缺钱的人来说这都不是问题
我只是经济还可以，还不能说是那种不差钱的有钱人。
02年，我还没结婚时，我父亲做手术，我仅有一万元的存款，都拿出来了。
05年，我岳父做手术时，手术费用5万，他们自己能报2万，我媳妇问我，拿多少，我就说，把差的三万就补上了吧。当时，我还背着较重的房贷，一个月工资，尚且不足万元。
作者:
大将文钦 时间: 2015-1-27 16:58 标题: 回复 #18 褐炎陽 的帖子
在孝敬父母方面攀比的也有啊，比如孩子年龄差距大，父母老了，哥哥姐姐也不年轻了，四十岁的弟弟妹妹就和五六十岁的哥哥姐姐在孝敬父母方面攀比,四十岁的弟弟妹妹的想法是：我给家里干多少活，你也得干多少活，这才公平，你年龄大了干不动是你的事，反正你不能比我干得少“，至于自己年幼时哥哥姐姐就开始承担一定的家庭责任，给家里干活，出去赚钱贴补家用，这些就不需要考虑公平不公平了
[ 本帖最后由 大将文钦 于 2015-1-27 17:01 编辑 ]
作者:
szwd1997 时间: 2015-1-27 17:05 标题: 回复 #24 大将文钦 的帖子
文大将，别陶醉呀。在家庭也好，社会也好，不损人就很不错了。你还利他比拼，能以身作则就行了。所谓自己做君子，也看他们做凡人。不能道德和情理绑架啊。
作者:
天下第一水货 时间: 2015-1-27 19:24
原帖由 褐炎陽 于 2015-1-27 16:56 发表
我只是经济还可以，还不能说是那种不差钱的有钱人。
一个月工资，尚且不足万元。
一个月工资，尚且不足万元。这让我等情何以堪
[ 本帖最后由 天下第一水货 于 2015-1-27 19:26 编辑 ]
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |