标题: 《最强大脑》是不是真的？要不要彩排？？ [打印本页]
作者:
KYOKO 时间: 2015-1-23 14:48 标题: 《最强大脑》是不是真的？要不要彩排？？
看无敌老弟说的，咱就看了1期，看的是看人的头骨X光，在30个人中猜具体的人是哪个头骨。感觉俩字“不可思议”
无敌，你怎么看？
作者:
szwd1997 时间: 2015-1-23 15:03
我觉得是真的，假的一般都是捧明星或者有才华有潜力的年轻人。当然有些话语肯定是为了做节目故意设计的台词。
有很多东西只是我们没涉猎，所以觉得不可完成。
比如说走钢丝不是假的吧，我们还不是不会走。飞跃黄河不是假的吧？我们还不是不会飞。
再比如近在咫尺的魔方，半个小时我都弄不好，人家忙搞10几秒就好了，但手熟耳啊。
反正最强大脑的挑战项目基本都是记忆和计算为基础的扩展游戏。
作者:
幽浪 时间: 2015-1-23 15:19
是节目就会有彩排.当然,如果参演的是熟声,台词是会给一份的.几个包袱也会预演一下.
作者:
幽浪 时间: 2015-1-23 15:20
什么都不准备,上台就能演戏,而且长年不砸的,只有一些"老政客"了.
作者:
yq1980 时间: 2015-1-23 15:47
肯定有彩排的啊
作者:
KYOKO 时间: 2015-1-23 15:52
是咱没说清楚重点，彩排不要紧，是真的就行
作者:
黑暗至尊 时间: 2015-1-23 16:13
今晚看我是歌手才是真的，虽然唱的一般
作者:
夜阑 时间: 2015-1-23 16:30
就一个娱乐节目，老K以为是走进科学还是探索发现……不知道是剧组设定还是自个装13，新的最强大脑上高晓松那得瑟逗比样，有点看不惯
作者:
葉影心 时间: 2015-1-23 16:34
我不知道什麽是真什麽是假, 我只知道没一个要公开广播的电视节目会不被安排
作者:
szwd1997 时间: 2015-1-23 16:44
原帖由
夜阑 于 2015-1-23 16:30 发表
就一个娱乐节目，老K以为是走进科学还是探索发现……不知道是剧组设定还是自个装13，新的最强大脑上高晓松那得瑟逗比样，有点看不惯
高晓松的风格一直都这样啊，在中国达人秀当评委也是这样的。他本来就不是一个低调并且深思熟虑的人。
经常是他看过的节目就给低分，没看过的节目就给高分。按照这个逻辑唱歌都是0分了。
作者:
szwd1997 时间: 2015-1-23 16:46 标题: 回复 #6 KYOKO 的帖子
都说鸟啊，没必要搞假的。就像很多yy家怀疑911是美国自己搞得一样。
这个世上阴谋是存在的，但是揣测别人的阴谋论，原则上是不成立的。
1个人也许能骗人，1个集体想永恒骗人，这是不可能的。
[ 本帖最后由 szwd1997 于 2015-1-23 16:48 编辑 ]
作者:
一步天履 时间: 2015-1-23 16:55
原帖由 szwd1997 于 2015-1-23 16:44 发表
高晓松的风格一直都这样啊，在中国达人秀当评委也是这样的。他本来就不是一个低调并且深思熟虑的人。
经常是他看过的节目就给低分，没看过的节目就给高分。按照这个逻辑唱歌都是0分了。
高晓松就一脑残 连高丽和高句丽都分不清楚还好意思大言不惭上节目讲历史 跟他说余扶新罗更是对牛弹琴
同样靠小白群体买单 人家唐家三少起码是架空的内容写写流水账 高晓松纯粹是自编历史 这种误人子弟的历史发明家直接拉出去枪毙也不为过
作者:
夜阑 时间: 2015-1-23 16:57
就像喊破杯子那个，偶倒也不觉得那是属于最强大脑的范畴，不然刘翔啥的都算了……如果是从这方面质疑偶觉得还不错，问题是高晓松那态度傲慢到爆，开始还反复强调自个是清华工科，绝不可能破,等到真破了，就说反正不是喊破的，肯定是用了某种他没看出来的手段……擦，这个逻辑，任何项目都可以直接下定论，如果说错了，就说对方肯定是有小动作作弊了……
还有那啥看胶片那伙子，对了两个错了两个，高晓松来句：“我现在到觉得真是看出来的，如果他都看出来，我就觉得他是事先安排的……”
这是直接给节目组打脸咩
作者:
夜阑 时间: 2015-1-23 17:01
看过几期晓说，讲讲世界各地人文地理的，还能看看，对错不论，反正咱也没出去过，就当开开眼界……到讲历史啥的，高还特容易打鸡血，就开始信口开河
作者:
zhwenh_0421 时间: 2015-1-23 17:02 标题: 哗众取宠
看了几期，大部分没啥了不起，鲍云的那个走迷宫，玩过仙剑的都毫无压力吧……
PS：
一个问题：美国人为啥不管奥巴马叫大大，管米歇尔叫麻麻？
——天佑胖子哥（2015年1月15日）
作者:
szwd1997 时间: 2015-1-23 17:06 标题: 回复 #15 zhwenh_0421 的帖子
如果是闭着眼睛的话，仙剑更难。因为仙剑是游戏，没法用触觉和细微的听觉感知。在闭眼的情况下仙剑比蜂巢迷宫难多了。
作者:
一步天履 时间: 2015-1-23 17:17
金庸群侠传的黑龙潭我可以闭着眼睛走 仙剑1锁妖塔 仙4柳府 3外盘古之心 新绝3那个树顶 天之痕的龙舟和豆子坑地道 如果不遇怪也可以 其他估计够呛
老游戏的迷宫除了幽城其他大多比较简单 靠死记硬背就背会了
作者:
zhwenh_0421 时间: 2015-1-23 17:19 标题: 难者不会
原帖由 szwd1997 于 2015-1-23 17:06 发表
如果是闭着眼睛的话，仙剑更难。因为仙剑是游戏，没法用触觉和细微的听觉感知。在闭眼的情况下仙剑比蜂巢迷宫难多了。
闭着眼睛（可以摸门把手），一路向右，蜂巢迷宫就是一盘菜。
PS：
【文艺圈谈反腐：正经的事干嘛非通过吃饭来办呢？】冯巩：在落实中央八项规定精神过程中，全团2014这一年基本上没用公款吃过一次饭、买过一次单。我们都是有事在办公室谈，有话在单位里讲，不行我们主动去您单位沟通，正经的事干嘛非通过吃饭来办呢？
——新浪娱乐（2015年1月20日）
作者:
墨叶 时间: 2015-1-23 19:19 标题: 回复 #17 一步天履 的帖子
如果是先记住就没难度了。
作者:
墨叶 时间: 2015-1-23 19:21 标题: 回复 #18 zhwenh_0421 的帖子
这个迷宫还有一个要求，必须要找到4张挂在门把上的牌。
我也觉得这个迷宫不难。
最强大脑也就是业余水平。
作者:
humi100 时间: 2015-1-23 19:28
原帖由 墨叶 于 2015-1-23 19:21 发表
这个迷宫还有一个要求，必须要找到4张挂在门把上的牌。
我也觉得这个迷宫不难。
最强大脑也就是业余水平。
六边形不是四边或者八边，会让你一直打转。这迷宫，你从上往下看当然不难，进去才知道有多难。
大脑公园不是有道具摆放给挑战吗。
[ 本帖最后由 humi100 于 2015-1-23 19:30 编辑 ]
作者:
ptcn 时间: 2015-1-23 21:42
快速记忆猩猩甩人类几百条街，走迷宫老鼠甩人类几百条街，这些都是实验证实的，所以如果某人某项智力活动能力超常，说明他的大脑发育不正常，这也是被科学共识了的，某方面的超常必须以其他一些方面的低劣为代价，而且四肢和大脑之间还要有一个平衡，正常人类营养的2/5要供给大脑，某些运动奇才或许连加减乘除都做着费劲，那些准职业的美国大学篮球明星队员，一坐到自习室里简直就特末的比进了地狱还难受，他们有些似乎连写字都费力，这咱亲眼所见。
作者:
郝伯道 时间: 2015-1-23 22:00
90年代初央视还流行直播特异功能表演呢
比这些神N+1倍
作者:
一步天履 时间: 2015-1-24 01:33
原帖由 郝伯道 于 2015-1-23 22:00 发表
90年代初央视还流行直播特异功能表演呢
比这些神N+1倍
98年抗洪赈灾义演 有个直接在手上接交流电烤熟一条鱼
不仅持续电击 而且是直接用手把电能转化成热能 同时还要承受烤鱼的高温
作者:
afl001 时间: 2015-1-24 05:04
原帖由 一步天履 于 2015-1-24 01:33 发表
98年抗洪赈灾义演 有个直接在手上接交流电烤熟一条鱼
不仅持续电击 而且是直接用手把电能转化成热能 同时还要承受烤鱼的高温
九十年代，一个大师横着走的年代啊。。
作者:
afl001 时间: 2015-1-24 05:05 标题: 回复 #24 一步天履 的帖子
原帖由 一步天履 于 2015-1-24 01:33 发表
98年抗洪赈灾义演 有个直接在手上接交流电烤熟一条鱼
不仅持续电击 而且是直接用手把电能转化成热能 同时还要承受烤鱼的高温
九十年代，一个大师横着走的年代啊。。
作者:
天霜寒 时间: 2015-1-24 08:25
那些打分的智商都不高，有毛资格打分
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |