轩辕春秋文化论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 【转帖】村官贪腐被查反问：当村官就为捞两个为何违法 [打印本页]

作者: 夺权者 时间: 2015-1-18 07:14 标题: 【转帖】村官贪腐被查反问：当村官就为捞两个为何违法

http://news.qq.com/a/20150118/00 ... 012&ptlang=2052

当官不就是为了捞两个子补贴家用嘛，ZF发的那点钱连养家都不够用。不贪点没天理了

以上反串黑。

作者: xkjo 时间: 2015-1-18 09:24

这个嘛，算是很多官员的心声了，绝不仅仅是村官。早在2007年，丁仰宁大人就曾说过，当官不发财，请我都不来。至于为人民服务，也早就演变成了为了让人民服务。

作者: zeloti 时间: 2015-1-18 10:06 标题: 回复 #2 xkjo 的帖子

为人民币服务

作者: durametal 时间: 2015-1-18 11:56

一直说一套，做一套。
但是，可以这么做，不能说出来。
这个村长把实话说出来了，犯了大忌。
明显他不是一个合格的党员，也不是一个合格的干部。

作者: zhwenh_0421 时间: 2015-1-18 13:31 标题: 爱庙主义

　　这种目无戒律，欺上瞒下，大小和尚公开嫖娼吃肉的“现有体制”是方丈制定的还是佛祖制定的？

PS：

　　一个不受监督的权力价值非凡，人都想追求并获得它。但是这种权力对其他的人是一种危险。古代的君皇握有这种权力，所以伴君如伴虎。正因为它的价值太高，别人也会觊觎，有这种权的人常常处于危险之中。对一切人都能得到安全的解决办法是：权力无例外地都要受监督。这就是民主和法治的现代社会。
　　——茅于轼（2015年1月14日）

[ 本帖最后由 zhwenh_0421 于 2015-1-18 13:32 编辑 ]

作者: 晨山尚书 时间: 2015-1-18 14:26

高薪不一定能养廉，低薪在这个越来越唯物的社会，将收入作为一个人能力和社会地位衡量标准的时代是绝对无法养廉的。
眼红公务员的永远是底层，其实就算公务员不拿工资，这些人也富不起来。脑子活有技术的人，根本瞧不起公务员这点工资，反而是没什么意见。那些干啥啥不行的人才整天在的攀比公务员。在他们心里恨不得把公务员都整没了。这种人，谁来执政，也不会小鸡子变凤凰的。

作者: 密林繁星 时间: 2015-1-18 14:56

QUOTE:

原帖由 晨山尚书 于 2015-1-18 14:26 发表
高薪不一定能养廉，低薪在这个越来越唯物的社会，将收入作为一个人能力和社会地位衡量标准的时代是绝对无法养廉的。
眼红公务员的永远是底层，其实就算公务员不拿工资，这些人也富不起来。脑子活有技术的人，根 ...

义乌那些几个亿的老板还逼着自己子女考公务员，原来这些人也是底层。
不说新闻上的东西，我身边就有，一个亲戚，承包高速公路起家，至少北京珠海深圳都是有别墅的类型。他家两个儿子，大儿子开了一个公司和一家星巴克，公司至少不亏钱的，结果被老两口逼着去弄了个国家公务员，月收入4000；小儿子还在念书，也灌输以后要考公务员。用老两口的话说，家里这点钱，你们两个还花的完么？赚个屁钱，都去弄个公务员做做。老大还单身，老两口找儿媳妇唯一条件也是公务员，别的一概不管。

作者: sos2290 时间: 2015-1-18 14:56

村、居是同级单位，相比较的话，居委会就是个悲剧，而村委会富裕----他们手中有土地。

村居都不是国家编制人员，不享受相应的待遇，没土地和物业的村居就苦逼了。最终就逼得这些人为了生存想办法。居委会这边办法不多，主要是兼职，村委会这个你懂的。

作者: 密林繁星 时间: 2015-1-18 15:04

QUOTE:

原帖由 sos2290 于 2015-1-18 14:56 发表
村、居是同级单位，相比较的话，居委会就是个悲剧，而村委会富裕----他们手中有土地。

村居都不是国家编制人员，不享受相应的待遇，没土地和物业的村居就苦逼了。最终就逼得这些人为了生存想办法。居委会这边 ...

果然啊，好多人不知道其中的门道啊。
居委会是一个跳板，每年都有一定的名额，给你转公务员的，一般有关系的人，到居委会混一两年，就可以了。

作者: 关内侯 时间: 2015-1-18 15:06

为啥美帝是富人当官，天朝是穷人（好多贪官受审的时候都痛哭流涕的说自己是农民的儿子）当官？

作者: 关内侯 时间: 2015-1-18 15:06

天朝的富人为啥当不了官？

作者: ptcn 时间: 2015-1-18 15:11

个人以为，本轮反腐基本上不会动到村官这样的层面，当然某些如当年大邱庄那样的超级村例外。

村级现在是民选制，符合“宪政派”的诉求。

作者: zhwenh_0421 时间: 2015-1-18 15:37 标题: 疑问太多

QUOTE:

原帖由 关内侯 于 2015-1-18 15:06 发表
天朝的富人为啥当不了官？

　　穷人（也就是无产阶级，比如金正恩等除了能力之外啥也没有的）当官是为了致富；比尔盖茨等能以资本致富的，当官为了啥？

PS：

　　资产阶级的代言人（比如普京）执政，肯定要搞官员财产公开；我朝是穷人执政，官员财产公开有啥意义？

[ 本帖最后由 zhwenh_0421 于 2015-1-18 17:33 编辑 ]

作者: 密林繁星 时间: 2015-1-18 15:40

QUOTE:

原帖由 ptcn 于 2015-1-18 15:11 发表
个人以为，本轮反腐基本上不会动到村官这样的层面，当然某些如当年大邱庄那样的超级村例外。

村级现在是民选制，符合“宪政派”的诉求。

村级未必是民选，大学生村官这些肯定不会是民选，基本上是上面指派。

作者: zhwenh_0421 时间: 2015-1-18 15:46 标题: 百家争鸣

　　谁选的不是问题，问题是必须搞等额选举，不能搞财产公开，否则都知道是资产阶级专政了，无产阶级要吃苦头的……

PS：
　　
　　【89岁陕西省委原书记白纪年逝世，习仲勋夫人齐心等送花圈】1月15日13时40分，白纪年在西安逝世。他13岁投奔延安，16岁入党，是推动陕西农村改革的带头人之一，更是中国共产党执政以来，“第一个用民主推选办法产生的省委书记”。他将共青团平等，热烈，的风格持之此生。
　　——澎湃新闻（2015年1月17日）

作者: 晨山尚书 时间: 2015-1-18 18:19

QUOTE:

原帖由 zhwenh_0421 于 2015-1-18 15:46 发表
　　谁选的不是问题，问题是必须搞等额选举，不能搞财产公开，否则都知道是资产阶级专政了，无产阶级要吃苦头的……

PS：
　　
　　【89岁陕西省委原书记白纪年逝世，习仲勋夫人齐心等送花圈】1月15日13时 ...

呵呵，不知所谓的等额选举是哪里看来的说的是什么年代的事。

《中华人民共和国村民委员会组织法》第十五条　选举村民委员会，由登记参加选举的村民直接提名候选人。村民提名候选人，应当从全体村民利益出发，推荐奉公守法、品行良好、公道正派、热心公益、具有一定文化水平和工作能力的村民为候选人。候选人的名额应当多于应选名额。官员财产才要公开，村居不过基层自治组织，编外人士为何要公开.

作者: 晨山尚书 时间: 2015-1-18 18:27

QUOTE:

原帖由 密林繁星 于 2015-1-18 14:56 发表

义乌那些几个亿的老板还逼着自己子女考公务员，原来这些人也是底层。
不说新闻上的东西，我身边就有，一个亲戚，承包高速公路起家，至少北京珠海深圳都是有别墅的类型。他家两个儿子，大儿子开了一个公司和 ...

首先，你可以去做个调查或者看下人社部的统计，大多数去考公务员的和在职公务员都是平民家庭不是什么几亿富豪，他们中的90%终极一生只是最低等级的科员。
其次，富商们之所以希望后辈去考公务员是希望能更好的做到权钱结合，说实话凭这些富豪的人脉和财富，他们后代只要能进公务员队伍的只要不做死升官进爵是必然的，可以更好的为家族产业保驾护航。这是中国千年以来的红顶商人现象的延伸。

作者: zhwenh_0421 时间: 2015-1-18 19:42 标题: 芝麻西瓜

QUOTE:

原帖由 晨山尚书 于 2015-1-18 18:19 发表
呵呵，不知所谓的等额选举是哪里看来的说的是什么年代的事。
《中华人民共和国村民委员会组织法》第十五条　选举村民委员会，由登记参加选举的村民直接提名候选人。村民提名候选人，应当从全体村民利益出 ...

　　啊！这年头，村委的倒也罢了，政治局委的绝不能马虎……

PS：
　　　　
　　看到过更大的世界才能发自内心地学会谦逊，也只有在这个时候，旁人理解与否才会变得不那么重要了。因为你知道，你还要很努力朝前走。
　　——赤道少女（2015年1月13日）

[ 本帖最后由 zhwenh_0421 于 2015-1-18 19:54 编辑 ]

作者: sos2290 时间: 2015-1-19 09:19

QUOTE:

原帖由 密林繁星 于 2015-1-18 15:04 发表

果然啊，好多人不知道其中的门道啊。
居委会是一个跳板，每年都有一定的名额，给你转公务员的，一般有关系的人，到居委会混一两年，就可以了。

这个你搞错了。

真正的跳板是街道----------居委会的上级部门。居委会确实有转公务员的，但有不是每年都有，而且有很多硬性规定，比如年龄限制、履历限制（3年以上领导经验)，可以说99%的人都没机会。

最理想的跳板平台是街道，那些真正有关系的人一般混这里，进入门槛低且清闲。而且起点更高，像你说的混居委会，混进公务员也就是个镇街编制。但是混街道的，直接就能混区里面去。

现今那些“年青县市长”，你看看履历就懂了，大都是通过这个平台出来的。

作者: sos2290 时间: 2015-1-19 09:31

村居一级，除了那种有土地实业的，那些人进村居的，大都只是想做个普通办事员，求个安稳。

另外很多人不清楚村居与街道的财政矛盾----------- 村居按法律上讲是民众自发组织，镇街才代表政府。

对于村居，镇街是能抠则抠，能扣则扣，抠下来的都是自已的啊。这比任何反贪手段都有效。

这么一搞，村居只能自已想办法，有土地和实业的村居发达，没土地和实业的满屁股清风。镇街对这事睁只眼闭只眼--------- 首先他屁股就不干净。另外，他还可以借机打打秋风。

作者: hhp19910906 时间: 2015-1-20 09:15 标题: 回复 #10 关内侯的帖子

按易中天教师的思路来分析，让富人当官最大的好处就是这些已经见过钱的人贪污的可能性比没见过钱的要小得多，至于本朝么，只能呵呵

作者: 夺权者 时间: 2015-1-21 08:49

QUOTE:

原帖由 hhp19910906 于 2015-1-20 09:15 发表
按易中天教师的思路来分析，让富人当官最大的好处就是这些已经见过钱的人贪污的可能性比没见过钱的要小得多，至于本朝么，只能呵呵

夫人当官难道不会以权谋私来为本家的财产谋取职务之便么？

作者: humi100 时间: 2015-1-21 09:37

QUOTE:

本朝大部分落马的都是农民的儿子。

作者: 颖颖 时间: 2015-1-21 12:10

当村官就为捞两个 - 好吧, 姑且算你诚恳

为何违法 - 这一问就法盲了...

作者: 颖颖 时间: 2015-1-21 12:13

QUOTE:

也不能这么说... 汉朝, 晋朝都是富人当官, 为什么晋朝就比汉朝要腐败的多的多的多?

作者: 夺权者 时间: 2015-1-21 13:07

QUOTE:

原帖由颖颖于 2015-1-21 12:13 发表

也不能这么说... 汉朝, 晋朝都是富人当官, 为什么晋朝就比汉朝要腐败的多的多的多?

人的欲望是没有止境的

作者: KYOKO 时间: 2015-1-21 13:18

当官为民服务的只能停留在太祖时代了。。

欢迎光临轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/)