Board logo

标题: 石舟不系欲何之 [打印本页]

作者: 顾飞飞    时间: 2004-9-19 11:29

:)
作者: 顾飞飞    时间: 2004-9-19 11:30

求上联
作者: 弓骑步    时间: 2004-9-19 11:37

对句不会也要尽用虚词罢。
作者: 仙枫云散    时间: 2004-9-19 11:43



QUOTE:
原帖由弓骑步于2004-09-19, 11:37:30发表
对句不会也要尽用虚词罢。  

你说呢?
作者: 弓骑步    时间: 2004-9-19 11:46


秋月已矣为谁者
石舟不系欲何之

平仄不对,算了……
作者: 湘江子龙    时间: 2004-9-19 12:04



QUOTE:
原帖由弓骑步于2004-09-19, 11:46:12发表

秋月已矣为谁者
石舟不系欲何之

平仄不对,算了……

公公  ,这个之明显当动词,还拿虚词来对!  

野鹤无拘将任去
石舟不系欲何之
作者: 弓骑步    时间: 2004-9-19 22:36



QUOTE:
原帖由湘江子龙于2004-09-19, 12:04:35发表

QUOTE:
原帖由弓骑步于2004-09-19, 11:46:12发表

秋月已矣为谁者
石舟不系欲何之

平仄不对,算了……

公公  ,这个之明显当动词,还拿虚词来对!  

野鹤无拘将任去
石舟不系欲何之

某家当然知道是到的意思,问题是最后几个字的确都是虚词啊。
作者: 顾飞飞    时间: 2004-9-20 10:21



QUOTE:
原帖由弓骑步于2004-09-19, 11:37:30发表
对句不会也要尽用虚词罢。  

这个句子我自己也不知应该如何对
作者: 水荷    时间: 2004-9-20 12:56

吴带当风人亦已
石舟不系欲何之


怪怪的,乱对不要骂我,意思是说画上的人很生动,像活的,可其实人已经不在了
作者: 花影吹笙    时间: 2004-9-20 17:53

“欲何之”,出得好啊,死了俺不少脑细胞,箱子居然对出“将任去”,气死~~,我怎么没想到。
    平日里读词,和“系舟”有关的,印象深刻的有两句“柳下系船犹未稳”和“垂柳不萦裙带住,谩长是,系行舟”,感到“舟船”和“杨柳”似乎是不可分的了,都是送别的工具嘛。
    “垂柳难萦犹未伫”或是“垂柳难萦仍远去”,我不知道哪个更合适,都放上来吧。
作者: 弓骑步    时间: 2004-9-21 13:32



QUOTE:
原帖由水荷于2004-09-20, 12:56:47发表
吴带当风人亦已
石舟不系欲何之


怪怪的,乱对不要骂我,意思是说画上的人很生动,像活的,可其实人已经不在了  

亦已确比先前的已矣要好一些。
作者: 梓庭君    时间: 2004-9-21 16:27



QUOTE:
原帖由弓骑步于2004-09-19, 22:36:27发表

QUOTE:
原帖由湘江子龙于2004-09-19, 12:04:35发表
[quote]原帖由弓骑步于2004-09-19, 11:46:12发表

秋月已矣为谁者
石舟不系欲何之

平仄不对,算了……

公公  ,这个之明显当动词,还拿虚词来对!  

野鹤无拘将任去
石舟不系欲何之

某家当然知道是到的意思,问题是最后几个字的确都是虚词啊。  [/quote]
老兄,这就是你的不对了。

“之”有以下几种意思:

助词,表示领有、连属关系:赤子~心。
助词,表示修饰关系:缓兵~计。不速~客。莫逆~交。
用在主谓结构之间,使成为句子成分:“大道~行也,天下为公”。
代词,代替人或事物:置~度外。等闲视~。
代词,这,那:“~二虫,又何知”。
虚用,无所指:久而久~。
往,到:“吾欲~南海”。

很明显,“欲何之”是一个宾语倒置形式,就是“欲之何”,应解释为“要到哪里去”。所以老兄用“虚词”来搪塞是不对的。
作者: 车正风后    时间: 2004-9-22 05:33

冥思有暇同去也
作者: 车正风后    时间: 2004-9-22 05:34

若有空,当与石舟一同去。
作者: 弓骑步    时间: 2004-9-22 05:52



QUOTE:
原帖由滑膛炮于2004-09-21, 16:27:50发表
老兄,这就是你的不对了。

“之”有以下几种意思:

助词,表示领有、连属关系:赤子~心。
助词,表示修饰关系:缓兵~计。不速~客。莫逆~交。
用在主谓结构之间,使成为句子成分:“大道~行也,天下为公”。
代词,代替人或事物:置~度外。等闲视~。
代词,这,那:“~二虫,又何知”。
虚用,无所指:久而久~。
往,到:“吾欲~南海”。

很明显,“欲何之”是一个宾语倒置形式,就是“欲之何”,应解释为“要到哪里去”。所以老兄用“虚词”来搪塞是不对的。
        

阿滑,这种最简单的倒置某家自然知道,问题是无论怎么解释,之在字面上都是虚词啊,即便是代词,古汉语中也是虚词。不拿虚词来对,始终不能说是漂亮的对句。
作者: 梓庭君    时间: 2006-10-12 15:48

黄鹤难留不复返。
石舟不系欲何之。
作者: 小黑脸    时间: 2006-10-12 16:41

之在以前可不全是虚词,小白的送孟浩然之广陵
之作动词的时候还的多的
尽信书不如无书哦
作者: 洋过    时间: 2006-10-16 20:09

对句:铜像无言朝哪走 [洋过]
出句:石舟不系欲何之 [顾飞飞]




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0