标题: 左右 [打印本页]
作者:
军荼利明王 时间: 2004-9-19 09:56
左右派的形成和性质
法国革命的那动听的口号“自由、平等、博爱” 口号存始终都有一个共同性经不起推敲和实践。每个人都有着不同的生活环境和天资。所以如果让每个人自由发展，他们所得到的财富地位必然不同 。如果主张人人经济平等 自然限制了强者抑制了强者积极性能和自由从而保护弱者。法国制宪会议的圆桌上 两种思想产生了，但很快定型成与初始含义毫不相干的两个集团。左派坚持他们主观上所谓的平等 强大福利 和通过国家干涉保护弱者。右派强调自由 比较支持公平竞争，反对国家干预 强调建立弱政府 反对对强者的干涉 制约。但左派和右派的但是的区别只在程度的偏差上。左派更偏重平等一点，右派更偏重自由一点。对基本限度的平等与自由权利，均持有同样的共识。
极左极右
极左，顾名思义就是把左派的思路推向极端，突破“自由的底限”。要切绝对公平消灭绝大多数自由产生的可能。建立强大的国家机器，人民绝对服从国家控制。所谓极右，淡然是把右派的思路推向极端 把反对国家限制强者推演成要强者控制国家欺凌弱者 宣称“国家就是为强者存在的”（斯托雷平），实行寡头专政，取消对弱者的一切保护，一切自由。其实极左极右都是为强者服务，不过个人认为极右造福的人相对比极左多。（本人极度反对遗产税）
极左伪公平
极左的目的是为获得经济上无差别的公正 还是老话每个人天资 能力 社会背景不通。要压制他们的个性产生共性 经济平等了但权利极度不平等位高权重的，呼风唤雨，无所不为。地位卑贱的，连性命都无法保障。在权力倾轧中被淘汰下来的，往往境遇悲惨。这些大伙都很熟，我们曾经在这种制度下生存了很长时间。（今天我们同治者，算左绝对不是极左）
极右相对伪自由
极右表现为权贵资本主义与寡头专政。南美、东南亚模式可为前鉴。极右与右派的距离很远，离极左却是咫尺之遥。极左的财富平均是实际上根本没人有财富，只有当统治者又有无上权利 而极右以金钱得到权利 不过相对比较来说 极右比极左要好很多（个人观点）
极左极右到目前已经分为更多的派系纳粹属于 综合极左和极右是个强者社会 感觉不错
分化以后出现更多思想 诸如现在真正极右者少 右派赞同给予弱者一定权利和保障 极左也明白了需要开放发展经济 积极和个性对于国家的重要 实在懒的多打字 所以不一一阐述了
作者:
先知之城 时间: 2004-11-16 13:26
这个帖子很不错啊，为什么没有人顶？我来支持一下
作者:
鹰派分子 时间: 2004-11-16 18:25
不敢苟同，对左右的划分，不能用公平和自由来言
如何区分左派 右派 左翼 右翼 左倾 右倾 才能谈好是不是左 还是是不是右
雷蒙·阿隆在其书中认为有"三种步必然矛盾但通常不合的观念激励着左派：重自由，反专制政权与维护个人权利；重组织，以组织的合理秩序来取代传统或私人企业的混乱；重平等，反对身分和财富的特权"，他认为重组织的左派往往有变成"权威主义"的倾向，而重自由的左派则势必转而反对社会主义，也反对国家主义的左派，而重平等的左派，由于不断反对富豪和权贵，则常常受到各方的批判。
由此看来,左派并非是集权的代表,右派也不并非是自由的代表.
推荐几本介绍左和右的书
《知识分子的鸦片》蔡英文译，1990年出版
罗伯特·文森特·丹尼尔斯《革命的良心·导言》 北京出版社1985年出版
作者:
弟弟玉门 时间: 2004-11-16 18:35
不喜欢有这样的分法！
作者:
实干司马 时间: 2004-11-21 00:47
偶认为楼主这种分法无可挑剔，十分正统
作者:
无知者 时间: 2004-11-21 00:53
这能算原创吗？看看这里：
http://www.xycq.net/forum/index.php?showtopic=32338
作者:
实干司马 时间: 2004-11-21 00:59
原帖由鹰派分子于2004-11-16, 18:25:10发表
不敢苟同，对左右的划分，不能用公平和自由来言
如何区分左派 右派 左翼 右翼 左倾 右倾 才能谈好是不是左 还是是不是右
雷蒙·阿隆在其书中认为有"三种步必然矛盾但通常不合的观念激励着左派：重自由，反专制政权与维护个人权利；重组织，以组织的合理秩序来取代传统或私人企业的混乱；重平等，反对身分和财富的特权"，他认为重组织的左派往往有变成"权威主义"的倾向，而重自由的左派则势必转而反对社会主义，也反对国家主义的左派，而重平等的左派，由于不断反对富豪和权贵，则常常受到各方的批判。
由此看来,左派并非是集权的代表,右派也不并非是自由的代表.
推荐几本介绍左和右的书
《知识分子的鸦片》蔡英文译，1990年出版
罗伯特·文森特·丹尼尔斯《革命的良心·导言》 北京出版社1985年出版
看来鹰派兄眼中左派什么都重视，那请问右派重视什么？
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |