标题: 我想出一个测试作品S的平衡性 [打印本页]
作者:
3943169 时间: 2014-9-19 12:26 标题: 我想出一个测试作品S的平衡性
闲得无聊发表出来，因为这确实不是正道。
许多曹操传MOD都面临S中的平衡性的问题，毕竟S是战棋游戏曹操传的主要灵魂。
但许多时候因选项操作的变量太多，测试员精力有限。
无聊时发现，把我军人物从初始就修改成满级，再来玩就很体现了。
原版曹操传精忠报国岳飞传就完全无问题
瓦岗就表现一般
作者:
黑暗至尊 时间: 2014-9-19 12:55
你是出一个作品还是已经有了作品
作者:
WHITESHIP 时间: 2014-9-19 13:02
说岳99级，SA之间差两档成长，没问题根本不可能…………
毕竟S是战棋游戏曹操传的主要灵魂。
姜维转分分钟打脸。
作者:
黑暗至尊 时间: 2014-9-19 13:17
姜维传我现在不玩了，二十关后中间剧情不快进要五十分钟，我是玩游戏呢还是看动画片呢
作者:
墨叶 时间: 2014-9-19 13:21 标题: 回复 #1 3943169 的帖子
一：“我想出一个测试作品S的平衡性”什麼意思？
二；“无聊时发现，把我军人物从初始就修改成满级，再来玩就很体现了。
原版曹操传精忠报国岳飞传就完全无问题
瓦岗就表现一般”
你是如何判定是否有問題？
三、你的水平能代表多少玩家？
作者:
xggzga117 时间: 2014-9-19 20:03
同上，楼主如何判定有无问题？
作者:
飞龙在世 时间: 2014-9-20 14:40
瓦岗的R剧情，可以让你的人物拥有比其他Mod更多的补给品、果子和成长……所以不能这么算……
另外这帖子真的不会引战吗？
作者:
WHITESHIP 时间: 2014-9-20 15:01
引战好啊，朱军！我喜欢战争（泥奏凯！
作者:
墨叶 时间: 2014-9-20 15:47 标题: 回复 #8 WHITESHIP 的帖子
我也不反對戰鬥，但是很反感潑婦罵街。
作者:
黑暗至尊 时间: 2014-9-21 14:36
你那语气就让人反感，潑婦罵街就难免了
另外你是哪人？
作者:
飞龙在世 时间: 2014-9-21 18:36
原帖由 WHITESHIP 于 2014-9-20 15:01 发表
引战好啊，朱军！我喜欢战争（泥奏凯！
你的斗争意识这么强烈吗……
作者:
周永康 时间: 2014-9-29 15:02
我个人对于平衡性主要考虑方向是伤害输出。该游戏由物理伤害和策略伤害构成。
决定物理伤害最终涉及几方面。
武将：武力、防御力、爆发力、士气、LV
部队：兵种属性(兵种攻击力、兵种防御力、兵种爆发力、兵种士气)、地形、兵种相克
辅助：武器、防具、辅助道具、人物天赋、兵种特技
武将能力是基础，由此基础运算出部队属性。辅助项中部分属性会参与输出伤害运算。
了解这些，制作者就可以创造出他心中想要的部队。攻强守弱部队、守强攻弱部队、攻防兼备部队、进不能攻，退不能守的部队。在制作中部队特色分配比例没有标准，都由制作者决定。就算创造出60个攻守兼备部队，那也是制作者想这样，没有什么道理可讲。因为在物理伤害输出运算体系中地形、兵种相克可以起到决定性作用。
例：通过兵种相克可以调节。玩家可以一次攻击消灭一支AI部队，两次攻击可以、三次攻击也可以。（在我的设置中一支最强部队，在没有辅助项的条件下，不可能一击击退一支AI最弱部队。纯属个人设置。）注意由于AI和我方共享兵种。也就意味着AI兵种也会对我方形成相同兵种克制。
因为有地形属性的存在，兵种相克又不是绝对的。运用地形，被克部队同样可以完成逆袭。
所以所谓平衡都由制作者创造，没有什么标准。有玩家喜欢运用兵种相克一次攻击就消灭一个AI，有玩家喜欢运通地形完成兵种逆袭，有玩家喜欢运用兵种相克与地形完成战术性击破。制作者设置目的只有一个，愿意服务于哪一类玩家。
另策略伤害尚在研究中，所以不发表任何意见。
作者:
裤袜大落 时间: 2014-9-30 00:01
很多作品的平衡性也和等级有关的 尤其是一些前中期关卡中更为明显
楼主的做法我觉得不太可取……
作者:
裤袜大落 时间: 2014-9-30 07:20
为啥发帖总会二连呢……
[ 本帖最后由 裤袜大落 于 2014-9-30 08:02 编辑 ]
作者:
tiger-135 时间: 2014-10-1 16:58
鐪嬩笉鎳傚晩
[ 本帖最后由 tiger-135 于 2014-10-1 17:06 编辑 ]
作者:
墨叶 时间: 2014-10-1 17:07
原帖由 飞龙在世 于 2014-9-21 18:36 发表
你的斗争意识这么强烈吗……
討論使人進步。
作者:
黑暗至尊 时间: 2014-10-1 17:10
佩服15楼的，能打出乱码
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |