轩辕春秋文化论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 建议解封“白马银枪孙伯符” [打印本页]

作者: 爱谁是谁 时间: 2014-9-12 19:36 标题: 建议解封“白马银枪孙伯符”

我的主账号“白马银枪孙伯符”于2006年夏在轩辕被永封，当时的理由为三条：其一为在水区“恶意刷帖”，其二为“诈伤”的前科，其三为“年龄过小”。其中第二条为被封禁一年多前我当时心智不成熟犯下的错误，且已多次诚挚道歉并接受过论坛处理，以此再次入罪似乎于法理不合。其三当初处罚公告中所谓“不符合国家即将推行的实名上网，实名注册的条件”云云，不说此规定后来并未实行，何况现在我早已成人，此原因亦不宜入罪。其一虽确有其事，但究其原因，不过是在水区某贴下连续回了几贴（具体情况是一个输入两个名字，便可自动让两者“决斗”并列出战况的趣味小游戏，我的确尝试了多组并回帖，但绝够不上“恶意刷帖”的标准）。轩辕是我接触的第一个网络论坛，我在这里碰到了很多良师益友，对我的三观形成了极为深刻的影响，但数年前的不愉快令我至今不能忘怀。在此请求解封主账号“白马银枪孙伯符”，不论可否，都希冀能得到回应。

执念之所止并非一账号之去留，而是希求对自己的某段心路能写下来去明白的结论。

另：刚刚经某坛友提醒看了所谓官方“百科全书”，其中我的事件也列入其中，但结论令我殊为不可接受，其中写道：

“白马银枪孙伯符案是在论坛发展的特殊背景下，被作为标致性处理人物所封禁的。当时轩辕春秋论坛进入发展的一个高峰时期，三国志系列游戏得到巨大发展空间，当时论坛人气火爆，同时蓬勃发展的背后也映射出一些论坛不可回避的内在危机。很多帖子出现越来越垃圾、无聊、沉沦、水贴化的特征。由于论坛内在的品质下降，迫使论坛高层对不利于论坛发展几个代表性用户进行了处罚，其中最具代表性和影响力的就是会员“白马银枪孙伯符”。”

烦请此此条目编撰者解释何为“不利于论坛发展”？又请问这段叙述是否暗含我当时便是“垃圾、无聊、沉沦、水贴化”的代表？其心可诛！我当时是否“不利于论坛发展”，是否“垃圾、无聊、沉沦、水贴化”，恐怕编撰者心中也很清楚。封禁与否是小事，这种刻意歪曲的污名化我不能忍受。也请“百科全书”的编者重新考虑这一结论。

[ 本帖最后由爱谁是谁于 2014-9-12 20:10 编辑 ]

作者: x-dvd 时间: 2014-9-12 19:51

久仰久仰，撸主的事迹在麒麟子的大保……大百科里有记载哟

如今轩辕都这步田地了，撸主还念念不忘，看得粗来撸主是个重感情的人呐

作者: 爱谁是谁 时间: 2014-9-12 19:55 标题: 回复 #2 x-dvd 的帖子

那个是虾米？可否给个地址？

主要是我刚上轩辕的时候恰逢青春期早期（似乎对于轩辕来说也算早期到全盛的转换阶段），这是奠定世界观的关键时刻，理应感恩。

作者: 夜阑 时间: 2014-9-12 20:05

小伯符当年大过年的来个诈死……

作者: 爱谁是谁 时间: 2014-9-12 20:12 标题: 回复 #4 夜阑的帖子

阑姐好久不见~~~当时确是年幼无知，夙夜无不悔恨啊。。。

作者: zeloti 时间: 2014-9-12 23:23

楼主已经长大了，成熟了不少

作者: 一鸣惊人 时间: 2014-9-12 23:34

当年我还给你打电话来着，能接听电话说明你还活着，“死”过一次的感觉咋样？

作者: 司徒苍月 时间: 2014-9-13 12:02

现在满18岁了吧

作者: KYOKO 时间: 2014-9-13 12:22

很多帖子出现越来越垃圾、无聊、沉沦、水贴化的特征。由于论坛内在的品质下降，迫使论坛高层对不利于论坛发展几个代表性用户进行了处罚，其中最具代表性和影响力的就是会员“白马银枪孙伯符”。”

====================
私以为“白马银枪孙伯符”只要占“垃圾、无聊、沉沦、水贴化”中的一条就可以了，并非一定得五毒俱全。

不过，贵轩确实可以考虑下。不过也得考虑下解封了这个，光哥出来说他也改邪归正了，是否也该解封捏？

作者: 落叶聚还散 时间: 2014-9-13 13:22

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2014-9-13 12:22 发表
很多帖子出现越来越垃圾、无聊、沉沦、水贴化的特征。由于论坛内在的品质下降，迫使论坛高层对不利于论坛发展几个代表性用户进行了处罚，其中最具代表性和影响力的就是会员“白马银枪孙伯符”。”

========= ...

我为什么又躺枪，我哪里邪了，我一直是正气凛然。

作者: 爱谁是谁 时间: 2014-9-13 15:14

QUOTE:

……请问占了哪一条？人证物证何在？

作者: 天宫开发商 时间: 2014-9-17 20:25

轩辕春秋都已经半死不活了，楼主就不要把一个账号太当回事了。

作者: 晨山尚书 时间: 2014-9-18 18:20

历史结论的自然是针对历史的行为作出的，不应该用现在的表现来反驳。就像刑法上的生效判决一样，就算当初作出判决的法律依据改变了，也不会溯及过往的。比如97年刑法取消了投机倒把罪，但是之前被以投机倒把罪定罪判刑已经执行的或执行中的，自然不会撤销或改变判决。无他，维护严肃性罢了。

作者: 绝世天骄 时间: 2014-9-29 20:24

我好像也是入了百科的。和楼主握个手。
支持解封楼主主号。

作者: 爱谁是谁 时间: 2015-7-2 20:33 标题: 回复 #7 一鸣惊人的帖子

我还记得，十分想念当时的时光啊！

作者: 爱谁是谁 时间: 2015-7-2 20:35 标题: 回复 #13 晨山尚书的帖子

虚影兄啊。。别来无恙啊！我接受你这个解释，不过我也只是刷个存在感，不用太认真啊！

作者: nihaoamdl 时间: 2015-8-7 21:05 标题: 孙策能挑过五虎将里面的哪个

作者: 吕布断背 时间: 2016-5-14 18:19

有道理

作者: shicanhui 时间: 2016-11-23 10:21

我来轩辕也十年了，这几年我忙于生活才忙完，进来一看，不像半死不活，像快死了。
谁知道原因？高层没心劲了？

作者: 村夫 时间: 2019-7-4 04:36

時代呀，都不流行这东西了~
白馬銀枪孙伯符，很有時代感呀，一晃多年前的事了

欢迎光临轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/)