Board logo

标题: 蓄意寻衅侮辱攻击,恶化讨论气氛 [打印本页]

作者: naniwa    时间: 2014-7-28 20:11     标题: 蓄意寻衅侮辱攻击,恶化讨论气氛

http://www.xycq.net/forum/redire ... o=lastpost#lastpost


13楼   14楼

QUOTE:
原帖由 风精之羽 于 2014-7-28 15:49 发表
论坛里lz这样的高人随便出去两个,嘴都不用动,亮亮菊花全世界就拿到手了,还有军队啥事



QUOTE:
原帖由 小贩 于 2014-7-28 16:20 发表
经常用菊花换东西,换出经验来了???主权问题也可以换么?

指向性明确,蓄意寻衅侮辱攻击,恶化讨论气氛
作者: 颖颖    时间: 2014-7-29 01:08

不就是菊花么?算什么攻击啊。天气热了,要不要来杯菊花茶消消火啊?
作者: 问天贱    时间: 2014-7-29 07:48



QUOTE:
原帖由 颖颖 于 2014-7-29 01:08 发表
不就是菊花么?算什么攻击啊。天气热了,要不要来杯菊花茶消消火啊?

原来不算攻击啊。

请问一下,你昨晚是不是刚尝过菊花啊?或是卖过菊花啊?

[ 本帖最后由 问天贱 于 2014-7-29 08:08 编辑 ]
作者: naniwa    时间: 2014-7-29 09:03



QUOTE:
原帖由 颖颖 于 2014-7-29 01:08 发表
不就是菊花么?算什么攻击啊。天气热了,要不要来杯菊花茶消消火啊?

在闻登鼓投诉帖继续侮辱寻衅本人,一并投诉
作者: 暂时发言马甲    时间: 2014-7-29 09:56



QUOTE:
这文章潜意识是说 钓鱼岛 台湾岛 南沙岛,援交部是谈不回来了,就算谈的回来也是TM军人的功劳,跟光动嘴的援交官木关系?

都怪主楼带坏头。
作者: 颖颖    时间: 2014-7-29 10:29



QUOTE:
原帖由 naniwa 于 2014-7-29 09:03 发表



在闻登鼓投诉帖继续侮辱寻衅本人,一并投诉

我好意请你喝菊花茶,你还要投诉我?真是不知好歹。。。


作者: naniwa    时间: 2014-7-29 10:56

澳洲人继续寻衅,建议永封
作者: 颖颖    时间: 2014-7-29 12:47     标题: 回复 #7 naniwa 的帖子

谁是澳洲人?是饺子还是菜刀还是拍姨还是 ssbye?他们得罪过你么?
作者: 促织    时间: 2014-7-29 17:24

楼主玻璃心,跟帖者别有用心,坐看戏
作者: ylh2004    时间: 2014-7-29 18:49

楼主可谓轩辕状王。
作者: naniwa    时间: 2014-7-29 19:21

承让,彼时告状错伤足下,还望海涵
作者: 小贩    时间: 2014-7-30 02:03

本义是承上贴,菊花可以换东西,但不知能不能换主权。

“菊花换出经验一文”莫非伤到楼主痛处,看出别的意思来了?

这也不关我的事啊,这是自疚吧?
作者: 小贩    时间: 2014-7-30 02:14

同样一朵菊花,承上启义,居然看出两种不同的意思来。思想真是太肮脏喽。

不要放弃治疗,药真不能停。
作者: naniwa    时间: 2014-7-30 09:16



QUOTE:
原帖由 小贩 于 2014-7-30 02:14 发表
同样一朵菊花,承上启义,居然看出两种不同的意思来。思想真是太肮脏喽。

不要放弃治疗,药真不能停。

被投诉人在闻登鼓毫无悔改之心,继续攻击寻衅,建议永封
作者: 问天贱    时间: 2014-7-30 09:18



QUOTE:
原帖由 小贩 于 2014-7-30 02:14 发表
同样一朵菊花,承上启义,居然看出两种不同的意思来。思想真是太肮脏喽。

不要放弃治疗,药真不能停。

看来阁下经常用菊花换东西,这方面经验丰富得很。

PS,玩文字游戏有意思吗?攻击就攻击了,毫无担当,一点也不象个男人。
作者: 颖颖    时间: 2014-7-30 09:28     标题: 回复 #15 问天贱 的帖子

菊花这么美丽的东西,怎么能算是攻击呢?



[ 本帖最后由 颖颖 于 2014-7-30 09:32 编辑 ]
作者: 暂时发言马甲    时间: 2014-7-30 09:53



QUOTE:
原帖由 问天贱 于 2014-7-30 09:18 发表

看来阁下经常用菊花换东西,这方面经验丰富得很。

PS,玩文字游戏有意思吗?攻击就攻击了,毫无担当,一点也不象个男人。

搞得好像楼主不玩似得。上楼主注明言论:

http://www.xycq.net/forum/thread-289443-1-1.html

http://www.xycq.net/forum/viewth ... p;page=1#pid3809746

毫无担当,一点也不像个男人,说得真好。只是不知道敢不敢说楼主也属此列呢

PS:
当然,楼主也非一无是处,至少在心向往之的思想上,是跟你一致的。
楼主原话:

QUOTE:
很好,敢骂敢当,比那位强多了,我最瞧不起骂了人还不敢认的

[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2014-7-30 09:54 编辑 ]
作者: 问天贱    时间: 2014-7-30 10:58



QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2014-7-30 09:53 发表

搞得好像楼主不玩似得。上楼主注明言论:

http://www.xycq.net/forum/thread-289443-1-1.html

http://www.xycq.net/forum/viewth ... p;page=1#pid3809746

毫无担当,一点也不像个 ...

抱歉,我进不了茶座。

“毫无担当,一点也不像个男人”,这是小贩用过的话,我不过引用了一下而已。另外,提前注明,我没时间去翻贴子,让我找证据,他说过这句话,就不用了吧。
作者: 小贩    时间: 2014-7-30 11:00

有人把菊花送上门来,不拿出来换点东西怎么好意思。

另外,请勿以小人之心度君子之腹 。当时,我真以为是“桃花换酒钱”,想不到啊,想不到,贵轩还真有干这行的。
作者: 暂时发言马甲    时间: 2014-7-30 11:18



QUOTE:
原帖由 问天贱 于 2014-7-30 10:58 发表

抱歉,我进不了茶座。

“毫无担当,一点也不像个男人”,这是小贩用过的话,我不过引用了一下而已。另外,提前注明,我没时间去翻贴子,让我找证据,他说过这句话,就不用了吧。

第一,我贴的两贴都是登闻鼓帖子,不用你进茶座,本楼主楼也是茶座帖子,光哥不也不用进去就说了?

第二,你引用谁的话和你在这对谁做评价有关系?我只是贴出认为适合你所引用的话的行为给你亮亮眼,问你有没有那情怀去真批判不像男人的行为,还是批判立场跟你不一致的行为而已。
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-7-30 11:26



QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2014-7-30 11:18 发表

第一,我贴的两贴都是登闻鼓帖子,不用你进茶座,本楼主楼也是茶座帖子,光哥不也不用进去就说了?

第二,你引用谁的话和你在这对谁做评价有关系?我只是贴出认为适合你所引用的话的行为给你亮亮眼,问你有 ...

第一,这个贴子中,原话都引了,你引的贴子,第一个没引全,我不清楚,但是SOS的指责别人的做法,恰好是他经常用的手法,所以我插言了,第二个连接,那你娃没有象某人那样诡辩,说他不是攻击别,而这里明明白白地告诉你,这些人攻击别人不敢承认。如果茶座中有更多的内容,那就是我看不见的了。

第二,当然有关系,他既然对别人这么评价,那他为什么还能有这种做法呢?所以嘛,我不过是让他自己打自己的脸而已。
作者: 暂时发言马甲    时间: 2014-7-30 11:36



QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2014-7-30 11:26 发表

第一,这个贴子中,原话都引了,你引的贴子,第一个没引全,我不清楚,但是SOS的指责别人的做法,恰好是他经常用的手法,所以我插言了,第二个连接,那你娃没有象某人那样诡辩,说他不是攻击别,而这里明明白 ...

第一,我引了两个帖子,第一个帖子里,我也已经在最后那里回了贴,naniwa没有像某人那样诡辩?----把自己带向澳洲人的攻击疑问整成是 在问SOS的问题,根本不是攻击原来不是诡辩,果然很好很犀利。
而引用的第二个帖子里,已经明确有内容:
还是南飞提出的:
QUOTE:
二战的德国和日本是民主制度?这脑子被踢的多严重啊

21楼naniwa的言论。挑衅在先

而naniwa回复是:
21楼的言论无指向性

原来也不是诡辩。


第二,你让他自己打自己脸,跟我根据你所引用的言论提取的naniwa的言论是不是符合你要体现的精神有啥关系?
小贩你让他自己打自己脸,naniwa你替他护脸护得连诡辩都用上了。
基本不做第二问,第一点就看得出来你是怎么批判的了。这里的光哥如果有担当的话,就直白说句你就是批判立场不同的,跟什么诡辩不诡辩毫无关系好了嘛。

[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2014-7-30 11:39 编辑 ]
作者: 问天贱    时间: 2014-7-30 11:48



QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2014-7-30 11:36 发表

第一,我引了两个帖子,第一个帖子里,我也已经在最后那里回了贴,naniwa没有像某人那样诡辩?----把自己带向澳洲人的攻击疑问整成是 在问SOS的问题,根本不是攻击原来不是诡辩,果然很好很犀利。
而引用的第 ...



QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2014-7-30 11:36 发表
第一,我引了两个帖子,第一个帖子里,我也已经在最后那里回了贴,naniwa没有像某人那样诡辩?----把自己带向澳洲人的攻击疑问整成是 在问SOS的问题,根本不是攻击原来不是诡辩,果然很好很犀利。
而引用的第二个帖子里,已经明确有内容:
还是南飞提出的:
QUOTE:
二战的德国和日本是民主制度?这脑子被踢的多严重啊

21楼naniwa的言论。挑衅在先

而naniwa回复是:
21楼的言论无指向性

原来也不是诡辩。


第二,你让他自己打自己脸,跟我根据你所引用的言论提取的naniwa的言论是不是符合你要体现的精神有啥关系?
小贩你让他自己打自己脸,naniwa你替他护脸护得连诡辩都用上了。
基本不做第二问,第一点就看得出来你是怎么批判的了。这里的光哥如果有担当的话,就直白说句你就是批判立场不同的,跟什么诡辩不诡辩毫无关系好了嘛。

第一个连接,SOS根本就引全,我如何知道茶座里,是如何一回事,我只是针对SOS所说进行回应,第二个贴子,21楼,单独一句话,而且投诉人也没有投诉这一句,与那你娃不对付的人有很多,我知道他指向是谁啊?所以我告诉你,我进不了茶座。

第二,我体现的精神你不要歪曲,我的意思,己所不欲,勿施于人。

第三,我不是批判立场不同的,我是了结恩怨的,更不是为那你娃来辩护的,他有能力为自己辩护。
作者: 小贩    时间: 2014-7-30 12:30

天,果然贱。
作者: 问天贱    时间: 2014-7-30 12:38

果然又含沙射影,原来不但卖菊花上瘾,自己抽脸也会上瘾啊,难得!
作者: 颖颖    时间: 2014-7-30 13:10



QUOTE:
原帖由 问天贱 于 2014-7-30 10:58 发表

抱歉,我进不了茶座。

为什么进不去啊?你最高时期不是有三个号都能进的么?
作者: 小贩    时间: 2014-7-30 17:27

菊花,这么好的东西,在你们思想里肮脏了!
抽脸,这么暴力的行为,天天挂嘴边,显得自己的小脸多精贵似的。

那有这么多又黄又暴力的想法?是不是给现实抽傻了?上网过嘴瘾来了???
作者: feiyue1206    时间: 2014-7-30 18:18

鄙视骂了还不敢认的
作者: 小贩    时间: 2014-7-30 18:58

又来了个爱犬人士:狗咬人,就是因为人的行为可能吓到狗了。
作者: 木下弥右卫门    时间: 2014-7-30 19:44     标题: 回复 #27 小贩 的帖子

有首歌叫菊花爆满山,演唱者马博表示:他很看好这首歌曲,也希望大家的爱情像菊花一样绚烂。
作者: 问天贱    时间: 2014-7-31 08:48



QUOTE:
原帖由 小贩 于 2014-7-30 17:27 发表
菊花,这么好的东西,在你们思想里肮脏了!
抽脸,这么暴力的行为,天天挂嘴边,显得自己的小脸多精贵似的。

那有这么多又黄又暴力的想法?是不是给现实抽傻了?上网过嘴瘾来了???

典型的以己推人,自己不把脸皮当回事,还道人人如此,这一不小心,居然把实话说出来了,与我以前对你的评价,完全相符。

你的思想真纯洁,昨天你又卖了几次菊花?
作者: 问天贱    时间: 2014-7-31 08:48



QUOTE:
原帖由 小贩 于 2014-7-30 18:58 发表
又来了个爱犬人士:狗咬人,就是因为人的行为可能吓到狗了。

楼主,你吓着他了。
作者: 小贩    时间: 2014-7-31 09:15

不怕神一样的对手,就怕猪一样的队友。---诚不欺我
作者: 小贩    时间: 2014-7-31 09:16

事情的原因是这样子的................
作者: 麒麟子    时间: 2014-7-31 09:25

风精之羽挑衅行为成立,菊花本是名词,国际形势无甚瓜葛。在一定的语境下,个别会员利用菊花曲解本意,构成挑衅,扣功绩十点。结案




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0