标题: 轩辕管理层对鼓区这些捣蛋行为的ID，想如何处罚，就如何处罚吧。 [打印本页]
作者:
落叶聚还散 时间: 2014-6-2 18:10 标题: 轩辕管理层对鼓区这些捣蛋行为的ID，想如何处罚，就如何处罚吧。
这种状态下，就是来了新人，一看鼓区这些稀奇古怪的投诉，都吓跑了，更不用说什么两天后才能发贴，茶座与风云十功绩以上才能访问。
我现在认为，什么规则都不重要，重要的是把这些捣乱份子全部斩了，至于什么样属于捣乱份子，大家的智商都属正常，应该心里都清楚。
作者:
关内侯 时间: 2014-6-2 18:29
你是说包括天宫烧饼之类捣乱ID？
作者:
落叶聚还散 时间: 2014-6-2 18:34
原帖由 关内侯 于 2014-6-2 18:29 发表
你是说包括天宫烧饼之类捣乱ID？
我再重申一遍，天宫烧饼，我从一开始就说要封禁，我从来没说过不封禁，我只是反对封禁天宫之主，当时无法判断是否属于恶意ID。
[ 本帖最后由 落叶聚还散 于 2014-6-2 18:41 编辑 ]
作者:
颖颖 时间: 2014-6-2 18:37
一边人身攻击, 一边还不让人投诉, 是何道理?
作者:
落叶聚还散 时间: 2014-6-2 18:40
原帖由 颖颖 于 2014-6-2 18:37 发表
一边人身攻击, 一边还不让人投诉, 是何道理?
对你还要讲什么道理？该说的，对你说过千百遍了，你就要打擦边球，还在鼓区询问打某种擦边球可不可以，以后自己还要打，还鼓动别人也打，象你这种人，留着，除了添乱，没有别的用处。
作者:
颖颖 时间: 2014-6-2 18:42 标题: 回复 #5 落叶聚还散 的帖子
这么说你承认自己不讲道理了？
作者:
穎穎 时间: 2014-6-2 18:44
原帖由 落叶聚还散 于 2014-6-2 18:40 发表
对你还要讲什么道理？该说的，对你说过千百遍了，你就要打擦边球，还在鼓区询问打某种擦边球可不可以，以后自己还要打，还鼓动别人也打，象你这种人，留着，除了添乱，没有别的用处。
轩辕谁不打擦边球？况且我也不是第一个打擦边球的。
再说了，要是早点封了天宫烧饼那些挑衅 ID，能闹成现在这个样子么？
[ 本帖最后由 穎穎 于 2014-6-2 18:46 编辑 ]
作者:
落叶聚还散 时间: 2014-6-2 18:45
原帖由 穎穎 于 2014-6-2 18:44 发表
轩辕谁不打擦边球？况且我也不是第一个打擦边球的。
以后的杀人犯该说了，凭什么判我死刑，我又不是第一个杀人的？
作者:
落叶聚还散 时间: 2014-6-2 18:46
原帖由 颖颖 于 2014-6-2 18:42 发表
这么说你承认自己不讲道理了？
你我之间，谁不讲理，我想这个问题，不需要我来回答。
作者:
穎穎 时间: 2014-6-2 18:47 标题: 回复 #9 落叶聚还散 的帖子
我到现在还跟你苦口婆心地讲道理，而你早已对我不讲道理了。
再，你对我这个异己的态度，早已说明你的政治主张和实际做派相差甚远。
[ 本帖最后由 穎穎 于 2014-6-2 18:51 编辑 ]
作者:
穎穎 时间: 2014-6-2 18:49
原帖由 落叶聚还散 于 2014-6-2 18:45 发表
以后的杀人犯该说了，凭什么判我死刑，我又不是第一个杀人的？
杀人犯犯法了，擦边球没有。我不但没犯法，我还很守法。所以我要问清楚什么该说什么不该说。
作者:
落叶聚还散 时间: 2014-6-2 18:50
原帖由 穎穎 于 2014-6-2 18:49 发表
杀人犯犯法了，擦边球没有。我不但没犯法，我还很守法。所以我要问清楚什么该说什么不该说。
你敢说你守法？这冷笑话太不好笑了。
作者:
穎穎 时间: 2014-6-2 18:51 标题: 回复 #12 落叶聚还散 的帖子
我当然守法。轩辕版规不允许的我绝对不做。
倒是你一直拿法律当儿戏，包括现在这个提议也一样，一点合法性都没有。
作者:
落叶聚还散 时间: 2014-6-2 18:52
原帖由 穎穎 于 2014-6-2 18:47 发表
我到现在还跟你苦口婆心地讲道理，而你早已对我不讲道理了。
再，你对我这个异己的态度，早已说明你的政治主张和实际做派相差甚远。
合着民主派对待捣乱份子，只能苦口婆心的劝告，请问这是谁家定义的民主派？
你与我在苦口婆心地讲道理？天天喝粥，还不腻啊？
作者:
穎穎 时间: 2014-6-2 18:54 标题: 回复 #14 落叶聚还散 的帖子
我可以不同意你的观点，但我誓死捍卫你发言的权利。。。都当耳旁风了。
作者:
卫天龙 时间: 2014-6-2 18:54
再吵下去这帖怕是没人看了
作者:
落叶聚还散 时间: 2014-6-2 18:54
原帖由 穎穎 于 2014-6-2 18:51 发表
我当然守法。轩辕版规不允许的我绝对不做。
倒是你一直拿法律当儿戏，包括现在这个提议也一样，一点合法性都没有。
你都被封了多少次了，还守法？你屡次三番骂人，还守法？
这个提议是合法的，轩辕刑律，写得清清楚楚，特殊时期，可以采取特殊手段。
作者:
大醉侠 时间: 2014-6-2 18:55
原帖由 落叶聚还散 于 2014-6-2 18:52 发表
合着民主派对待捣乱份子，只能苦口婆心的劝告，请问这是谁家定义的民主派？
你与我在苦口婆心地讲道理？天天喝粥，还不腻啊？
你个傻，跟他扯淡，她就逮机会在这灌水升功绩的。
作者:
穎穎 时间: 2014-6-2 18:56
原帖由 落叶聚还散 于 2014-6-2 18:52 发表
合着民主派对待捣乱份子，只能苦口婆心的劝告，请问这是谁家定义的民主派？
你与我在苦口婆心地讲道理？天天喝粥，还不腻啊？
还有你最好解释一下捣乱份子。当民主派肆意标榜别人是捣乱份子的时候，想想我兔哪天把你标榜为捣乱分子，你又会是什么感受？
作者:
落叶聚还散 时间: 2014-6-2 18:56
麒麟子，这个提议你自己看着办吧，你要是觉得现在挺好，没什么大不了的，算我没说。另外，天宫，你继续秀吧。
作者:
颖穎 时间: 2014-6-2 19:00
原帖由 落叶聚还散 于 2014-6-2 18:54 发表
你都被封了多少次了，还守法？你屡次三番骂人，还守法？
这个提议是合法的，轩辕刑律，写得清清楚楚，特殊时期，可以采取特殊手段。
我骂人的时候空骂无罪，我唯一被封的一个号，是 5/26 那天没看通知被狙击的。
哦，还有几个被麒麟子莫须有的，现在很多人都不服呢。
作者:
颖穎 时间: 2014-6-2 19:03
原帖由 落叶聚还散 于 2014-6-2 18:56 发表
麒麟子，这个提议你自己看着办吧，你要是觉得现在挺好，没什么大不了的，算我没说。另外，天宫，你继续秀吧。
你今天这么打压异己，就休怪日后现实生活中被 TG 各种人情世故打压了。你这种人被别的异己打压，我觉得太应该了。
作者:
落叶聚还散 时间: 2014-6-2 19:05
原帖由 颖穎 于 2014-6-2 19:03 发表
你今天这么打压异己，就休怪日后现实生活中被 TG 各种人情世故打压了。你这种人被别的异己打压，我觉得太应该了。
我说的是捣蛋份子，就成打压异己了？你能不能重新进修一下中文？至于什么是捣蛋份子，前面我的意思明白的很，轩辕认为谁是，谁就是，我根本就没拿出我的标准。
你是不是划分阵营，划得脑袋都晕了？看到别人说什么，都有其它的含义？
作者:
颖穎 时间: 2014-6-2 19:08
原帖由 落叶聚还散 于 2014-6-2 19:05 发表
我说的是捣蛋份子，就成打压异己了？你能不能重新进修一下中文？至于什么是捣蛋份子，前面我的意思明白的很，轩辕认为谁是，谁就是，我根本就没拿出我的标准。
你是不是划分阵营，划得脑袋都晕了？看到别人 ...
我认为我在合法维权，你认为我是捣蛋份子。如果哪天你认为你在维权，TG 把你当捣蛋份子的话，那我一定会喜大普奔的。
作者:
落叶聚还散 时间: 2014-6-2 19:10
原帖由 颖穎 于 2014-6-2 19:08 发表
我认为我在合法维权，你认为我是捣蛋份子。如果哪天你认为你在维权，TG 把你当捣蛋份子的话，那我一定会喜大普奔的。
民主派就不能认为别人是捣蛋份子了？谁规定的？我要求轩辕对你如何处理了吗？我只是建议处理捣乱份子，而标准扔给了轩辕，与我说你是捣乱份子有什么关系？
作者:
颖穎 时间: 2014-6-2 19:16 标题: 回复 #25 落叶聚还散 的帖子
如果贴上捣蛋份子标签，就意味着可以对这些 ID 随意封杀，这些 ID 也失去和其他 ID 平等投诉权的话，那我认为这是背离民主法治思想的。
这和我是不是捣蛋份子没有关系，因为我也不同意你去随意叫别人捣蛋份子。
[ 本帖最后由 颖穎 于 2014-6-2 19:18 编辑 ]
作者:
剑使冰璃 时间: 2014-6-2 19:25
没记错的话轩辕一开始就是游戏论坛，后来有了茶座和风云就开始乌烟瘴气
作者:
ylh2004 时间: 2014-6-2 20:35
附议楼上的，在咱看来，茶座就是轩辕的WC。
作者:
天宫开发商 时间: 2014-6-2 21:41
原帖由 剑使冰璃 于 2014-6-2 19:25 发表
没记错的话轩辕一开始就是游戏论坛，后来有了茶座和风云就开始乌烟瘴气
肯定记错了，你去查一下茶座是风云最早的帖子，就知道，茶座和风云早就有了，和其他的区应该是同时建立的。
作者:
大醉侠 时间: 2014-6-2 21:45
楼上的两位明显是民间历史学家，看看炎黄，茶座，三国史话，世界风云现在可以查到最早的帖子时间都差不多。不过翻了老贴让我倒吸了一口冷气，不少老同志都被干掉了，没被人道毁灭的估计都不敢用原ID发帖了，这几年发生了什么，种族灭绝还是大清洗？
作者:
卫天龙 时间: 2014-6-2 21:46 标题: 回复 #29 天宫开发商 的帖子
好吧，真的查到了
世界风云末端帖2003-11-13 http://www.xycq.net/forum/thread-4408-1-80.html
轩辕茶座末端帖2003-9-18 http://www.xycq.net/forum/thread-1528-1-174.html
话说，为什么不直接拿自己的大号看呢……
作者:
feiyue1206 时间: 2014-6-3 17:36
水王跟咱很久之前就这么呼吁了。可是没有人实际落实啊。记得顶王说过，坛子现在的架构是通过一项决议很麻烦，或许这是一个原因？
作者:
赤炎陽 时间: 2014-6-3 17:47
原帖由 feiyue1206 于 2014-6-3 17:36 发表
水王跟咱很久之前就这么呼吁了。可是没有人实际落实啊。记得顶王说过，坛子现在的架构是通过一项决议很麻烦，或许这是一个原因？
求問甚麼樣的人可以參與通過決議啊?想像水王這個級別是肯定沒有了,幾大經略級別的老兄們可以嗎?
作者:
光哥 时间: 2014-6-3 17:51 标题: 回复 #33 赤炎陽 的帖子
重大决定是副使以上
作者:
落叶聚还散 时间: 2014-6-3 18:40
原帖由 feiyue1206 于 2014-6-3 17:36 发表
水王跟咱很久之前就这么呼吁了。可是没有人实际落实啊。记得顶王说过，坛子现在的架构是通过一项决议很麻烦，或许这是一个原因？
我仔细想了一下，我说的，与你们说的，还是有一点区别的。我的意思是出现类似这种捣蛋份子横行时，才使用这种手段，平时，不必这么狠。不然，水至清而无鱼。
作者:
赤炎陽 时间: 2014-6-3 18:49
原帖由 光哥 于 2014-6-3 17:51 发表
重大决定是副使以上
我只懂小版是節度,超版是經略,頂上有五王,副使具體是管甚麼的,另外那幾位是副使啊?以後看見得爭取好好表現
作者:
兰州烧饼大师傅 时间: 2014-6-4 11:46
原帖由 落叶聚还散 于 2014-6-3 18:40 发表
我仔细想了一下，我说的，与你们说的，还是有一点区别的。我的意思是出现类似这种捣蛋份子横行时，才使用这种手段，平时，不必这么狠。不然，水至清而无鱼。
哈哈哈，不就是想封天宫一个人而已么？封完之后大家还跟以前一样玩。。。啧啧啧，现实和理想咋就那么遥远呢？
作者:
暂时发言马甲 时间: 2014-6-5 12:01 标题: 回复 #35 落叶聚还散 的帖子
你跟他们的区别实质是“捣蛋分子是否横行”的这个认定上的区别。
作者:
问天贱 时间: 2014-6-5 12:02
原帖由 暂时发言马甲 于 2014-6-5 12:01 发表
你跟他们的区别实质是“捣蛋分子是否横行”的这个认定上的区别。
所以我把标准扔给了轩辕，以免说我针对某人，或某些人。
作者:
暂时发言马甲 时间: 2014-6-5 12:08
原帖由 问天贱 于 2014-6-5 12:02 发表
所以我把标准扔给了轩辕，以免说我针对某人，或某些人。
允许我朝阴暗的那头去说一句，这也没把标准扔给了轩辕。
鼓区捣蛋行为的ID，限定于鼓区，这个限定很巧妙。实际么，70子就是在这么做的。逮住了任何机会直接砍，这一手对于当年考拉系列在鼓区闹腾的时候手段狠多了。这样的处理行为总该是参考了你的意见了吧
作者:
问天贱 时间: 2014-6-5 12:12
原帖由
暂时发言马甲 于 2014-6-5 12:08 发表
允许我朝阴暗的那头去说一句，这也没把标准扔给了轩辕。
鼓区捣蛋行为的ID，限定于鼓区，这个限定很巧妙。实际么，70子就是在这么做的。逮住了任何机会直接砍，这一手对于当年考拉系列在鼓区闹腾的 ...
狠吗？我记得当年沧州党闹时，一出来就砍，不管他们闹还是不闹。
而且有一次，还牵连了主号。
作者:
暂时发言马甲 时间: 2014-6-5 12:16 标题: 回复 #41 问天贱 的帖子
那次是那些躲在后面看戏的王都跑出来砍的时代，跟现在70子啥事。除非你让现在闹到那群看戏的复出咯。
所以我才说了你限定于鼓区的这一个扔回伪轩，扔得漂亮嘛，而且参考了你的意见又不是指全盘接受
作者:
问天贱 时间: 2014-6-5 12:18
原帖由 暂时发言马甲 于 2014-6-5 12:16 发表
那次是那些躲在后面看戏的王都跑出来砍的时代，跟现在70子啥事。除非你让现在闹到那群看戏的复出咯。
所以我才说了你限定于鼓区的这一个扔回伪轩，扔得漂亮嘛，而且参考了你的意见又不是指全盘接受
原来是这个意思。
好，咱改一下，在所有区捣蛋的ID，想如何罚，就如何罚吧。这下子总没问题了吧。
PS，我觉得与上次沧州党相比，这些ID更过份。
作者:
暂时发言马甲 时间: 2014-6-5 12:25 标题: 回复 #43 问天贱 的帖子
有没问题是伪轩的问题，不是你的问题。我实际的意思是，伪轩的作法有部分符合你的建议了。
作者:
淇淋子烧饼 时间: 2014-6-5 12:50
轩辕真走到这一步了么？
作者:
淇淋紫 时间: 2014-6-5 14:16
看来真走到这一步了
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |