标题: 实在看不下去了! [打印本页]
作者:
屠虎壮士 时间: 2014-5-31 00:58 标题: 实在看不下去了!
http://www.xycq.net/forum/thread-288765-1-1.html
颍颎 编号473717
5月27日，先后发布两帖投诉登闻鼓版主麒麟子，声称为颖颖（编号90594）申冤。
5月30日，在明知道麒麟子仍有版主权限的情况下，又发帖投诉会员五袋石果，声称对方攻击天宫公主
由于论坛至今未实行主号、马甲连坐，所以颍颎（编号473717）在以上两案，实属无关帐号。
两面告状意图复杂，试图引管理团队就范，愚弄版主于蓄谋之间，扰乱秩序在鼓区之内。即日起暂停颍颎（编号473717）发言权限，待管理团队研究之后，在做处理。
没想到莫须有之道也终横行于轩辕! 麒麟子这么就把颍颍给封了, 说白了就是谁投诉老子谁就是"试图引管理团队就范, 愚弄版主于蓄谋之间，扰乱秩序在鼓区之内。" 谁投诉老子老子就封谁!
两面告状意图一点都不复杂。
第一个告状是告麒麟子执法不公, 你前脚因为"烧饼"封了人的号, 后脚又宣称烧饼没有攻击性, 这种断案水平被投诉太应该了。
第二个案子纯粹是个人身攻击案, 白纸黑字的攻击告他没什么错。
两者之间有什么关系? 什么关系都没有! 禹汤罪己, 其兴也勃焉; 桀纣罪人, 其亡也忽焉。奉劝麒麟子不要滥用职权, 一错再错!
[ 本帖最后由 屠虎壮士 于 2014-5-31 01:29 编辑 ]
作者:
屠虎壮士 时间: 2014-5-31 01:01
抱歉, 颍颍那个马甲的第二个字我的输入法打不出来, 就全且用颍颍代替吧。
作者:
x-dvd 时间: 2014-5-31 09:31
原帖由 屠虎壮士 于 2014-5-31 01:01 发表
抱歉, 颍颍那个马甲的第二个字我的输入法打不出来, 就全且用颍颍代替吧。
可以复制粘贴
轩辕只能自诉吗？
就算只能自诉，这俩举报帖也说不上“试图引管理团队就范，愚弄版主于蓄谋之间，扰乱秩序在鼓区之内”吧？烦是烦了点，但也说不上那么严重吧？
作者:
KYOKO 时间: 2014-5-31 11:42
这个。。貌似公主倒没急跳脚
作者:
axeaxe 时间: 2014-5-31 11:51
茶座里关于极端自信的说法还是有点道理的
作者:
zeloti 时间: 2014-5-31 11:54
原帖由
x-dvd 于 2014-5-31 09:31 发表
可以复制粘贴
轩辕只能自诉吗？
就算只能自诉，这俩举报帖也说不上“试图引管理团队就范，愚弄版主于蓄谋之间，扰乱秩序在鼓区之内”吧？烦是烦了点，但也说不上那么严重吧？
加上其他马甲的投诉，就远远不止了。
作者:
KYOKO 时间: 2014-5-31 11:58 标题: 回复 #5 axeaxe 的帖子
双斧的意思是自信的是麒麟子？
作者:
卫天龙 时间: 2014-5-31 12:07
其实说颖姨试图试图引管理团队就范不算错……我觉得颖姨也是那种想说什么但就是不说什么的人，结果表现出来的就是……试图引管理团队就范……
作者:
寒鸦栖复惊 时间: 2014-5-31 12:07
单从这几贴来看，这麒麟子的确是葫芦僧断葫芦案。
不过，先看一下，“颖颖”吧，她是天宫公主的马甲。她这一系列ID，天天与人骂架，然后上鼓区投诉，一旦没按她的要求封人，她就钻这个空子，什么注册恶意ID，打擦边球骂人，根本就没有想过如何解决这些事情，当然只怕也解决不了，但至少要做到自己干净些吧，她没有，反而变本加厉，这一系列马甲成天在鼓区里惹事生非，问问楼主等支持她的诸位，换你们是麒麟子，碰上这么一个人，谁有这份耐心？反正我是没有。
她这么搞，钻规则空子，各种脏话，层出不穷，她是小学生吗？需要从最基本的用语教她？说句有些偏坦的话的，这世间之事，有论迹不论心的，也有论心不论迹的。其心不良，本就该诛，天作孽，犹可为，自作孽，不可活。
一个案子两个案子冤枉，不代表这个人不冤枉。这个坛子不是她的，不是她想如何就如何，在家里被惯着，在外面，凭什么别人还让着你？
作者:
三鬼夏树 时间: 2014-5-31 12:15 标题: 回复 #9 寒鸦栖复惊 的帖子
同理，在外面，凭什么让着别人？
作者:
寒鸦栖复惊 时间: 2014-5-31 12:19
原帖由 三鬼夏树 于 2014-5-31 12:15 发表
同理，在外面，凭什么让着别人？
既然如此，那就更不提什么冤枉了。
天宫公主不用让着麒麟子，麒麟子更不用让着天宫公主。这坛子是私人坛子，麒麟子有这个权利愿意封谁就封谁，不服，你去法院告。
作者:
墨叶 时间: 2014-5-31 12:20
麒麟子多次勸“颖颖”少爭執，“颖颖”完全無視。也是這次封號的一個原因。
不過這個封號理由確實比較怪異。
作者:
axeaxe 时间: 2014-5-31 12:24 标题: 回复 #7 KYOKO 的帖子
好吧，明人不做暗事，麒麟子有一段时间表现进步了，值得肯定。不过，这个判决有点走得过远。这样搞，有损司法的威严。
程序正义是结果正义的有效保障。
程序正义是必须的。
[ 本帖最后由 axeaxe 于 2014-5-31 12:27 编辑 ]
作者:
KYOKO 时间: 2014-5-31 12:27
原帖由 墨叶 于 2014-5-31 12:20 发表
麒麟子多次勸“颖颖”少爭執，“颖颖”完全無視。也是這次封號的一個原因。
不過這個封號理由確實比較怪異。
公主只认法律不认其它的，只要不违法她就可以干
作者:
寒鸦栖复惊 时间: 2014-5-31 12:32
原帖由 KYOKO 于 2014-5-31 12:27 发表
公主只认法律不认其它的，只要不违法她就可以干
那这样的话，更没有什么可说的了。
轩辕刑律：
论坛对会员的处罚并不限于以上条例，出现特殊情况则特殊处理，且管理层不排除在非常时期加重量刑的可能。
另外，她不是大力支持什么中国国情论吗？现在就按中国国情的潜规则，把她给封了，这就叫做求仁得仁。
作者:
墨叶 时间: 2014-5-31 12:33
原帖由 KYOKO 于 2014-5-31 12:27 发表
公主只认法律不认其它的，只要不违法她就可以干
不過習慣鑽空子而已。
你看她用主號發過違規言論和使用擦邊球嗎？
作者:
温故而知新 时间: 2014-5-31 12:39
公主本来是受害者，但她的做法太过极端，喜欢搞全屏攻击，把很多中立者都推到自己的对立面了
作者:
KYOKO 时间: 2014-5-31 12:53
原帖由 温故而知新 于 2014-5-31 12:39 发表
公主本来是受害者，但她的做法太过极端，喜欢搞全屏攻击，把很多中立者都推到自己的对立面了
用公主的话来说，对这些她推过去的人她是不会有任何可惜的
作者:
温故而知新 时间: 2014-5-31 12:59 标题: 回复 #18 KYOKO 的帖子
中立者是有自己观点的，不可能在所有问题上都支持她，一旦中立者在某些问题上反对她，她就会把中立者视为敌对方加以攻击，却忘了这些中立者在另一些问题上支持过她，所以反对她的人越来越多
[ 本帖最后由 温故而知新 于 2014-5-31 13:01 编辑 ]
作者:
KYOKO 时间: 2014-5-31 13:02 标题: 回复 #19 温故而知新 的帖子
是这个理
话说回来，这算不算背后议论人短长？
作者:
卫天龙 时间: 2014-5-31 13:02
是，如果是我就开始扣分了
作者:
寒鸦栖复惊 时间: 2014-5-31 13:06
原帖由 温故而知新 于 2014-5-31 12:59 发表
中立者是有自己观点的，不可能在所有问题上都支持她，一旦中立者在某些问题上反对她，她就会把中立者视为敌对方加以攻击，却忘了这些中立者在另一些问题上支持过她，所以反对她的人越来越多
何止如此，就算中立者没反对过她，她也一样不加以考虑，攻击时，根本就没想过这些人。
作者:
axeaxe 时间: 2014-5-31 13:12
这一点我很同意，我本人就是活生生的例子
水王是更明显的例子
虽然我觉得楼主发这个帖子很大程度是出于义愤。但不好说，对方会不会领情···
[ 本帖最后由 axeaxe 于 2014-5-31 13:15 编辑 ]
作者:
墨叶 时间: 2014-5-31 13:19
原帖由 温故而知新 于 2014-5-31 12:39 发表
公主本来是受害者，但她的做法太过极端，喜欢搞全屏攻击，把很多中立者都推到自己的对立面了
所有我懷疑她其實是中國的高端黑，甚至是另一種形式的間諜。挑撥中國人，從內部離間。
我這話重了點，求不永封。
作者:
寒鸦栖复惊 时间: 2014-5-31 13:24
原帖由 墨叶 于 2014-5-31 13:19 发表
所有我懷疑她其實是中國的高端黑，甚至是另一種形式的間諜。挑撥中國人，從內部離間。
我這話重了點，求不永封。
这个可能性极小，在这么一个小坛子里，这么做有什么用啊？如果大坛子，还有这个可能。
作者:
墨叶 时间: 2014-5-31 13:28 标题: 回复 #25 寒鸦栖复惊 的帖子
我也就瞎說，實在是看不懂她。
本來我也是很支持她的。
作者:
axeaxe 时间: 2014-5-31 13:37
可怜被封禁的小陆伯言有五毛十胜公知十败说，在观点上是所谓五毛，但是在斗争手段上和概括的所谓公知则类似，不搞团队作战分工合作，经常干些背后一刀秒杀队友的工作，独来独往，大鸣大放，十足个人英雄主义，我爽最大
经历背景导致成品不合格啊，合格的五毛不是这样的，你看那个谁谁谁···一起唱，团结就是力量
从而得出一个结论，高智商高教育背景和傲气十足的人，做所谓五毛会起到反效果
PS高智商高学历很多网友反对，那这一点我也保留
[ 本帖最后由 axeaxe 于 2014-5-31 13:53 编辑 ]
作者:
xkjo 时间: 2014-5-31 14:04
天宫确实没怎么说话，因为她现在是焦点，她自己说话效果不好，但是身边护驾的不少，所以自己不方便说的话，由别人去说，自己还能博个同情。但是看看最近，她大号是没说话，可是用的小号还少吗？我不佩服天宫的一个原因就在这里，敢做而不敢当。
作者:
赤炎陽 时间: 2014-5-31 14:11
原帖由 xkjo 于 2014-5-31 14:04 发表
天宫确实没怎么说话，因为她现在是焦点，她自己说话效果不好，但是身边护驾的不少，所以自己不方便说的话，由别人去说，自己还能博个同情。但是看看最近，她大号是没说话，可是用的小号还少吗？我不佩服天宫的一 ...
問題是之前搞一堆甚麼天宮之主,天宮燒餅之類的小號,xkjo兄要她怎麼上大號跟這些人辯論
小馬甲肯定是要跟你玩口角的,這時候不回嘴也吃虧
回嘴了這算是拿瓷器打耗子
作者:
xkjo 时间: 2014-5-31 14:16 标题: 回复 #29 赤炎陽 的帖子
不仅仅是针对这些小马甲，像是以前进行对号入座式的谩骂的时候。天宫的小号，包括几个颖颖的id被处罚的次数不少吧，可是我很想知道，她的主号天宫公主被处罚过几次呢？而在颖颖被封以后，她又动用了马光，小京子这些马甲。其实像是投诉麒麟子不公这些，她更应该上主号不是吗？
作者:
暂时发言马甲 时间: 2014-5-31 14:17 标题: 回复 #27 axeaxe 的帖子
搞团队分工合作的恰恰是天宫对面那一群。部分人的团队意识那是一个优秀。
支持她的人大多是希望那些自诩追求民主自由的同志们有点带头的范。骂人可以，对事。攻击可以，但是别跨贴攻击，要求封谁也可以，请一视同仁，不要因人而异。要求共同处理可以，请追加投诉而不是明明违规还因为别人不同意处理自己而改变观点和支持方向。
重点其实就是论坛吵架难免，吵架停留在当事贴里。出了当事贴就一切归零。
作者:
暂时发言马甲 时间: 2014-5-31 14:20 标题: 回复 #30 xkjo 的帖子
看杀猪的和秃鹫再说天宫的马甲影分身吧。她是师承
作者:
天宫开发商 时间: 2014-5-31 14:24
如果真的认为某个id该封，就拿出该封的理由来。仅仅讨厌某个人，是封禁的理由吗？
目前封颖颎的理由站不住脚。
作者:
axeaxe 时间: 2014-5-31 14:28 标题: 回复 #31 暂时发言马甲 的帖子
我客观从她的角度为其着想而已，无论政治立场观点如何，团队合作有利于取得优势，有政治倾向的首先应该考虑到是否有利于其政治动机而不是个人简单感受。这一点理论上是应该五毛的优势，如果个人爽为导向，结果是不利于其目的的。
如果茶座里面她的对立面学会了分工合作，对于他们来说当然是进步和优势。
本来五毛的优势就不多，理论上的优点还给对手学去了···
当然我自己还没学会，我打酱油的
[ 本帖最后由 axeaxe 于 2014-5-31 14:35 编辑 ]
作者:
天宫开发商 时间: 2014-5-31 14:35
原帖由 axeaxe 于 2014-5-31 14:28 发表
我客观陈述而已，无论政治观点如何，团队合作有利于取得优势，有政治倾向的首先应该考虑到是否有利于其政治动机而不是个人感受。这一点理论上是应该五毛的优势，如果个人爽为导向，结果是不利于其目的的。
如果茶座里面她的对立面学会了分工合作，对于他们来说当然是进步和优势。
本来五毛的优势就不多，理论上的优点还给对手学去了···
当然我自己还没学会，我打酱油的
如果学得只会党同伐异，是非曲直都不顾了，也就成另一种五毛了。
作者:
axeaxe 时间: 2014-5-31 14:37
就是论事吧，只是从策略方面分析。策略是为目的服务的，这些部分没有价值判断。并不代表本人无价值判断。
我觉得目前论坛策略倒是相对欠缺，而不是立场。说白了您说得好听才有人捧场不是？来来去去老是说人的唾余有意思吗？
[ 本帖最后由 axeaxe 于 2014-5-31 14:40 编辑 ]
作者:
天宫开发商 时间: 2014-5-31 14:40
现在的问题不是颍颎这个人讨不讨厌（本人当然讨厌她），而是这种封禁的理由合不合适。
作者:
xkjo 时间: 2014-5-31 14:44 标题: 回复 #32 暂时发言马甲 的帖子
有人杀人放火难道自己就要去学习吗？还有很多人不用马甲呢，她干嘛不学这些？这不是理由。
作者:
xkjo 时间: 2014-5-31 14:49 标题: 回复 #31 暂时发言马甲 的帖子
请问，天宫那些对号入座式的谩骂，是对事还是对人？我觉得天宫虚伪的另一个方面就是，她总说自己的是对人不对事，而别人是对事不对人，可是司马光都曾经表示不想跟她纠缠了，她还死缠着不放。而且，司马光主号被封的时候，她发帖喜大普奔，这是对人还是对事？虚伪也得有个限度，别总给自己脸上贴金了。
作者:
墨叶 时间: 2014-5-31 15:23 标题: 回复 #39 xkjo 的帖子
天宮多次表示她與不同意見著屬於敵我關係。
像我就只能做她的敵人了。
作者:
暂时发言马甲 时间: 2014-5-31 15:58 标题: 回复 #39 xkjo 的帖子
天宫是对人，我不都说过了么，难道我有说过天宫是对事？
司马光表达过不想纠缠，开出了什么条件，天宫不接受。天宫同样表达过不纠缠，也开出了另一种条件，司马光也不接受。你唯一的问题是忽略。
我明明是跟双斧在表达我本人的期望和设想，你怎么整到想贴金想到我认为天宫符合我的期望和设想了？嗯，也许我曾经在别的讨论帖伤到了你，让你如此耿耿于怀吧。
我大不了针对我的设想和期望说一句，天宫根本没想过要在此好好讨论，她来这里，现在只是来跟那些明确跟她表达了“敌人”论的那些人怄气的罢了。我根本连期望都期望不了天宫在这可以对事不对人，当然，也期望不了杀猪的、秃鹫等，所以我能跟光哥沟通聊天，我也宁愿选择跟这些观点虽然对立，曾经也激烈碰撞，但是可以尽量不蔓延到观点之外的人交流。
[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2014-5-31 16:02 编辑 ]
作者:
暂时发言马甲 时间: 2014-5-31 16:06 标题: 回复 #38 xkjo 的帖子
有人杀人放火专门整她，她还得学谁呢你觉得？别把天宫当成只是纯学习好吧，是学习并作出反击。
当然，也许你认为，你只指责她，而不是指责这种行为。那我也不多说就是了。
作者:
xkjo 时间: 2014-5-31 16:22 标题: 回复 #41 暂时发言马甲 的帖子
那你就不必再说什么天宫希望跟她敌对的人不要对人不对事，因为她自己都做不到这一点。如果你希望能通过天宫的做法改变对方，那么更应该先让天宫自己有个好的态度不是吗？不管怎么说，看得出来你支持天宫的，但是你支持的人的做法与你的希望大相径庭，这个没错吧。
至于你说的什么在别的帖子里伤到我，那有点滑稽。在那个帖子，我不想跟你争辩了，但是谈不到伤不伤，天宫本人承认的事情，你还特意给她辩白，而且她说的是如果同意她的观点，她就不再使用那些恶意马甲，你还故意扭曲为，同意她的观点，她才承认马甲是她注册的。所以嘛，我觉得跟你再辩下去没意思，如果是天宫本人，那我就奉陪下去了。
作者:
屠虎壮士 时间: 2014-5-31 16:23
楼上几位又跑题了。现在的问题是麒麟子滥用职权, 颍颎投诉他, 他就找了莫须有的借口把人封了。
作者:
民主之伥 时间: 2014-5-31 16:28
切，看不下去？
“民主之伥”所表达的思想就是你们喜闻乐见的？那么，天天见。
作者:
KYOKO 时间: 2014-5-31 16:49
顺便说一句，貌似今天公主没有出现，鼓区乃至整个贵轩冷清了很多
作者:
赤炎陽 时间: 2014-5-31 16:49
原帖由 xkjo 于 2014-5-31 14:49 发表
请问，天宫那些对号入座式的谩骂，是对事还是对人？我觉得天宫虚伪的另一个方面就是，她总说自己的是对人不对事，而别人是对事不对人，可是司马光都曾经表示不想跟她纠缠了，她还死缠着不放。而且，司马光主号被 ...
是不是說反了聽起來似混了
作者:
赤炎陽 时间: 2014-5-31 16:59
原帖由 xkjo 于 2014-5-31 16:22 发表
那你就不必再说什么天宫希望跟她敌对的人不要对人不对事，因为她自己都做不到这一点。如果你希望能通过天宫的做法改变对方，那么更应该先让天宫自己有个好的态度不是吗？不管怎么说，看得出来你支持天宫的，但是 ...
天宮公主有挺光彩的過去
也有一定的精帖好帖供人欣賞
她要說她是無奈被逼上對立面而反擊的,這個說服力很強
反之很多群起而攻的朋友他們在軒轅的存在感除了攻擊公主(好罷同時也被公主攻擊)之外,其實並沒有更多的性格,和人格
這群朋友要說他們是無辜的,他們是被公主拖下水的,貌似有點說不過去
光哥算是當中的一個例外,他算是頗有建樹的一個
[ 本帖最后由 赤炎陽 于 2014-5-31 17:01 编辑 ]
作者:
暂时发言马甲 时间: 2014-5-31 17:02 标题: 回复 #43 xkjo 的帖子
我说“天宫希望”跟他敌对的人不要对人不对事？这明明是我说我希望，怎么成了天宫希望了？
让一个你自己都觉得素质最低的人先有个态度，我不觉得这是个真实的息事宁人的态度。
当然，你和其他很多人都不止一次给我划过阵营，这点是你对天宫很讨厌的一点，现在也不过是用在我身上罢了。以后但凡是有利于天宫的言论，就是划归“支持”天宫一边，而不看这份“支持”是不是基于事实了嘛，您自个觉得自个是不是要被你自己划分下阵营先呀~？
您不妨瞧瞧圆周率最近的发言支持谁，又是不是圆周率跟我一样支持天宫跟自己的言行不一？在投诉支持谁这些事情上，你不妨告诉我，是不是我不支持天宫而支持那些“程序不正义”的就跟我的期望相符合了？
[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2014-5-31 17:05 编辑 ]
作者:
xkjo 时间: 2014-5-31 17:20 标题: 回复 #49 暂时发言马甲 的帖子
不是我给你划分阵营，而是你自己所表现出来的。就像那两个马甲，明明天宫本人都承认了，你还在为她辩护。而且，对我所说的话还偷梁换柱，当然，承不承认在你。你支持谁都无所谓，只不过用你的话说，就不要摆出一副中立的架势了。
作者:
墨叶 时间: 2014-5-31 17:20
原帖由 赤炎陽 于 2014-5-31 16:59 发表
天宮公主有挺光彩的過去
也有一定的精帖好帖供人欣賞
她要說她是無奈被逼上對立面而反擊的,這個說服力很強
反之很多群起而攻的朋友他們在軒轅的存在感除了攻擊公主(好罷同時也被公主攻擊)之外,其實並沒有更多的性格,和人格
這群朋友要說他們是無辜的,他們是被公主拖下水的,貌似有點說不過去
光哥算是當中的一個例外,他算是頗有建樹的一個
不愧是腦殘粉。最有性格和人格。
論壇應該是人人平等，不可能幾個精華帖就高人一等。
[ 本帖最后由 墨叶 于 2014-5-31 17:21 编辑 ]
作者:
屠虎壮士 时间: 2014-5-31 17:25
原帖由 墨叶 于 2014-5-31 17:20 发表
論壇應該是人人平等，不可能幾個精華帖就高人一等。
也不能几个投诉贴就低人一等。
作者:
民主之伥 时间: 2014-5-31 18:52
“兔走豖奔”的无序状态下，也能看出人家有“精英”的一面。这得有多自卑？！
没有“人权”和“自由”真正融入内心的强大，无论在何时都会有奴性的一面表达。历史上的无知者，通过“打倒权威”来树立自己的信心，就是因此而来吧？
“精华贴”和“高人一等”居然也能产生联系，如此奇妙的思维只有那些落后的国家才会发现。
[ 本帖最后由 民主之伥 于 2014-5-31 18:54 编辑 ]
作者:
暂时发言马甲 时间: 2014-5-31 19:28 标题: 回复 #50 xkjo 的帖子
第一，天宫是以自己的判断标准承认那样的马甲是恶意马甲，而你是不承认她的判断标准而承认她的结果。这是我针对你的地方：标准不一。
第二，偷梁换柱嘛，在这里把我期望说成我说天宫希望算不算？
咱不知道中立为何物，我也从来不宣称自己中立。因为即便是提出的标准，也有是这个标准下谁受益谁不受益之分。更何况是其他观点？而我不承认的则是你具体描述的一些行为，千万别把我承认不算中立和你的具体描述都对划上等号，这是很简单的逻辑推理问题。
而我明确说的是，对事而不是对人。你嘛，这就已经表现出来，不看现在说的话，现在做事的标准是否跟过去的行为有否不一致，而是现在说的话，做的事是有利于哪一方罢了。这也是明显的对人不对事。别以为我是在指责你针对天宫，而是看着你用不同标准对待人和事指责你，而这不同的标准只是体现在了天宫相关的事情上而已。
别装中立的话应该也对你自己说，先学会用统一标准衡量人和事，再来说中立这话吧，尤其是你现在这种状态。
[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2014-5-31 19:37 编辑 ]
作者:
xkjo 时间: 2014-5-31 20:22 标题: 回复 #54 暂时发言马甲 的帖子
首先，xjko和xjko的爷爷，恐怕在论坛上不管用哪个标准，不管谁来评判都会认为是针对我的恶意马甲吧，当然，或许你的标准除外。而且，无论标准如何，结果对方已经承认了，天宫本人都不再改口——当然，如果你能让天宫改口，我就当那不是针对我的恶意马甲，无所谓的事情，而你却坚持说不是针对我的，你信，但是论坛上信的人还有多少？
其次，我说你偷梁换柱是指你故意错误引用我的话。我说的是，天宫曾说过，如果认同她的意见，她就不再使用那几天她注册的恶意马甲。而你引用的时候却说，天宫的意思是认同她的意见，她就承认恶意马甲是她注册的。两句话，两个意思，只是这种偷梁换柱的手段未免卑鄙了点。
当然，你支持天宫是你的自由，毕竟，我不满的是天宫的行事，但是，说到行事，必然牵扯到人。如果你一定说我不中立的话，那么好吧，反正我绝不会成为天宫的朋友，天宫违规我还是会举报——我倒是觉得会员看到别人违规进行举报是责任和义务，如果你们觉得我违规了，也欢迎举报。
作者:
暂时发言马甲 时间: 2014-5-31 20:34 标题: 回复 #55 xkjo 的帖子
天宫烧包是以你的标准只是有嫌疑而不成立的，你只管用这个标准去衡量呗。
唯一区别是：天宫认为，xjko和xjko的爷爷是恶意马甲。我要天宫改口，还是我要谁改口来着？天宫本来就认为这是恶意马甲，包括天宫亲戚系列马甲都是。不用就当，那是两种标准下，你才去天宫承认来判断恶意马甲，而否认天宫的判断规则，用自己认为的规则判定：天宫烧饼只有嫌疑而不是攻击。无所谓的事情又跟我没关系。
你说得出除了这个意外的区别么？还是，你只在天宫针对你的那几个ID里承认天宫本人的判别标准呢？
至于这一点上的偷梁换柱嘛，我承认的，天宫不是承认，而是不使用，我衷心道歉。
不过，这改变了天宫所陈述的恶意马甲是天宫自己的标准判定下的么？
你的偷梁换柱你承认不？----不止一次哦，用你的话说，你已经以偷梁换柱来对待别人了，还有资格指责别人不？我的标准，你绝对有资格指责。
我啥时候要你成为天宫的朋友了，我也没要求你“不举报”天宫吧，我还跟光哥成了可以沟通的朋友呢。难不成我i会要求光哥跟天宫成为朋友吗，也没有嘛。大义凛然是想表达啥？
至于对事不对人，和不涉及人是两回事。但是其中的区别还是很简单的，对事不对人，就是以事论事，论的是这个事里的人在这个事里有什么表现，而对人不对事呢，则是这个事过了以后延续着这个人怎么样怎么样，不再去看其他事例里是否有这些表现。怎么挑起事端和火头呢？则是讨论事情的时候，专门说这人怎么样怎么样，然后才去说这样的人的观点还能怎么样。什么是以事量人就事论事，这点并不难区分。对事不对人不代表“不涉及到人”。而是不超出这个事去涉及人。
[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2014-5-31 20:41 编辑 ]
作者:
墨叶 时间: 2014-5-31 20:58
原帖由 暂时发言马甲 于 2014-5-31 19:28 发表
第一，天宫是以自己的判断标准承认那样的马甲是恶意马甲，而你是不承认她的判断标准而承认她的结果。这是我针对你的地方：标准不一。
不對。不同的標準也可能得到相同的結論。
舉例，比如對天宮燒餅，有人認為天宮2字侵權，有人認為燒餅2字惡意。
不承认她的判断标准而承认她的结果不能說明標準不一。
[ 本帖最后由 墨叶 于 2014-5-31 20:59 编辑 ]
作者:
暂时发言马甲 时间: 2014-5-31 21:00 标题: 回复 #57 墨叶 的帖子
他的判别标准是天宫烧饼只涉嫌恶意马甲但是不成立，xjko、xjko的爷爷是恶意马甲。
当然，你觉得这是统一的标准也可以。
作者:
xkjo 时间: 2014-5-31 21:01 标题: 回复 #56 暂时发言马甲 的帖子
我记得当时你也曾经说过，是不是恶意马甲，首先看id，其次看发言。或许我说的不够明白，天宫烧饼这个马甲我承认是针对天宫本身的恶意马甲，但是我说证据不足的意思是，光看名字恐怕还不到被封禁的地步。就像天宫自己对于烧饼的辩解一样，人家也可以说id的意思是天宫的烧饼，天宫牌烧饼等等，这样纠缠就没意思，所以要等等看其言行，有了更确凿的证据才好投诉。
你说我偷梁换柱，那么请你指出来，那句话，针对那件事偷梁换柱了。
你的确没有说让我成为天宫的朋友，但是你表示过，我针对天宫是对人而不对事。或许我理解的对事不对人和你理解的不同，我认为，如果我是对人不对事，那么不管天宫是否违规，我都会刻意与她对着干，比如说争辩一件事，她说左我就说右。而如果是对事不对人，她错了我就指出来，她的权利被侵犯了，我会支持她投诉，就像她曾说别人用大胡子攻击她，我明确表示了支持她对此投诉。而在指责她做的事的时候，肯定不可能完全跟她这个人完全分开。至于说事情过了，就不该再说，我倒是觉得，如果她已经知错改过了，那我再纠缠不放，是我对人不对事，而如果她并没有改过，只不过是换一种形式继续，那么我继续指责也不是对人不对事。
作者:
暂时发言马甲 时间: 2014-5-31 21:12 标题: 回复 #59 xkjo 的帖子
那你就不必再说什么天宫希望跟她敌对的人不要对人不对事
看得出来你支持天宫的，但是你支持的人的做法与你的希望大相径庭，这个没错吧。
是偷梁换柱，还是我表达过呢？
其他的，我了解了，第一，恶意马甲这事，你不算标准不一，我理解错误，你对于天宫烧饼判别不成立的原因是：天宫烧饼可以是别的意思，不能保证针对成立。而天宫是承认了针对你，这一点有区别。你的标准成立，那属于针对性认定的区别问题。这里可以各自保留了。这里我也可以衷心道歉。虽然不代表我对你的标准认可，但是我过去对你的认定有过当的地方。
第二，对事不对人和对人不对事，这一点也只属于你和我标准不一，当然，这里我还是希望展开多说一点：在网络上要说服人本身就比较困难，所以以要求别人认错后才不说作为对事不对人的界限，脱离实际，而且更容易产生摩擦和互相攻击。毕竟，你不是全对，别人也不是全错，然后，在新的事情讨论里，变成了已经不是这个事的事情的扯淡和互相推诿。这，我认为，不是对事不对人。
[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2014-5-31 21:13 编辑 ]
作者:
xkjo 时间: 2014-5-31 22:36 标题: 回复 #60 暂时发言马甲 的帖子
你的原话是：支持她的人大多是希望那些自诩追求民主自由的同志们有点带头的范。骂人可以，对事。
首先，你应该是支持天宫的，额，起码通过这几天你的发言，给我这样一个印象。其次，你说的骂人可以，对事，那么我理解下应该是要求对事不对人。而以前天宫曾不止一次说过，她是对事不对人，与她敌对的那派是对人不对事。但是很明显，她自己所说的和她所做的刚好相反。所以，在我看来，支持她的人想通过她的言行去改变对方对人不对事的问题，这是件做不到的事情。当然，或许是我看帖不够仔细，理解有误。不过我绝没有想过偷梁换柱，偷换概念，只是，或许确实不够冷静吧。
话到这里，我觉得算是都说明白了，我有过分的地方，我也向你道歉。不过，我真心希望，论坛能和谐一点，有争吵可以，但是像是注册马甲来恶心对方这种行为，最好还是消失的好。但是要做到这个，单靠管理员肯定不行，只能靠每个会员自律。如果每个人都有这种自律，并且对于使用这种恶意手段的群起而攻之，那么或许论坛的风气人气都会更好吧。而如果每个人都只想着如何躲避处罚，只要不被处罚就可以无所欲为，那风气肯定日益变坏。就像黑暗精灵三部曲里面描述的魔索布莱城一样，只要不被抓到，那做什么都可以，那自然就日趋混乱。
作者:
三鬼夏树 时间: 2014-6-1 01:24
原帖由 寒鸦栖复惊 于 2014-5-31 12:19 发表
既然如此，那就更不提什么冤枉了。
天宫公主不用让着麒麟子，麒麟子更不用让着天宫公主。这坛子是私人坛子，麒麟子有这个权利愿意封谁就封谁，不服，你去法院告。
所以，这事不关我们的事情，看谁不爽也甭理她，自己过自己的，不也很好吗
作者:
狄人杰 时间: 2014-6-1 07:40
原帖由 赤炎陽 于 2014-5-31 16:59 发表
天宮公主有挺光彩的過去
也有一定的精帖好帖供人欣賞
她要說她是無奈被逼上對立面而反擊的,這個說服力很強
反之很多群起而攻的朋友他們在軒轅的存在感除了攻擊公主(好罷同時也被公主攻擊)之外,其實並沒有 ...
这几天一直觉得艳阳众的帖子挺理性的，但你这个回帖实在不能苟同。
艳阳认为发帖少存在感差的就活该被骂么？
天宫公主发过几个数学的帖子吧，还有物理？但是在其他方面帖子体现出来的性格和人格实在都是负数的。在艳阳看来莫非负数的也算“很有”性格和人格？
作者:
赤炎陽 时间: 2014-6-1 12:50
原帖由 狄人杰 于 2014-6-1 07:40 发表
这几天一直觉得艳阳众的帖子挺理性的，但你这个回帖实在不能苟同。
艳阳认为发帖少存在感差的就活该被骂么？
天宫公主发过几个数学的帖子吧，还有物理？但是在其他方面帖子体现出来的性格和人格实在都是 ...
重申一下,我不認為她罵人是對的
我也不認為因為她有好帖所以旁人活該被罵
太晚了有點睏沒說得太清楚,令墨葉兄和狄兄誤會了抱歉
我意思是公主肯定是不對,但是是被某一方的人逼上這條路的
她過往多年來嘗試過貫徹地做一個謙謙君子,但是論壇裡的某些朋友沒有給她這個機會
作者:
赤炎陽 时间: 2014-6-1 13:03
有一個寓言故事是這麼說的
張三和李四是住一起的好朋友,有一天家裡正好有客人來,留下了一塊糖
張三沒問李四,自個兒就吃了
李四怒不可遏:你為毛問都不問就吃了
張三問:不然應該怎麼辦?
李四說:朋友之道貴乎真誠,應該自己不吃,讓給好朋友吃
張三笑了:那既然如此,你氣甚麼?
這壇子裡太多張三,李四也不少
=======================
私以為待人以寬,律己以嚴這話的後半句是很難做到的,這裡也不談這點
就講講待人
很多場合待人以寬是很難的,但至少我們可以做到一個原則,過得了自己,過得了別人,或者說一視同仁
其實大家要求公主怎麼樣?我沒明白
1. 要求她拿出點風度?被罵了也風淡雲清
2. 還是說要求她淡看這一切騷擾小號?
3. 還是要求她事事走登聞正道,少走報復村規?
======
如果你要求的是1,那被公主罵的人為什麼不可以風淡雲清
如果是2,3,同理,在座諸君又何嘗可以做到不聞不問,有事敲鼓?
======
壇子裡的兄弟都是有老朋友了,公主以前是怎麼樣的一般風度,以怎麼被逼上這條路的,大家何必刻意忘記呢
不去追究加害人,卻要求受害者要節制反抗,這是很悲哀的
記得之前發過一個帖子是公交車上的強盜邏輯
大家水水就過去了
如果今天有個公交司機敢過站不停,要求乘客說忍忍就過去了,別生事
那為什麼乘客不能過去錘那司機兩拳,然後說忍著點,繼續開車,沒事
作者:
KYOKO 时间: 2014-6-1 13:04 标题: 回复 #64 赤炎陽 的帖子
冰冻三尺非一日之寒，公主变成这样确实不是短期的事儿
作者:
赤炎陽 时间: 2014-6-1 13:12
原帖由 狄人杰 于 2014-6-1 07:40 发表
这几天一直觉得艳阳众的帖子挺理性的，但你这个回帖实在不能苟同。
艳阳认为发帖少存在感差的就活该被骂么？
天宫公主发过几个数学的帖子吧，还有物理？但是在其他方面帖子体现出来的性格和人格实在都是 ...
不是說發帖少的人活該被罵,而是反過來說有的帳號上來軒轅是除了搞搞排外,地域歧視外別無建樹的
比如狄人杰兄你是發帖少的正良小號
那些甚麼狂暴的母鴨嘴獸是發帖少的惹事小號
前者不應該被罵,後者根本是上來罵人的
=======================
回到剛才樓上張三李四的寓言
天宮公主充其量是看到別人當張三,自己也去當一把
這麼幾天來大家對天宮燒餅都是一副和稀泥的態度
甚麼天宮有別的意義啊云云,嘴裡說著自己都不怎麼相信的話,也不帶心虛的
好了,要是現在來點天宮以外的燒餅,大家又該如何呢?
我們譴責的究竟是"不公義",還是"來自天宮公主的不公義"?
私以為來自天宮公主的那些不公義,都是之前壇子裡默許的不公義
在整個論壇的角度來看,論壇無權指責她
我個人甚至非常同情她
========================
當然,在於個人來說,比如狄人杰兄無端被公主罵了,那是應該投訴的,你個人是不欠她甚麼的
作者:
heismine 时间: 2014-6-1 13:15
原帖由 赤炎陽 于 2014-6-1 12:50 发表
她過往多年來 ...
谦谦君子倒说不上，惹人厌倒不算个什么事，谁都有惹人厌的，你楼下的水王那么低调还不是被喷过。
坛子里的群嘲和马甲战术都不是公主首创，但她用得最多杀伤力最大，她的对立面自己的手段都搞不过她。
作者:
伪昆仑 时间: 2014-6-1 13:32 标题: 回复 #65 赤炎陽 的帖子
我是双方都不支持，不过好像光哥明确说过
就是让宫主不再说骂人的话
个人认为擦边球损人有很多种方式方法，但一别直接带脏字，二别捎带别人家人
像光哥投诉那两个ID实在太没品、太无聊了
作者:
赤炎陽 时间: 2014-6-1 13:39
原帖由 伪昆仑 于 2014-6-1 13:32 发表
我是双方都不支持，不过好像光哥明确说过
就是让宫主不再说骂人的话
个人认为擦边球损人有很多种方式方法，但一别直接带脏字，二别捎带别人家人
像光哥投诉那两个ID实在太没品、太无聊了
一個遊戲要先有規則,然後再來談說犯規的應該怎麼處理
論壇是一個很難管的東西
雖然我很感激管理者給我們帶來一個優良的平台交流
但是請容我雞蛋裡挑骨頭地說一句,這壇子對於人身攻擊的管理實在不完善,太多漏洞
當然這些漏洞很多是不可避免的,anyway,反正就是有很多漏洞就對了
最經典的就是馬甲自爆漏洞,就是開一個小號出來言行無忌
這個漏洞事實上存在多年,管理員除了罰小號也沒幹別的
這時候有的人被攻擊到煩了自己也去攻擊別人
他也願意被罰小號
私以為這就是遊戲規則(儘管是不義的規則)的一部分,沒甚麼好說
某些哥們不是說他們說得不"道義",而是說他們說得不"規則",他們是沒有規則,卻有犯規
在沒有定義,沒有條文的情況下,單列某人某事出來議論,罰了無非圖一爽罷了
====================
之前我出過一次無端端被殺豬的馬甲辱罵母親的事情
公主就發話了,這哥馬甲多,你馬甲也不少,他罵你,你難道不會罵回去
這殺豬漢也妙,他罵完馬上就懂得換一件馬甲了,過三天後管理員才封他的"上一件馬甲"幾周
私以為這種不義的規則,自然容易生出不義的壇友
炎陽心裡不過是憑著仁義二字苦苦堅持罷了,要是換著我像公主這樣持續幾年被敲打,要有一天自爆,我不會感奇怪
[ 本帖最后由 赤炎陽 于 2014-6-1 13:45 编辑 ]
作者:
赤炎陽 时间: 2014-6-1 13:44
說句玩笑話,我手上馬甲很多,我要是自爆起來,不是開玩笑的,請大家不要惹我
作者:
赤炎陽 时间: 2014-6-1 13:48
原帖由 赤炎陽 于 2014-6-1 13:39 发表
炎陽心裡不過是憑著仁義二字苦苦堅持罷了,要是換著我像公主這樣持續幾年被敲打,要有一天自爆,我不會感奇怪
話又說回來,私以為天下的人都可以不懂公主,為什麼司馬光哥會不懂公主
光哥被敲打了一兩天,就自動暴走兼封號了
公主暴走之前的幾年受到貌似光哥這個程度的挑釁,私以為有好幾倍
作者:
heismine 时间: 2014-6-1 13:49
原帖由 赤炎陽 于 2014-6-1 13:44 发表
說句玩笑話,我手上馬甲很多,我要是自爆起來,不是開玩笑的,請大家不要惹我
讨伐公主要求的骂人的确不应该算到她头上，说句玩笑话也是对面能喷得过她也不用天天要求把她这非正义联盟正法了；马甲战术用得比她好对面就只会说她也用马甲。
作者:
问天贱 时间: 2014-6-1 14:19
艳阳非要我理解天宫，抱歉，理解不了。我暴走，不是被敲打，而是对方辱及我的父母，好像天宫没这待遇。还有，我发飚，最多与对方同归于尽，可不涉及旁人，我发飚时，除了骂对方，骂别人了？就是天宫我也没骂。我也没用注册马甲这种手段吧。
脏话骂人谁不会啊，注册马甲，就她天宫聪明，别人不会是不是？别人最多在某一方面无底限，天宫是把这些无底限全用，是处处无底限。她被逼的，我问一下，司马一逼她什么了？因为自己被封，把完全无辜者牵扯在内，逼的？如果人人都是这么被逼的，轩辕早成菜市场了。
本来是要遁走，艳阳又把我扯进来。这种讲理的贴子只能回啊。
作者:
问天贱 时间: 2014-6-1 14:32
而且她自己惹事不说，还煽动别人一起这么做，这种人有毛被逼的，别人当张三，她就要当张三李四王二麻子，还动员别人一起当，还威胁管理员，不能把她永封，这种人还留着，还被她投诉，轩辕纯属自找。
作者:
赤炎陽 时间: 2014-6-1 15:36
原帖由 问天贱 于 2014-6-1 14:19 发表
脏话骂人谁不会啊，注册马甲，就她天宫聪明，别人不会是不是？别人最多在某一方面无底限，天宫是把这些无底限全用，是处处无底限。她被逼的，我问一下，司马一逼她什么了？因为自己被封，把完全无辜者牵扯在内，逼的？如果人人都是这么被逼的，轩辕早成菜市场了。
本来是要遁走，艳阳又把我扯进来。这种讲理的贴子只能回啊。
罵無辜的,我表示反對
但這個不是主流
很抱歉點老兄的名字了
[ 本帖最后由 赤炎陽 于 2014-6-1 15:37 编辑 ]
作者:
赤炎陽 时间: 2014-6-1 15:47
原帖由 问天贱 于 2014-6-1 14:19 发表
脏话骂人谁不会啊，注册马甲，就她天宫聪明，别人不会是不是？别人最多在某一方面无底限，天宫是把这些无底限全用，是处处无底限。她被逼的，我问一下，司马一逼她什么了？因为自己被封，把完全无辜者牵扯在内，逼的？如果人人都是这么被逼的，轩辕早成菜市场了。
本来是要遁走，艳阳又把我扯进来。这种讲理的贴子只能回啊。
我覺得軒轅的群起而擊地域黑,動不動就澳洲人,大胡子也是難得一見的,二者正好匹配
我也反問一下她對諸位中國人怎麼了?你們非得開口閉口喊澳大利亞人?
她對那些馬甲客怎麼了?大家搶著注冊天宮號
按光哥的道理來說公主也沒注冊殺豬小號,殺豬憑甚麼去注冊天宮小號
喊一個女性會員叫大胡子
口口聲聲說"我懷疑她的性別"這種奇葩現象走出了軒轅還真的是看不到
須知道誰主張誰舉證啊哥
大家要比沒節操,逢人都懷疑,見到水王喊姐,見到別的哥喊母貨(這跟大胡子類似了吧?),小娘們
誰受得了?
這種理由也就只能對著公主時才說得出來
有沒有人敢對別的四小姐,紫虛大神甚麼的來一個
[ 本帖最后由 赤炎陽 于 2014-6-1 15:53 编辑 ]
作者:
xkjo 时间: 2014-6-1 15:55
论坛上有不少支持天宫的朋友都说她是因为对方用注册恶意马甲等手段攻击她，她才用这种手段反击的。姑且不谈采用这种手段对错吧，我觉得，如果按照相对主义来说，那么谁用这种手段对待她，她也用这种手段对付对方，也算是情有可原。但是事实上，天宫把这种手段用的过于泛滥了，只要和她意见不合的，她都可能会采取这种手段。而一旦有人指责她的时候，她就又把责任推给了原来攻击她的。打个不太恰当的比方，这就像现实中有人偷了我的东西，我气愤不过，没有报警也去偷了他的东西，但是之后我觉得偷这种手段挺好的，于是就对没有偷我东西的人也下手了，甚至说，我还鼓动其他人也去偷。而一旦有人指责我，我就把责任推给原来偷我东西的。那么，在别人看来，我能算是无辜的吗？恐怕都会觉得，我比开始偷我东西的人更可恶更卑鄙吧。
作者:
顶你个头 时间: 2014-6-1 16:07
原帖由 问天贱 于 2014-6-1 14:19 发表
脏话骂人谁不会啊，注册马甲，就她天宫聪明，别人不会是不是？别人最多在某一方面无底限，天宫是把这些无底限全用，是处处无底限。她被逼的，我问一下，司马一逼她什么了？因为自己被封，把完全无辜者牵扯在内，逼的？如果人人都是这么被逼的，轩辕早成菜市场了。
有个词叫爱屋及乌，谁叫司马一和司马光都姓司马，好姑娘才不管他们之间有没有关系，先整一下解解恨再说
作者:
赤炎陽 时间: 2014-6-1 17:39
原帖由 xkjo 于 2014-6-1 15:55 发表
论坛上有不少支持天宫的朋友都说她是因为对方用注册恶意马甲等手段攻击她，她才用这种手段反击的。姑且不谈采用这种手段对错吧，我觉得，如果按照相对主义来说，那么谁用这种手段对待她，她也用这种手段对付对方，也算是情有可原。但是事实上，天宫把这种手段用的过于泛滥了，只要和她意见不合的，她都可能会采取这种手段。而一旦有人指责她的时候，她就又把责任推给了原来攻击她的。打个不太恰当的比方，这就像现实中有人偷了我的东西，我气愤不过，没有报警也去偷了他的东西，但是之后我觉得偷这种手段挺好的，于是就对没有偷我东西的人也下手了，甚至说，我还鼓动其他人也去偷。而一旦有人指责我，我就把责任推给原来偷我东西的。那么，在别人看来，我能算是无辜的吗？恐怕都会觉得，我比开始偷我东西的人更可恶更卑鄙吧。
是這麼個理也沒錯
問題是偷東西的界限很明確而且清晰
這壇子一百個人只有一個偷東西的定義,大家都懂得怎麼定義甚麼叫偷,所謂不問自取便是偷了
反之這壇子一百個人,對惡意馬甲卻有一百種說法
惡意馬甲這個恰好就是我以上提到的"仍未統一規則卻先有了犯規"
至今未有共識的惡意馬甲法案,論壇也遲遲不出台任何規定
xkjo兄之前也沒好好講一個定義出來,就單純地強調哦郡主是郡主,公主是公主,郡主不是公主,因為郡主是郡主
這樣的一個邏輯是非常空洞而且有漏子的,爾後馬上就派生一個問題,按你的定義xjko的確就不是xkjo了
這時候大家又改提倡說"心照不宣"了,xkjo即xjko
規定走在犯規之後,這種所謂的犯規,是很非常荒謬的
[ 本帖最后由 赤炎陽 于 2014-6-1 17:40 编辑 ]
作者:
赤炎陽 时间: 2014-6-1 17:47
原帖由 xkjo 于 2014-6-1 15:55 发表
但是事实上，天宫把这种手段用的过于泛滥了，只要和她意见不合的，她都可能会采取这种手段。而一旦有人指责她的时候，她就又把责任推给了原来攻击她的。
公主的確有時候是過於泛濫了,這是不爭的事實
她號召那個惡意馬甲行動我至今也是看看,並不敢真的下場玩
而問題又回到誰是君子,誰是小人這個點子上
攻擊公主的往人群中一躲,打死不承認
公主攻擊的,每每都是定位出擊的
比如xkjo兄您一說完郡主公主之後,她馬上就提出那xjko xkjo成不成?
公主之所謂被指責,恰好不是因為她無的放矢,反過來說是因為她非常坦蕩,於是落網了
反觀那些玩得正嗨的神秘人,有幾人能被抓出來批鬥?
至今惡意馬甲落網的人寥寥無幾,只有10%不到
如果說玩惡意馬甲的人一開始是100%出於攻擊的目的
公主在玩頂多只有50%是攻擊,50%是引起這種冷漠,甚至是為惡意馬甲叫好的人的反擊
一邊是偷偷摸摸不敢現身的朋友
一邊是堂而皇之敢作敢當的公主
兩邊都是惡意馬甲沒錯,但是一邊下作一邊高尚這是不爭的事實
[ 本帖最后由 赤炎陽 于 2014-6-1 17:49 编辑 ]
作者:
xkjo 时间: 2014-6-1 18:01 标题: 回复 #80 赤炎陽 的帖子
对恶意马甲的判断我有过定义啊，首先看id，其次看言行，就像天宫郡马（当时封的不是郡主），如果他故意纠缠天宫公主，有任何纠缠攻击或者挑衅的行为，那自然是恶意马甲无误。而天宫注册的那两个马甲，确实有这种纠缠挑衅行为，因此才认定其为恶意马甲。早在天宫投诉郡马致其被封之时，我就提出过论坛不能因名获罪，只能因言获罪。只要名字不包含攻击侮辱性内容，那么哪怕和别的会员的名字类似，都不能算作恶意马甲。现在，我也是这种看法。至于说xjko与xjko的爷爷这两个马甲是否恶意，你完全可以去看以前争论的帖子，然后用我的判断标准自行判断。再说，是天宫承认的那是她注册的恶意马甲，我才引用，假如她否认，我也完全可以当做没这回事。至于说什么我提倡心照不宣，xkjo级xjko，我不知道我什么发言让你有这种看法，请你明确提出来。
作者:
赤炎陽 时间: 2014-6-1 18:03
原帖由 xkjo 于 2014-6-1 15:55 发表
而一旦有人指责她的时候，她就又把责任推给了原来攻击她的。打个不太恰当的比方，这就像现实中有人偷了我的东西，我气愤不过，没有报警也去偷了他的东西，但是之后我觉得偷这种手段挺好的，于是就对没有偷我东西的人也下手了，甚至说，我还鼓动其他人也去偷。而一旦有人指责我，我就把责任推给原来偷我东西的。那么，在别人看来，我能算是无辜的吗？恐怕都会觉得，我比开始偷我东西的人更可恶更卑鄙吧。
以這個偷東西的例子來說,咱這壇子就是尚未為偷竊這個罪行出台定義和執法方針
這樣令會員非常混淆偷竊是不是罪,也不明白甚麼時候才犯了偷竊
坦白講你問我我也不明白,要是我今天注冊了個叫水王愛燒餅的號算不算"偷竊"
而且這壇子反感的更甚者他們反感的並不是"偷竊",他們反對的是"公主偷竊"
在偷竊這個定義尚是紛紛擾擾,爭個不休的今天
大家無意就這行為本身理清楚
反過來爭相開新帖"公主又偷竊了,請處罰"
作者:
xkjo 时间: 2014-6-1 18:18 标题: 回复 #83 赤炎陽 的帖子
论坛确实没有明确提出恶意马甲的定义，不过我觉得单从名字上来说，确实也没办法提出规范，只能是一看名，二看言行。但是执法方针很明确，认定就会封禁。如果天宫仅仅对于用恶意马甲攻击她的人这么做，那算是情有可原，大多数人恐怕就算不赞同也能理解。但是她进行的是群体攻击，就像天宫烧饼那个id，她说怎么对应的呢？她不确定是谁注册的，于是划出了一个群体，并且指使别人一起攻击。超出了单纯的防守反击的程度，所以才招来大家的反感。再者说，对天宫反感的，恶意马甲是一方面，以前的对号入座式谩骂，以及非黑即白为别人划阵营这些，都招致了很多不满。最后不满集中起来，就变成了现在这样子。
作者:
颖穎 时间: 2014-6-1 18:45
才一天没来就闹的这么热闹啊? 看来那些认为我走轩辕就能太平的都把问题看的过于简单了。
作者:
颖穎 时间: 2014-6-1 18:47 标题: 回复 #1 屠虎壮士 的帖子
多谢壮士替小女子打报不平。麒麟子最近断案。。。为了自保, 我也只能呵呵一下, 并寄希望于王爷们了。
作者:
颖穎 时间: 2014-6-1 19:26
原帖由 KYOKO 于 2014-6-1 13:04 发表
冰冻三尺非一日之寒，公主变成这样确实不是短期的事儿
冰冻三尺非一日之寒不假, 但冰冻三尺的绝非我一个人。
作者:
颖穎 时间: 2014-6-1 19:30
原帖由 问天贱 于 2014-6-1 14:19 发表
艳阳非要我理解天宫，抱歉，理解不了。我暴走，不是被敲打，而是对方辱及我的父母，好像天宫没这待遇。还有，我发飚，最多与对方同归于尽，可不涉及旁人，我发飚时，除了骂对方，骂别人了？就是天宫我也没骂。我 ...
关于司马一我澄清一下, 既然新法已定就需要对所有人执行。我的确不知道此人是谁, 但他说了那些违反新法的话, 我就可以投诉。
作者:
颖穎 时间: 2014-6-1 19:32
原帖由 伪昆仑 于 2014-6-1 13:32 发表
我是双方都不支持，不过好像光哥明确说过
就是让宫主不再说骂人的话
个人认为擦边球损人有很多种方式方法，但一别直接带脏字，二别捎带别人家人
像光哥投诉那两个ID实在太没品、太无聊了
新法出台后我何曾骂过人? 现在麒麟子封我都找不到素材了, 只能靠莫须有的罪名了。。。要不然怎么有人看不下去了呢?
[ 本帖最后由 颖穎 于 2014-6-1 19:44 编辑 ]
作者:
赤炎陽 时间: 2014-6-1 20:44
原帖由 xkjo 于 2014-6-1 18:01 发表
对恶意马甲的判断我有过定义啊，首先看id，其次看言行，就像天宫郡马（当时封的不是郡主），如果他故意纠缠天宫公主，有任何纠缠攻击或者挑衅的行为，那自然是恶意马甲无误。而天宫注册的那两个马甲，确实有这种纠缠挑衅行为，因此才认定其为恶意马甲。早在天宫投诉郡马致其被封之时，我就提出过论坛不能因名获罪，只能因言获罪。只要名字不包含攻击侮辱性内容，那么哪怕和别的会员的名字类似，都不能算作恶意马甲。现在，我也是这种看法。至于说xjko与xjko的爷爷这两个马甲是否恶意，你完全可以去看以前争论的帖子，然后用我的判断标准自行判断。再说，是天宫承认的那是她注册的恶意马甲，我才引用，假如她否认，我也完全可以当做没这回事。至于说什么我提倡心照不宣，xkjo级xjko，我不知道我什么发言让你有这种看法，请你明确提出来。
老兄前面某一樓說了:
===============
首先，xjko和xjko的爷爷，恐怕在论坛上不管用哪个标准，不管谁来评判都会认为是针对我的恶意马甲吧，当然，或许你的标准除外。
===============
在我看來這就是有點心照不宣的味道,現在你又補充了一段,那想來應該算是有過定義了,當是我誤會了,抱歉
但這個定義也只限於在老兄這裡成立,在旁人眼裡也許會有出入
總結而言,這套說法也只有在老兄您的個人定義裡成立
======
我說說我的定義罷,會員的"名字"本身就是一種"言"
舉例我起個名字叫張三大笨蛋,那可不可以因名獲罪呢?
當然兄會說我扯遠了,現在是一些灰色的名字,例如天宮郡主之類的,沒有罵得像張三大笨蛋一般直白
這樣說罷,大家都是成年人了,與其一起玩陰的打擦邊球
我更提倡大家打界內球,少去靠那條"邊界"
如果有人認為這就是避諱,文字獄,那我沒辦法
作者:
落叶聚还散 时间: 2014-6-1 21:24
三红与炎阳那些马甲要不要封？当然，炎阳你可以说，由当事人决定，那么这不正是天宫公主对天宫有独占权，想不想封完全取决于天宫吗？
作者:
xkjo 时间: 2014-6-1 21:40 标题: 回复 #90 赤炎陽 的帖子
我的意思不单单是看xjko和xjko的爷爷这两个id的名字，也包括其行为。你可以去看看那段时间这两个id的发言，自己判断是否是像我所说的，不管用什么标准都属于恶意马甲。而且这是我回复暂时发言马甲的，不管怎么说，他去查看了当时这两个马甲活动的帖子了。
我也承认会员的名字本身也是一种言，所以我才会提出来，一看名字，名字是否有攻击侮辱性内容，这也是我认为天宫烧饼是恶意马甲的原因。但是你也承认，有些名字接近灰色地带，光看名字很难判断，那么肯定就要看其言行了。至于你所说天宫郡主，我确实不认为这是恶意马甲，你说天宫郡主没有骂的像张三大笨蛋一般直白，那我问你，天宫郡主，你从哪里看出这个名字有骂人的意思了。公主郡主平级，没有谁占谁便宜一说，攻击何在？当然，对于以前的天宫驸马，和之后的天宫皇阿玛，我认为这就属于恶意马甲，明显找便宜，应该封禁。毕竟天宫在网上是起名的常用词，你也不能保证，不是新人注册的。
都是成年人了，肯定要多一些宽容，不能过于敏感。突然感觉这就像是法律上的有罪推定与无罪推定，天宫就属于有罪推定，看到别的带天宫的id，立刻就认为是针对自己的恶意马甲，因此不看对方言行就要求封禁。但我觉得，论坛本来就是个很松散的地方，多一些宽容就少一些摩擦。其实说起来，就算真的是恶意马甲又能伤害你什么？恶意马甲伤害到你，是因为你在乎，可是又有多少人会去相信恶意马甲的言论呢？而在旁观者看来，使用这种手段的人，是否占理是一目了然的事情。
作者:
赤炎陽 时间: 2014-6-1 22:10
原帖由 xkjo 于 2014-6-1 21:40 发表
都是成年人了，肯定要多一些宽容，不能过于敏感。突然感觉这就像是法律上的有罪推定与无罪推定，天宫就属于有罪推定，看到别的带天宫的id，立刻就认为是针对自己的恶意马甲，因此不看对方言行就要求封禁。但我觉得，论坛本来就是个很松散的地方，多一些宽容就少一些摩擦。其实说起来，就算真的是恶意马甲又能伤害你什么？恶意马甲伤害到你，是因为你在乎，可是又有多少人会去相信恶意马甲的言论呢？而在旁观者看来，使用这种手段的人，是否占理是一目了然的事情。
在一個論壇講法律上的無罪推定是不太可取的
論壇的規定本來就比法律要嚴
如果論壇規定比法律要寬,那看到有問題直接打110就行了
還報甚麼鼓區
在這類小圈子的私人場合私以為更應該講注意言詞,不應該講無罪推定
如果今天是一個社區,或者一個班級,裡面有位仁兄叫阿鬼
然後一群同學天天喊"油炸鬼啦",吃"油炸鬼了","來個油炸鬼罷"
然後有心人說,別這樣調侃人行不
這時候就要反駁文字獄,說無罪推定了
======================
以前兒時愛給同學起外號,大抵就是這麼個心態
後果基本上也就兩個
1. 同學怒了直接動手
2. 同學淡定地取回去一個更難聽的,這時候原加害人就會要求說外號的尺度要一致,憑甚麼我喊你小矮人,你要喊我狗奴才
x兄提出了第3個後果
同學很淡定地跟老師談判,大談無罪推定,漢字固有,我說的就是小矮人,我沒說某某某是小矮人,不得為小矮人三個字執行文字獄
作者:
赤炎陽 时间: 2014-6-1 22:14
原帖由 xkjo 于 2014-6-1 21:40 发表
我的意思不单单是看xjko和xjko的爷爷这两个id的名字，也包括其行为。你可以去看看那段时间这两个id的发言，自己判断是否是像我所说的，不管用什么标准都属于恶意马甲。而且这是我回复暂时发言马甲的，不管怎么说，他去查看了当时这两个马甲活动的帖子了。
我也承认会员的名字本身也是一种言，所以我才会提出来，一看名字，名字是否有攻击侮辱性内容，这也是我认为天宫烧饼是恶意马甲的原因。但是你也承认，有些名字接近灰色地带，光看名字很难判断，那么肯定就要看其言行了。
我理解x兄的意思,但我認為這管得太寬了,我不同意
x兄這種"寬管"對任何人都沒有好處
要觀其言行嘛,那有人慎言慎行地開一個xjko,難道您就舒心了?
這顯然是不可能的
求嚴是保障大家,求寬只會爽了最沒有節操的那一群人
======
人身攻擊同理
如果今天來個"寬管",只要沒有性器官就可以講
到頭來這壇子80%的人都會是受害者
只有嘴裡最不乾淨的那群人得利
作者:
xkjo 时间: 2014-6-1 22:57 标题: 回复 #94 赤炎陽 的帖子
对我来说，xjko什么的我确实都不放在心上，不管是慎言慎行还是恶意马甲。我不止一次说过，我在论坛上就这一个id，而且也绝不会再去注册马甲，所以论坛上的名字只是个代号，本来就是假名字，我能用，其他人一样能用。我说的求宽当然不是一味求宽，一方面是不要太敏感，另一方面，对于恶意马甲封禁不能留情，就像我曾建议的，分区版主都有对恶意马甲封禁的权限，只有在误封的情况下，投诉由麒麟子裁决。至于恶意马甲的评判标准就是名字与之后的言行。这总比你用恶意马甲攻击我，我再注册恶意马甲攻击回去，这样效果要好得多吧。至于你说嘴里不干净的人得利，这点我不同意，其实天宫就是个例子，她以前经常进行对号入座式的谩骂，表面看上去，她爽了，占了上风，但实际上，她失去了多少人望？像墨叶兄那样的，本来看好她，但后来反对她的，不在少数吧。嘴上不干净，表面占上风，赔进去的是人和，长远看来，绝对是得不偿失。
作者:
赤炎陽 时间: 2014-6-1 23:47
原帖由 xkjo 于 2014-6-1 22:57 发表
至于你说嘴里不干净的人得利，这点我不同意，其实天宫就是个例子，她以前经常进行对号入座式的谩骂，表面看上去，她爽了，占了上风，但实际上，她失去了多少人望？像墨叶兄那样的，本来看好她，但后来反对她的，不在少数吧。嘴上不干净，表面占上风，赔进去的是人和，长远看来，绝对是得不偿失。
我說的得利,就是占了上風
爾後x兄說的這些,我也同意
===============
一個論壇好,只有兩個可能
1. 自律
2. 他律
1已經走不通了
2嘛,暫時還沒有一個非常完善的"規則"
作者:
xkjo 时间: 2014-6-2 00:17 标题: 回复 #96 赤炎陽 的帖子
单独的自律和单独的他律都不可取，就像现实的法治教育，一方面要培养品德素质，另一方面是违法必究，执法必严。当然，论坛的版规不可能像法律那么严谨，所以更加需要自律。其实我是觉得，先骂人的，就算是在当时也不算是占上风，因为先爆粗口的，通常是理屈词穷恼羞成怒，骂人的同时就代表已经承认在辩论上失败了，那么被骂的只需要投诉，就能获得进一步的胜利了。在论坛上骂人，既输了理，又丢了人，可谓是双重失败。
作者:
赤炎陽 时间: 2014-6-2 12:12
原帖由 xkjo 于 2014-6-2 00:17 发表
单独的自律和单独的他律都不可取，就像现实的法治教育，一方面要培养品德素质，另一方面是违法必究，执法必严。当然，论坛的版规不可能像法律那么严谨，所以更加需要自律。其实我是觉得，先骂人的，就算是在当时也不算是占上风，因为先爆粗口的，通常是理屈词穷恼羞成怒，骂人的同时就代表已经承认在辩论上失败了，那么被骂的只需要投诉，就能获得进一步的胜利了。在论坛上骂人，既输了理，又丢了人，可谓是双重失败。
現實的法治教育之所以成功,是因為執法機器運作有力,和品德關係不大
愈是偏僻的小鄉村,愈多走村規,和一些不堪的道德事件
咱這壇子,也屬於這一類"偏僻的小鄉村",每個人的教育素質不可謂不高,但是整體下限不可謂不低
喊"澳洲_子"之類的四字詞,誰敢在日常生活喊一下?
=========
今天登聞鼓發了一個帖子,我不想得罪人所以原想不站隊的
但是既然x兄談開了我就略略地得罪一下罷
http://www.xycq.net/forum/thread-288827-1-1.html
比如這個帖子,被罵的投訴了也無法獲得進一步的勝利,這個時候唯一的方法就是原話學起來罵回去了
==========
細想一下,嚴格來說x兄說的冤有頭債有主的理論也是說不通的
兄說張三偷了李四,李四偷了張三,又去偷王五,這個理論要成立,前提是"偷"這個概念非常明確
咱這壇子連偷這個概念都不明確,張三說李四燒餅,然後別人替張三洗地,說燒餅就是小吃,沒別的
這時候李四要說王五燒餅,說陳六燒餅
按洗地論來說,他的確不是罵,既然不是"冤",不是"債",當然不能講冤有頭債有主
[ 本帖最后由 赤炎陽 于 2014-6-2 12:13 编辑 ]
作者:
xkjo 时间: 2014-6-2 23:38 标题: 回复 #98 赤炎陽 的帖子
那个帖子嘛，我觉得zeloti说的确实有失厚道，但是比成老虎一开始就不对。论坛上所有坛友都是平等的，谁有资格做老虎？当然，也许有人当她是老虎，但也得允许别人不这么认为。对于麒麟子来说，恐怕也确实不好判决，毕竟在比喻的时候没有指明对象是天宫，所以真要说责任，恐怕是那贴的楼主与zeloti一半一半了。
论坛上关于偷的概念不清楚吗？我倒是觉得越来越清楚了。从麒麟子的几次断案大概就能看出他现在的标准来，看名字——就像针对司马光的那两个恶意马甲，也看其言行，比如天宫之主。另外，我不太懂你所说的冤有头债有主有什么说不通的，其实很简单，就是用相同的手段还击用同样手段攻击的人。但是天宫明显不是这么做的，还是拿司马光老兄举例，注册恶意马甲的不是他，但是天宫一而再再而三的用马光来针对他。所以在恶意马甲这事上，天宫实在是走得比别人更深。一面用这种手段，一面喊着自己冤枉，这该说心理素质太好还是脸皮实在不怎么薄呢？
当然，我无意说服任何人，你可以继续支持天宫，我在看不惯的时候也会继续说出我的看法。
作者:
赤炎陽 时间: 2014-6-3 02:50
原帖由 xkjo 于 2014-6-2 23:38 发表
外，我不太懂你所说的冤有头债有主有什么说不通的，其实很简单，就是用相同的手段还击用同样手段攻击的人。但是天宫明显不是这么做的，还是拿司马光老兄举例，注册恶意马甲的不是他，但是天宫一而再再而三的用马光来针对他。
就是這句說不通,關鍵在於"攻擊"兩個字是咱自己土炮定義的
當然,我個人也同意這算攻擊
問題是有些哥一開始對天宮燒餅事件時話說得太滿了,就這不是攻擊
既然不是"攻擊",那就無所謂"冤"有頭"債"有主了
如果有條村子,他們的習俗不把吐口水當成一種不敬
或者說這條村子吐口水是完全合法的
那今天舉例xkjo兄吐了我,我再去吐光哥,這完全是正當的
根本談不上冤有頭債有主
甚麼不必有人吐我,我也可以去吐光哥
私以為公主早段時間有嘗試避免這種村規橫行,我也開帖要求修正刑律了
但是無奈人微言輕
於是軒轅成了這麼一條畸形村子
作者:
紫炎陽 时间: 2014-6-3 02:51
原帖由 xkjo 于 2014-6-2 23:38 发表
外，我不太懂你所说的冤有头债有主有什么说不通的，其实很简单，就是用相同的手段还击用同样手段攻击的人。但是天宫明显不是这么做的，还是拿司马光老兄举例，注册恶意马甲的不是他，但是天宫一而再再而三的用马光来针对他。
就是這句說不通,關鍵在於"攻擊"兩個字是咱自己土炮定義的
當然,我個人也同意這算攻擊
問題是我和您說了不算,必須大家一起同意才算
問題是有些哥一開始對天宮燒餅事件時話說得太滿了,就這不是攻擊
既然不是"攻擊",那就無所謂"冤"有頭"債"有主了
如果有條村子,他們的習俗不把吐口水當成一種不敬
或者說這條村子吐口水是完全合法的
那今天舉例xkjo兄吐了我,我再去吐光哥,這完全是正當的
根本談不上冤有頭債有主,原因很簡單,吐口水不是"冤債",所以不必找正主兒
甚麼不必有人吐我,我也可以去吐光哥
私以為公主早段時間有嘗試避免這種村規橫行,我也開帖要求修正刑律了
但是無奈人微言輕
於是軒轅成了這麼一條畸形村子
[ 本帖最后由 紫炎陽 于 2014-6-3 02:53 编辑 ]
作者:
落叶聚还散 时间: 2014-6-3 07:24
原帖由 紫炎陽 于 2014-6-3 02:51 发表
就是這句說不通,關鍵在於"攻擊"兩個字是咱自己土炮定義的
當然,我個人也同意這算攻擊
問題是我和您說了不算,必須大家一起同意才算
問題是有些哥一開始對天宮燒餅事件時話說得太滿了,就這不是攻 ...
明天开始，我去吐炎阳你，成不成？
你可以去查一下，针对杀猪的与秃鸟的ID，似乎没有，有也是极少，而针对我的，却是极多，水王也不少，原因是什么，是我与水王，不愿意采取这种手段而已，碰上真正愿意这么玩的，天宫是躲都来不及。
而另一个原因就是想把我也逼得玩这种手段的，向管理层施压。就算天宫最初是被逼的，现在这种情形，就好象，她天宫被造反，就要协裹别人，别人不肯，她就采取一系列手段逼得人家造反，这种人有毛可冤枉的？
[ 本帖最后由 落叶聚还散 于 2014-6-3 07:41 编辑 ]
作者:
落叶聚还散 时间: 2014-6-3 07:45
象马光之类的，咱无所谓，用ID辱及别人长辈，通过那两个ID，就证明她根本不是什么女性会员，当然她还会说，这些真的不是我。
作者:
颖颖 时间: 2014-6-3 08:13 标题: 回复 #102 落叶聚还散 的帖子
我不就注册了个司马池和司马炫么? 怎么就证明我根本不是女性会员了? 你的逻辑思维也太发散了吧?
作者:
颖颖 时间: 2014-6-3 08:15 标题: 回复 #101 落叶聚还散 的帖子
天知道哪个马甲是你注册的? 炎阳比谁都清楚你注册马甲的本事。
当然你还会说，这些真的不是我。
作者:
暂时发言马甲 时间: 2014-6-3 09:56 标题: 回复 #92 xkjo 的帖子
是否用恶意马甲玩事儿，跟是否一目了然，我持否定态度。
比如x老兄，一直在说这事儿是天宫玩得深，不过我觉得你去查查看那两个字的恶意注册马甲数最多？天宫亲戚系列从06年开始每年冒出一批来对于你而言，都不属于一目了然。
考拉吃香蕉系列针对性攻击言论和ID注册时间，发帖数量远远比你所悉知的“马光”这一个ID多多了，至于其他的ID，大多是注册了出来说一句然后就不玩了，要么就直接被封了。
玩恶意马甲最深的不是天宫。而天宫之前一直致力于投诉恶意马甲到什么时候才开始玩上注册恶意马甲这回事的呢？x老兄可以猜猜。正正是“一目了然”的您痛斥天宫乱投诉的时候。why？因为她之前觉得恶意马甲不应该玩，是你直接告诉她，恶意马甲应该玩，玩得狠一点才对路。
至于光哥有没有玩，我可以很诚实的告诉你，其实，“问天贱”加上其签名“钱仁上天宫”，光哥为什么被针对，也不是无缘无故的好吧。
说这句话，不是为了给天宫脱罪。仅仅只是提醒个事实前提。不要把一切责任都丢给天宫。
至于恶意马甲的针对性成立不成立，这点我早已经在登闻鼓的一个帖子里阐述清楚观点，在这个论坛，天宫被几个主力水军、吵架军、茶馆左右两派人士一致认可为“天宫公主”，到现在为止，没有任意一个人叫天宫郡主、天宫一号，天宫二号等ID为“天宫”。
现在704做出的判决，只不过是以公权力上认定，天宫+烧饼他用宽松的判定规则认定非恶意马甲，这个事情嘛，是对光哥的一个补偿吧，毕竟，聂夫人也没有被封。
[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2014-6-3 10:00 编辑 ]
作者:
颖颖 时间: 2014-6-3 10:10 标题: 回复 #106 暂时发言马甲 的帖子
赶快把聂夫人封了! 不然我跳进长江都洗不清了。天宫烧饼也请一并封了。
作者:
落叶聚还散 时间: 2014-6-3 11:31
原帖由 暂时发言马甲 于 2014-6-3 09:56 发表
是否用恶意马甲玩事儿，跟是否一目了然，我持否定态度。
比如x老兄，一直在说这事儿是天宫玩得深，不过我觉得你去查查看那两个字的恶意注册马甲数最多？天宫亲戚系列从06年开始每年冒出一批来对于你而言，都不 ...
钱仁上天宫，这个签名，是天宫无所不用其极，攻击我多次，我才用上的，在当时，我与她已开始直接互骂了。至于问天贱这个ID，根本没有针对任何人，当时，注册时，我与天宫还没破脸。但相不相信，只能随你们了。
至于天宫烧饼，我与你说过吧，我支持封禁。
司马光这个号，被封，与天宫更没关系。
[ 本帖最后由 落叶聚还散 于 2014-6-3 11:34 编辑 ]
作者:
落叶聚还散 时间: 2014-6-3 11:39
原帖由 颖颖 于 2014-6-3 10:10 发表
赶快把聂夫人封了! 不然我跳进长江都洗不清了。天宫烧饼也请一并封了。
你不用装，瞒不了我的，发言风格，与出现的时机，那个ID出现前几天你就说过，要找人来对付我，当时我没想到是注册ID，等到孟夫人一出来，我就明白了。还有前两天，我投诉的ID，还有什么缅甸光等等，装什么小白兔，玩无辜啊。
[ 本帖最后由 落叶聚还散 于 2014-6-3 11:40 编辑 ]
作者:
落叶聚还散 时间: 2014-6-3 11:41
原帖由 颖颖 于 2014-6-3 10:10 发表
赶快把聂夫人封了! 不然我跳进长江都洗不清了。天宫烧饼也请一并封了。
我强烈同意，还有把多次使用烧饼一词的，一起封了。
作者:
暂时发言马甲 时间: 2014-6-3 11:58 标题: 回复 #110 落叶聚还散 的帖子
http://www.xycq.net/forum/thread-282138-1-6.html
是不是要找top把多次使用过love的ID也封了。
作者:
落叶聚还散 时间: 2014-6-3 12:05
这什么理论？
烧饼一词，本身就是骂人的，love是骂人的吗？
[ 本帖最后由 落叶聚还散 于 2014-6-3 12:08 编辑 ]
作者:
赤炎陽 时间: 2014-6-3 12:06
原帖由 落叶聚还散 于 2014-6-3 07:24 发表
明天开始，我去吐炎阳你，成不成？
你可以去查一下，针对杀猪的与秃鸟的ID，似乎没有，有也是极少，而针对我的，却是极多，水王也不少，原因是什么，是我与水王，不愿意采取这种手段而已，碰上真正愿意这么玩的，天宫是躲都来不及。
而另一个原因就是想把我也逼得玩这种手段的，向管理层施压。就算天宫最初是被逼的，现在这种情形，就好象，她天宫被造反，就要协裹别人，别人不肯，她就采取一系列手段逼得人家造反，这种人有毛可冤枉的？
我肯定是不樂意的,但攤上了我能有甚麼辦法
私以為人啊,現實中受到太多制約沒辦法,但在虛偽世界中應該持平一點
當然有的人因為種種的誤會就走向對立面了,比如光哥和公主
我到現在還是認為二位都是剛直,光明正大,同一個路子的人
光哥又要說不要綑一起講了
但是對於醬油客來說,為人急公好義一點,沒有壞處
或者退一步說,至少被人被罵來敲鼓了,咱至少得混個兩不坑聲,不能和稀泥
私以為xkjo兄之前在衛天龍那個"我想罵你媽"事件,就有點這個意思
詳見我的青炎陽號開的帖子
作者:
暂时发言马甲 时间: 2014-6-3 12:49 标题: 回复 #108 落叶聚还散 的帖子
我的意思是她为啥会针对你狠狠的戳。并不算无辜
光哥本身也在一些内容上玩这种手段，其二你跟她在登闻鼓玩得最HI。最后一个，就是，你受“恶意攻击马甲”的挑衅。
作者:
墨叶 时间: 2014-6-3 13:01 标题: 回复 #114 暂时发言马甲 的帖子
A針對B就能說明B不算無辜？
那個不給電話號碼被殺的也不算無辜了。
作者:
落叶聚还散 时间: 2014-6-3 13:06
原帖由 暂时发言马甲 于 2014-6-3 12:49 发表
我的意思是她为啥会针对你狠狠的戳。并不算无辜
光哥本身也在一些内容上玩这种手段，其二你跟她在登闻鼓玩得最HI。最后一个，就是，你受“恶意攻击马甲”的挑衅。
她可以针对我，咱的要求就是，其一，你我之间的恩怨，就你我之间，别往他人身上扯，尤其是对方长辈，其二，她愿意用恶意马甲，也成，但非说是什么秃鸟与杀猪的逼的，问题是，逼她的，反而恶意马甲不多，甚至没有，没逼她的，反到这么多，而且还口口声声被逼的，理解不了。
PS，这话，我不是说，杀猪的与秃鸟有什么针对性ID，而是说很多人这么认为。扯上这两位，抱歉了。
[ 本帖最后由 落叶聚还散 于 2014-6-3 13:09 编辑 ]
作者:
赤炎陽 时间: 2014-6-3 13:11
原帖由 落叶聚还散 于 2014-6-3 13:06 发表
她可以针对我，咱的要求就是，其一，你我之间的恩怨，就你我之间，别往他人身上扯，尤其是对方长辈，其二，她愿意用恶意马甲，也成，但非说是什么秃鸟与杀猪的逼的，问题是，逼她的，反而恶意马甲不多，甚至没 ...
我也覺得光哥其實沒怎麼玩下三濫的把戲,都是直來直去的罵,這些惡意的小馬甲怎麼就老是找上兄呢,苦笑
還是一句老話,當我們看到別人傷到攻擊了,如果不能幫一把,至少不要和稀泥
我也好像做不到,但我願意努力嘗試
作者:
赤炎陽 时间: 2014-6-3 13:14
原帖由 落叶聚还散 于 2014-6-3 11:31 发表
当时，注册时，我与天宫还没破脸。但相不相信，只能随你们了。
至于天宫烧饼，我与你说过吧，我支持封禁。
光哥作為一個光明磊落的男子漢,我非常相信
=======
光哥也在,墨葉兄也在,兩位不妨講講對天宮之主有甚麼看法
要是來個莫邪之主,光哥老大,水王之王之類的號,他們沒有挑釁言詞,就是一個正常發言的號,你們同不同意?
作者:
暂时发言马甲 时间: 2014-6-3 13:14 标题: 回复 #112 落叶聚还散 的帖子
love不是骂人，这类love马甲永封了，说love的人没永封。原因：恶意马甲
烧饼是骂人，烧饼马甲永封了，说烧饼的只是封禁三天。原因：恶意马甲
我一直都跟你明确这个观点啊
作者:
伪昆仑 时间: 2014-6-3 13:16
原帖由 颖穎 于 2014-6-1 19:32 发表
新法出台后我何曾骂过人? 现在麒麟子封我都找不到素材了, 只能靠莫须有的罪名了。。。要不然怎么有人看不下去了呢?
1.新法出台后才有的70子的“封禁颖颍、处罚落叶聚还散的通告”，公主不止继续地图炮开骂而且还一反常态的儿戏登闻，就70子贴出来的XX人X改成XX狗X，
公主是打心里认为改了一个字就不在公告规定之内？还是认为改了一个字就不是骂人？我想就是这种儿戏的态度让70子认为这是一种对他这个代表轩辕仲裁者的挑衅
才有了之后70子两次处罚，我个人不认为这是什么莫须有的罪名
2.有人看不下去说明不了什么，有人看不下去70子的判罚，还有更多人看不过去公主这么欺负挑衅70子
3.作为新人我没啥资格对老恩怨说三道四，就以我这段时间的潜水观望来看，其实很多时候对公主恶语相向的人很多，但公主在发泄、反击地时候却总是把矛头直指光哥
其实光哥真不是针对公主最明显的代表人物，而且从光哥发言来看，还是比较磊落的人，注册龌龊马甲诋毁公主这种事我相信光哥不会做的
作者:
落叶聚还散 时间: 2014-6-3 13:24
原帖由 暂时发言马甲 于 2014-6-3 13:14 发表
love不是骂人，这类love马甲永封了，说love的人没永封。原因：恶意马甲
烧饼是骂人，烧饼马甲永封了，说烧饼的只是封禁三天。原因：恶意马甲
我一直都跟你明确这个观点啊
又扯这个了，你举的那个ID，说句实话，我认为可以不封，如光哥爱水王，这个ID，咱真没当回事，都懒得投诉，但封了，咱也能理解，LOVE本身不具有攻击性，但是这个ID整个就是损人。
而天宫烧饼骂人的词就在“烧饼”这个词上，所以，我提议用烧饼攻击人的也要封。这个词不仅仅是损人，而是骂人了。
你举的那个ID中的LOVE，与“大胡子”这个词类似，单个都不是骂人，但是整个拿出来，都有攻击性，但我认为这种攻击，攻击性不强，就算了吧。
作者:
暂时发言马甲 时间: 2014-6-3 13:25
原帖由 落叶聚还散 于 2014-6-3 13:06 发表
她可以针对我，咱的要求就是，其一，你我之间的恩怨，就你我之间，别往他人身上扯，尤其是对方长辈，其二，她愿意用恶意马甲，也成，但非说是什么秃鸟与杀猪的逼的，问题是，逼她的，反而恶意马甲不多，甚至没 ...
她应对杀猪和秃鹫的恶意马甲的手段是：投诉。
而你反对投诉，x斥责她投诉。
然后恶意马甲为啥落在你头上和x头上，为啥不针对另外两位。这不明摆着么。她的恶意马甲是杀猪和秃鹫还有你和x逼出来的。
别人搞恶意马甲，你别投诉，但是你用恶意马甲就是你的问题，该封。这还不逼，谁逼？
别针对你长辈，就活该针对她伴侣么？我是认为两者都不应该。
作者:
落叶聚还散 时间: 2014-6-3 13:27
原帖由 暂时发言马甲 于 2014-6-3 13:25 发表
她应对杀猪和秃鹫的恶意马甲的手段是：投诉。
而你反对投诉，x斥责她投诉。
然后恶意马甲为啥落在你头上和x头上，为啥不针对另外两位。这不明摆着么。她的恶意马甲是杀猪和秃鹫还有你和x逼出来的。
别人 ...
汗，针对伴侣的，我反对过吗？我反对的是天宫郡马，这个不能算做伴侣吧。
而且恶意MJ，我一样反对，但我同时反对将恶意MJ扩大化。
[ 本帖最后由 落叶聚还散 于 2014-6-3 13:28 编辑 ]
作者:
暂时发言马甲 时间: 2014-6-3 13:27 标题: 回复 #121 落叶聚还散 的帖子
说得对啊，ID损人没攻击词都可以永封了。那些堂而皇之说损人的话不需要永封。这个逻辑通么？
作者:
落叶聚还散 时间: 2014-6-3 13:28
原帖由 暂时发言马甲 于 2014-6-3 13:27 发表
说得对啊，ID损人没攻击词都可以永封了。那些堂而皇之说损人的话不需要永封。这个逻辑通么？
又读了一遍，好象你理解有问题吧。
我也是这个逻辑啊，ID损人没攻击词都可以永封了，那么用烧饼这个词岂不是更需要严办了。
[ 本帖最后由 落叶聚还散 于 2014-6-3 13:30 编辑 ]
作者:
赤炎陽 时间: 2014-6-3 13:29
原帖由 落叶聚还散 于 2014-6-3 13:24 发表
你举的那个ID中的LOVE，与“大胡子”这个词类似，单个都不是骂人，但是整个拿出来，都有攻击性，但我认为这种攻击，攻击性不强，就算了吧。
不能算了
好好的一個帖子怎麼能聊到人身上有沒有胡子去
如果今天是有會員來個自爆照片請大家品評,要聊外型還算勉強
如果今天談的是服貿問題,你回覆說大胡子/或者編造別的身體特徵,這種行為非常不好
作者:
暂时发言马甲 时间: 2014-6-3 13:32
原帖由 落叶聚还散 于 2014-6-3 13:27 发表
汗，针对伴侣的，我反对过吗？我反对的是天宫郡马，这个不能算做伴侣吧。
而且恶意MJ，我一样反对，但我同时反对将恶意MJ扩大化。
天宫郡马为什么针对，我已经说了。
xjko和xjko的爷爷针对xkjo，天宫郡主就不针对天宫了？
我反对这种【老人】故意注册恩怨系列马甲，这不叫而已MJ扩大化。
这是明确的揣着明白装糊涂
作者:
赤炎陽 时间: 2014-6-3 13:32
原帖由 落叶聚还散 于 2014-6-3 13:27 发表
汗，针对伴侣的，我反对过吗？我反对的是天宫郡马，这个不能算做伴侣吧。
而且恶意MJ，我一样反对，但我同时反对将恶意MJ扩大化。
怎麼叫擴大化,駙馬改郡馬就避過了?
xjko怎麼辦?我來個"落葉還聚散"怎麼樣?
今天郡馬這詞只能說算他語文水平高正好抓了個漏子
本質上和落葉還聚散的老婆之類的沒甚麼分別
作者:
暂时发言马甲 时间: 2014-6-3 13:33
原帖由 落叶聚还散 于 2014-6-3 13:28 发表
又读了一遍，好象你理解有问题吧。
我也是这个逻辑啊，ID损人没攻击词都可以永封了，那么用烧饼这个词岂不是更需要严办了。
我的逻辑是：损人没攻击词的人没有一个永封过。用烧饼这个词怎么岂起来的。
作者:
落叶聚还散 时间: 2014-6-3 13:37
原帖由 赤炎陽 于 2014-6-3 13:29 发表
不能算了
好好的一個帖子怎麼能聊到人身上有沒有胡子去
如果今天是有會員來個自爆照片請大家品評,要聊外型還算勉強
如果今天談的是服貿問題,你回覆說大胡子/或者編造別的身體特徵,這種行為非常不好
在任何一个论坛上，你做不到让大家文质彬彬。所以有的攻击，真的没必要了，如果你要是那么计较，请从你开始，用词文雅，待人和气，那么有人如果讽刺你，投诉，咱也认可封禁对方，比如老虎待人，一向温文而雅，如果有人讽刺他，一次，咱说算了，两次三次，咱也认为该封对方，而且永封，也不过份。
作者:
落叶聚还散 时间: 2014-6-3 13:38
原帖由 暂时发言马甲 于 2014-6-3 13:33 发表
我的逻辑是：损人没攻击词的人没有一个永封过。用烧饼这个词怎么岂起来的。
我说的是，烧饼是直接骂人，而你举的是损人ID，损人ID都封了，直接骂人为什么不封啊？
作者:
落叶聚还散 时间: 2014-6-3 13:43
原帖由 赤炎陽 于 2014-6-3 13:32 发表
怎麼叫擴大化,駙馬改郡馬就避過了?
xjko怎麼辦?我來個"落葉還聚散"怎麼樣?
今天郡馬這詞只能說算他語文水平高正好抓了個漏子
本質上和落葉還聚散的老婆之類的沒甚麼分別
郡马与驸马，是完全两个不同的词，有各自不同的含义。不用解释，大家都能理解。
XKJO，与XJKO，你给我拿出一个，大家都知道有不同含义的解释来？
作者:
赤炎陽 时间: 2014-6-3 13:45
原帖由 落叶聚还散 于 2014-6-3 13:37 发表
所以有的攻击，真的没必要了，如果你要是那么计较，请从你开始，用词文雅，待人和气，那么有人如果讽刺你，投诉，咱也认可封禁对方，比如老虎待人，一向温文而雅，如果有人讽刺他
1. 私以為光哥這說法沒怎麼解釋問題,即便有人文雅和氣,也不見得受到諷刺時就可以得到優待,光哥說得更像是一種"輿論的同情",當然,論壇玩的就是輿論,有輿論同情已經算很不錯了
2. 另一個產生的問題仍舊是從前的公主,她以前也是文雅和氣的,但不也是一步步被逼上梁山了,我很陰暗的想,這是緣於她太過技術流了,令別人眼紅只能從別的路子將她打倒了
3. 退一步不討厭公主是不是技術流,咱假設罷,假設有一位仁兄態度是文雅和氣的,但因為過於有才/有財而受到全論壇80%人的妒忌,光哥怎麼保證他在受到諷刺,挑釁的時候有公平的待遇(比方說被喊大胡子之類了),而不必諷刺回去?
作者:
赤炎陽 时间: 2014-6-3 13:46
原帖由 落叶聚还散 于 2014-6-3 13:43 发表
郡马与驸马，是完全两个不同的词，有各自不同的含义。不用解释，大家都能理解。
XKJO，与XJKO，你给我拿出一个，大家都知道有不同含义的解释来？
ok,那說殺雞哥,無尾熊,火王,莫邪,就行了?
作者:
落叶聚还散 时间: 2014-6-3 13:48
原帖由 赤炎陽 于 2014-6-3 13:46 发表
ok,那說殺雞哥,無尾熊,火王,莫邪,就行了?
莫邪是谐音。
殺雞哥,無尾熊,火王,我认为无所谓，完全可以，如果后来这几个ID，有针对的言词，咱鄙视，但同样不认可因ID而封人。
作者:
光哥 时间: 2014-6-3 13:48
原帖由 落叶聚还散 于 2014-6-3 13:43 发表
郡马与驸马，是完全两个不同的词，有各自不同的含义。不用解释，大家都能理解。
XKJO，与XJKO，你给我拿出一个，大家都知道有不同含义的解释来？
逼人打擦边球啊
作者:
落叶聚还散 时间: 2014-6-3 13:51
原帖由 赤炎陽 于 2014-6-3 13:45 发表
2. 另一個產生的問題仍舊是從前的公主,她以前也是文雅和氣的,但不也是一步步被逼上梁山了,我很陰暗的想,這是緣於她太過技術流了,令別人眼紅只能從別的路子將她打倒了
3. 退一步不討厭公主是不是技術流,咱假設罷,假設有一位仁兄態度是文雅和氣的,但因為過於有才/有財而受到全論壇80%人的妒忌,光哥怎麼保證他在受到諷刺,挑釁的時候有公平的待遇(比方說被喊大胡子之類了),而不必諷刺回去?
1、不必多谈。
2、我说句公道话，以前的天宫鲜见人身攻击是真的，但文雅和氣，还真算不上，至于令别人眼红，你也太小瞧人了；
3、我觉得如果这个坛子80%都是这种人，你还这里做什么？
作者:
赤炎陽 时间: 2014-6-3 13:52
原帖由 落叶聚还散 于 2014-6-3 13:48 发表
莫邪是谐音。
殺雞哥,無尾熊,火王,我认为无所谓，完全可以，如果后来这几个ID，有针对的言词，咱鄙视，但同样不认可因ID而封人。
莫邪有獨立意思啊
再說光哥這規條玩太大了
憑甚麼都是兄說了算,有諧音的獨立意思莫邪就不行,沒有諧音的獨立意思天宮郡馬就可以
咱主張天宮郡馬即使自成一個意義,也得處罰,為什麼就不成?
作者:
赤炎陽 时间: 2014-6-3 13:55
原帖由 落叶聚还散 于 2014-6-3 13:51 发表
2、我说句公道话，以前的天宫鲜见人身攻击是真的，但文雅和氣，还真算不上，至于令别人眼红，你也太小瞧人了；
3、我觉得如果这个坛子80%都是这种人，你还这里做什么？
2. 她的確是文雅和氣,只不過不似老虎兄一般謙遜,私以為很多人對別人,特別是有才的人謙遜的要求很高
3. 我又要得罪人說了,暈,我覺得很多人都是這樣的,對後輩很提攜,對同輩/在自己之上的人很仇視,炎陽一向以末學後輩自居,那個答覆兄明白麼?
作者:
西门飘烟 时间: 2014-6-3 14:04
俺不仅是后辈，还是外行，文盲，法盲
俺是来涨见识的，所以只看不说的多
作者:
落叶聚还散 时间: 2014-6-3 14:05
在这里，我为麒麟子说句公道话。
我是有过判决，看不惯他。与他当时有矛盾，但话说回来，孟夫人，他没封，麒麟赋也没处罚，至少，他觉得理说不过去。这放在轩辕以前，我真没看到过，有这样过来管理的。虽然我还是对他那个判决不满意。
拿天宫来说，麒麟子对她可以了，她骂人多少次，麒麟子连她一个MJ都没永封过，她去投诉，基本上都满足了。好嘛，天宫居然就说，这是规则问题，没有相关处罚规则，她做得没有任何问题，一点也不领情，如果是这样，那些香焦之类，更没有规则。
行，你不领情，可以。麒麟子判决不可能永远与她一致，出现不一致，立马就翻脸，翻脸也可以，别人最多用100力度攻击，她有样学样不说，足有300、500的力度，还天天来投诉，这是折腾谁呢，是折腾攻击你的人，还是折腾麒麟子啊？说句难听的，这就是喂不熟的白眼狼，天宫，这话，我就是说你呢，你去投诉吧。永封也无所谓。
作者:
光哥 时间: 2014-6-3 14:06
君以国士待我,我当以国士报之!
君以路人待我,我以路人报之!
君以草芥待我,我当以仇寇报之!
作者:
落叶聚还散 时间: 2014-6-3 14:06
原帖由 赤炎陽 于 2014-6-3 13:55 发表
2. 她的確是文雅和氣,只不過不似老虎兄一般謙遜,私以為很多人對別人,特別是有才的人謙遜的要求很高
3. 我又要得罪人說了,暈,我覺得很多人都是這樣的,對後輩很提攜,對同輩/在自己之上的人很仇視,炎陽一向以末 ...
这两个，咱们没法沟通。
作者:
光哥 时间: 2014-6-3 14:10 标题: 回复 #141 落叶聚还散 的帖子
投诉麒麟子的内容写的清清楚楚, 我不知道哪里有不合理的地方? 基本是找出他自相矛盾的逻辑直接将死的。例如, 前脚因为兰州烧饼封人家, 后脚又说烧饼没事。
[ 本帖最后由 光哥 于 2014-6-3 14:13 编辑 ]
作者:
赤炎陽 时间: 2014-6-3 14:12
原帖由 落叶聚还散 于 2014-6-3 14:05 发表
别人最多用100力度攻击，她有样学样不说，足有300、500的力度
我認為從倍數的關係來看
人家對你攻擊0,你對人家攻擊100,這個倍數關係是無限倍
人家對我攻擊完100,我反擊200,這個倍數頂多也是兩倍罷了
我個人是不主張同樣力度反擊的,我認為至少應該翻一倍
"從加數關係看要等同"
你對我攻擊超過我的0足足有100,我也要反超100補到200
作者:
落叶聚还散 时间: 2014-6-3 14:12
原帖由 赤炎陽 于 2014-6-3 13:52 发表
莫邪有獨立意思啊
再說光哥這規條玩太大了
憑甚麼都是兄說了算,有諧音的獨立意思莫邪就不行,沒有諧音的獨立意思天宮郡馬就可以
咱主張天宮郡馬即使自成一個意義,也得處罰,為什麼就不成?
諧音这个，早就有处罚。
行了，我从来没说我说了算，我在鼓区也是提建议，轩辕愿意采用，就采用，不采用，咱也没意见，但同样，也不能由天宫说了算，你去投诉，没得到理想处罚，那么你也一样别有意见。
你却没完没了的注册MJ，到处惹事，抱歉，别人有想法，你也别怪谁。
作者:
落叶聚还散 时间: 2014-6-3 14:16
原帖由 光哥 于 2014-6-3 14:10 发表
投诉麒麟子的内容写的清清楚楚, 我不知道哪里有不合理的地方? 基本是找出他自相矛盾的逻辑直接将死的。例如, 前脚因为兰州烧饼封人家, 后脚又说烧饼没事。
好，我就回你这个MJ一次。
硬要说辩，不是辩不过来。
你有一个下属（下属这个词不恰当，反正就是这个意思），天天与其他人打架，向你投诉，开始你管，后来你没管，然后，他越级向你的上司投诉，然后，又与别人打架，又来向你投诉，这不典型的用你的上级来压你，让你判决，必须向着他吗？既然如此，破脸吧。仅此而已。
作者:
暂时发言马甲 时间: 2014-6-3 14:16
原帖由 落叶聚还散 于 2014-6-3 13:43 发表
郡马与驸马，是完全两个不同的词，有各自不同的含义。不用解释，大家都能理解。
XKJO，与XJKO，你给我拿出一个，大家都知道有不同含义的解释来？
我都已经列出来xjko在新郎、搜狐上的blog了。这个解释很难？
作者:
赤炎陽 时间: 2014-6-3 14:16
原帖由 落叶聚还散 于 2014-6-3 14:12 发表
没得到理想处罚，那么你也一样别有意见。
你却没完没了的注册MJ，到处惹事，抱歉，别人有想法，你也别怪谁。
我認為上至五王,下至會員,應該要有服從同一個遊戲規則的覺悟
如果今天裁判說了mj不處分,這應該是全論壇的共識
這時候大家應該是有權利隨意開mj了,誰都不應該有想法了
反過來說有想法可以,應該在裁判說mj不處分的案子時提出來
作者:
落叶聚还散 时间: 2014-6-3 14:17
原帖由 暂时发言马甲 于 2014-6-3 14:16 发表
我都已经列出来xjko在新郎、搜狐上的blog了。这个解释很难？
第一，我没注意到；
第二，没有人解释，人人都知道驸马与郡马的区别，但这个，还得有人认真的解释一下。
作者:
落叶聚还散 时间: 2014-6-3 14:19
原帖由 赤炎陽 于 2014-6-3 14:16 发表
我認為上至五王,下至會員,應該要有服從同一個遊戲規則的覺悟
如果今天裁判說了mj不處分,這應該是全論壇的共識
這時候大家應該是有權利隨意開mj了,誰都不應該有想法了
反過來說有想法可以,應該在裁判說 ...
论坛不可能做到象现实社会这样，搞出一套司法系统来。
如有非要有一个规则，那么就是这是一个私人论坛，五王想如何就如何，你管不着，他们愿意把权力交给谁，你也管不着。当然做得过份，别人就不来了，如果五王觉得无所谓，就无所谓。
作者:
穎穎 时间: 2014-6-3 14:20 标题: 回复 #147 落叶聚还散 的帖子
只求公正, 不求偏心。
作者:
落叶聚还散 时间: 2014-6-3 14:21
原帖由 穎穎 于 2014-6-3 14:20 发表
只求公正, 不求偏心。
是，如你意了，就是公正，不如你意，就是偏心，这个道理我很早就懂了。
作者:
暂时发言马甲 时间: 2014-6-3 14:25
原帖由 落叶聚还散 于 2014-6-3 13:38 发表
我说的是，烧饼是直接骂人，而你举的是损人ID，损人ID都封了，直接骂人为什么不封啊？
损人ID都永封了，损人没封，烧饼ID没封，即便烧饼ID封了，说烧饼的怎么连主号都得波及上永封呢？封也只是对应的量刑封而已。跟有烧饼的ID永封毫无关系
作者:
穎穎 时间: 2014-6-3 14:26 标题: 回复 #153 落叶聚还散 的帖子
我可没这么说
作者:
落叶聚还散 时间: 2014-6-3 14:29
原帖由 暂时发言马甲 于 2014-6-3 14:25 发表
损人ID都永封了，损人没封，烧饼ID没封，即便烧饼ID封了，说烧饼的怎么连主号都得波及上永封呢？封也只是对应的量刑封而已。跟有烧饼的ID永封毫无关系
LOVE没损人啊。自然不用封。
作者:
赤炎陽 时间: 2014-6-3 14:29
原帖由 落叶聚还散 于 2014-6-3 14:19 发表
论坛不可能做到象现实社会这样，搞出一套司法系统来。
如有非要有一个规则，那么就是这是一个私人论坛，五王想如何就如何，你管不着，他们愿意把权力交给谁，你也管不着。当然做得过份，别人就不来了，如果 ...
嚴格來說軒轅之所以好玩就是這個私人規則比起別家的私人還比較公開一點
我覺得壇子對於小爭端多是睜一眼閉一眼
這樣會刺激到喜歡鑽牛角尖的會員
作者:
存在就是合理 时间: 2014-6-3 14:33
司马真是闲的蛋疼， 你看你能说服谁， 无论你说的有理无理， 谁又针对你的观点有过丝毫的思考，都不是在
哪自说自话。
作者:
暂时发言马甲 时间: 2014-6-3 14:36
原帖由 落叶聚还散 于 2014-6-3 14:29 发表
LOVE没损人啊。自然不用封。
用love注册损人ID被封了。是不是又得我去找那些“天宫吾爱”之类的损人话呀~？然后又回到天宫不指天宫公主这个人上面来呢？~
依照用love损人ID被封的逻辑，粗粗列一下用love或同义词损人行为，中枪的包含杀猪的、naniwa。
作者:
落叶聚还散 时间: 2014-6-3 14:41
原帖由 暂时发言马甲 于 2014-6-3 14:36 发表
用love注册损人ID被封了。是不是又得我去找那些“天宫吾爱”之类的损人话呀~？然后又回到天宫不指天宫公主这个人上面来呢？~
依照用love损人ID被封的逻辑，粗粗列一下用love或同义词损人行为，中枪的包含 ...
你说的逻辑，与我不搭边吧。
我说得很清楚，LOVE这个词不具有攻击性，所以不能把用LOVE这个词人给封了，而烧饼这个词是骂人，所以应该封。
作者:
暂时发言马甲 时间: 2014-6-3 14:46
原帖由 落叶聚还散 于 2014-6-3 14:41 发表
你说的逻辑，与我不搭边吧。
我说得很清楚，LOVE这个词不具有攻击性，所以不能把用LOVE这个词人给封了，而烧饼这个词是骂人，所以应该封。
有什么不搭边的，你说烧饼ID要封，同样回帖里用了烧饼这个词的ID及主号也要一并永封了。
我就说用love损人的ID要封，在回帖里用同样的行为损人的也得封吧。结果还不搭边？
我用love这个例子其实告诉你的是，永封不是因为“烧饼”，而是因为“恶意马甲”，也就是不带烧饼的不带攻击词的恶意马甲也是永封的。用反逻辑说话罢了。
[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2014-6-3 14:48 编辑 ]
作者:
落叶聚还散 时间: 2014-6-3 14:55
原帖由 暂时发言马甲 于 2014-6-3 14:46 发表
有什么不搭边的，你说烧饼ID要封，同样回帖里用了烧饼这个词的ID及主号也要一并永封了。
我就说用love损人的ID要封，在回帖里用同样的行为损人的也得封吧。结果还不搭边？
我用love这个例子其实告诉你的 ...
汗，你开始可不是这么说。你说，有人用这个ID，这个ID，含有LOVE，所有就要封用LOVE的；
我说，天宫烧饼之所以要封，是因为有烧饼这个词，这个词是骂人，所以要封人，而天宫烧饼之所以是恶意MJ（我所说的恶意MJ是有攻击性的），因是是烧饼这个词。
看清楚了吗？你说的，与我说的，是两回事，没有可比性。
是否是攻击性MJ，原因就在于用词。
作者:
墨叶 时间: 2014-6-3 15:01
我覺得A LOVE B的格式，如果AB都是軒轅有的，還是應該封禁。
作者:
暂时发言马甲 时间: 2014-6-3 15:02
原帖由 落叶聚还散 于 2014-6-3 14:55 发表
汗，你开始可不是这么说。你说，有人用这个ID，这个ID，含有LOVE，所有就要封用LOVE的；
我说，天宫烧饼之所以要封，是因为有烧饼这个词，这个词是骂人，所以要封人，而天宫烧饼之所以是恶意MJ（我所说的恶 ...
第一句话就是反例啊。难道我说含有love也要封不就是指你的言论的反例么？你也知道love不是攻击性言辞啊。
我用love这个例子其实告诉你的是，永封不是因为“烧饼”，而是因为“恶意马甲”，也就是不带烧饼的不带攻击词的恶意马甲也是永封的。用反逻辑说话罢了。
我开始第一句你不解，好，我就沿用你的逻辑，因为烧饼是攻击词，所以烧饼的ID要封，说烧饼的人也得封，连带主号也一起永封。那么损人的ID永封，用类似损人手段回帖的那些马甲号连带主号也得封。然后你又说你不带这层逻辑。到底是哪层逻辑呢？
还是说，损人的ID要封，回帖说损人的话不用封，带攻击性词语烧饼的ID要封，而用同样攻击型词语烧饼回帖的Id连带主号都一起永封，这就是你的逻辑呢？
作者:
落叶聚还散 时间: 2014-6-3 15:09
原帖由 暂时发言马甲 于 2014-6-3 15:02 发表
第一句话就是反例啊。难道我说含有love也要封不就是指你的言论的反例么？你也知道love不是攻击性言辞啊。
我用love这个例子其实告诉你的是，永封不是因为“烧饼”，而是因为“恶意马甲”，也就是不带烧饼的不带攻击词的恶意马甲也是永封的。用反逻辑说话罢了。
我开始第一句你不解，好，我就沿用你的逻辑，因为烧饼是攻击词，所以烧饼的ID要封，说烧饼的人也得封，连带主号也一起永封。那么损人的ID永封，用类似损人手段回帖的那些马甲号连带主号也得封。然后你又说你不带这层逻辑。到底是哪层逻辑呢？
还是说，损人的ID要封，回帖说损人的话不用封，带攻击性词语烧饼的ID要封，而用同样攻击型词语烧饼回帖的Id连带主号都一起永封，这就是你的逻辑呢？
为什么又轮到我的逻辑了？
第一，你那个反例，与我不相关啊。
第二，骂人与损人，是有区别的，我在回你第一贴中就说过了吧。而且，我说要封天宫的MJ加主号，是因为她的一惯行为啊。不是仅因为她说烧饼了吧。
第三，我还说过，那个损人ID，我个人认为，是不需要封的，封了我也可以理解，怎么又成我支持封禁了？
我的逻辑，很清楚，骂人必封，损人看具体情况。攻击性MJ，必封，针对性MJ看具体情况。
作者:
KYOKO 时间: 2014-6-3 15:22 标题: 回复 #165 落叶聚还散 的帖子
分得太细就不好操作了
我国法律干吗规定18岁就成年？事实上18岁左右的人心理、生理都差别巨大，一刀切就合理吗？合理，也不合理，没办法的办法
论坛这种情况就该一刀切，别什么看具体情况了
作者:
落叶聚还散 时间: 2014-6-3 15:25
原帖由 KYOKO 于 2014-6-3 15:22 发表
分得太细就不好操作了
我国法律干吗规定18岁就成年？事实上18岁左右的人心理、生理都差别巨大，一刀切就合理吗？合理，也不合理，没办法的办法
论坛这种情况就该一刀切，别什么看具体情况了
问题是针对性ID，你没法判断不是？
比如有人注册了一个火王真爱，你说他是不是针对你？
作者:
KYOKO 时间: 2014-6-3 15:27
原帖由 落叶聚还散 于 2014-6-3 15:25 发表
问题是针对性ID，你没法判断不是？
比如有人注册了一个火王真爱，你说他是不是针对你？
对，所以我说这种情况论坛可以一刀切，想封就封，不需要对任何人负责
正常人有几个好好的路不走，非要游走在规则的边缘的？你们不是要玩吗？我玩死你们
作者:
落叶聚还散 时间: 2014-6-3 15:28
原帖由 KYOKO 于 2014-6-3 15:27 发表
对，所以我说这种情况论坛可以一刀切，想封就封，不需要对任何人负责
正常人有几个好好的路不走，非要游走在规则的边缘的？你们不是要玩吗？我玩死你们
其实，我后来发贴，也是这个意思。
谁玩得H，就把谁打死。
作者:
颖颖 时间: 2014-6-3 16:20 标题: 回复 #163 墨叶 的帖子
http://www.xycq.net/forum/profile-uid-53374.html
不知道此君有没有躺枪, 按说也算老号了。
作者:
颖颖 时间: 2014-6-3 16:22
原帖由 KYOKO 于 2014-6-3 15:27 发表
正常人有几个好好的路不走，非要游走在规则的边缘的？你们不是要玩吗？我玩死你们
我兔对一部分民主人士估计也是这么想的
作者:
颖颖 时间: 2014-6-3 16:23
原帖由 落叶聚还散 于 2014-6-3 15:28 发表
谁玩得H，就把谁打死。
法制何在?
作者:
落叶聚还散 时间: 2014-6-3 16:26
原帖由 颖颖 于 2014-6-3 16:23 发表
法制何在?
这时你又开始讲法制了，在茶座里，你不是经常讲什么大国战略了之类的吗？轮到你，一定要法制，轮到别人，就得大国战略之类的，这个道理，我也是很早就知道了。
作者:
墨叶 时间: 2014-6-3 16:55 标题: 回复 #170 颖颖 的帖子
這個主要是針對歷史人物調侃，所以無所謂，
作者:
光哥 时间: 2014-6-3 16:55 标题: 回复 #173 落叶聚还散 的帖子
我可没反对过法制, 我反对的是美式民主。
作者:
光哥 时间: 2014-6-3 16:56
原帖由 墨叶 于 2014-6-3 16:55 发表
這個主要是針對歷史人物調侃，所以無所謂，
云长, 玄德都是我轩会员。
作者:
墨叶 时间: 2014-6-3 17:06 标题: 回复 #176 光哥 的帖子
如果該會員有針對云长, 玄德會員的舉動，應該封號。
用歷史人物，常用詞做ID就要有所覺悟，不能因為軒轅有人起名“汪精衛”就禁止其他會員評價汪精衛。
作者:
光哥 时间: 2014-6-3 17:32
原帖由 墨叶 于 2014-6-3 15:01 发表
我覺得A LOVE B的格式，如果AB都是軒轅有的，還是應該封禁。
这里可没说什么前提条件
作者:
墨叶 时间: 2014-6-3 17:40 标题: 回复 #178 光哥 的帖子
前面確實表達不清楚。
主要還是看針對性，AB都是軒轅有的這句話的意思是有針對性。
云长, 玄德等ID針對性太弱。
作者:
暂时发言马甲 时间: 2014-6-3 17:42
原帖由 落叶聚还散 于 2014-6-3 15:09 发表
为什么又轮到我的逻辑了？
第一，你那个反例，与我不相关啊。
第二，骂人与损人，是有区别的，我在回你第一贴中就说过了吧。而且，我说要封天宫的MJ加主号，是因为她的一惯行为啊。不是仅因为她说烧饼了 ...
第一，我的反例是告诉你，在伪轩，不是因为骂人才会被封禁，而是定位为恶意马甲就会被封禁。跟你相关的是你认为烧饼含有攻击性才应该被封禁，而且要所有烧饼相关言论都一起定性。
第二，骂人与损人是有区别的，伪轩对恶意马甲封禁量刑是没区别的。我在之前跟你讨论就已经跟你明确说过了
第三，你说要封天宫的MJ加主号，因为她一贯行为，其他一贯违规行为需要不需要封了，比如说之前已经封禁的那一大批人类似的一贯行为呢？好，你只管天宫。
第四，不是说你支持，而是问按你逻辑是不是要这么要求一堆陪葬ID。
一贯骂人必封的躺枪也有杀猪、秃鹫。论严重嘛，也就最近半年没封的天宫稍微严重一点点罢了。类似于一贯着骂妓女的那几位也没“主号消灭”呢。我很奇怪怎么只有天宫需要因骂人而被封。其他人犯规的时候没发现你那么不能忍啊。
作者:
光哥 时间: 2014-6-3 17:45
原帖由 墨叶 于 2014-6-3 17:40 发表
前面確實表達不清楚。
主要還是看針對性，AB都是軒轅有的這句話的意思是有針對性。
云长, 玄德等ID針對性太弱。
哦, 被说破了就立刻改口, 的确是本坛民主人士作风。
作者:
feiyue1206 时间: 2014-6-3 17:57
相关内容没看全，不知道是否漏了啥。就我看到的，感觉麒麟子封禁有点莫名其妙了。不过我理解+支持，以后应该直接原因也不给，直接“论坛决议，封禁XXX”完事，不服，概不受理
作者:
xkjo 时间: 2014-6-3 18:17
不想再去讨论天宫是否无辜这些事情了，支持与否定的都有自己的道理，现在是说说我对现阶段恶意马甲的一个建议。我觉得，乱世当用重典，恶意马甲之所以存在，是因为其成本太低，轩辕的规则一直是封马甲不动主号。所以我建议，不管是恶意马甲还是谩骂攻击，马甲犯规，第一次扣主号功绩，第二次就连主号一起封禁。当然，这是针对主号明确的。主号不明确的新号，一旦有对于与本号没有瓜葛的会员进行攻击挑衅等行为，则直接封禁。当然，对于恶意马甲的判断我还是那个意见，一看名字是否带有攻击侮辱性——不包括名字与其他会员部分用字相同，但全部包含其他会员用字的则以恶意马甲处理，另外就是看发言。
作者:
墨叶 时间: 2014-6-3 18:18
原帖由 光哥 于 2014-6-3 17:45 发表
哦, 被说破了就立刻改口, 的确是本坛民主人士作风。
首先我不是民主人士。我只是覺得中國有民主的可能，并支持政府做些改革。
其次，我打字比較慢，所以論壇說話打字少不嚴謹是常有的事。你一定認為我改口我也無話可說。
作者:
xkjo 时间: 2014-6-3 18:22
额，关于本人建议补充一句，所有能确定马甲与主号的，则其所有号均视为同一体系，一旦封禁，则全部封禁。
作者:
落叶聚还散 时间: 2014-6-3 18:38
原帖由 暂时发言马甲 于 2014-6-3 17:42 发表
第一，我的反例是告诉你，在伪轩，不是因为骂人才会被封禁，而是定位为恶意马甲就会被封禁。跟你相关的是你认为烧饼含有攻击性才应该被封禁，而且要所有烧饼相关言论都一起定性。
第二，骂人与损人是有区别的，伪轩对恶意马甲封禁量刑是没区别的。我在之前跟你讨论就已经跟你明确说过了
第三，你说要封天宫的MJ加主号，因为她一贯行为，其他一贯违规行为需要不需要封了，比如说之前已经封禁的那一大批人类似的一贯行为呢？好，你只管天宫。
第四，不是说你支持，而是问按你逻辑是不是要这么要求一堆陪葬ID。
一贯骂人必封的躺枪也有杀猪、秃鹫。论严重嘛，也就最近半年没封的天宫稍微严重一点点罢了。类似于一贯着骂妓女的那几位也没“主号消灭”呢。我很奇怪怎么只有天宫需要因骂人而被封。其他人犯规的时候没发现你那么不能忍啊。
第一，你举的反例，没有相关性，而且骂人没有被禁，你确定这是在轩辕？
第二，所以恶意MJ要注意判断，不能轻易下结论，可轻易下结论的，就是攻击性言论，不能出现，一样攻击，不一样处罚；
第三，天宫的恶劣程度，是轩辕建坛以来首见；
第四，陪葬的原因我说的很清楚，因为一惯如此，杀猪的为什么不可以，是因为轩辕以前发过一个什么勋章，不能封禁他，秃鹫嘛，说句公道话，首先，不能确定那些MJ一定是他，就算是他，也封了一大批，而天宫基本没封，那些骂妓女的，封了一次，基本就不再说了，天宫呢？没完没了。其他人犯违，为什么可以忍，我说过不是一遍了，一是天宫最恶劣，二是她还鼓动别人，三，她根本不悔改。
作者:
赤炎陽 时间: 2014-6-3 18:44
原帖由 xkjo 于 2014-6-3 18:22 发表
额，关于本人建议补充一句，所有能确定马甲与主号的，则其所有号均视为同一体系，一旦封禁，则全部封禁。
理念很好,實際上我覺得堪憂
怎麼個確定法?我要是聲明我和其他炎陽是兩個人,x兄要怎麼敲定我
又是搞王爺決定一切嗎?
公主有過一個極端的例子,比如說水王罵人了,現在裁判說水王就是xkjo馬甲,兩位一起封,你服不服?
作者:
赤炎陽 时间: 2014-6-3 18:46
原帖由 落叶聚还散 于 2014-6-3 18:38 发表
秃鹫嘛，说句公道话，首先，不能确定那些MJ一定是他
光哥這話也正好作為xkjo兄這建議不可行的一個佐證
連禿鷲兄算是比較有特色的都不能抓......
xkjo兄這法案簡直可以說是為我和公主這類頭像出賣自己的坦白壇友而設的
作者:
墨叶 时间: 2014-6-3 18:52 标题: 回复 #188 赤炎陽 的帖子
別人也可以冒用你的頭像。
作者:
金炎陽 时间: 2014-6-3 18:57
原帖由 墨叶 于 2014-6-3 18:52 发表
別人也可以冒用你的頭像。
這說得太對了
要是我的黃炎陽罵人被抓住了,我堅稱這是冒牌炎陽,也沒法查證嘛
xkjo兄的說法有待改善
作者:
xkjo 时间: 2014-6-3 18:59 标题: 回复 #187 赤炎陽 的帖子
确定的话，可以通过IP等技术手段啊。而对于不确定的，或者就是大号的，那该怎么罚就怎么罚。判断马甲与主号的关系自然不能看名字与头像，否则别人很容易陷害。
作者:
xkjo 时间: 2014-6-3 19:04
恶意马甲之所以泛滥，就是因为轩辕只对马甲不对主号，我是觉得，如果不把马甲与主号当做一个整体处罚的话，那么其他的处罚规范只能是防君子不防小人，不用恶意马甲的还是不用，用恶意马甲的还是层出不穷。就像恶意谩骂一样，主号为此被封不值得，那就用小号上，反正注册简单，封了也不心疼。
作者:
赤炎陽 时间: 2014-6-3 19:09
原帖由 xkjo 于 2014-6-3 18:59 发表
确定的话，可以通过IP等技术手段啊。而对于不确定的，或者就是大号的，那该怎么罚就怎么罚。判断马甲与主号的关系自然不能看名字与头像，否则别人很容易陷害。
不必再說理念了,這個理念大家都同意的,關鍵是實施上做不到
......據公主的說法查ip是不可靠的,她有更高級的分析方案,軒轅有決心的話她可以提供.....
私以為實施上來說,人力成本太高了
這事是有理由得辦,問題是不好辦
作者:
xkjo 时间: 2014-6-3 19:33 标题: 回复 #193 赤炎陽 的帖子
不论用什么方法，如果只处理马甲而不动主号，那么绝对无法根除恶意马甲。用查ip的方法，起码能去除绝大部分恶意马甲。当然，或许还有其他我所不了解的技术手段，那就有待各路高手补充了。至于天宫的方法，我不抱什么希望，或许是我的偏见，但是我一直认为她所做一切都是出于自己的利益。假如她真有心去除恶意马甲，那么从她自己做起，先不要用，然后再投诉其他人，那么效果肯定比现在她自己滥用马甲要好得多。
作者:
赤炎陽 时间: 2014-6-3 19:37
原帖由 xkjo 于 2014-6-3 19:33 发表
不论用什么方法，如果只处理马甲而不动主号，那么绝对无法根除恶意马甲。用查ip的方法，起码能去除绝大部分恶意马甲。当然，或许还有其他我所不了解的技术手段，那就有待各路高手补充了。至于天宫的方法，我不抱 ...
兄可以去我水區新發的那帖子裡坐坐,小學生的囚徒困境
我覺得我原則上是同意學生一起減負的
但要先從我做起,我來帶頭減,我不願意
我理解公主這個心態
要是她放下了惡意馬甲,而壇子三年後才正式處分惡意馬甲
那她等於白挨罵三年
她以前,確實就是這麼過來的
有投訴,有渴望,希望改變,改變卻遲遲不來
作者:
暂时发言马甲 时间: 2014-6-3 19:54
原帖由 落叶聚还散 于 2014-6-3 18:38 发表
第一，你举的反例，没有相关性，而且骂人没有被禁，你确定这是在轩辕？
第二，所以恶意MJ要注意判断，不能轻易下结论，可轻易下结论的，就是攻击性言论，不能出现，一样攻击，不一样处罚；
第三，天宫的恶劣程度，是轩辕建坛以来首见；
第四，陪葬的原因我说的很清楚，因为一惯如此，杀猪的为什么不可以，是因为轩辕以前发过一个什么勋章，不能封禁他，秃鹫嘛，说句公道话，首先，不能确定那些MJ一定是他，就算是他，也封了一大批，而天宫基本没封，那些骂妓女的，封了一次，基本就不再说了，天宫呢？没完没了。其他人犯违，为什么可以忍，我说过不是一遍了，一是天宫最恶劣，二是她还鼓动别人，三，她根本不悔改。
第一，我举的反例没有相关性？你确定是在轩辕么？都列出了，在伪轩，因损人而被永封的ID 对应的是 损人无责的言论。说明在伪轩，用ID玩是严重一等的事情，封禁也是整个小号ID的事情。你是坚持认为用ID和发言攻击需要一样的处罚，甚至 -- 发言比ID马甲严重。骂人没有被禁 ---- 那是指骂人不悔的那些。骂人就要封主号的，你又确定这是在伪轩么~ ？
第二，恶意马甲怎么判断那是各自表述的事情，已经说得够多了。至于“一样的攻击，不一样的处罚”，天宫烧饼的主号你貌似也没追究嘛。
第三，天宫的恶劣程度，不是轩辕建坛以来首见。这个定论你说和我说没什么意义，请以例子列举。
第四，杀猪的为什么不可以和你要不要封杀猪的是两回事。封不封天宫系列+主号也是伪轩的事情。
是呢，那些骂澳洲妓女的，封了一次后就骂妓女，妓女的被封了，转进到澳洲女人，狂战士转进到强奸闭宫。当然都是“有完有了”的嘛。
秃鹫首先不能确定马甲一定是他的？你怎么确定颖颖以及其他的ID是天宫公主的MJ？被封的号还少？要不要又列举列举例子呢？
秃鹫第一最恶劣，二是他还鼓动别人攻击会员，三他根本不悔改，你怎么看？
[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2014-6-3 20:02 编辑 ]
作者:
connsich是烧饼 时间: 2014-6-3 19:59
原帖由 xkjo 于 2014-6-3 18:59 发表
确定的话，可以通过IP等技术手段啊。而对于不确定的，或者就是大号的，那该怎么罚就怎么罚。判断马甲与主号的关系自然不能看名字与头像，否则别人很容易陷害。
笑喷了。。。你知道这几天 consich 和秃鹫去哪了么?
作者:
落叶聚还散 时间: 2014-6-3 20:03
原帖由 暂时发言马甲 于 2014-6-3 19:54 发表
第一，我举的反例没有相关性？你确定是在轩辕么？都列出了，在伪轩，因损人而被永封的ID 对应的是 损人无责的言论。说明在伪轩，用ID玩是严重一等的事情，封禁也是整个小号ID的事情。你是坚持认为用ID和发言攻击需要一样的处罚，甚至 -- 发言比ID马甲严重。骂人没有被禁 ---- 那是指骂人不悔的那些。骂人就要封主号的，你又确定这是在伪轩么~ ？
第二，恶意马甲怎么判断那是各自表述的事情，已经说得够多了。至于“一样的攻击，不一样的处罚”，天宫烧饼的主号你貌似也没追究嘛。
第三，天宫的恶劣程度，不是轩辕建坛以来首见。这个定论你说和我说没什么意义，请以例子列举。
第四，杀猪的为什么不可以和你要不要封杀猪的是两回事。封不封天宫系列+主号也是伪轩的事情。
是呢，那些骂澳洲妓女的，封了一次后就骂妓女，妓女的被封了，转进到澳洲女人，狂战士转进到强奸闭宫。当然都是“有完有了”的嘛。
秃鹫首先不能确定马甲一定是他的？你怎么确定颖颖是天宫公主的MJ？天宫被封的号还少？要不要又列举列举例子呢？
秃鹫第一最恶劣，二是他还鼓动别人攻击会员，三他根本不悔改，你怎么看？
第一，当然是没有相关性。烧饼是骂人的，LOVＥ是骂人吗？天宫三号没封，天宫之主，也是根据后来表现才封的，足以证明，有攻击性才是被封的原因，而不是针对性；
第二，天宫烧饼的主号，我知道是谁吗？我不是无所不能的神仙；
第三，天宫注册MJ之多，满嘴性器官飞的时间之长，无端开贴就骂的次数，攻击无关人等，拉无关者下水，但凡有人做过的恶劣事迹，她哪个没做？
第四，因为那个勋章早就发了，已成规定，没法子。骂澳洲妓女的，香蕉封了，飞风划过封了，之后，香蕉与飞风划过再说过了吗？狂战士这个，轩辕没处理呢，更关键的，这些都是不同的人，而天宫是一个人；颖颖是天宫公主的MJ，是她自己承认的，秃鹫没承认过，如果管理层能拿出证据，我一样支持，问题是，现在没拿出证据，只是推测，根据推测封人，这个我不支持。
天宫被封的号，在新公告之前，她的那些颖颖之类的，哪个被永封过？香蕉等，出了事就永封了。
作者:
落叶聚还散 时间: 2014-6-3 20:07
原帖由 赤炎陽 于 2014-6-3 18:44 发表
理念很好,實際上我覺得堪憂
怎麼個確定法?我要是聲明我和其他炎陽是兩個人,x兄要怎麼敲定我
又是搞王爺決定一切嗎?
公主有過一個極端的例子,比如說水王罵人了,現在裁判說水王就是xkjo馬甲,兩位一起封, ...
确定不了，就没法子，确定了，就连主号一起封。不要说什么，这对天宫不公平，总不是能因为有人杀人在逃，现在的杀人犯就该放过吧。
作者:
赤炎陽 时间: 2014-6-3 20:08
原帖由 落叶聚还散 于 2014-6-3 20:07 发表
确定不了，就没法子，确定了，就连主号一起封。不要说什么，这对天宫不公平，总不是能因为有人杀人在逃，现在的杀人犯就该放过吧。
怎麼確定嘛?頭像?
作者:
connsich是烧饼 时间: 2014-6-3 20:11 标题: 回复 #200 赤炎陽 的帖子
大家都是天宫就和他意了
作者:
落叶聚还散 时间: 2014-6-3 20:12
原帖由 赤炎陽 于 2014-6-3 20:08 发表
怎麼確定嘛?頭像?
IP地址，一个人的话，他总会用到同一个IP的，再加上发言风格。如果这个人就是小心谨慎到这个份上，从来不用同一个IP，只能算他胜利了。只能斩MJ，见一个斩一个。没法子。
作者:
赤炎陽 时间: 2014-6-3 20:16
原帖由 落叶聚还散 于 2014-6-3 20:12 发表
IP地址，一个人的话，他总会用到同一个IP的，再加上发言风格。如果这个人就是小心谨慎到这个份上，从来不用同一个IP，只能算他胜利了。只能斩MJ，见一个斩一个。没法子。
不妥,比如我和水王同一個網吧.....
大學,公司.....
作者:
落叶聚还散 时间: 2014-6-3 20:19
原帖由 赤炎陽 于 2014-6-3 20:16 发表
不妥,比如我和水王同一個網吧.....
大學,公司.....
如果，你与水王，一个公司，这种可能性本来就很少，发言风格，明显不一样。如果有人精分，刻意到这个地步，真不知道，他每天到底是为什么。
作者:
暂时发言马甲 时间: 2014-6-3 20:25
原帖由 落叶聚还散 于 2014-6-3 20:03 发表
第一，当然是没有相关性。烧饼是骂人的，LOVＥ是骂人吗？天宫三号没封，天宫之主，也是根据后来表现才封的，足以证明，有攻击性才是被封的原因，而不是针对性；
第二，天宫烧饼的主号，我知道是谁吗？我不是无所不能的神仙；
第三，天宫注册MJ之多，满嘴性器官飞的时间之长，无端开贴就骂的次数，攻击无关人等，拉无关者下水，但凡有人做过的恶劣事迹，她哪个没做？
第四，因为那个勋章早就发了，已成规定，没法子。骂澳洲妓女的，香蕉封了，飞风划过封了，之后，香蕉与飞风划过再说过了吗？狂战士这个，轩辕没处理呢，更关键的，这些都是不同的人，而天宫是一个人；颖颖是天宫公主的MJ，是她自己承认的，秃鹫没承认过，如果管理层能拿出证据，我一样支持，问题是，现在没拿出证据，只是推测，根据推测封人，这个我不支持。
天宫被封的号，在新公告之前，她的那些颖颖之类的，哪个被永封过？香蕉等，出了事就永封了。
第一，烧饼也不是所有都封的。所以足以证明你要求永封是错的了么？当然没有相关性？有人投诉天宫烧饼是恶意马甲。为什么不说是人身攻击？用语一样，条例不一样。正如love之于Id，并涉及到aksy、sos，成为了损人的恶意马甲，永封。其他正常言论里的love即便拿来损人了，连扣分都不扣。这就是伪轩现实。
第二，天宫烧饼的主号你不知道是谁，所以你连他主号都不提。颖颖的主号你怎么知道是天宫？颖颖承认？天宫公主一样可以发帖澄清并说颖颖只是盗用她的名讳的，这有意思？
第三，杀猪注册马甲之多，满嘴攻击言论时间之长，无端开骂的次数，攻击无关人等，拉无关者下水，但凡有人做过恶劣事迹，他有哪个没做？
第二个版本，秃鹫满嘴攻击言论之长，被永封ID之多，无端开骂的次数，攻击无关人等，拉无关者下水，但凡有人做过的恶劣事迹，他有哪个没做？
第四，伪轩也早有规定马甲犯规不封主号，你怎么这个时候无视了呢？骂澳洲妓女被封了。飞风是参与了讨论后故意犯的，而且不止一次说妓女。狂战士也是看过这些处理贴刻意犯的。这都没永封，所以说，你要永封天宫的理由不是单纯的“烧饼”一词嘛。
秃鹫没承认过？秃鹫都用马甲顺接着话说过了，天宫喊秃鹫他还带过马甲上阵回话呢。管理层能不能拿出来是一回事，视而不见那是另一回事了。
天宫的号在新公告之前被封的还少么？香蕉等出了事就永封？抱歉啊，香蕉等是因为在登闻鼓冒了句澳洲妓女惹毛了704才封的好不，其他犯了事永封过？是不是要重温一下鼓区13年，12年的帖子回顾回顾这几个目标人物的壮举？
[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2014-6-3 20:27 编辑 ]
作者:
天宫主权在民 时间: 2014-6-3 20:28
原帖由 connsich是烧饼 于 2014-6-3 19:59 发表
笑喷了。。。你知道这几天 consich 和秃鹫去哪了么?
你是澳洲人的马甲吗？
作者:
落叶聚还散 时间: 2014-6-3 20:40
原帖由 暂时发言马甲 于 2014-6-3 20:25 发表
第一，烧饼也不是所有都封的。所以足以证明你要求永封是错的了么？当然没有相关性？有人投诉天宫烧饼是恶意马甲。为什么不说是人身攻击？用语一样，条例不一样。正如love之于Id，并涉及到aksy、sos，成为了损人的恶意马甲，永封。其他正常言论里的love即便拿来损人了，连扣分都不扣。这就是伪轩现实。
第二，天宫烧饼的主号你不知道是谁，所以你连他主号都不提。颖颖的主号你怎么知道是天宫？颖颖承认？天宫公主一样可以发帖澄清并说颖颖只是盗用她的名讳的，这有意思？
第三，杀猪注册马甲之多，满嘴攻击言论时间之长，无端开骂的次数，攻击无关人等，拉无关者下水，但凡有人做过恶劣事迹，他有哪个没做？
第二个版本，秃鹫满嘴攻击言论之长，被永封ID之多，无端开骂的次数，攻击无关人等，拉无关者下水，但凡有人做过的恶劣事迹，他有哪个没做？
第四，伪轩也早有规定马甲犯规不封主号，你怎么这个时候无视了呢？骂澳洲妓女被封了。飞风是参与了讨论后故意犯的，而且不止一次说妓女。狂战士也是看过这些处理贴刻意犯的。这都没永封，所以说，你要永封天宫的理由不是单纯的“烧饼”一词嘛。
秃鹫没承认过？秃鹫都用马甲顺接着话说过了，天宫喊秃鹫他还带过马甲上阵回话呢。管理层能不能拿出来是一回事，视而不见那是另一回事了。
天宫的号在新公告之前被封的还少么？香蕉等出了事就永封？抱歉啊，香蕉等是因为在登闻鼓冒了句澳洲妓女惹毛了704才封的好不，其他犯了事永封过？是不是要重温一下鼓区13年，12年的帖子回顾回顾这几个目标人物的壮举？
第一，要是这么讲，那轩辕就都别封了，大家就开骂吧，因为一样的用词，有人被封，有人没事，在轩辕已有过不少先例。天宫烧饼之所以是攻击性MJ，就是因为烧饼这词。“其他正常言论里的love即便拿来损人了，连扣分都不扣”，正好与我主张的一样啊，骂人的言词与ID封掉，损人的词与ID看情况。
第二，我不知道天宫烧饼的主号是谁，我当然不提，因为我提也提不出来啊。天宫自己承认的，你还要这样否认，这是在抬杠，我玩不起，如果你还这样抬杠，我撤；
杀猪注册马甲是多，但针对某个人的，很少，至于后三者，连天宫的百分之一都没有，当然你可以接着抬杠，而且杀猪的，有免死金牌，没法子。秃鹫冷嘲热讽多，我不否认，但直接骂人，并不多。拉无关者下水，我真没看到过。
第四，伪轩早有规定，特殊情况要封主号的，刑律上写着呢。飞风封了一次，就不再犯了，天宫呢，从来都是狡辩，封了之后，还洋洋得意打擦边球，还鼓动别人，飞风有过？狂战士这个还没处理呢，等处理完，他再说，你提他也不迟。
第一个香蕉是说了澳洲妓女，第二个可不是，而且天宫的MJ骂人次数更多，哪次永封了？用不用回顾一下天宫这些用词？
作者:
赤炎陽 时间: 2014-6-3 20:48
原帖由 落叶聚还散 于 2014-6-3 20:19 发表
如果，你与水王，一个公司，这种可能性本来就很少，发言风格，明显不一样。如果有人精分，刻意到这个地步，真不知道，他每天到底是为什么。
這個想法很好,我想像不太可行
我不能挑出太專業的毛病,光哥也不見得說服力很專業
建議另開一帖討論
作者:
暂时发言马甲 时间: 2014-6-3 20:54
原帖由 落叶聚还散 于 2014-6-3 20:40 发表
第一，要是这么讲，那轩辕就都别封了，大家就开骂吧，因为一样的用词，有人被封，有人没事，在轩辕已有过不少先例。天宫烧饼之所以是攻击性MJ，就是因为烧饼这词。“其他正常言论里的love即便拿来损人了，连扣分都不扣”，正好与我主张的一样啊，骂人的言词与ID封掉，损人的词与ID看情况。
第二，我不知道天宫烧饼的主号是谁，我当然不提，因为我提也提不出来啊。天宫自己承认的，你还要这样否认，这是在抬杠，我玩不起，如果你还这样抬杠，我撤；
杀猪注册马甲是多，但针对某个人的，很少，至于后三者，连天宫的百分之一都没有，当然你可以接着抬杠，而且杀猪的，有免死金牌，没法子。秃鹫冷嘲热讽多，我不否认，但直接骂人，并不多。拉无关者下水，我真没看到过。
第四，伪轩早有规定，特殊情况要封主号的，刑律上写着呢。飞风封了一次，就不再犯了，天宫呢，从来都是狡辩，封了之后，还洋洋得意打擦边球，还鼓动别人，飞风有过？狂战士这个还没处理呢，等处理完，他再说，你提他也不迟。
第一个香蕉是说了澳洲妓女，第二个可不是，而且天宫的MJ骂人次数更多，哪次永封了？用不用回顾一下天宫这些用词？
第一，你要这么讲，轩辕就都别封了，大家都开损吧。因为一样用词，有人被封，有人没事，在轩辕已有过不少先例，love之所以是恶意马甲，就因为love这次描述asky和sos。
第二，天宫公主的马甲又几个承认了，你丢了多少个她没承认的给她？这是不是抬杠我不清楚啊。
第三，针对某个人很少？杀猪直接在登闻鼓询问注册天宫的老公系列账号，06年开始的天宫亲戚系列很少？后三者连天宫的百分之一都没有？----天宫承认过哪些是他的马甲？秃鹫冷嘈热讽的多？也是，对于你而言，烧饼是攻击词，中二、言必智商问题。言必带无关攻击侮辱性词语在你看来，都不过是冷嘈热讽的。
“私下说下，我很乐意饲养母考拉，特别是喜欢香蕉的考拉。我家最近来一只考拉，毛太多公母我还没研究。
一来就示意它不是考拉，它是天朝产的鸡，白羽的，我一时心软不想送回它去KFC。
结果它竟然逃票坐动车跑了。”
直接骂人的不多。那这个世界还有直接骂人的存在？拉无关者下水的，真没看到过么？不同主题都动不动拉天宫下水在你看来是不拉无关者下水么？还是只要涉及天宫的，都不是无关者，哪怕是新开的主题不同的讨论内容？
飞风封了一次就不再犯了。这跟烧饼之于天宫有任何关系？难不成天宫是在因烧饼被封后继续爆兰州烧饼？是你主张别要么封了天宫MJ及主号才封天宫烧饼，不然别封的，这回怨天宫号召？
天宫MJ骂人的次数更多？捡捡看嘛~？比比怎么个百分之一吧。咱一起回顾呗~~
[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2014-6-3 20:55 编辑 ]
作者:
落叶聚还散 时间: 2014-6-3 21:05
原帖由 暂时发言马甲 于 2014-6-3 20:54 发表
第一，你要这么讲，轩辕就都别封了，大家都开损吧。因为一样用词，有人被封，有人没事，在轩辕已有过不少先例，love之所以是恶意马甲，就因为love这次描述asky和sos。
第二，天宫公主的马甲又几个承认了，你丢了多少个她没承认的给她？这是不是抬杠我不清楚啊。
第三，针对某个人很少？杀猪直接在登闻鼓询问注册天宫的老公系列账号，06年开始的天宫亲戚系列很少？后三者连天宫的百分之一都没有？----天宫承认过哪些是他的马甲？秃鹫冷嘈热讽的多？也是，对于你而言，烧饼是攻击词，中二、言必智商问题。言必带无关攻击侮辱性词语在你看来，都不过是冷嘈热讽的。
“私下说下，我很乐意饲养母考拉，特别是喜欢香蕉的考拉。我家最近来一只考拉，毛太多公母我还没研究。
一来就示意它不是考拉，它是天朝产的鸡，白羽的，我一时心软不想送回它去KFC。
结果它竟然逃票坐动车跑了。”
直接骂人的不多。那这个世界还有直接骂人的存在？拉无关者下水的，真没看到过么？不同主题都动不动拉天宫下水在你看来是不拉无关者下水么？还是只要涉及天宫的，都不是无关者，哪怕是新开的主题不同的讨论内容？
飞风封了一次就不再犯了。这跟烧饼之于天宫有任何关系？是你主张别要么封了天宫MJ及主号才封天宫烧饼，不然别封的，这回怨天宫号召？
天宫MJ骂人的次数更多？捡捡看嘛~？比比怎么个百分之一吧。咱一起回顾呗~~
第一，好吧，我承认，我认为损人不一定被封，“LOVE之所以是恶意马甲，就因为love这次描述asky和sos。”原来LOVE形容别人就可以了？LOVE是恶意MJ？我知道你话中的含义，但如果你要这么抬杠，我也可以。我再重说一遍。天宫烧饼是攻击性MJ，原因是烧饼这个词，askyLOVESOS，之所以是攻击性MJ，是整个ID，所以你拿它举反例，不合适，明白了吗？
第二，那些颍颍之类的，她都承认了，在新公告前，封了一个了吗？
第三，杀猪的那些是哪些个MJ，我真不知道，06年开始天宫的亲戚系列有几个，不都永封了吗？而且是一个人注册的吗？没封的，是没有证据。
你举的这个，我也不知道，另外，虽然是骂人，但严格来说，还真没点名，当然也够封了。但天宫呢，直接就是XX，XXXX的违禁词，直接骂人，你去天宫吧。除了杀猪的，有时上来爆粗口，很少有人一上来，就这样的，当然除了天宫。
作者:
落叶聚还散 时间: 2014-6-3 21:08
还有，这些人，哪个在轩辕动员别人也搞擦边ID？
作者:
xkjo 时间: 2014-6-3 21:13
不管是采用什么方法，现在论坛这个情况都应该快刀斩乱麻了，如果畏首畏尾，就像天宫说查IP行不通就不查IP，或者别的方法太麻烦，那就不采用，论坛这会越来越乱。我觉得，作为一个松散的论坛，绝对的公平是不可能的，就像现实中的法律也一样，做不到绝对的平等，因此，用别人这么做没事，换成我就被处理，不公平，这种低级借口最好还是不要用了。如果通过技术手段做不到，那么就完全由管理员乾纲独断，非常时期非常政策，对恶意马甲绝不姑息，而且，拒绝评判。
作者:
落叶聚还散 时间: 2014-6-3 21:18
原帖由 xkjo 于 2014-6-3 21:13 发表
不管是采用什么方法，现在论坛这个情况都应该快刀斩乱麻了，如果畏首畏尾，就像天宫说查IP行不通就不查IP，或者别的方法太麻烦，那就不采用，论坛这会越来越乱。我觉得，作为一个松散的论坛，绝对的公平是不可能 ...
我也支持这个，现在坛子这个样，别人要问我平时上哪些论坛，我都不好意思说轩辕。
作者:
乌亮传媒 时间: 2014-6-3 22:39
靠，几天没来这楼盖的挺高
作者:
光哥 时间: 2014-6-3 22:42
原帖由 天宫主权在民 于 2014-6-3 20:28 发表
你是澳洲人的马甲吗？
你又是何人马甲?
作者:
天宫开发商 时间: 2014-6-3 22:44
原帖由 光哥 于 2014-6-3 22:42 发表
你又是何人马甲?
没看见闪闪发光的“天宫”两个字吗？
作者:
光哥 时间: 2014-6-3 22:58 标题: 回复 #216 天宫开发商 的帖子
楼上几个要封你, 请问现在有什么想法?
作者:
KYOKO 时间: 2014-6-3 23:07
朕心甚慰，支持咱观点的人越来越多了
作者:
暂时发言马甲 时间: 2014-6-3 23:14
原帖由 落叶聚还散 于 2014-6-3 21:05 发表
第一，好吧，我承认，我认为损人不一定被封，“LOVE之所以是恶意马甲，就因为love这次描述asky和sos。”原来LOVE形容别人就可以了？LOVE是恶意MJ？我知道你话中的含义，但如果你要这么抬杠，我也可以。我再重说一遍。天宫烧饼是攻击性MJ，原因是烧饼这个词，askyLOVESOS，之所以是攻击性MJ，是整个ID，所以你拿它举反例，不合适，明白了吗？
第二，那些颍颍之类的，她都承认了，在新公告前，封了一个了吗？
第三，杀猪的那些是哪些个MJ，我真不知道，06年开始天宫的亲戚系列有几个，不都永封了吗？而且是一个人注册的吗？没封的，是没有证据。
你举的这个，我也不知道，另外，虽然是骂人，但严格来说，还真没点名，当然也够封了。但天宫呢，直接就是XX，XXXX的违禁词，直接骂人，你去天宫吧。除了杀猪的，有时上来爆粗口，很少有人一上来，就这样的，当然除了天宫。
第一，如果没有天宫，烧饼这个ID需要封不？是恶意马甲不？之所以你认为攻击了是整个串起来的ID，这样我属于抬杠不~ 拿这个例子来例举，是适合的。之所以适合，仅仅只是因为，ID的这个描述词比发言严重。
第二，那些颖颖之类的，她都承认了，在新公告前，永封的没，封了的？我觉得…… 你太不注意了吧。永封么？她承认的阵亡马甲(司马池、司马炫、xjko、xjko的爷爷)算不算？
第三，天宫亲戚系列封的仅仅只是少数几个被投诉的。其他的没封好吧…… 例如http://www.xycq.net/forum/profile-uid-73653.html，你说，这ID封了？没封的不是没有证据，而是“没投诉不处理”
第四，天宫直接XX，XXXX的违禁词也没点名啊。也没几个秃鹫那样经常一上来就智商问候的嘛(这地图炮又何止天宫一个中招)。
PS：通过askylovesos是告诉你，针对别人的恶意ID不是天宫玩得最hi的，而是一段时间内，那几个跟天宫、sos、asky等对立的玩得最hi。直到天宫的举报被告知神马不理，理了就是闹事啦，神马天宫两字凭嘛被她独占啦、霸道行径啦之流的话语后，天宫才爆发的，至于号召注册，我就只能苦笑一句了，既然你认为的不违规马甲，天宫为啥不能号召人注册一起玩？挑衅？闹事？这几个词怎么在别人注册恶意马甲玩的时候不说他们在挑衅、在闹事？怎么不继续坚持XX二字凭啥被谁独占之类的语句呢？作为恶意马甲被多次封禁的代表们，也没见谁去主持正义的说这类人主号就应该坐连永封嘛。
作者:
xkjo 时间: 2014-6-3 23:19 标题: 回复 #218 KYOKO 的帖子
没法子啊，本来我希望是通过会员自律与管理员依照版规进行处罚这两个途径双管齐下来治理论坛的，但是事实证明我实在高估了某些会员的素质。既然在一个相对宽松的环境下通过自律来维持论坛良好的气氛做不到的话，那么只有管理员乾纲独断这一条路可行了，被封了也不要喊冤，管理员没有做到绝对公平也不必抱怨。就像权利与义务是相辅相成的一样，既然放弃了自律的义务，那就不要再要求投诉公平对待的权利。
作者:
暂时发言马甲 时间: 2014-6-3 23:21 标题: 回复 #218 KYOKO 的帖子
现在伪轩不就是在乾纲独断的实际行为下披上一个公平公正接受投诉的外壳而已么。
作者:
KYOKO 时间: 2014-6-3 23:28 标题: 回复 #221 暂时发言马甲 的帖子
请问哪个论坛不是“乾纲独断的实际行为下披上一个公平公正接受投诉的外壳”？
作者:
暂时发言马甲 时间: 2014-6-3 23:31 标题: 回复 #222 KYOKO 的帖子
我只说伪轩现在已经或者伪轩一直就是依你所说的那样做的，还有啥值得欣慰的。
其他论坛？某琅琊论坛嘛，就没披着公平公正接受投诉的外壳。贴吧更是一大票玩一言堂的暴力吧主。不过这里没讨论其他论坛啥事儿吧
作者:
KYOKO 时间: 2014-6-3 23:37 标题: 回复 #223 暂时发言马甲 的帖子
有事儿，可以向他们看齐了。判决不接受投诉、一言堂的暴力裁判
作者:
光哥 时间: 2014-6-3 23:44 标题: 回复 #224 KYOKO 的帖子
这些都没问题, 只是配合你那些队友的茶座发言, 就滑天下之大稽了。
作者:
飞风划过 时间: 2014-6-3 23:44
实在看不下去了！都不知楼主说啥？
[ 本帖最后由 飞风划过 于 2014-6-3 23:49 编辑 ]
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |