Board logo

标题: 我以我血荐轩辕——我其实想了很久:杀猪的凭什么一直对管理层指手划脚? [打印本页]

作者: 长葛李子龙    时间: 2014-5-16 22:03     标题: 我以我血荐轩辕——我其实想了很久:杀猪的凭什么一直对管理层指手划脚?

如题。
杀猪哥对轩辕的贡献,不用我说,但凡在轩辕混过一年以上的坛友,都非常清楚杀猪哥(你)对轩辕春秋的贡献,大家也非常清楚,如果没你的的火爆脾气轩辕春秋可能也许胎死腹中。
但是,这并不代表大家就能够纵容你、忍让你。
当初你离开管理层的原因,我并不清楚,这也许需要箱王或顶王来讲古。
但就我看来,你一直以来的言行,都有些定位不清。
一直以来,无论在内部论坛(中书,我也就能上得中书)或者是公开论坛,都是以论坛元老甚至是以论坛开坛父辈的形象、言论、口气自居,直接以指令形式来对论坛的各种管理方针、对策、条例加以干涉,而且大多情况下大家都默许陈规般的对你言听讲从。
按我的印象,也就是11年或者是12年以后,发言的力度不再以后,就开始自内部论坛与公开论坛双管齐下转入公开论坛以知音体为主。
(你)难道不觉得无聊么?


(其实我这篇就是知音体,如有免疫或者厌恶,请自行绕道)
你的贡献,在岳家村回忆录、轩辕大事记或者是39版区上记载、注明得都清清楚楚,无论是现任管理层还是众坛友,都清楚记得你的贡献与能力。


当然,可能有坛友(或者你本人)要提出另一名坛友:颖颖  出来。
其实,我只能说,如果认为我这篇是为颖颖洗白的话,请自行翻阅茶座当年我跟颖颖众人关于中国教育时事(以及围绕中学生手机问题)的讨论贴来看激烈程度。
(以上只是题外话)


其实,我最不爽的就是,你们一直自诩文化程度高,所以可以肆无忌惮的嘲弄、挖苦、人身攻击如我这般文化程度底的(大家都知道我是体育出身)普通坛友,并且冠之以“幼稚言论”以及“开坛功勋”为由来绕过论坛惩罚。
我想知道,在你们口中的“言论自由”与“人格尊严”是否就意味着,只掌握在你们认可的“精英人群”或者是“掌握真理的少数人”中。



杀猪的,以及其余以论坛开坛元勋而自居者,如想论坛继续发展下去,请自重。
不用再把问题安排在管理层头上,我以我在轩辕的人品声明:本文是自由发挥!
==========================
以前玩网络游戏,有个ID叫“我以我血荐轩辕”,虽然是个骗子ID,但名字确实(我声明这个游戏只是我个人玩的某个游戏中的某个ID而已,如有雷同,绝对巧合)很适合这个气场。

[ 本帖最后由 长葛李子龙 于 2014-5-16 22:19 编辑 ]
作者: 长葛李子龙    时间: 2014-5-16 22:06

我印象中已经非常模糊杀猪哥离开轩辕的管理层的具体日期,但是我清楚的知道,杀猪哥并非对轩辕管理层的各种制度在内部以及公开版块提出任何质疑。
那么, 请问,杀猪哥如何对自己以前遵守的制度甚至是由自己提出的制度(我印象中有关版主以上人员不得泄露中书机密的问题,杀猪哥是投的赞同票,当然,我只是印象中的记忆)?
而让我对杀猪哥的人品感到质疑的地方,就是当初夜阑在中书的一篇文章中,我和三红随声附合了一下(或者是我发的主题,忘记了,刚在中书已经翻不到原贴了,但是当时水区或鼓区有三红或者夜阑发的告示贴大家可以参考),就被已经不在管理层的杀猪哥以“捞偏门”的“下作”手段扣上了“党员暗箱操作(类似的意思,大家自己可以在鼓区查旧贴,原文标题我忘记了)”之类的标题公开加以歪曲散布。
我想问一下杀猪哥,你这样的行为,代表着什么?

另外就是70子在中书随口发的一句牢骚,你又以同样的手法歪曲散布,哥,你是记者么?

[ 本帖最后由 长葛李子龙 于 2014-5-16 22:15 编辑 ]
作者: x-dvd    时间: 2014-5-16 22:09

第一段大红字理解困难,打回去请李老师理顺
作者: 长葛李子龙    时间: 2014-5-16 22:16     标题: 回复 #3 x-dvd 的帖子

缺少了“只掌握在”
我这就去改

========以上并非只针对DVD坛友=========
PS,欢迎大家针锋相对
作者: 卫天龙    时间: 2014-5-16 22:24

不用李老师撒血,请静待21天
作者: 阿巽    时间: 2014-5-16 22:24

无所谓了,箱子已经准备关张了

大家该备份的备份,该吵架的继续
作者: 卫天龙    时间: 2014-5-16 22:27     标题: 回复 #6 阿巽 的帖子

这消息是真的?认真点,这关系到我某一帖的发布时间
作者: heismine    时间: 2014-5-16 22:27

血荐轩辕 集合郑少秋和汪明荃,还有当时无线最红的林峰,监制771,这种卡司能拍出这样一部烂剧真是难以超越,全剧最出彩的人物还是陈鸿烈演的厂公大人。

和他在江湖奇侠传的康熙一起穿越看效果不错。
作者: x-dvd    时间: 2014-5-16 22:52



QUOTE:
原帖由 阿巽 于 2014-5-16 22:24 发表
无所谓了,箱子已经准备关张了

大家该备份的备份,该吵架的继续

唉,我看这大轩辕呐,要完!
作者: 长葛李子龙    时间: 2014-5-16 22:54     标题: 回复 #9 x-dvd 的帖子

我看也有这意思。
其实关了也好,大家各回各家,也不用在这儿浪费时间了。
作者: KYOKO    时间: 2014-5-16 22:55

水王不跑,贵轩不倒
咱也自吹自擂一下
作者: KYOKO    时间: 2014-5-16 22:56     标题: 回复 #10 长葛李子龙 的帖子

老李,其实,贵轩不关你也可以回家的
作者: x-dvd    时间: 2014-5-16 22:56     标题: 回复 #11 KYOKO 的帖子

轩辕一倒,第一时间抄水王的家,一人一个女学生
作者: 颖颍    时间: 2014-5-16 22:58



QUOTE:
原帖由 阿巽 于 2014-5-16 22:24 发表
无所谓了,箱子已经准备关张了

大家该备份的备份,该吵架的继续

上次杀猪的造谣说70子要下台, 马甲都给咔嚓了。

[ 本帖最后由 颖颍 于 2014-5-16 23:00 编辑 ]
作者: KYOKO    时间: 2014-5-16 23:00     标题: 回复 #13 x-dvd 的帖子

没看懂,是一人带一个女学生给咱选(妾)咩
作者: zeloti    时间: 2014-5-16 23:13

若士之怒,伏尸二人,流血五步,天下缟素,今日是也。
作者: zeloti    时间: 2014-5-16 23:23



QUOTE:
原帖由 x-dvd 于 2014-5-16 22:56 发表
轩辕一倒,第一时间抄水王的家,一人一个女学生

莫非尼日利亚那被劫持的200多女大学生在水王家,水王是博科圣地幕后大BOSS?
作者: 长葛李子龙    时间: 2014-5-16 23:27



QUOTE:
原帖由 zeloti 于 2014-5-16 23:13 发表
若士之怒,伏尸二人,流血五步,天下缟素,今日是也。

所以我特别注明这是我个人行为了。
当然,这是你们习惯性的选手性延伸行为,我习惯了。
不过还是应当做个解释,虽然又会落你们个口舌。

不过,倘或能真做个唐雎也算咱有个用处。
当然,还请随意依我上面这句话引申。


===============
所以,像你们这样的人,一直以来,就是我所鄙视的对象。
因为你们从来都是以文字游戏和诡辩来应对实际问题,真正的鸵鸟。
作者: 崔浩    时间: 2014-5-16 23:34

轩辕真的要倒了?很是舍不得
作者: zeloti    时间: 2014-5-16 23:44



QUOTE:
原帖由 长葛李子龙 于 2014-5-16 23:27 发表

所以我特别注明这是我个人行为了。
当然,这是你们习惯性的选手性延伸行为,我习惯了。
不过还是应当做个解释,虽然又会落你们个口舌。

不过,倘或能真做个唐雎也算咱有个用处。
当然,还请随意依我上面 ...

老李这么说就言重了,我貌似从来没说针对你的话吧

只不过引用一句觉得还算比较贴切的古文调剂一下气氛而已

至于鸵鸟不鸵鸟的,我楼上早就歪楼很多层

在轩辕,我敢说绝称不上出色,但也绝不是最水的那一批。
作者: 小贩    时间: 2014-5-17 00:00

咱无官职,严守本份,依身份一般只“保持”在论坛灌水层面的正反。。。

这事看起来就有点大了。
作者: 金炎陽    时间: 2014-5-17 00:10



QUOTE:
原帖由 长葛李子龙 于 2014-5-16 22:03 发表
其实,我最不爽的就是,你们一直自诩文化程度高,所以可以肆无忌惮的嘲弄、挖苦、人身攻击如我这般文化程度底的(大家都知道我是体育出身)普通坛友,并且冠之以“幼稚言论”以及“开坛功勋”为由来绕过论坛惩罚。

有的人文化程度算不過不失
在舊時代來說算中上,要是來自一個小城的話,也算是小人才,放到今天大城市裡一比

我都不好意思說了

有的時候挖苦和人身攻擊,恰好是詞窮的一種反饋
跟街上那些說不過人光膀子上來幹架的混混一個意思

當然,混混是有用血來承擔後果的覺悟的,這點混混就顯得很爺們了
至於有的哥只願意用一個兩分鐘開馬甲的時間來承擔嘛,我怕得罪人,就不說了

===========

致李老師:

我是水貨,但是我看好李兄,不愧是個頂天立場,敢怒敢言的漢子
作者: 大醉侠    时间: 2014-5-17 10:47



QUOTE:
原帖由 阿巽 于 2014-5-16 22:24 发表
无所谓了,箱子已经准备关张了

大家该备份的备份,该吵架的继续

好久没关注,莫非现在这个论坛股权都在一个人手上了?
作者: 轮回    时间: 2014-5-17 10:52

子龙,日照好玩不?
作者: sos2290    时间: 2014-5-17 13:19     标题: 回复 #18 长葛李子龙 的帖子

他应该没针对你
作者: KYOKO    时间: 2014-5-17 13:31     标题: 回复 #25 sos2290 的帖子

这个。。老李虽然仗义执言,还是有点儿玻璃心的。。
作者: 张建昭    时间: 2014-5-17 19:52



QUOTE:
原帖由 阿巽 于 2014-5-16 22:24 发表
无所谓了,箱子已经准备关张了

大家该备份的备份,该吵架的继续

直接危害论坛安全:以病毒或黑客手段或者利用职务之便企图破坏论坛数据库并企图导致论坛无法正常运作或造成重大损失的情形。


挂挂正式永挂之前,箱子要先明正典刑!!
作者: 关内侯    时间: 2014-5-17 20:08

杀猪哥是无政府自由主义者。。。所以对一切有组织的行为都很痛恨。

所以他的行为一点都不奇怪,比较让人不愉快的是,和杀猪哥讨论某一话题,通常杀猪哥都以上帝视角来俯视你,一点不对,基本就被他打入白痴行列了。
作者: 阿巽    时间: 2014-5-17 21:00



QUOTE:
原帖由 张建昭 于 2014-5-17 19:52 发表

直接危害论坛安全:以病毒或黑客手段或者利用职务之便企图破坏论坛数据库并企图导致论坛无法正常运作或造成重大损失的情形


挂挂正式永挂之前,箱子要先明正典刑!!

不续费了算哪种

[ 本帖最后由 阿巽 于 2014-5-17 21:04 编辑 ]
作者: zhaohaidao    时间: 2014-5-17 21:09

XY要挂了真的很是舍不得啊。。掐指一算,来XY都快10年了。。

子龙兄何必那么当真呢。。看了生活大爆炸或者熟悉下乔布斯传就知道了, 这世上真的有很多人是以上帝视角看问题。。
作者: 碧炎陽    时间: 2014-5-18 00:35



QUOTE:
原帖由 关内侯 于 2014-5-17 20:08 发表
杀猪哥是无政府自由主义者。。。所以对一切有组织的行为都很痛恨。

所以他的行为一点都不奇怪,比较让人不愉快的是,和杀猪哥讨论某一话题,通常杀猪哥都以上帝视角来俯视你,一点不对,基本就被他打入白痴行 ...

問題是沒拿出自己是上帝的證據之前就用上帝身份出現
這是種很荒謬且無稽的行為

相當於我自稱是世界總皇帝,從今天起大家都得跪拜我
作者: 力量    时间: 2014-5-18 11:17

是什么原因让子龙兄如此动怒?
对屠夫的印象应该是:不把管理层放在眼里,其次就是直接秽语骂人,毫不顾及。其它的应该没什么。
他是轩辕五王这一,横行霸道惯了,子龙兄何必如此当真;再说轩辕毕竟给这些坛友提供了一个娱乐、交友的平台,既没收费又没设卡,来去自如,得过且过吧。
我还是希望轩辕继续。
箱王应该顺应民意吧!
作者: 赤炎陽    时间: 2014-5-18 12:08



QUOTE:
原帖由 力量 于 2014-5-18 11:17 发表
不把管理层放在眼里,其次就是直接秽语骂人,毫不顾及。其它的应该没什么。

第一點沒甚麼
第二點,作為一個以言論為主的平台,言論不端,相當於所有事情都不端
第三點,如第二點所說,都到這份上了,其餘的,的確也沒甚麼了
作者: KYOKO    时间: 2014-5-18 12:24

不就是艳阳被杀猪哥骂了吗?

以他的话来说,不想被骂就老实点儿
作者: 赤炎陽    时间: 2014-5-18 12:27



QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2014-5-18 12:24 发表
不就是艳阳被杀猪哥骂了吗?

以他的话来说,不想被骂就老实点儿

說老實炎陽認第二,沒人敢認第一
李老師算第三
老實和尚納子兄都未必有我老實

要說不老實的,應該是那幾位兄,倒是少見殺豬的去罵他們
只怕他不是挑不老實的,反之是挑老實的

[ 本帖最后由 赤炎陽 于 2014-5-18 12:31 编辑 ]
作者: KYOKO    时间: 2014-5-18 12:39

和杀猪哥作对就是最大的不老实

ps:好吧,貌似连老李也捎带上了
作者: 赤炎陽    时间: 2014-5-18 12:42



QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2014-5-18 12:39 发表
和杀猪哥作对就是最大的不老实

ps:好吧,貌似连老李也捎带上了

那還不如直接點說"不想被罵就少跟他作對"
何必牽扯到老實與不老實呢
作者: 卫天龙    时间: 2014-5-18 12:51

我敢认第一,谁叫我不是人呢……另外,猫公前辈和人生无梦前辈都看着呢……

话说回来,我觉得杀猪的前辈对我挺客气的啊……
作者: 赤炎陽    时间: 2014-5-18 12:52



QUOTE:
原帖由 卫天龙 于 2014-5-18 12:51 发表
我敢认第一,谁叫我不是人呢……另外,猫公前辈和人生无梦前辈都看着呢……

话说回来,我觉得杀猪的前辈对我挺客气的啊……

衛小正太,人見人愛
作者: KYOKO    时间: 2014-5-18 13:00



QUOTE:
原帖由 赤炎陽 于 2014-5-18 12:42 发表

那還不如直接點說"不想被罵就少跟他作對"
何必牽扯到老實與不老實呢

为什么不行?

“提高妇女地位”的等价命题是“降低男人地位”,可你听见谁会说后者(除了咱)
作者: 卫天龙    时间: 2014-5-18 13:08     标题: 回复 #40 KYOKO 的帖子

因为你只看见了世上有男人和女人,啊不对,你只看见了有权利就要享的人

你看见杀猪的前辈没有权利也在履行义务的身影了么
作者: KYOKO    时间: 2014-5-18 13:12     标题: 回复 #41 卫天龙 的帖子

万人景仰杀猪哥
作者: 赤炎陽    时间: 2014-5-18 13:12



QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2014-5-18 13:00 发表

为什么不行?

“提高妇女地位”的等价命题是“降低男人地位”,可你听见谁会说后者(除了咱)

水王引用殺豬的所謂"老實"是自己開發的偽定義
提高婦女云云還能用邏輯說得過去

老實等於不跟他作對-----水哥能拿個依據出來不?
作者: 三种不同的红色    时间: 2014-5-18 13:18



QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2014-5-18 12:24 发表
不就是艳阳被杀猪哥骂了吗?

以他的话来说,不想被骂就老实点儿

见过洗地的,没见过这么洗地的。

我倒想请教水王一句:我怎么就不老实了?夜阑怎么就不老实了?

轩辕管理层怎么就不老实了?

“不想被骂就老实点”?不就是要轩辕所有人(尤其是管理层)把他当大爷供起来嘛。

对不起,不可能。
作者: KYOKO    时间: 2014-5-18 13:18     标题: 回复 #43 赤炎陽 的帖子

不能,这是我在贵轩对老实的理解
作者: KYOKO    时间: 2014-5-18 13:24     标题: 回复 #44 三种不同的红色 的帖子

咱还是很不会做人啊,一句话得罪太多人了,可怜杀猪哥也不会领咱情,啥也不说了我
作者: 小贩    时间: 2014-5-18 15:35

可怜之人必有可恨之处。
反过来:可恨之人,必有可怜之处。
不过,某人你还真拿他没办法。不讲道理到振振有辞,为了论坛气氛,绕着走呗。

咱也不举报了,咱疑问一下,有个定位就好。
作者: 存在就是合理    时间: 2014-5-18 17:21

杀猪的谁不骂(我也被他骂过的), 跟管理层有鸟的关系, 管理层没有封他的号?

至于人家说话的语气, 干卿鸟事, 是否上帝视角违法了吗?如果骂人了可以投诉嘛。 杀猪的号被某些玻璃心封了n个了吧。 有啥优待啊,看不见,至少跟骗子是没法比的了。
作者: 张建昭    时间: 2014-5-18 21:48



QUOTE:
原帖由 阿巽 于 2014-5-17 21:00 发表

不续费了算哪种

利用职务之便企图导致论坛无法正常运作或造成重大损失的情形
作者: 临川介甫    时间: 2014-5-19 22:09



QUOTE:
原帖由 关内侯 于 2014-5-17 20:08 发表
杀猪哥是无政府自由主义者。。。所以对一切有组织的行为都很痛恨。

很好奇某人对自己的公司、企业痛不痛恨?
作者: heismine    时间: 2014-5-20 00:09



QUOTE:
原帖由 临川介甫 于 2014-5-19 22:09 发表

很好奇某人对自己的公司、企业痛不痛恨?

我一开始是很同情杀猪哥的,他在nga被喷得不敢发帖了,于是回娘家找安慰,我就是那时候看杀猪哥的帖子的,心想轩辕毕竟是文化论坛,和专业喷子论坛的战斗力不能比,然后就在轩辕发帖询问为什么在娘家大家也看不惯他,后来才知道这里的马甲太多,单看发帖人的仇恨是不够的。
作者: 暮光菩提    时间: 2014-5-20 00:37

看到这一贴“王者归来”,乐坏了。

不想,文坛潜底者只是见惯了“辱枪舌箭”“砖飞甲舞”,而后隐于文。
想想,别人都不混的地方混不下去,来这玩横,这不,掐吧掐吧就玩坏了。
作者: 江城子    时间: 2014-5-20 17:51

我错过了什么老李和杀猪的不得不说的故事?
作者: 乌亮传媒    时间: 2014-5-20 22:13     标题: 回复 #51 heismine 的帖子

nga 是哪?
作者: KYOKO    时间: 2014-5-20 22:45     标题: 回复 #53 江城子 的帖子

应该是老李冷眼旁观了很久

ps:咱知道,暗中咱的对头不会少
作者: 赤炎陽    时间: 2014-5-21 13:13



QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2014-5-20 22:45 发表
应该是老李冷眼旁观了很久

ps:咱知道,暗中咱的对头不会少

猜想比如水嫂子和她的朋友們應該挺煩水兄的,整天都嚷嚷要給她找好姐妹
作者: 钱尘往事    时间: 2014-5-21 18:32

上帝知道他不是杀猪的,杀猪的不知道他不是上帝
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-21 21:33

杀猪的,出来走两步。
作者: 碧炎陽    时间: 2014-5-21 21:58



QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2014-5-21 21:33 发表
杀猪的,出来走两步。

這哥要是出來能除了罵娘外講點別的見解,我就服他
要是不能,光哥號召這哥出來,我覺得兄這樣喊人辱罵炎陽,兄得負一點責任
作者: KYOKO    时间: 2014-5-21 23:05

杀猪哥出来不骂人你让他出来干吗
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-22 07:57



QUOTE:
原帖由 碧炎陽 于 2014-5-21 21:58 发表

這哥要是出來能除了罵娘外講點別的見解,我就服他
要是不能,光哥號召這哥出來,我覺得兄這樣喊人辱罵炎陽,兄得負一點責任

杀猪的骂你,与我有毛关系?

我不过是让他出来,在这贴里说两句而已,毕竟他还是当事人啊。再者,杀猪的比天宫还是要强很多的,骂人与说脏话都差上许多。

[ 本帖最后由 落叶聚还散 于 2014-5-22 08:11 编辑 ]
作者: humi100    时间: 2014-5-22 09:03



QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2014-5-22 07:57 发表

杀猪的骂你,与我有毛关系?

我不过是让他出来,在这贴里说两句而已,毕竟他还是当事人啊。再者,杀猪的比天宫还是要强很多的,骂人与说脏话都差上许多。

又是比天宫强很多什么的,当初高喊天宫滚出论坛就能和谐很多,论坛恶化全是天宫的原因,结果被鸟人无情打脸。

自己人可以恶意挑衅,天宫就是不能骂人。
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-22 09:14



QUOTE:
原帖由 humi100 于 2014-5-22 09:03 发表



又是比天宫强很多什么的,当初高喊天宫滚出论坛就能和谐很多,论坛恶化全是天宫的原因,结果被鸟人无情打脸。

自己人可以恶意挑衅,天宫就是不能骂人。

切,鸟人又没骂人。有什么打脸。要论鸟人对轩辕的破坏,还不及你呢。

[ 本帖最后由 落叶聚还散 于 2014-5-22 09:15 编辑 ]
作者: 碧炎陽    时间: 2014-5-22 12:10



QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2014-5-22 07:57 发表

杀猪的骂你,与我有毛关系?

我不过是让他出来,在这贴里说两句而已,毕竟他还是当事人啊。再者,杀猪的比天宫还是要强很多的,骂人与说脏话都差上许多。

公主伸手不打笑臉人
殺豬是對笑臉人打得特別歡

公主是防衛過當
殺豬是無差別攻擊
作者: 存在就是合理    时间: 2014-5-22 12:41



QUOTE:
原帖由 碧炎陽 于 2014-5-22 12:10 发表

公主伸手不打笑臉人
殺豬是對笑臉人打得特別歡

公主是防衛過當
殺豬是無差別攻擊

啥叫防卫过当, 主动攻击别人叫防卫过当?
作者: 天宫烧饼    时间: 2014-5-22 12:43



QUOTE:
原帖由 碧炎陽 于 2014-5-22 12:10 发表
公主伸手不打笑臉人
殺豬是對笑臉人打得特別歡
公主是防衛過當
殺豬是無差別攻擊

炎阳你真的是公主的脑残粉咩?就她还伸手不打笑脸人?真是笑屎我了。
作者: 碧炎陽    时间: 2014-5-22 12:48



QUOTE:
原帖由 天宫烧饼 于 2014-5-22 12:43 发表

炎阳你真的是公主的脑残粉咩?就她还伸手不打笑脸人?真是笑屎我了。

我解釋也沒用,我乾脆承認算了,我是

QUOTE:
原帖由 存在就是合理 于 2014-5-22 12:41 发表
啥叫防卫过当, 主动攻击别人叫防卫过当?

我在軒轅不是24小時每帖觀察的,我相信也沒有一個人是
我很不全面的目光裡看到的景象是這樣的,我承認很不中肯:

私以為公主攻擊的都是某些老對頭了
光哥或其他哥說公主的主動攻擊都是"某帖內主動發起攻擊"
在我的看法裡這不算"主動發起"
私以為這叫往日點滴累積舊恨了

殺豬哥反之,跟他沒甚麼交集的他都罵,而且一上場就是最重口的"你媽吃屎"之類的

[ 本帖最后由 碧炎陽 于 2014-5-22 12:51 编辑 ]
作者: 天宫烧饼    时间: 2014-5-22 12:52



QUOTE:
原帖由 碧炎陽 于 2014-5-22 12:48 发表
我解釋也沒用,我乾脆承認算了,我是

我对炎阳没有任何意见,脑残粉之说其实只是玩笑,莫生气哈
作者: 碧炎陽    时间: 2014-5-22 12:53



QUOTE:
原帖由 天宫烧饼 于 2014-5-22 12:52 发表

我对炎阳没有任何意见,脑残粉之说其实只是玩笑,莫生气哈

沒事,只要不是很攻擊的人講的,我也只當玩笑
當然,大家笑歸笑,要是仁兄這帳號被投訴,炎陽作為一個腦殘粉,是肯定附議的.....仁兄莫要見怪
作者: 天宫烧饼    时间: 2014-5-22 13:01



QUOTE:
原帖由 碧炎陽 于 2014-5-22 12:53 发表
沒事,只要不是很攻擊的人講的,我也只當玩笑
當然,大家笑歸笑,要是仁兄這帳號被投訴,炎陽作為一個腦殘粉,是肯定附議的.....仁兄莫要見怪

如果俺确实做了不妥之事,自然应该接受处罚,无话可说。
PS:俺们版聊了。。。。。。
作者: humi100    时间: 2014-5-22 16:42



QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2014-5-22 09:14 发表

切,鸟人又没骂人。有什么打脸。要论鸟人对轩辕的破坏,还不及你呢。

原来又是以骂人为标准?

估计这标准是可以说澳洲大胡子,不能说民猪人士?嘲讽的对象不是自己就可以不算。

某些人真是以泰国黄衫军为标榜,我上街就是民主,你上街就是骚乱,“自由民主”定义永远是掌握在自己手里。

至于说破坏,论坛里只要没眼瞎,估计也知道鸟人是个什么玩意。

[ 本帖最后由 humi100 于 2014-5-22 16:43 编辑 ]
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-22 16:51



QUOTE:
原帖由 humi100 于 2014-5-22 16:42 发表


原来又是以骂人为标准?

估计这标准是可以说澳洲大胡子,不能说民猪人士?嘲讽的对象不是自己就可以不算。

某些人真是以泰国黄衫军为标榜,我上街就是民主,你上街就是骚乱,“自由民主”定义永远是掌 ...

切,嘲讽与骂人是一样的?轩辕从来就没说过,嘲讽就是攻击。

某些人的眼睛就是,自己杀了人,别人吃条狗就是犯法,这种逻辑,强悍得没谱了。

论人身攻击,秃鸟只怕比你还要少些。在轩辕但凡有几年的,也都看在眼中。
作者: humi100    时间: 2014-5-22 19:24



QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2014-5-22 16:51 发表

切,嘲讽与骂人是一样的?轩辕从来就没说过,嘲讽就是攻击。

某些人的眼睛就是,自己杀了人,别人吃条狗就是犯法,这种逻辑,强悍得没谱了。

论人身攻击,秃鸟只怕比你还要少些。在轩辕但凡有几年的,也 ...

第一次听说嘲讽不是攻击,嘲讽不算攻击是吧,那些算嘲讽,那些是攻击,我估计澳洲大胡子肯定只能算嘲讽不算攻击,民猪人士肯定算攻击了,经过你的伟大定义之后,民猪人士从来只嘲讽不攻击,自干五天天只攻击不嘲讽。

鸟人的攻击比我还少,我估计某人开始不要脸的睁着眼睛说瞎话了吧,要不要开个投票贴?
作者: 三种不同的红色    时间: 2014-5-22 20:06

强烈感到这论坛应该关闭了。

来来去去就是那几个人相互骂架,更可悲的是骂都骂不出花样来。
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-22 20:08



QUOTE:
原帖由 humi100 于 2014-5-22 19:24 发表


第一次听说嘲讽不是攻击,嘲讽不算攻击是吧,那些算嘲讽,那些是攻击,我估计澳洲大胡子肯定只能算嘲讽不算攻击,民猪人士肯定算攻击了,经过你的伟大定义之后,民猪人士从来只嘲讽不攻击,自干五天天只攻击 ...

第一次?你的眼睛该治了,在鼓区多少次,都认可了,你却看不见,一般情况下,你不出三贴,就会向人身招呼,就如你现在。
作者: 颖颍    时间: 2014-5-22 20:18     标题: 回复 #74 三种不同的红色 的帖子

这两天茶座还算正常。司马光,秃鹫几个除了攻击没有别的内容,只要他们不光临就风和日丽了。
作者: 颖颍    时间: 2014-5-22 20:19



QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2014-5-22 20:08 发表

第一次?你的眼睛该治了,在鼓区多少次,都认可了,你却看不见,一般情况下,你不出三贴,就会向人身招呼,就如你现在。

一般情况下,你和秃鸟不出一贴就会向人身招呼。
作者: 郝伯道    时间: 2014-5-22 21:30



QUOTE:
原帖由 三种不同的红色 于 2014-5-22 20:06 发表
强烈感到这论坛应该关闭了。

来来去去就是那几个人相互骂架,更可悲的是骂都骂不出花样来。

最烦的就是骂不出来新花样
作者: feiyue1206    时间: 2014-5-22 21:38



QUOTE:
原帖由 三种不同的红色 于 2014-5-22 20:06 发表
强烈感到这论坛应该关闭了。

来来去去就是那几个人相互骂架,更可悲的是骂都骂不出花样来。

you can you up
作者: 克兰斯·迪乌斯    时间: 2014-5-22 21:59     标题: 回复 #74 三种不同的红色 的帖子

反对,假设病毒进入人体,我们应该清除病毒还是杀了那个人?
作者: 暮光菩提    时间: 2014-5-22 22:08

看是什么病毒了......
作者: ☆慕容泪☆    时间: 2014-5-22 22:16



饿说个意见,网上不能解决的问题,为何不能搬到现实中解决?

很认真地建议谁跟谁不妥的,现实中见见面,想打架想吵架吵个够,不要搞出人命就好了。

其实之前轩辕有成功解决恩怨的例子,就是天涯明月刀跟某个会员有隙,后来大家现实见过面,倒惺惺相惜起来。

何乐而不为?
作者: 墨叶    时间: 2014-5-22 22:20



QUOTE:
原帖由 humi100 于 2014-5-22 19:24 发表


第一次听说嘲讽不是攻击,嘲讽不算攻击是吧,那些算嘲讽,那些是攻击,我估计澳洲大胡子肯定只能算嘲讽不算攻击,民猪人士肯定算攻击了,经过你的伟大定义之后,民猪人士从来只嘲讽不攻击,自干五天天只攻击 ...

罵你豬不算攻擊?
作者: 墨叶    时间: 2014-5-22 22:20



QUOTE:
原帖由 三种不同的红色 于 2014-5-22 20:06 发表
强烈感到这论坛应该关闭了。

来来去去就是那几个人相互骂架,更可悲的是骂都骂不出花样来。

可以逛逛遊戲區,還是有點新玩意的。
作者: heismine    时间: 2014-5-22 22:53



QUOTE:
原帖由 克兰斯·迪乌斯 于 2014-5-22 21:59 发表
反对,假设病毒进入人体,我们应该清除病毒还是杀了那个人?

这个问题请看House M.D


不过我觉得杀猪的真没怎么影响论坛,也就和轮回一样打打嘴炮而已,说一句就遁了,也没见一战就是几天的帖子。

[ 本帖最后由 heismine 于 2014-5-22 22:58 编辑 ]
作者: KYOKO    时间: 2014-5-22 23:01

我觉得贵轩还能抢救一下

当然不是某人说的杀猪哥、凸鸟滚蛋,小金、咱下台哈
作者: 碧炎陽    时间: 2014-5-23 01:44



QUOTE:
原帖由 ☆慕容泪☆ 于 2014-5-22 22:16 发表


饿说个意见,网上不能解决的问题,为何不能搬到现实中解决?

很认真地建议谁跟谁不妥的,现实中见见面,想打架想吵架吵个够,不要搞出人命就好了。

其实之前轩辕有成功解决恩怨的例子 ...

他們不敢

有膽氣的好漢從來不做躲在屏幕後面噴別人母親的事
反之亦然
作者: 轮回    时间: 2014-5-23 06:49



QUOTE:
原帖由 颖颍 于 2014-5-22 20:19 发表

一般情况下,你和秃鸟不出一贴就会向人身招呼。

没有小金,水王之流的默许、怂恿,甚至赤膊上阵,能够如此吗?
作者: 考拉公主吃香蕉    时间: 2014-5-23 17:38

到底是谁撒泼,仗着管理横行。
请看本鼓区,发现恶意ID一枚的帖子。
霸道这境界,全坛的宠儿还真是奇葩。
作者: 临川介甫    时间: 2014-5-23 17:53



QUOTE:
原帖由 三种不同的红色 于 2014-5-22 20:06 发表
强烈感到这论坛应该关闭了。

来来去去就是那几个人相互骂架,更可悲的是骂都骂不出花样来。

别这么说嘛,俺来这里提问题多数还是能得到解答的
作者: humi100    时间: 2014-5-24 10:35



QUOTE:
原帖由 墨叶 于 2014-5-22 22:20 发表


罵你豬不算攻擊?

骂你猪当然算,但这个猪没有明确指向谁。

这叫非指向性攻击,当然是某些人发明创造的,然后自己用起来特别爽的攻击天宫等人,

现在被天宫如法还击,这些人就喊着不干了,天宫是扰乱论坛的罪魁祸首,没了天宫论坛就和谐了。

天宫同意你别用我也不用这种方式收场,不过某些人死活不干。要求天宫放弃使用,保留自己使用的权利才行

[ 本帖最后由 humi100 于 2014-5-24 10:37 编辑 ]
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-24 11:23

民猪人屎,居然成为无指向性。楼上无敌了。
作者: humi100    时间: 2014-5-24 15:58



QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2014-5-24 11:23 发表
民猪人屎,居然成为无指向性。楼上无敌了。

这里的非指向性说的是个人吧,不然澳洲大胡子,澳洲婊子等词语没指向性?

反正这规矩不是我能想出来的,别想在这里玩只许州官放火,不许百姓点灯的把戏,出来混的就要还

也就泰国军方的德行挨打的时候表示要公平,打人的时候装看不见

[ 本帖最后由 humi100 于 2014-5-24 16:00 编辑 ]
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-24 22:07



QUOTE:
原帖由 humi100 于 2014-5-24 15:58 发表


这里的非指向性说的是个人吧,不然澳洲大胡子,澳洲婊子等词语没指向性?

反正这规矩不是我能想出来的,别想在这里玩只许州官放火,不许百姓点灯的把戏,出来混的就要还

也就泰国军方的德行挨打的时候 ...

澳洲大胡子算哪门子的攻击?妓女婊子之类的,早就封了。
作者: 3_141592653589    时间: 2014-5-24 22:56     标题: 回复 #94 落叶聚还散 的帖子

最初或许没有攻击性。(当然,如果我没记错的话,这个外号是在一个恶意攻击天宫的氛围里诞生的,而不是一个善意的玩笑。)
但当天宫明确表示对此外号的不满后,还有人不断地用类似的外号称呼天宫……这还不算攻击?
外号是否有攻击性是很主观的,就好像——

QUOTE:
小卫,我说过,你年纪太小,大光不是你能叫的。


作者: humi100    时间: 2014-5-24 23:02



QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2014-5-24 22:07 发表

澳洲大胡子算哪门子的攻击?妓女婊子之类的,早就封了。

那民猪人士也不是攻击了,也是外号。
作者: 三鬼夏树    时间: 2014-5-24 23:41

我其实想了很久,轩辕上的人到底是有多闲才天天跑网上来对喷地不亦乐乎?
作者: KYOKO    时间: 2014-5-24 23:48

本来贵轩的就是闲的蛋疼的小市民阶层

再加上一群肥猪牛的中小学生
作者: 三种不同的红色    时间: 2014-5-24 23:57

我本以为轩辕既以“文化”为名,好歹要扯一张“文化”的遮羞布的。

却没想到仅仅只是闲得蛋疼的小市民罢了。

这估计就是轩辕沉沦的原因所在了。所谓“取法其上,得乎其中。取法其中,得乎其下”,倘若取法其下,又当如何?当轩辕以文化为目标时,还能进行正常人的讨论。当轩辕以“闲得蛋疼的小市民”为目标时,无怪乎只能成为各种污言秽语的集中地。
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-25 00:51



QUOTE:
原帖由 humi100 于 2014-5-24 23:02 发表



那民猪人士也不是攻击了,也是外号。

可笑
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-25 00:56



QUOTE:
原帖由 3_141592653589 于 2014-5-24 22:56 发表
最初或许没有攻击性。(当然,如果我没记错的话,这个外号是在一个恶意攻击天宫的氛围里诞生的,而不是一个善意的玩笑。)
但当天宫明确表示对此外号的不满后,还有人不断地用类似的外号称呼天宫……这还不算攻 ...

我是对卫天龙这个称呼不满,但也仅仅是不满,没说过是攻击,更没在鼓区投诉过。天宫对这个称呼不满,这没有问题,但不能因为不满就说人家攻击。
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-25 01:00



QUOTE:
原帖由 3_141592653589 于 2014-5-24 22:56 发表
最初或许没有攻击性。(当然,如果我没记错的话,这个外号是在一个恶意攻击天宫的氛围里诞生的,而不是一个善意的玩笑。)
但当天宫明确表示对此外号的不满后,还有人不断地用类似的外号称呼天宫……这还不算攻 ...

我是对卫天龙这个称呼不满,但也仅仅是不满,没说过是攻击,更没在鼓区投诉过。天宫对这个称呼不满,这没有问题,但不能因为不满就说人家攻击。
作者: 阿巽    时间: 2014-5-25 08:55     标题: 回复 #99 三种不同的红色 的帖子

三红又在大放厥词了

水区那些“闲的蛋疼的小市民”的三俗八卦话题可没人吵架哦
作者: humi100    时间: 2014-5-25 09:00



QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2014-5-25 00:51 发表

可笑

谁可笑,只许州官放火,不许百姓点灯,什么玩意。
作者: q19961121    时间: 2014-5-25 10:51

我其实想了很久,轩辕上的人到底是有多闲才天天跑网上来对喷地不亦乐乎?

因特网大了什么人都有。。。。。
作者: 暂时发言马甲    时间: 2014-5-25 11:26



QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2014-5-25 00:56 发表

我是对卫天龙这个称呼不满,但也仅仅是不满,没说过是攻击,更没在鼓区投诉过。天宫对这个称呼不满,这没有问题,但不能因为不满就说人家攻击。

轻度人身攻击:恶意对他人(须是本论坛ID,下同)进行冷嘲热讽式的言语攻击或乱扣帽子的情形

如果被扣帽子者明确表示了不满,还继续这样不断的称谓,轻度人身攻击跑不了。当然,找到一个能表达出让天宫不舒服的话再美其名曰不是攻击,还一直这样,还怨天宫挑起事端,这样的判断标准只会让人添笑罢了。
作者: 碧炎陽    时间: 2014-5-25 11:53



QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2014-5-24 22:07 发表

澳洲大胡子算哪门子的攻击?妓女婊子之类的,早就封了。

說女性大胡子比說男性沒有小雞雞好不了太多
只是沒有帶性器官罷了
作者: KYOKO    时间: 2014-5-25 11:56     标题: 回复 #107 碧炎陽 的帖子

这个。。贵轩管理层出来说说啊,大胡子到底是不是人身攻击?
作者: 卫天龙    时间: 2014-5-25 12:38     标题: 回复 #99 三种不同的红色 的帖子

三红,我忽然想问问你,史区那么多“意淫”“脑残”“无耻”你罚过哪个?

当时发了一帖“轩辕怎么了”,后文呢?文区茶馆都是你的管辖地,你倒是清闲。

现在,水王一句话你就开始讽刺整个论坛了,取法其下?问得好,我用反证法一问:你能把清华的教授引来么?
再有,我问问你,论坛的目的是传播文化还是封闭文化,传播文化,有小市民不是很正常么,封闭文化,建这坛子干什么
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-25 13:02

刑律本身写的清楚,冷嘲热讽的言语攻击才算攻击,可没说冷嘲热讽是攻击,如果冷嘲热讽与骂人都是等同,骂人者还认为冤枉,我笑不出来。
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-25 13:04



QUOTE:
原帖由 碧炎陽 于 2014-5-25 11:53 发表

說女性大胡子比說男性沒有小雞雞好不了太多
只是沒有帶性器官罷了

首先,没见过性器官满口飞的淑女;其次这两者差得远。
作者: KYOKO    时间: 2014-5-25 13:08

有,人前是贵妇,人后是荡妇
作者: 3_141592653589    时间: 2014-5-25 14:51



QUOTE:
天宫对这个称呼不满,这没有问题,但不能因为不满就说人家攻击。

霸气侧露啊!只准别人不满,不准别人觉得受到攻击……
这是在玩逗猫么?戳一下、再戳一下、接着戳一下……哎哟我去不就戳了你几下么,你居然伸爪子挠我!
作者: 三种不同的红色    时间: 2014-5-25 15:29



QUOTE:
原帖由 卫天龙 于 2014-5-25 12:38 发表
三红,我忽然想问问你,史区那么多“意淫”“脑残”“无耻”你罚过哪个?

当时发了一帖“轩辕怎么了”,后文呢?文区茶馆都是你的管辖地,你倒是清闲。

现在,水王一句话你就开始讽刺整个论坛了,取法其下 ...

这个问题,前面你说得对。对出言不逊者,我以前是管的,后来就懒得管了。这是我的失职。——不过话又说回来,就现在这鸟样,我吃饱了撑的去管这事。反正等着论坛关门就是了。

至于后面的,我得辩解两句。首先绝无歧视“小市民”的意思,因为我也是小市民啊。我只是认为轩辕既然以文化为名,就应该有点高的、超越“小市民”的追求,也好让我这样的小市民来到这里,能感受到一点半点文化气氛。这就是所谓“取法其中,得乎其下”。

但如果来的每一个人都以“小市民”本色而自豪,那结果必然就是整个论坛连小市民的水平都达不到。这就是取法其下的恶果。

总之,小卫对我的批评,我全盘接受。但同时认为,论坛目前这鸟样,神仙来了都救不好。干脆就等着关门好了。
作者: KYOKO    时间: 2014-5-25 15:32



QUOTE:
原帖由 三种不同的红色 于 2014-5-25 15:29 发表


这个问题,前面你说得对。对出言不逊者,我以前是管的,后来就懒得管了。这是我的失职。——不过话又说回来,就现在这鸟样,我吃饱了撑的去管这事。反正等着论坛关门就是了。

至于后面的,我得辩解两句。 ...

无论怎样,总得抢救一下吧,三红好歹给些意见建议
作者: sos2290    时间: 2014-5-25 16:04     标题: 回复 #115 KYOKO 的帖子

这还不简单,等几位王爷想明白为啥开论坛,轩辕就有救了
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-25 16:15



QUOTE:
原帖由 3_141592653589 于 2014-5-25 14:51 发表

霸气侧露啊!只准别人不满,不准别人觉得受到攻击……
这是在玩逗猫么?戳一下、再戳一下、接着戳一下……哎哟我去不就戳了你几下么,你居然伸爪子挠我!

泥这才是真正的霸气侧漏。我不满,所以你就是人身攻击,在轩辕从来就没这先例。没有人有这权利,别人在他面前,必须温文而雅,否则就得封禁
作者: 3_141592653589    时间: 2014-5-25 17:57     标题: 回复 #117 落叶聚还散 的帖子

问题是——你怎么老觉得天宫仅仅是“不满”,或者说天宫的反应激烈程度必须限定在“不满”以下?
从我的角度,我觉得“大光”这个称呼啥事没有,但卫天龙这么称呼你的时候,你还是“不满”了;
同样的道理,你觉得“大胡子”这个称呼至多让天宫“不满”,但显然天宫不这么想。

药物这种客观的物质还会对少量特定人群产生过敏反应呢,更何况是言论这种主观的?

还有一个问题是——不对天宫说“大胡子”究竟让你损失了什么?你对“大胡子”的维护程度让我不得不重新评估它对你的价值(或者说重要性),就好像天宫的反感程度让我评估了“大胡子”对她的伤害一样。

是你不愿意看到可以让天宫得利的事情?
还是“大胡子”这个称呼已经成为了一种习惯,难以更改,以至于天宫必须“入乡随俗”?
抑或是你用这个称呼“挑逗”天宫得到了快感,所以不愿失去?
作者: feiyue1206    时间: 2014-5-25 18:00

司马光跟公主那是不死不休啊。两个人只要恶心对方的事情,都会支持
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-25 18:12



QUOTE:
原帖由 3_141592653589 于 2014-5-25 17:57 发表
问题是——你怎么老觉得天宫仅仅是“不满”,或者说天宫的反应激烈程度必须限定在“不满”以下?
从我的角度,我觉得“大光”这个称呼啥事没有,但卫天龙这么称呼你的时候,你还是“不满”了;
同样的道理,你觉得“大胡子”这个称呼至多让天宫“不满”,但显然天宫不这么想。

是啊,我觉得大光这个称呼不好,而你觉得没什么,天宫觉得大胡子不好,我也觉得没什么,那么凭什么,就一定要封了大胡子,或卫天龙?所以无论你有多少不满,抱歉,大光也好,大胡子也好,这个词都不具有攻击性。因此,为什么要处分呢?天宫对大胡子不满意,所以大胡子就成违禁,我对大光不满,大光又成了违禁,再有人对什么词汇不满,还是违禁,那不是典型的文字狱?天宫也好,我也好,反应多激烈,都是个人的事,违反规了就要处罚,没有因为对这个词反应激烈,所以就不能处罚的道理。

无论,我或她如何想,是个人的事,与别人无关。别人愿意考量我或她的感受,那是照顾,得承情。不愿意考量,那是本份,我或她无权干涉。

QUOTE:
原帖由 3_141592653589 于 2014-5-25 17:57 发表
药物这种客观的物质还会对少量特定人群产生过敏反应呢,更何况是言论这种主观的?

谁药物过敏,谁不使用这种药,而不是说这种药不能卖。

QUOTE:
原帖由 3_141592653589 于 2014-5-25 17:57 发表
还有一个问题是——不对天宫说“大胡子”究竟让你损失了什么?你对“大胡子”的维护程度让我不得不重新评估它对你的价值(或者说重要性),就好像天宫的反感程度让我评估了“大胡子”对她的伤害一样。

是你不愿意看到可以让天宫得利的事情?
还是“大胡子”这个称呼已经成为了一种习惯,难以更改,以至于天宫必须“入乡随俗”?
抑或是你用这个称呼“挑逗”天宫得到了快感,所以不愿失去?

如果没记错的话,我似乎从未用大胡子说过天宫。至于挑逗,真不知是从何说起。

大胡子可不可以说,与我什么样的损失有什么关系?你这种诛心的思维,我理解不了。我一直表达的意思,大胡子这词从未违规,而天宫的骂人,处处皆是。
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-25 18:14



QUOTE:
原帖由 feiyue1206 于 2014-5-25 18:00 发表
司马光跟公主那是不死不休啊。两个人只要恶心对方的事情,都会支持

不对,我只是在合规的范围内支持,而她不然。
作者: feiyue1206    时间: 2014-5-25 18:37     标题: 回复 #121 落叶聚还散 的帖子

其实,公主也是这么觉得的。。。

ps
一不小心,代表公主了
作者: humi100    时间: 2014-5-25 18:43



QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2014-5-25 18:12 发表

是啊,我觉得大光这个称呼不好,而你觉得没什么,天宫觉得大胡子不好,我也觉得没什么,那么凭什么,就一定要封了大胡子,或卫天龙?所以无论你有多少不满,抱歉,大光也好,大胡子也好,这个词都不具有攻击性 ...

既然你“药物过敏”,看见民猪人士自己绕道不会?

我觉得民猪人士很正常的形容了某些人的逻辑和智商。属于冷嘲热讽,不是攻击。

[ 本帖最后由 humi100 于 2014-5-25 18:44 编辑 ]
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-25 18:51



QUOTE:
原帖由 humi100 于 2014-5-25 18:43 发表



既然你“药物过敏”,看见民猪人士自己绕道不会?

我觉得民猪人士很正常的形容了某些人的逻辑和智商。属于冷嘲热讽,不是攻击。

公告后第一贴,投诉。
作者: humi100    时间: 2014-5-25 18:57

手段下作了吧,我这里说的民猪人士是在词语讨论对比大胡子之类的词语,不是用来直接形容某些人。
作者: heismine    时间: 2014-5-25 19:13

武内直子又闲不住了

回错了帖子,@长葛李子龙  出来讨论吧,自己的帖子全是别人在讨论。

[ 本帖最后由 heismine 于 2014-5-25 19:15 编辑 ]
作者: 3_141592653589    时间: 2014-5-25 21:26     标题: 回复 #120 落叶聚还散 的帖子

轩辕现在是个小圈子,大家低头不见抬头见,你却要以大论坛那种,陌生人之间的通用规则来宽松管理,而不肯更进一步,会造成两个后果——
1.擦边球横行:大论坛可以宽松,因为马甲id、擦边言论在庞大的发帖量面前如沧海一粟,攻击目标怕是见都不一定能见到。
2.矛盾累积:大论坛里的两个人就算有了冲突,最多不过吵出一两栋高楼,过去也就过去了,想追杀?付出的精力怕是在轩辕的十倍以上。

至于文字狱,还是那句话,论坛就那么几个人,忌讳的东西也就那么点,不必无限延展自己吓自己。如果真的到了能出现文字狱的地步,那么论坛的规模早已扩展到不需要这个规则来处理问题了。
文字狱这个策略之所以为人诟病,是因为它以影响人们正常文字使用习惯为代价,而换来的却微不足道。所以朱元璋忌讳“僧”、“光”是文字狱,新中国禁止大家写异体字不是。这也是我问那个问题的原因——“大胡子”这个称呼已经成为了一种习惯,难以更改,以至于天宫必须“入乡随俗”?

至于其它两个问题,你自己也说了,你不用“大胡子”称呼天宫,而且我也相信用不用“大胡子”对你的实际利益没有任何影响,可在这件事情上,你却非常积极的反对,可谓损人不利己……那我只能理解为心态上的原因——你不希望天宫得利,或者你喜欢这样去阻挠天宫。

冒犯了,抱歉。
作者: 暂时发言马甲    时间: 2014-5-25 22:08



QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2014-5-25 13:02 发表
刑律本身写的清楚,冷嘲热讽的言语攻击才算攻击,可没说冷嘲热讽是攻击,如果冷嘲热讽与骂人都是等同,骂人者还认为冤枉,我笑不出来。

【或者乱扣帽子】这么大的几个字都被忽略了,大胡子不是扣帽子?那是啥?正常称谓?当然,类似现在【天宫那啥】的ID一样,天宫不是本论坛会员天宫的专用词,所以天宫大胡子也有天宫一号上的大胡子宇航员啥的意思的你也可以说。这就是纯粹要留一个合理刺激天宫的手段,但是天宫只要反击就是天宫越界天宫挑衅,这样的规则,没啥好说的了,这能体现啥

类似不友善的言辞被限制可不是【没有先例】,【丫】、【丫挺】等词就在登闻鼓内出现过不要对一些对这种词汇的人说,丫是我曾经对肃杀说的一个帖子里出现过的词。这事儿我至今记得。

面对这么清楚的规则,你依然认为对人不对事的扣帽子称谓无所谓,还在怪天宫老挑衅,笑不出来的倒是我了。

[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2014-5-25 22:12 编辑 ]
作者: 乌亮传媒    时间: 2014-5-25 22:37

前段时间出现的司马啥,还有什么夫人,咳,瞧我这记性
作者: 暂时发言马甲    时间: 2014-5-25 22:52     标题: 回复 #129 乌亮传媒 的帖子

前段时间出现的那啥母鸭嘴兽、母华贝、现在活跃的天宫那啥啦、那啥吃香蕉啦、更早的曾经出现过被斩掉的考拉系列啦,还有曾经抢注的“颖颖”类似的ID啦,咳,瞧我这记性
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-26 07:32



QUOTE:
原帖由 3_141592653589 于 2014-5-25 21:26 发表
轩辕现在是个小圈子,大家低头不见抬头见,你却要以大论坛那种,陌生人之间的通用规则来宽松管理,而不肯更进一步,会造成两个后果——
1.擦边球横行:大论坛可以宽松,因为马甲id、擦边言论在庞大的发帖量面前 ...

不是这样,你天宫有不喜欢的用词,就封禁别人,别人就不可以?世间之事,无过于公平二字,无论什么规则,不能偏向于某一个人,除非天宫把轩辕买了,她自己定的规则,再不讲理,别人也无权干涉。而且谁说忌讳的东西就那么一点,阿Q癞疮疤连光都忌讳了,天宫公主一出,连天宫郡马都要封禁。这样下去,只怕我以后说天宫,也会成为攻击。

天宫不入乡随俗,难道还得我们迁就她?凭什么?

这就是我这么强烈反对的原因所在。

而禁了大胡子,根本不能治得了擦边球,她天宫本身就打过无数次擦边球,这东西禁止是禁止不了的,反而会激化擦边球,共产党演化成小白兔,已经说明了这一切。

至于矛盾累积,你这种方法是倒因为果,之所以会有大胡子之类称呼,原因就是矛盾累积。如果禁了大胡子,不禁其它的,明显是偏坦天宫,矛盾会更加的激化。

这就是我这么强烈反对的原因所在。

老兄客气了。
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-26 07:45



QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2014-5-25 22:08 发表

【或者乱扣帽子】这么大的几个字都被忽略了,大胡子不是扣帽子?那是啥?正常称谓?当然,类似现在【天宫那啥】的ID一样,天宫不是本论坛会员天宫的专用词,所以天宫大胡子也有天宫一号上的大胡子宇航员啥的意 ...

大胡子是扣帽子?我真理解不了,如何扣帽子了。大胡子只是一种冷嘲热讽,根本不是人生攻击,但这不等于是正常称谓,我想你应该可以理解。天宫可以反击,但她不能越界反击,第一,她的反击不是这种冷嘲热讽,是红果果的人生攻击;第二,也是最关健的,她的反击是无关人士一律中枪,开满屏攻击,谁注册大胡子,找谁去,找不着,你就全体攻击,这不是挑衅是什么?而且在她发的各类主贴中,一张口是群体性性器官攻击,合着这都是其情可悯?

如果她只是骂那些惹她的人,我也懒得管她。我之前就说过,我找她麻烦,原因有二,一是在陈光诚事件,刚刚爆出没多久,她就说人家是人渣,但那时,我也只是找她一次麻烦,后来就算了,第二个原因,就是她开骂,以至于演化到这个地步。如果我也象她,她骂了我,我就把你,把SOS,把三红等等一系列与我政见不和的人都骂上,请问,我是不是挑衅?

【丫】、【丫挺】这个,我记得有一次,我也参加过讨论。我还举了例子,这个词最初是骂人话,但是是什么意思,我也不太清楚。

大胡子是骂人的话吗?说你大胡子,是骂你?说我大胡子,是骂我?

类似于婊子,妓女的用词,我反对过封禁吗?

至于母化贝这个词,是我用的,不过,这可不能算做我去挑衅,她先用58,我自然会还击。
作者: humi100    时间: 2014-5-26 08:18



QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2014-5-26 07:45 发表

大胡子是扣帽子?我真理解不了,如何扣帽子了。大胡子只是一种冷嘲热讽,根本不是人生攻击,但这不等于是正常称谓,我想你应该可以理解。天宫可以反击,但她不能越界反击,第一,她的反击不是这种冷嘲热讽,是 ...

58算攻击,真是笑话了,58要是算 烧饼大胡子更加是,轮到你头上就是攻击,不是你头上就是冷嘲热讽

冷嘲热讽和攻击的标准你都定好了还废话什么。

[ 本帖最后由 humi100 于 2014-5-26 08:21 编辑 ]
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-26 08:26



QUOTE:
原帖由 humi100 于 2014-5-26 08:18 发表



58算攻击,真是笑话了,58要是算 烧饼大胡子更加是,轮到你头上就是攻击,不是你头上就是冷嘲热讽

冷嘲热讽和攻击的标准你都定好了还废话什么。

笑,你能不能看明白别人的贴子之后,再发言?
作者: humi100    时间: 2014-5-26 08:32



QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2014-5-26 08:26 发表

笑,你能不能看明白别人的贴子之后,再发言?

说你是个没JJ的人算不算骂人?做到这么没种的份上还说什么。
作者: 天宫之主    时间: 2014-5-26 09:30

现在我是天宫之主,以后不许用“天宫”二字,那是我的名讳。
作者: 暂时发言马甲    时间: 2014-5-26 10:30



QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2014-5-26 07:45 发表

大胡子是扣帽子?我真理解不了,如何扣帽子了。大胡子只是一种冷嘲热讽,根本不是人生攻击,但这不等于是正常称谓,我想你应该可以理解。天宫可以反击,但她不能越界反击,第一,她的反击不是这种冷嘲热讽,是 ...

天宫有“大胡子”这个称谓么?没有,那么你喊她大胡子,不是扣帽子是什么?是正常称谓?
咱来瞧瞧啥是扣帽子:
扣帽子(英语:name-calling或labelling)又名贴标签、咒骂法或斗臭法,是一种非常基础的政治宣传与修辞手法,也是一种典型的人身攻击,让阅听人在还无法深入了解、思考之前就被负面的标签所影响、产生负面的情绪与认知,并产生抗拒。

大胡子是不是贴标签?是不是斗臭法?是不是一种针对人身的修辞手法?是不是让阅听人思考之前就被负面的标签所影响?来源百度百科,你可以不认可。我可真没法理解堂而皇之的对人不对事还需要理解的情怀是啥意思。

我可从来没说过天宫的攻击语言可以理解。我只跟你明白了说,谁在搞人身攻击。谁挑衅。当然,你只认天宫的人身攻击和挑衅,这点我倒非常理解。要说天宫的反击和满屏某种语言,那是另一个范凑的话题,我不展开,你的印象、你的理解和其他人不一定一致。
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-26 11:00



QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2014-5-26 10:30 发表

天宫有“大胡子”这个称谓么?没有,那么你喊她大胡子,不是扣帽子是什么?是正常称谓?
咱来瞧瞧啥是扣帽子:
扣帽子(英语:name-calling或labelling)又名贴标签、咒骂法或斗臭法,是一种非常基础的政治宣传与修辞手法,也是一种典型的人身攻击,让阅听人在还无法深入了解、思考之前就被负面的标签所影响、产生负面的情绪与认知,并产生抗拒。

大胡子是不是贴标签?是不是斗臭法?是不是一种针对人身的修辞手法?是不是让阅听人思考之前就被负面的标签所影响?来源百度百科,你可以不认可。我可真没法理解堂而皇之的对人不对事还需要理解的情怀是啥意思。

我可从来没说过天宫的攻击语言可以理解。我只跟你明白了说,谁在搞人身攻击。谁挑衅。当然,你只认天宫的人身攻击和挑衅,这点我倒非常理解。要说天宫的反击和满屏某种语言,那是另一个范凑的话题,我不展开,你的印象、你的理解和其他人不一定一致。

这是什么逻辑,没有这种称呼,就是扣帽子?三种不同的红色,有三红这种称呼吗?是不是叫他三红就是扣帽子?秃鹫派份子,有鸟人,有秃头鸟,这种称呼吗?这也扣帽子?

我没有大光这种称呼,叫我大光也是扣帽子?叫你大胡子,是扣帽子?叫我大胡子是扣帽子?

如果说,某人是汉奸,五毛、五分之类的,这才是贴标签,这才叫扣帽子。问题是这类称呼,轩辕基本都不管了,反过来,大胡子又成了扣帽子。

大胡子本身就是一个中性称谓,算哪门子的人生攻击?如果论挑衅,天宫乱攻击在先,还是大胡子在先?

一个中性称呼,只因当事人不满,就非要算人生攻击,我实在理解不了。而且当事人事前事后,乱攻击的地方多了,偏偏要以此作为脱罪的理由?

不是我只认天宫的人生攻击和挑衅,问题是,别人对她的攻击与挑衅,该封的都封了,该处理也处理了,甚至连不该封的,如天宫郡马,都封了。她的攻击与挑衅,却不痛不痒的处理。

正所谓豺狼当道,安问狐狸?

[ 本帖最后由 落叶聚还散 于 2014-5-26 11:02 编辑 ]
作者: 暂时发言马甲    时间: 2014-5-26 11:19     标题: 回复 #138 落叶聚还散 的帖子

这才是什么逻辑,鸟人、秃头鸟不是扣帽子攻击是啥?三红是不是,得看三红接受不接受这种称呼。而不是你替他判断是不是。

你没有大光这种称呼,所以你明确说了。所以别人不应该再继续用你不接受的内容来称呼你。别人硬是不尊重你的喊,那就是对你的攻击,这一点,很简单的逻辑罢了。首先是对你的,其次才是用词。

一个女性id扣上大胡子的称呼不是帽子,反而是正常称呼?大胡子用在女性身上是中性词?你有理由相信“她”是男的,但是你没有权力因此给他扣上大胡子的帽子。

如果论挑衅,天宫乱攻击在先,还是大胡子在先,你说呢?要不要去翻翻来证实?

又误解了不是,以此脱罪是怎么出来的?在你看来大胡子是扣帽子攻击就成了让天宫脱罪了?我最基本的判别标准是攻击也请对事,而不是对人。后面的什么豺狼当道安问狐狸,你喜欢咱可以私聊看看到底是个怎么回事,这个说了不在此展开。
作者: heismine    时间: 2014-5-26 11:25     标题: 回复 #137 暂时发言马甲 的帖子

现在叫天宫大胡子如果去投诉肯定会有处罚的,叫秃鹫派份子为秃鸟管理员还要斟酌下,但是喊鸟人也属于人身攻击。

两派人觉得对方违规那是正路,觉得自己是被迫反抗是道理,觉得自己没违规那就太能装了。
作者: humi100    时间: 2014-5-26 11:35



QUOTE:
原帖由 heismine 于 2014-5-26 11:25 发表
现在叫天宫大胡子如果去投诉肯定会有处罚的,叫秃鹫派份子为秃鸟管理员还要斟酌下,但是喊鸟人也属于人身攻击。

两派人觉得对方违规那是正路,觉得自己是被迫反抗是道理,觉得自己没违规那就太能装了。

反正我从来不觉得这种说法是对的,但是别人用了当然要以牙还牙。
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-26 11:35



QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2014-5-26 11:19 发表
这才是什么逻辑,鸟人、秃头鸟不是扣帽子攻击是啥?三红是不是,得看三红接受不接受这种称呼。而不是你替他判断是不是。

你没有大光这种称呼,所以你明确说了。所以别人不应该再继续用你不接受的内容来称呼你。别人硬是不尊重你的喊,那就是对你的攻击,这一点,很简单的逻辑罢了。首先是对你的,其次才是用词。

一个女性id扣上大胡子的称呼不是帽子,反而是正常称呼?大胡子用在女性身上是中性词?你有理由相信“她”是男的,但是你没有权力因此给他扣上大胡子的帽子。

如果论挑衅,天宫乱攻击在先,还是大胡子在先,你说呢?要不要去翻翻来证实?

又误解了不是,以此脱罪是怎么出来的?在你看来大胡子是扣帽子攻击就成了让天宫脱罪了?我最基本的判别标准是攻击也请对事,而不是对人。后面的什么豺狼当道安问狐狸,你喜欢咱可以私聊看看到底是个怎么回事,这个说了不在此展开。

鸟人是攻击不假,但可不是什么扣帽子攻击,秃头鸟,只是一贬义的称呼,根本就不是攻击,更轮不上扣帽子。是不是扣帽子攻击,不是由当事人判断,而是由这个词来决定。三红对这个称呼在不满,这也算不上扣帽子,大光这个词,我再讨厌,也算不上攻击。

不能以你的意志为转移,就如我之前说的,我再不满,再讨厌,别人不使用了,这是照顾,得承情,别人不顾及,那是本份,我无权干涉。

大胡子,我说过了吧,是冷嘲热讽,不是正常称呼,而冷嘲热讽在轩辕是允许存在的,没有违规。

那你翻吧,看看是天宫乱攻击在先,还是大胡子在先。

如果是对事不对人,天宫早该封十万八千遍了,如果按轩辕的规矩,她更应该在沧洲待一辈子。

既然你说是对事不对人,那么是不是帽子,就应该由这个词语本身所决定,而不是这个词对谁使用。
作者: 暂时发言马甲    时间: 2014-5-26 11:43



QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2014-5-26 11:35 发表

鸟人是攻击不假,但可不是什么扣帽子攻击,秃头鸟,只是一贬义的称呼,根本就不是攻击,更轮不上扣帽子。是不是扣帽子攻击,不是由当事人判断,而是由这个词来决定。三红对这个称呼在不满,这也算不上扣帽子, ...

词性在对不同人的称呼里会发生变化,最基础的就是58。你觉得词性怎么样?

在轩辕,对于针对人身用词不是看词性,而是看语境。聂夫人词性上是攻击吗?


大胡子当然是扣帽子,性别帽子。体型特征帽子。怎么定性从语境上看也看得出明显针对人的。这类称呼还是别人的本份,那说明你乐于欣赏别人藏起来攻击天宫,天宫地图炮则是活该被罚。要论对事不对人,天宫远远不是唯一一个要被永封的。你只关注天宫应该怎么样,我也理解就是了。要找谁先谁后,可以新开贴或者私聊,没必要再在这贴里展开。
作者: heismine    时间: 2014-5-26 11:45



QUOTE:
原帖由 humi100 于 2014-5-26 11:35 发表


反正我从来不觉得这种说法是对的,但是别人用了当然要以牙还牙。

反正我不管别人是主动攻击还是以牙还牙,只是我从来不觉得别人的做法是对的,我从来不怀疑自己的做法是错的。

天宫至少会说这种做法是下三滥。

[ 本帖最后由 heismine 于 2014-5-26 11:46 编辑 ]
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-26 11:46



QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2014-5-26 11:43 发表

词性在对不同人的称呼里会发生变化,最基础的就是58。你觉得词性怎么样?

在轩辕,对于针对人身用词不是看词性,而是看语境。聂夫人词性上是攻击吗?


大胡子当然是扣帽子,性别帽子。体型特征帽子。怎 ...

58,是变形,与扣帽子无关。聂夫人没有处罚。


我承认,天宫不是唯一一个要被永封的。但据我所见,那些人论为恶,加起来也比不上天宫。在轩辕从来就没见过,象她这样攻击这么多次,还逍遥法外的。
作者: 小贩    时间: 2014-5-26 11:59

其实我觉得惊汉的是,被这么多ID攻击还能坚持住的。

1 VS N,这要输了得多丢人啊。
作者: 暂时发言马甲    时间: 2014-5-26 12:00



QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2014-5-26 11:46 发表

58,是变形,与扣帽子无关。聂夫人没有处罚。


我承认,天宫不是唯一一个要被永封的。但据我所见,那些人论为恶,加起来也比不上天宫。在轩辕从来就没见过,象她这样攻击这么多次,还逍遥法外的。

愿意理解攻击、扣帽子跟词性不是绑定关系就可以。大胡子跟58类似的地方,是变意词。
聂夫人是人都看得出来啥意思,就跟考拉国香蕉和考拉公主吃香蕉一样。都是红果果的。

对于违规次数和逍遥法外的议题,大可统计一下的。还是那句话,有兴趣,可私聊。这里我就不展开了,保留意见即可。
作者: 小贩    时间: 2014-5-26 12:01

别不承认,有坛外群吧?在里面串联的,然后一起搞些什么是是非非的吧?
作者: 小贩    时间: 2014-5-26 12:03

天宫一方马甲,据我所知,多是义助或自助。
反天宫一方马甲,可真不少噢,而且有串联的行为。

这些男人呐,输不起呗。。。
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-26 12:03



QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2014-5-26 12:00 发表

愿意理解攻击、扣帽子跟词性不是绑定关系就可以。大胡子跟58类似的地方,是变意词。
聂夫人是人都看得出来啥意思,就跟考拉国香蕉和考拉公主吃香蕉一样。都是红果果的。

对于违规次数和逍遥法外的议题,大可统计一下的。还是那句话,有兴趣,可私聊。这里我就不展开了,保留意见即可。

58,变形是红果果的攻击,大胡子再如何变,拿出来中性词。

连聂夫人都算不上,大胡子差得更是十万八千里了。
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-26 12:05



QUOTE:
原帖由 小贩 于 2014-5-26 12:01 发表
别不承认,有坛外群吧?在里面串联的,然后一起搞些什么是是非非的吧?

行了,你少诬蔑两次,成吗?拿出些证据好不好?

至于上面的1VN,你去问问天宫,她会给你一个答复,仅此而已。
作者: 小贩    时间: 2014-5-26 12:09

呵呵,我发言完了。随你怎么说。

除非你能确认你的对手是个男的,要不你还有点对不起“爷们”。
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-26 12:10



QUOTE:
原帖由 小贩 于 2014-5-26 12:09 发表
呵呵,我发言完了。随你怎么说。

除非你能确认你的对手是个男的,要不你还有点对不起“爷们”。

呵呵,随你便。
作者: 暂时发言马甲    时间: 2014-5-26 12:11



QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2014-5-26 12:03 发表

58,变形是红果果的攻击,大胡子再如何变,拿出来中性词。

连聂夫人都算不上,大胡子差得更是十万八千里了。

聂夫人如果是用在帖子里针对你来发言,哪会算不上?
大胡子为什么属于变意词已经说过了,性别扣帽子攻击,体征扣帽子攻击。如果大胡子不成立,58也别说成立了。词性中立。

[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2014-5-26 12:12 编辑 ]
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-26 12:17



QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2014-5-26 12:11 发表

聂夫人如果是用在帖子里针对你来发言,哪会算不上?
大胡子为什么属于变意词已经说过了,性别扣帽子攻击,体征扣帽子攻击。如果大胡子不成立,58也别说成立了。词性中立。

现在就是聂夫人算不上,你能给算上吗?而且聂夫人与大胡子更没有可比性。

58变形之后,算什么词性中立?大胡子只是对性别的否认,哪里轮得到扣帽子?更何况还有照片为证。

[ 本帖最后由 落叶聚还散 于 2014-5-26 12:18 编辑 ]
作者: 暂时发言马甲    时间: 2014-5-26 12:20



QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2014-5-26 12:17 发表

现在就是聂夫人算不上,你能给算上吗?
58变形之后,算什么词性中立?大胡子只是对性别的否认,哪里轮得到扣帽子?更何况还有照片为证。

大胡子是对别人的性别攻击,对女性会员称呼大胡子不扣帽子,58还变啥形?
照片证据是证明天宫将军的性别。能证明天宫公主的性别?

现在聂夫人算不上是因为没出现在回你相关帖子的内容里,而是在注册ID上,正如天宫那啥的ID不算攻击,你试试回天宫帖子里加这么一句看看算不算?
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-26 12:26



QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2014-5-26 12:20 发表

大胡子是对别人的性别攻击,对女性会员称呼大胡子不扣帽子,58还变啥形?
照片证据是证明天宫将军的性别。能证明天宫公主的性别?

现在聂夫人算不上是因为没出现在回你相关帖子的内容里,而是在注册ID上,正如天宫那啥的ID不算攻击,你试试回天宫帖子里加这么一句看看算不算?

58变什么形,我解释过了吧。天宫将军与天宫公主是一个ID,不是两个。

聂夫人,没出现在回我相关贴子的内容?她就是回我的相关贴子,我才发现有这么一个ID。
作者: 暂时发言马甲    时间: 2014-5-26 12:35



QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2014-5-26 12:26 发表

58变什么形,我解释过了吧。天宫将军与天宫公主是一个ID,不是两个。

聂夫人,没出现在回我相关贴子的内容?她就是回我的相关贴子,我才发现有这么一个ID。

大胡子变什么意我也说过了呀。
天宫将军改名天宫公主,并发女性照片,也发过了嘛。你能拿这个说事儿,58同城这个词也可以证明变形词是错误的嘛。

聂夫人出现在ID里,天宫那啥也出现在ID里。我说的是聂夫人这三个字出现在回你“司马光”ID的帖子的内容里看看算不算攻击。都已经拉上天宫那啥这个ID来说事了,还需要再次明确么?
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-26 12:40



QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2014-5-26 12:35 发表

大胡子变什么意我也说过了呀。
天宫将军改名天宫公主,并发女性照片,也发过了嘛。你能拿这个说事儿,58同城这个词也可以证明变形词是错误的嘛。

聂夫人出现在ID里,天宫那啥也出现在ID里。我说的是聂夫人 ...

大胡子,不是扣帽子,再如何变,也是大胡子,而且还有照片证据,充其量是讽她隐藏性别,58,最开始不是与58同城一起出现的,是单出来的,变形是什么,自己看吧。

聂夫人那ID当时就是回我的贴子。
作者: 暂时发言马甲    时间: 2014-5-26 12:49



QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2014-5-26 12:40 发表

大胡子,不是扣帽子,再如何变,也是大胡子,而且还有照片证据,充其量是讽她隐藏性别,58,最开始不是与58同城一起出现的,是单出来的,变形是什么,自己看吧。

聂夫人那ID当时就是回我的贴子。

大胡子变成了攻击女性性别特征,人家已经有照片为证据证明是女性会员了。如果这个叫充其量讽刺,58也不过是充其量讽刺跟58同城水平一路罢了。

聂夫人不是在回帖里的内容而是回帖的ID,天宫那啥没回过颖颖的帖子?烧饼不是攻击变形词?结果攻击了么?我说了呀,聂夫人作为会员ID回你的帖子不算攻击,天宫那啥作为ID回天宫的帖子也不算攻击。

[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2014-5-26 12:51 编辑 ]
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-26 13:01



QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2014-5-26 12:49 发表

大胡子变成了攻击女性性别特征,人家已经有照片为证据证明是女性会员了。如果这个叫充其量讽刺,58也不过是充其量讽刺跟58同城水平一路罢了。

聂夫人不是在回帖里的内容而是回帖的ID,天宫那啥没回过颖颖的帖子?烧饼不是攻击变形词?结果攻击了么?我说了呀,聂夫人作为会员ID回你的帖子不算攻击,天宫那啥作为ID回天宫的帖子也不算攻击。

大胡子算什么攻击女性特征?变来变去,就是大胡子啊。除非你能把变成什么骂人话,或者什么性器官。如果这也算上性别攻击,下次是不是还是出现什么容貌攻击,性格攻击,心理攻击?

另外,红体字,你到底是什么意思,我真有些看得晕。不过,现在的意思好象是,好象你认为聂夫人也算不上攻击,那么大胡子为毛又算上?天宫那啥,回天宫的贴子好象只是在鼓区回应投诉,而聂夫人当时是在水区,回我的。

而且,我也承认天宫那啥是攻击,只不过,我要求一致处罚,因为天宫有一个MJ,率先使用了烧饼这个词,那么天宫那啥要封的话,天宫的那个MJ也得封。

不知道,我理解的对不对。
作者: 暂时发言马甲    时间: 2014-5-26 13:47



QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2014-5-26 13:01 发表

大胡子算什么攻击女性特征?变来变去,就是大胡子啊。除非你能把变成什么骂人话,或者什么性器官。如果这也算上性别攻击,下次是不是还是出现什么容貌攻击,性格攻击,心理攻击?

另外,红体字,你到底是什 ...

58算什么变形攻击,就是58啊,58同城是一个神奇的网站。讽刺一个神奇的人嘛。

你否认大胡子攻击女性会员的性特征,人家58不能否认是跟某个攻击词有关联么?

红字的意思不是告诉你了么。现在伪轩对于这类ID的态度是非人身攻击。但是这类词在针对特定人的回帖内容里出现,跑不掉的攻击。
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-26 14:00



QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2014-5-26 13:47 发表
58算什么变形攻击,就是58啊,58同城是一个神奇的网站。讽刺一个神奇的人嘛。

你否认大胡子攻击女性会员的性特征,人家58不能否认是跟某个攻击词有关联么?

红字的意思不是告诉你了么。现在伪轩对于这类ID的态度是非人身攻击。但是这类词在针对特定人的回帖内容里出现,跑不掉的攻击。

58变形是SB,大胡子你变一个。

ID态度是非人身攻击?那么天宫附马之类为毛封了?
作者: 暂时发言马甲    时间: 2014-5-26 14:06



QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2014-5-26 14:00 发表

58变形是SB,大胡子你变一个。

ID态度是非人身攻击?那么天宫附马之类为毛封了?

58变形是SB,天宫大胡子变意就是长胡子女人。还很难变?

天宫那啥ID为啥不是攻击,而天宫驸马为啥被封了,这事你得找70子。我不是告诉过你我对于这类ID的判别标准了么?----全是攻击。只是【伪轩】【现在】等等等等。难道我什么态度,伪轩怎么做判断你还混起来一起聊?
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-26 14:10



QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2014-5-26 14:06 发表
58变形是SB,天宫大胡子变意就是长胡子女人。还很难变?

天宫那啥ID为啥不是攻击,而天宫驸马为啥被封了,这事你得找70子。我不是告诉过你我对于这类ID的判别标准了么?----全是攻击。只是【伪轩】【现在】等等等等。难道我什么态度,伪轩怎么做判断你还混起来一起聊?

大胡子如何变成长胡子的女人?明明是说天宫冒充女性而已,另外就是说天宫是长着大胡子的女人,这也是冷嘲热讽。

问题是,我已经被你搞得很晕了。你到底是说孟夫人是不是攻击啊?是攻击的话,没被处理,不是攻击的话,那大胡子更加不是了。
作者: 暂时发言马甲    时间: 2014-5-26 14:23



QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2014-5-26 14:10 发表

大胡子如何变成长胡子的女人?明明是说天宫冒充女性而已,另外就是说天宫是长着大胡子的女人,这也是冷嘲热讽。

问题是,我已经被你搞得很晕了。你到底是说孟夫人是不是攻击啊?是攻击的话,没被处理,不是 ...

58如何变成SB的,天宫大胡子就如何变成长胡子女人的,如果对一男人说是“用自己的乳汁喂养孩子”还是冷嘲热讽?明摆着性别特征攻击了。

我说聂夫人无论是ID还是回帖内容都是攻击,但是我不是轩辕管理者,没处理跟我没关系,轩辕管理者认为聂夫人作为ID不攻击,同时也认为天宫那啥作为ID不是攻击。

[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2014-5-26 14:26 编辑 ]
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-26 14:37



QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2014-5-26 14:23 发表

58如何变成SB的,天宫大胡子就如何变成长胡子女人的,如果对一男人说是“用自己的乳汁喂养孩子”还是冷嘲热讽?明摆着性别特征攻击了。

我说聂夫人无论是ID还是回帖内容都是攻击,但是我不是轩辕管理者,没 ...

58变成SB,这是明摆着的。

说天宫大胡子,就变成了长胡子女人?这两者可不一样。

问题是在这里,轩辕认定孟夫人不是攻击,凭什么就要封一系列香蕉?
作者: 暂时发言马甲    时间: 2014-5-26 14:40



QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2014-5-26 14:37 发表

58变成SB,这是明摆着的。

说天宫大胡子,就变成了长胡子女人?这两者可不一样。

问题是在这里,轩辕认定孟夫人不是攻击,凭什么就要封一系列香蕉?

说一个女性会员是天宫大胡子,明摆着就是长胡子女人。有什么不一样?
对你来说,你怀疑天宫是男的,装女的,从词性对于女性会员来说,则是长胡子女人的意思。正如对我而言,我说丫,或者你说丫挺的本意和出发点,并没有骂人的意思。但是这个词不是从你的出发点去理解的。而是从词的用法和语境以及听的人的语言环境去考虑的。

要从你的理解来去作准,那没话说。否则58在词性上和延伸意义上,都是表示某很神奇,不可理解或者不可理喻的讽刺之意。只有从你个人的个例里去理解,才能理解出SB这层意思。哪边明摆着,都很明显。

考拉公主吃香蕉现在活得好不好?~ 我觉得他挺滋润的现在。要不要你找他聊聊~?

[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2014-5-26 14:43 编辑 ]
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-26 14:43



QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2014-5-26 14:40 发表

说一个女性会员是天宫大胡子,明摆着就是长胡子女人。有什么不一样?
对你来说,你怀疑天宫是男的,装女的,从词性对于女性会员来说,则是长胡子女人的意思。

考拉公主吃香蕉现在活得好不好?~ 我觉得他挺 ...

1、这说明是天宫自己理解的问题,与之前我说的,我觉得大光这个称呼不好,但别人要称呼,我也不能算这个称呼为攻击。


2、前面那一系列香焦被封,你没看见?
作者: 暂时发言马甲    时间: 2014-5-26 14:45



QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2014-5-26 14:43 发表

1、这说明是天宫自己理解的问题,与之前我说的,我觉得大光这个称呼不好,但别人要称呼,我也不能算这个称呼为攻击。


2、前面那一系列香焦被封,你没看见?

1、这说明58跟你之前说的自己理解问题。58是不包含SB这层意思的。不能算攻击。

2、前面那一系列香蕉被封起源于登闻鼓里一句澳洲妓女和在登闻鼓闹腾,你没看见?
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-26 14:49



QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2014-5-26 14:45 发表

1、这说明58跟你之前说的自己理解问题。58是不包含SB这层意思的。不能算攻击。

2、前面那一系列香蕉被封起源于登闻鼓里一句澳洲妓女和在登闻鼓闹腾,你没看见?

1、58变形就这一种,没别的,而且变形之后,彻底骂街,大胡子解释就多了,变形之后,还是中性,这不一样。
2、如果是你说的原因,同样在鼓区里,那一系列香蕉是扣功绩,别人是扣通宝,那区别就更大了。

[ 本帖最后由 落叶聚还散 于 2014-5-26 14:50 编辑 ]
作者: 暂时发言马甲    时间: 2014-5-26 14:55



QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2014-5-26 14:49 发表

1、58变形就这一种,没别的,大胡子解释就多了,这不一样。
2、如果是你说的原因,同样在鼓区里,那一系列香蕉是扣功绩,别人是扣通宝,那区别就更大了。

1、大胡子这里解释就一种,没别的,58引申意多了去,这不一样。
2、如果不是那一句的原因被封,你就找出来给我瞧他为什么而被封。别人扣通宝么?别选择性无视了:在香蕉系列之前就因为在登闻鼓不当言论而封禁的,请观赏链接
http://www.xycq.net/forum/thread-286323-1-3.html
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-26 15:08



QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2014-5-26 14:55 发表

1、大胡子这里解释就一种,没别的,58引申意多了去,这不一样。
2、如果不是那一句的原因被封,你就找出来给我瞧他为什么而被封。别人扣通宝么?别选择性无视了:在香蕉系列之前就因为在登闻鼓不当言论而封禁 ...

1、你现在这是在乱搅了;
2、http://www.xycq.net/forum/thread-287890-1-1.html

当事人已经说了,别人扣通宝,他扣功绩;

http://www.xycq.net/forum/thread-287896-1-2.html

如果是谈妓女之类的,某A也应该去沧州。

不知道是谁选择性无视。

说句实话,一系列香蕉MJ,是该封,问题是,天宫那一系列MJ,更过份,都活得不错呢。
作者: 暂时发言马甲    时间: 2014-5-26 15:16



QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2014-5-26 15:08 发表

1、你现在这是在乱搅了;
2、http://www.xycq.net/forum/thread-287890-1-1.html

当事人已经说了,别人扣通宝,他扣功绩;

http://www.xycq.net/forum/thread-287896-1-2.html

如果是谈妓女之类的, ...

1、你确认你没有捣乱?说天宫大胡子含义之后就立马下结论回头,明明是我说的从对女性会员喊大胡子的含义变成了“天宫自己理解有问题”,这还是我捣乱?
2、当事人已经说了跟全部事实有关系么?别人扣通宝,他扣功绩,可还有人直接封禁嘛。

至于asky那一处,你所引的楼下就给出了相当精彩的补充。
“原帖由 麒麟子 于 2014-4-21 11:17 发表
登闻鼓版区讨论澳洲妓女,请也给我一个解释?”

而asky是在世界风云里的内容。你说asky要封,70子表示等你做登闻鼓版主的时候这么处理罢。
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-26 15:24



QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2014-5-26 15:16 发表

1、你确认你没有捣乱?说天宫大胡子含义之后就立马下结论回头,明明是我说的从对女性会员喊大胡子的含义变成了“天宫自己理解有问题”,这还是我捣乱?
2、当事人已经说了跟全部事实有关系么?别人扣通宝,他 ...

1、我是就事论事,大胡子无论如何变都是中性,而58变形是什么大家都清楚。你最后的回贴是复制。如果天宫觉得大胡子是对攻击,只能是她的问题,这与我觉得大光这个称呼,一般无二;

2、结果就是说妓女的香蕉封了,没说妓女的毛香蕉也封了,说妓女的ASKY好好的,天宫一系列MJ也好好的。
作者: 暂时发言马甲    时间: 2014-5-26 15:25

对于轻度人身攻击的定义,我现在也才留意到:进行冷嘲热讽式的言语攻击这段描述。光哥理解成是语言有攻击性才是攻击。大胡子是中性词没攻击性所以不算攻击。我大体也理解了光哥为什么标准放得那么宽。

恶意对他人(须是本论坛ID,下同)进行冷嘲热讽式的言语攻击
进行攻击是指行为本身,而使用的是冷嘲热讽式的言语。光哥把这个理解为是词性有攻击性的冷嘲热讽式的言语。这样理解本身就已经属于歪曲了,好吧。到此为止,再讨论下去没啥意义,光哥,我收。不继续了。版聊那么多没什么用。
作者: 暂时发言马甲    时间: 2014-5-26 15:27



QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2014-5-26 15:24 发表

1、我是就事论事,大胡子无论如何变都是中性,而58变形是什么大家都清楚。你最后的回贴是复制。如果天宫觉得大胡子是对攻击,只能是她的问题,这与我觉得大光这个称呼,一般无二;

2、结果就是说妓女的香蕉 ...

1、就事论事到是我说,是我觉得天宫大胡子是攻击都转移成天宫觉得是他的问题,还能叫就事论事么?

2、结果就是在登闻鼓飙澳洲妓女的香蕉以及后来闹事的香蕉军团覆灭,而只在世界风云说的没事,这点除了asky外,还有风飞划过。当然,光哥忽略了。
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-26 15:41



QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2014-5-26 15:27 发表

1、就事论事到是我说,是我觉得天宫大胡子是攻击都转移成天宫觉得是他的问题,还能叫就事论事么?

2、结果就是在登闻鼓飙澳洲妓女的香蕉以及后来闹事的香蕉军团覆灭,而只在世界风云说的没事,这点除了ask ...

1、天宫难道不觉得大胡子是攻击?如果她觉得是,在我看来,只是她的问题,就如同我认为大光是对我的攻击,一样。

2、飞风划过也封了一周啊。
作者: 暂时发言马甲    时间: 2014-5-26 15:43



QUOTE:
原帖由 落叶聚还散 于 2014-5-26 15:41 发表

1、天宫难道不觉得大胡子是攻击?如果她觉得是,在我看来,只是她的问题,就如同我认为大光是对我的攻击,一样。

2、飞风划过也封了一周啊。

1、明明是我在说,扯天宫是就事论事?那意思就是就事论事可以无视我了嘛,那么我也就事论事而已。无视光哥对不。
2、http://www.xycq.net/forum/thread-287995-1-1.html,你喜欢可以另行投诉。他为什么被封?因为有人投诉,而且相关言论不止一次。
作者: 落叶聚还散    时间: 2014-5-26 15:48



QUOTE:
原帖由 暂时发言马甲 于 2014-5-26 15:43 发表

1、明明是我在说,扯天宫是就事论事?那意思就是就事论事可以无视我了嘛,那么我也就事论事而已。无视光哥对不。
2、http://www.xycq.net/forum/thread-287995-1-1.html,你喜欢可以另行投诉。他为什么被封? ...

1、不继续了,累了,晕了;

2、我不觉得对他们的处罚有问题,我认为是对天宫的纵容有问题。




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0