标题: 宗室谋反，不过应当笞背；大臣犯法，不过应当免职。都 [打印本页]
作者:
先知之城 时间: 2004-9-13 13:04
宗室谋反，不过应当笞背；大臣犯法，不过应当免职。都不该杀
卫太子造反，与丞相战于长安城门，终于战败自杀。车千秋以为“子弄父兵，其罪当笞”，如此则卫太子虽有谋反之罪，不过应笞背而已。且父子本为一体，骨肉相残，乃天子家事，言“谋反”已太过矣！汉文帝时淮南厉王有谋逆之心，反形已露，文帝囚之，厉王竟饿死，当时人有谚语云：“一尺布，尚可缝；一斗米，尚可舂；兄弟二人不相容！”文帝遂深感惭愧，复封厉王之三子，尤此可见，天子手足虽有谋反之心，仍不失其骨肉之亲，不过当严加管教而已。汉景帝复封楚王，汉武帝不诛胶西王、梁王，史家传为美谈。子弄父兵，弟谋兄位，不过天子家事，家事何至死？即便大逆不道，十恶不赦，不过幽禁而已，不宜亲身杀之，使之绝后。此圣贤家法也。
大臣者，国家之栋梁也。士可杀不可辱，杀士者为暴君，辱士者为昏主。大臣犯罪，不宜下狱，不宜使对廷尉，所以保全其体面也。下狱且不能，何况杀之？所应杀者，无非一二逆臣，结党谋反，亦不过诛杀首恶，胁从罔治。如明太祖之流革灭殆尽，后世传为笑柄。士大夫国之瑰宝也，岂可杀？犯法不过免职，使其保全始终，千古佳话也。
作者:
弓骑步 时间: 2004-9-13 14:07
光子兄愿望虽好，奈何古时乃一人之天下，安能行此良策？权力争逐，胜负两重天，人性之泯灭，势所必然。
作者:
tty1 时间: 2004-9-13 17:56
"臣犯法，不过应当免职。都不该杀 "
现在的贪官污吏大喜。
作者:
麒麟子 时间: 2004-9-13 20:46
"臣犯法，不过应当免职。都不该杀 "
要是能不死,那可就值了
作者:
江城子 时间: 2004-9-13 21:26
王子犯法，与庶民同罪。古人辛辛苦苦总结出来的良言，光子兄到是一把火烧的精光，真是慷慨大方阿！
作者:
挑灯看剑 时间: 2004-9-13 21:37
家事国事分得那么清楚怎么可能,朕既天下,天下既朕,古代都是家天下,天子的家不是普通的家,家事即是国事,所以这篇文章的论点是站不住脚的
作者:
王佐之才 时间: 2004-9-15 01:03
对于皇室宗族谋逆，可以视其情况，网开一面，法外留情。自古皇族之间骨肉相残、为自戗本根、自剪羽翼的失德之举，不利于统治。但对于臣子反情既露，则坚决诛杀，决不手软，以绝后效。不分原则，一味姑息迁就，实乃纵容乱臣贼子之举，如此江山必危！
作者:
q42474112 时间: 2004-9-15 08:20
王佐之才为封建帝王考虑得比较周到
作者:
紫冠道人 时间: 2004-9-15 09:08
原帖由王佐之才于2004-09-15, 1:03:39发表
对于皇室宗族谋逆，可以视其情况，网开一面，法外留情。自古皇族之间骨肉相残、为自戗本根、自剪羽翼的失德之举，不利于统治。但对于臣子反情既露，则坚决诛杀，决不手软，以绝后效。不分原则，一味姑息迁就，实乃纵容乱臣贼子之举，如此江山必危！
自家人再好也沒外家人好，這是某些人永逃不過的思維
所以總是KKKK。
作者:
花影吹笙 时间: 2004-9-15 09:08
楼主之言差矣！
天子之家事，即为国家事。古语有成王败寇之说，而若成即为王，败亦无损，此例一开，还有谁不存异心。杀鸡骇猴，杀一儆百，此乃稳固国家的必要手段之一。卧榻之侧，尚不容他人酣睡，何况谋反乎？宗室诸王优宠既厚，还生反心，罪亦当诛。楼主之见，妇人之仁矣！
至于臣子犯法，应与庶民同罪。法若不行，何以行天下？法之定立，尤其重要。法不宜宽，过宽则人人顿生逃责之心；法不宜苛，过苛则人人不免抗拒之意。法之重点，在于公平，若下行上不行，则下应有不平之叹，上益骄奢而下愈不平，则社稷岌岌危矣。
作者:
王佐之才 时间: 2004-9-15 12:33
嗯，楼上说的有道理！
作者:
花影吹笙 时间: 2004-9-15 13:33
不若说我心狠手辣。纵观楼上诸位均有恻隐之心，独我痛下辣手，一个不留，最毒妇人心，哈哈！
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |