标题: 敏煮乱谈 [打印本页]
作者:
逍遥之花庆次 时间: 2014-4-8 00:32 标题: 敏煮乱谈
辛亥革命是什么？这很难说，教科书的答案是：一次不完全的，不彻底的资产阶级革命，没有发动广大人民群众的力量，体现了资产阶级的妥协性，软弱性。
对，对，是不彻底的革命，但真的没有民主过吗？有一些革命，真的只需要发动群众，就可以成功吗？对革命极度狂热，甚至不惜以生命为代价去刺杀清官的革命党人，真的会怕死吗？你觉得这样的人，会有妥协性可言吗？
辛亥革命，是一次短暂的民主实践，未必能说是成功，却也不是失败，毕竟它真的是民选过，但在当时的中国人心里，没有具体实施的方法。比如参议院、众议院、国会，大家都知道那是搞民主的地方，可是民主具体怎么实施？这。。。。。大家抓耳挠腮，闹了半天没搞出个结果，于是就有了闻
所未闻的驱散国会、贿选等等了。
这应该也算中国特色。
革命党一直要求建立的美式政府，在十月革命尚未爆发、共产主义思潮尚未东流的当时，可以说是那个时代的＂宇宙真理＂，是最先进的政体。难不成你要人家在苏共都没有出现的时候就＂为共产主义事业奉献力量＂？
中国的第一次民主实践，似乎没什么成果，于是有人嚷嚷，民主这个东西不适合中国，中国人太多啦，没有可借鉴的经验云云。
中国不适合民主吗？在基础教育和生活水平未能满足民主的民国，人民对于民主没有概念，当然不适合民主。那么今天呢？在能够吃饱的今天，是不是可以稍微考虑一下民主政策呢？不要太过头，允许政见不同者的存在，给那个被架空的面子工程人大和政协一点权利就好了。
至于经验，请问美国有可借鉴的民主经验吗？三百多年前的美国，有民主传统吗？社会主义，有苏联的经验吧？苏联成什么样了？
一百多年的民主改革，为什么还是没能建立一个强大的民主共和国？
究其原因，恐怕是因为放不下大国姿态去俯身等待，作为一个历史悠久的大国，实在是太迫切、太想要转型了。看德国强大，就学德国。看日本了不起，就学日本。发现美国民主，就学美国。瞅瞅苏联挺厉害的，就学苏联。搞来搞去成天想抄近路，结果花了一百多年，一事无成，把自己搞得晕头转向。最后，一个不中不洋不东不西的中国特色社会主义出现了，你去哪里都找不到这么一个词语，不过也能算一种创新。
一边说需要经验借鉴，一边凭空蹦出一个没有借鉴经验的中国特色社会主义，那你到底是需要呐？还是不需要呐？
我们当今面临着诸多社会问题，诸如就业、诸如房价、诸如贪污腐败
上头每年都说要整，都说今年是真的改革啦，不骗你们啦，结果每次都没什么成果，久而久之，人民群众也都习惯了。
为什么会有这样的问题出现？很简单，经济发展过快、过热，导致了这些不良因素，计划经济时代的思维让zf觉得快速发展可以缓解这些矛盾，于是一方面搞各种工程，一方面更大力地发展。大量的工程项目，给了腐败可乘之机，过快的发展导致了社会矛盾，又成了恶性循环，
很多社会矛盾就是这么来的。
为何如此着于发展，以至于社会问题满天飞了还要发展？
我们的zf是我们意愿的表现吗？
不是，它不是我选出来的，所以为了体现自己的合法性和正统性，只能拼命地发展。不能停，有贪官也不能停，一停下来，zf完了，tg完了，大家都完了----倒也不一定。
最好的方法，还是多听民声，别整天带老婆往国外跑，别整天要人家夸你父亲（虽然还不错）
逐步开发各种禁忌还是很有必要的
说了这么久民主，民主究竟是什么？
我始终认为，能够接受合理意见和允许表达不同观点就是民主，这些就够了，打骂总统，是一种对他人的侮辱，对一般的公民都不能这么做。
1933年，商务印书馆发行的东方杂志致函社会各界名流：先生以为未来之中国是怎样的？
林语堂先生的复函，如今读来着实令人感慨良多，现摘抄如下：
我不做梦，希望政府能保护百姓，只希望不乱拆民房、向农民加息勒还账款。
我不做梦，希望中国有许多天才出现，只希望大学生能写一篇文理通顺的信。
我不做梦，希望贪官污吏断绝，做官的人不贪污，只希望染指中饱之余，仍做出一点事绩。
我不做梦，希望民治实现，人民可以执行选举、复决、罢免之权，只希望人民财产生命，不致随时被剥夺。
我不做梦，希望监察院行使职权，弹劾大吏，只希望人民可以如封建时代在县衙门击鼓，或是拦舆喊冤。
[ 本帖最后由 逍遥之花庆次 于 2014-4-8 00:37 编辑 ]
作者:
小贩 时间: 2014-4-8 01:50
民主？换成“我主”，基本上就对了。
我要代表我的利益，我不代表的时候，也是因为我的利益。而宣言“民主”的，无非是希望你能代表我的利益。
作者:
小贩 时间: 2014-4-8 01:57
补充：宣扬“民主”的人，在你沉默的时候，就说你是“奴才”，你说的不合他意时，也也说你是“奴才”。笑........
其实，所谓“民主”之义，不就是“我”为我做主么？我想说什么，我想做什么？我言，我默，关尔等鸟事。
作者:
小贩 时间: 2014-4-8 01:59
当我这么说和做的时候，民主们就会说，你这样不负责任：当谁谁死的时候，你沉默了；当谁谁挂了的时候，你沉默着；当你挂了的时候，没有人了.....................
其它，我想说的是，这就是我想要的结果好吧？
然后等着挨批............
作者:
逍遥之花庆次 时间: 2014-4-8 02:23 标题: 回复 #4 小贩 的帖子
虽然不大明白你在说什么，但总感觉好厉害
另外，允许不同意见者存在和各种福利什么的，好像不叫民主，叫公民权利吧？
作者:
西门飘烟 时间: 2014-4-8 11:00
民主是个啥玩意?
每个政治团体都有自己不同的解释，那玩意只是为政治服务的，与老百姓啥关系?
还是5楼说的对。来些公民权利，立法执法明确严格公正
这样就很好
作者:
concish 时间: 2014-6-7 21:54
原帖由 西门飘烟 于 2014-4-8 11:00 发表
民主是个啥玩意?
每个政治团体都有自己不同的解释，那玩意只是为政治服务的，与老百姓啥关系?
还是5楼说的对。来些公民权利，立法执法明确严格公正
这样就很好
公民权利，立法执法明确严格公正是个啥玩意？
每个政治团体都有自己的不同解释，那玩意只是为政治服务的，与老百姓啥关系?
作者:
zhwenh_0421 时间: 2014-6-7 22:47 标题: 各有标准
给每个公民选票吧，他们认为谁民主就投给谁好了……
PS：
如果认为只有自己懂民主的话，那你一定要参加竞选哦。
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |