
标题: 执法不公者不适合管登闻鼓 [打印本页]
作者:
没心没肺扈三娘 时间: 2014-2-1 12:08 标题: 执法不公者不适合管登闻鼓
http://www.xycq.net/forum/viewth ... %26amp%3Btypeid%3D9
你以为在投诉贴扣分就能堵住天下人的嘴了吗?请问麒麟子扣分的依据,如果是投诉帖不得跟帖,请问这些帖子http://www.xycq.net/forum/forumd ... r=type&typeid=9你扣了没有
你差别执法,愧领参议政;滥用公器,枉掌登闻鼓
[ 本帖最后由 没心没肺扈三娘 于 2014-2-1 16:48 编辑 ]
作者:
马光 时间: 2014-2-1 12:10 标题: 回复 #1 没心没肺扈三娘 的帖子
被轮的回是你的马甲吧?你又是谁的马甲?
作者:
没心没肺扈三娘 时间: 2014-2-1 12:12
被轮的回关我什么事,我就是看他逻辑有问题,发表了一下自己的言论
作者:
马光 时间: 2014-2-1 12:13 标题: 回复 #3 没心没肺扈三娘 的帖子
他的逻辑没错啊
作者:
没心没肺扈三娘 时间: 2014-2-1 12:16
他又不叫回,凭什么投诉轮回。他自己叫被轮的回,轮回不投诉他就不错了
作者:
KYOKO 时间: 2014-2-1 12:19
我的意见就是因为ID名称封号问题上论坛有乾纲独断权,不需要对任何人负责,不接受任何质疑
作者:
没心没肺扈三娘 时间: 2014-2-1 12:20
不扯被轮的回的事,这贴只说麒麟子差别执法的事。随便说下,这贴是举报贴,不受
2:非当事人及当值管理人员不得在投诉贴下跟贴.
3:不得在投诉帖进行争吵,否则一律删除.
的限制
作者:
没心没肺扈三娘 时间: 2014-2-1 12:21
原帖由 KYOKO 于 2014-2-1 12:19 发表
我的意见就是因为ID名称封号问题上论坛有乾纲独断权,不需要对任何人负责,不接受任何质疑
我投诉的是我参与,他扣我分
作者:
没心没肺扈三娘 时间: 2014-2-1 12:21
而且因为网络问题我发了两遍,他就扣了两遍
作者:
颖颍 时间: 2014-2-1 12:24
原帖由 KYOKO 于 2014-2-1 12:19 发表
我的意见就是因为ID名称封号问题上论坛有乾纲独断权,不需要对任何人负责,不接受任何质疑
乾坤独断你还质疑天宫郡马个屁啊?除非你刻意与我做对!
作者:
卫天龙 时间: 2014-2-1 12:32
有些帖子没有进行判断,应该按照“未受理帖”处理,所以没扣分
咱坛早该专权一回了,管理层我信得过
作者:
没心没肺扈三娘 时间: 2014-2-1 12:32
论坛是大家的精神家园,本来就是要大家集体参与。节度使执法不当,大家看不过去就不能说两句了吗
作者:
卫天龙 时间: 2014-2-1 12:34 标题: 回复 #12 没心没肺扈三娘 的帖子
没说你不能说啊,咱也是发表个人意见而已
不过能不能把对麒麟子的个人攻击去掉啊
作者:
没心没肺扈三娘 时间: 2014-2-1 12:37
我参与了就扣分,不就是不让参与吗?
作者:
没心没肺扈三娘 时间: 2014-2-1 12:40
原帖由 卫天龙 于 2014-2-1 12:34 发表
没说你不能说啊,咱也是发表个人意见而已
不过能不能把对麒麟子的个人攻击去掉啊
我已经修改了措辞,不过他的确不能公平公正公开的解决争端,不适合再留在登闻鼓,还是top来吧
[ 本帖最后由 没心没肺扈三娘 于 2014-2-1 12:51 编辑 ]
作者:
KYOKO 时间: 2014-2-1 12:42
原帖由 颖颍 于 2014-2-1 12:24 发表
乾坤独断你还质疑天宫郡马个屁啊?除非你刻意与我做对!
我的这个意见论坛接受吗?如果接受的话,别说天宫骏马可以封,我都可以封,我没意见
退而求其次,不接受我就只能质疑了
作者:
xjko的爷爷 时间: 2014-2-1 12:45 标题: 回复 #16 KYOKO 的帖子
不说论坛接受与否,单说你自己前后矛盾,逻辑混乱,着实可笑。
作者:
KYOKO 时间: 2014-2-1 12:51 标题: 回复 #17 xjko的爷爷 的帖子
不矛盾
我是以此来鼓励论坛接受我的意见,你不是不接受我的意见吗?不接受我就可以质疑
作者:
墨叶 时间: 2014-2-1 12:57
無關人士參與投訴貼被罰錢是慣例。
敢在投訴貼發言就不應該怕罰錢,TB又沒用。
作者:
没心没肺扈三娘 时间: 2014-2-1 13:05
不是钱的问题,他差异化执法才是关键
作者:
xjko 时间: 2014-2-1 13:06
原帖由 KYOKO 于 2014-2-1 12:51 发表
不矛盾
我是以此来鼓励论坛接受我的意见,你不是不接受我的意见吗?不接受我就可以质疑
接受你什么意见?
1,被乾坤独断封号的天宫郡马封错了,还是
2,封谁不封谁看领导们乾坤独断?
显然很矛盾哦。。。
作者:
xjko 时间: 2014-2-1 13:06
原帖由 没心没肺扈三娘 于 2014-2-1 13:05 发表
不是钱的问题,他差异化执法才是关键
你的主号是司马光吧?
作者:
没心没肺扈三娘 时间: 2014-2-1 13:15
我来轩辕两年以后才有司马光此人
作者:
KYOKO 时间: 2014-2-1 13:19
原帖由 xjko 于 2014-2-1 13:06 发表
接受你什么意见?
1,被乾坤独断封号的天宫郡马封错了,还是
2,封谁不封谁看领导们乾坤独断?
显然很矛盾哦。。。
封谁不封谁看领导们乾坤独断
作者:
两面光 时间: 2014-2-1 13:22
大过年的火气咋都这么大呢
作者:
轮回 时间: 2014-2-1 14:03
俺骂某些会员,就要封禁若干个月,甚至月光寒还说若不是他讲情,便要永封
而有些会员公然散步汉奸言论,诋毁开国领袖,违反宪法,多次主动挑衅,恶毒攻击会员,不断挑起事端,毒化论坛气氛,却要么警告了事,最多封禁两周,还长期占据版务人员位置。
差异执法,由来已久。
作者:
轮回 时间: 2014-2-1 14:04
原帖由
两面光 于 2014-2-1 13:22 发表
大过年的火气咋都这么大呢
大过年的就有人来挑衅
我已经不争论很长时间了
作者:
司马光 时间: 2014-2-1 15:38
原帖由 xjko 于 2014-2-1 13:06 发表
你的主号是司马光吧?
你少以小人之心度君子之腹。你以为我象一样,注册一堆MJ过来占人便宜?还真树欲静而风不止。
PS,如果我没记错的话,当年三娘在文区求过诗,当时是无题给的诗,我诗词水平虽然不行,但是还是自是诗词区的,绝对不会求诗的。
作者:
司马光 时间: 2014-2-1 15:40
原帖由 轮回 于 2014-2-1 14:03 发表
俺骂某些会员,就要封禁若干个月,甚至月光寒还说若不是他讲情,便要永封
而有些会员公然散步汉奸言论,诋毁开国领袖,违反宪法,多次主动挑衅,恶毒攻击会员,不断挑起事端,毒化论坛气氛,却要么警告了事,最 ...
麒麟子差别执法那是半点不假,不过,对你是相当照顾的了。
所谓汉奸言论,诋毁开国领袖,绝大多数都是你个人的观点。
作者:
卫天龙 时间: 2014-2-1 15:41 标题: 回复 #29 司马光 的帖子
光哥解封了
红包
作者:
司马光 时间: 2014-2-1 15:44
原帖由
卫天龙 于 2014-2-1 15:41 发表
光哥解封了
红包
当初骂我的是你,虽然你年纪小,我不愿意与你一般见识,但你居然还找我要红包?
作者:
xjko 时间: 2014-2-1 16:46 标题: 回复 #30 卫天龙 的帖子
光哥光了。哈哈哈哈。。。
作者:
feiyue1206 时间: 2014-2-1 22:41
原帖由 KYOKO 于 2014-2-1 12:19 发表
我的意见就是因为ID名称封号问题上论坛有乾纲独断权,不需要对任何人负责,不接受任何质疑
目前看,水王这意见是最简单有效的了。不过,和轩辕里一贯执行的政策有点本质上冲突,因为坛子里法官总是还想以理服人的。。。
作者:
feiyue1206 时间: 2014-2-1 22:43
原帖由 轮回 于 2014-2-1 14:03 发表
俺骂某些会员,就要封禁若干个月,甚至月光寒还说若不是他讲情,便要永封
而有些会员公然散步汉奸言论,诋毁开国领袖,违反宪法,多次主动挑衅,恶毒攻击会员,不断挑起事端,毒化论坛气氛,却要么警告了事,最 ...
大师说的这话我信。。
但是,我想问一句,对于屡次攻击国家领导人的id应该如何处理。。
作者:
小贩 时间: 2014-2-1 22:49
有理是有理,服人是服人,这两者有时并不相关联。
轩辕现在是在比谁下限更底,心理素质更强。
PS.将有五危:必死,可杀也;必生,可虏也;忿速,可侮也;廉洁,可辱也;爱民,可烦也。
作者:
存在就是合理 时间: 2014-2-7 17:45
原帖由
feiyue1206 于 2014-2-1 22:43 发表
大师说的这话我信。。
但是,我想问一句,对于屡次攻击国家领导人的id应该如何处理。。
屡次攻击国家领导人的id如果被封,大师早就挂了n次了。
作者:
zeloti 时间: 2014-2-8 15:52
省省吧,哥就一个词“满嘴喷粪”就扣了308块,一百来块算得了啥
作者:
无事公 时间: 2014-2-9 00:02
谁挑剔谁,明眼人看都知道的,胡搅蛮缠着实没意思。
论坛在专权就让它专呗,民主在自己心中就好,没啥不服气的。
这只是论坛,不是法庭。
欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |