data:image/s3,"s3://crabby-images/58929/58929bc8650c5ea54f16e1c4ad04289fc8c88805" alt="Board logo"
标题: 58不算攻击? [打印本页]
作者:
司马光 时间: 2014-1-12 11:13 标题: 58不算攻击?
麒麟子,问天贱是我的MJ,之前我贴我根本就没打算投诉,但既然你做出裁决,那么我也只说一下我的态度了。
http://www.xycq.net/forum/thread-285366-1-1.html
我说过,这贴,是天宫先用58来攻击我,如果你不知道58什么意思,我在http://www.xycq.net/forum/thread-285423-1-1.html的13楼已经说过了。
如果算作我率先开骂,我接受,不过,从此以后,水王与58这个称呼就形影不离了,这个可是鼓区裁定的,不算攻击的。
另外,水王你这个58,一点敢做敢当的勇气都没有,我上贴是在水区发的,根本就不是投诉,你要觉得是投诉,请你开新贴投诉,拿我的贴子做什么,然后暗地里去找麒麟子,想转移焦点吗?想让麒麟子给你背黑锅?
还有,既然我那个贴子锁了,你心目的神女发的贴子,为毛不锁?你的神女,实际上不过是腊月的干豆荚。
作者:
长葛李子龙 时间: 2014-1-12 12:03
过来扔点通宝劝下光哥:
论坛何必当真,水王自有水王的管理理念,而且版主都有版主的难处。
另外就是光哥给人的印象是比较大气的,扣点分就扣点分呗。
水王也许有别的考虑,光哥去喝口茶,听听歌,看看相声,轻松一下。
作者:
司马光 时间: 2014-1-12 12:36
这是疑问贴,不会扣通宝。
老李说我大气,未免过誉,我气量虽不狭窄,但也绝非心胸开阔之人,否则,当初天宫开骂,我早就不应理这种人了。明知跌份,也不肯放过她。
不过,我向来是人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必十倍百倍还之。
争论之间的口角,我不在意,我在意的是何人理屈词穷之后的人身攻击。扣分,我也不在意,我在意的是扣分理由,以及板子先打在谁身上。
上论坛本就是一个玩,我犯得着与谁势不两立?坏了心情?所以一般情况下,我也不太愿意到茶座里混,甚至是史区。史区虽有高人,但无故喷人太多。而文区长草,也不常去了,只在水区里混。哪成想水区茶味也渐浓。
水王此事,我开始不是没给他留有余地,从最初被斩监那贴,我只发短信息提醒,到后来,在贴子表示我的态度,无柰这个58,毫无自知之明,还道我是一个软柿子,屡屡拿我开刀。我不愿意计较,不代表不计较。
得了,我去喝杯茶,看会儿书,等着上面的态度吧。
作者:
卫天龙 时间: 2014-1-12 13:19
我也有点疑问,作为一个公众的论坛,有了事为什么是优先私下10倍还之?管理层又不是没封禁过人。貌似封禁比骂两句罚得更重。正常生活中应该也见过没人劝架就闹得非死即伤的人,我个人还是认为私人恩怨在一定程度上让别人插手的
另外鼓区怎么可能给任何人裁定一个这种绰号,鼓区谁说了算,除非3个人都承认这么说过,否则“鼓区裁定的”这话是不可能成立的
本案已经过两次判决,要把板子先拍到那谁身上已经不可能,如果本词汇定为骂人词汇,那么你定然要受到更重的惩罚,我,纯表路过
作者:
金炎陽 时间: 2014-1-12 13:48
版主又沒有培訓上岡
職責上履行有失誤是正常的
同意樓上李老師的看法
以光哥的人品,應該把問題局限在"水區版主職務不當"上
不應該把重點牽涉到水王個人身上/人格去
作者:
司马光 时间: 2014-1-12 13:54
原帖由 金炎陽 于 2014-1-12 13:48 发表
版主又沒有培訓上岡
職責上履行有失誤是正常的
同意樓上李老師的看法
以光哥的人品,應該把問題局限在"水區版主職務不當"上
不應該把重點牽涉到水王個人身上/人格去
我一开始也是认为职责上的失误,没想多管。但通过这几件事一起考量,我觉得可不是什么职责的失误。
首先,斩监那贴,我短信告诉他,天宫先开骂,他没管,到斩监为止(这中间有挺长时间),他一直没有更正过来。
其次,如果58没看懂,可以,我后来在回贴中提到了,他还是不理;
再次,就算我回贴他没懂,那他率先锁的天宫那贴,应该没问题吧,天宫他又没扣分。转过来,把我的贴子又给锁了。
这要是失误,也是故意失误。
PS,如果仅仅是失误,我才懒得理他,还用是着发这些贴吗?
再PS,我到现在也想不明白,我在什么地方得罪过他吗?自问没有啊,唯一的解释,就是这58,纯粹是拿我开刀,不敢动别人。
[ 本帖最后由 司马光 于 2014-1-12 13:57 编辑 ]
作者:
聂夫人 时间: 2014-1-12 14:42
213 算不算攻击?母化贝算不算攻击?
你这么说老娘,你还好意思提 58?人家 58 至少还有个 58 同城的说法,213 的说法是什么?
[ 本帖最后由 聂夫人 于 2014-1-12 14:43 编辑 ]
作者:
司马光 时间: 2014-1-12 14:47
原帖由 聂夫人 于 2014-1-12 14:42 发表
213 算不算攻击?母化贝算不算攻击?
你这么说老娘,你还好意思提 58?人家 58 至少还有个 58 同城的说法,213 的说法是什么?
泼妇,58在前,213母化贝在后。连先后顺序都不懂?
58有58同城,213还有213路公共汽车呢。
作者:
顶你个头 时间: 2014-1-12 14:48 标题: 回复 #7 聂夫人 的帖子
说句实话,你的头像真猥琐,就不能弄个萌一点的头像data:image/s3,"s3://crabby-images/5546d/5546dfe1f0c0abcf45e32e15268b5038da4c9dea" alt=""
[ 本帖最后由 顶你个头 于 2014-1-12 14:54 编辑 ]
作者:
顶你个头 时间: 2014-1-12 15:13
我也借个地方问一下麒麟子,傻逼这个词算不算人身攻击?如果算攻击,为什么有人满口傻逼可以不被处理或只是扣分了事?如果说论坛对人身攻击处理原则是民不举官不究,那我投诉崔浩用方言对我进行人身攻击,你为什么不处理?如果说方言进行人身攻击不算违规,那别人也应该一样可以用方言进行人身攻击,请明确表态,论坛是否允许用方言进行人身攻击?
[ 本帖最后由 顶你个头 于 2014-1-12 15:15 编辑 ]
作者:
麒麟子 时间: 2014-1-12 15:16
有完没完?有完没完?两个吵架专业户,有完没完?
2B母货和SB傻逼属于人身攻击。
至于汉字拆解和字母衍化数字的外号,属不属于骂人,尚无定论,如果算是人身攻击,肯定会有更多的异形词语用来攻击,甚至影响正常用词。所以在没用公认是脏话的情况下,暂不判罪。
请你们二位为汉语、英文、数字留一片文明的空间,再因为这些拆解衍化词语投诉,算作无理取闹。
欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |