轩辕春秋文化论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 孔明入川，与庞统之死无关 [打印本页]

作者: 镇北将军 时间: 2013-12-23 13:56 标题: 孔明入川，与庞统之死无关

在三国演义中，孔明入川与庞统之死息息相关，正是庞统在落凤坡阵亡，才让刘备派关平回荆州调孔明入川，代替庞统指挥作战。那么，在正史中，是否也是如此呢？

我们先看四条三国志中的记载

先主大怒，召璋白水军督杨怀，责以无礼，斩之。乃使黄忠、卓膺勒兵向璋。先主径至关中，质诸将并士卒妻子，引兵与忠、膺等进到涪，据其城。璋遣刘跂、冷苞、张任、邓贤等拒先主於涪，皆破败，退保绵竹。璋复遣李严督绵竹诸军，严率众降先主。先主军益强，分遣诸将平下属县，诸葛亮、张飞、赵云等将兵溯流定白帝、江州、江阳，惟关羽留镇荆州。先主进军围雒；时璋子循守城，被攻且一年。（先主传）

先主自葭萌还攻璋，亮与张飞、赵云等率众溯江，分定郡县，与先主共围成都。（孔明传）

先主入益州，还攻刘璋，飞与诸葛亮等溯流而上，分定郡县。（张飞传）

先主自葭萌还攻刘璋，召诸葛亮。亮率云与张飞等俱溯江西上，平定郡县。（赵云传）

从后三条记载的行文意思上看，二刘翻脸，孔明和张赵二将就动身了，并没有等到攻雒不下才开始行动。而从《先主传》看：“先主军益强，分遣诸将平下属县，诸葛亮、张飞、赵云等将兵溯流定白帝、江州、江阳，惟关羽留镇荆州。先主进军围雒；时璋子循守城，被攻且一年。”，说明孔明与张赵二将入川在前，攻雒于后。四条记载均无刘备攻雒不下而召孔明等人入川的行文或文意

这是从史料上判断，从情理上分析，刘备当时的兵，是不是足够他吞下巴蜀？如果够，刘备没必要在庞统死后再招援兵，如果不够，更需要尽快让荆州兵入川增援。因为同一时期，曹已经已经在和马超作战，兵锋随时直指汉中，刘备不可能打持久战。

建安17年二刘翻脸，建安18年夏侯渊与马超大战，19年春正月，马超逃奔汉中，同年春，刘备破雒城，建安20年，张鲁投降曹操，从这些记载上可以看出，刘备等于是在与曹操抢时间，他不太可能一上来不用全力，仅凭手上的兵就去并吞刘璋，而是会立即派人召荆州兵入川增援——起码也是牵制永安江州一线的刘璋部队不能北上抵抗。

那么刘备这时有多少兵呢？

郑度说璋曰：“左将军县军袭我，兵不满万，士众未附，野谷是资，军无辎重。其计莫若尽驱巴西、梓潼民内涪水以西……”（法正传）

璋推先主行大司马，领司隶校尉；先主亦推璋行镇西大将军，领益州牧。璋增先主兵，使击张鲁，又令督白水军。先主并军三万馀人，车甲器械资货甚盛。（先主传）

吴书曰：建安十六年，岱督郎将尹异等，以兵二千人西诱汉中贼帅张鲁到汉兴城，鲁嫌疑断道，事计不立，权遂召岱还。

及壬辰岁，范又白言：“岁在甲午，刘备当得益州。”后吕岱从蜀还，遇之白帝，说备部众离落，死亡且半，事必不克。（吴范专）

壬辰就是建安17年，也就是曹操攻孙权的这一年，也就是吕岱原本是以两千兵助刘备作战的，因为孙权受攻，才从汉中回到江东，同时告诉吴范和孙权，刘备士卒伤亡过半。
至于刘备的兵是不是张鲁打的（后来张鲁说宁给曹操作家奴也不投降刘备，是不是因为刘备是其手下败将？），并不在本文讨论范围，但是郑度说刘备兵不足万，且能迁至涪水以西，说明这时雒城未破，刘备手上的兵，除了自己从荆州带来的，就是被绑架了家属作人质的白水兵。本来刘备的荆州兵+白水兵有三万多，就算刘备的兵多一些，有两万吧，吕岱说他伤亡过半，剩下万人左右也正符合兵力的数字。刘备难道会认为自己靠这万把来人，再加上忠诚度很成问题的白水军，就可以拿下益州了？

第二，庞统是不是主将？

从《先主传》和《庞统传》以及别人的各种传记来看，刘备军的主帅就是刘备，而不是庞统。《庞统传》里的“进围雒县，统率众攻城，为流矢所中，卒，时年三十六。”，不能说明庞统是主将，只能说明在围攻雒城的战斗中，庞统战死的这一次，是由他作了前线的指挥官。毕竟攻城不是朝夕间能下的事，刘备不是每次都出营亲临前线，也是可以理解的。庞统的死固然是一个重大打击，但也远不到非要请孔明入川来顶替庞统为将才能渡过危机的地步。也不可能等孔明一路打到雒城再由他指挥作战，而且也等不及。

事实上，从《资治通鉴》的记载：”备围雒城且一年，庞统为流矢所中，卒。法正笺与刘璋，为陈形势强弱，且曰：“左将军从举兵以来，旧心依依，实无薄意。愚以为可图变化，以保尊门。”璋不答。雒城溃，备进围成都。诸葛亮、张飞、赵云引兵来会。“中可以看出，是刘备先到的成都，然后孔明等人才到，但是无法证明是不是庞统死后孔明等人才动身的。所以召孔明等人入川，只有在刘备攻雒之前才显得比较迫切，因为那时刘备的情况并不乐观。

乃使黄忠、卓膺勒兵向璋。先主径至关中，质诸将并士卒妻子，引兵与忠、膺等进到涪，据其城。璋遣刘跂、冷苞、张任、邓贤等拒先主於涪，皆破败，退保绵竹。璋复遣李严督绵竹诸军，严率众降先主。（先主传）

可以看出，刘备的部队，一开始只是平定了葭萌关附近的小部队，然后靠绑架人质的方法得了涪城，之后是刘璋来攻，刘备处于守势。等到刘跂、冷苞、张任、邓贤等将退到绵竹时，刘备转进，双方形成僵持，而在李严投降后，刘备转为战略进攻，这时才攻打雒城。也就是说，庞统之死是个意外，攻打雒城时，刘备的情况已经好转，并且得到一部分益州人的支持了。

所以从情理上判断，二刘翻脸，刘备立即召孔明等人入川才是符合情理的，没道理等庞统死了，才发觉兵力不够，或者没有主将，才让孔明入川。况且，孔明的军事才能，刘备并不怎么看好，在刘备看来，孔明是萧何（后勤）或者张良（战略大局观）式的人物，而不是韩信（实战）式的人物。而在刘备死前，孔明也一直担当了后勤部长的任务，而且任务完成得十分出色，哪怕在入川的战斗中表现不俗，也没有让刘备改变对他的看法。

成都平，以亮为军师将军，署左将军府事。先主外出，亮常镇守成都，足食足兵。（孔明传）

而从孔明的地位上看——

建安十六年，益州牧刘璋遣法正迎先主，使击张鲁。亮与关羽镇荆州。（孔明传）

先主留诸葛亮、关羽等据荆州，将步卒数万人入益州。（先主传）

从这两条记载看，荆州一直就不是孔明的一言堂，而是孔明与关羽同时坐镇，最多是孔明在行政上略高半级，而在军事上，肯定是要以关羽为尊的。换句话说，孔明本来就不是刘备托付荆州的人，而是与张飞赵云等人一样，可以随时入川增援的——先主西定益州，拜羽董督荆州事。（关羽传）

资治通鉴有“诸葛亮留关羽守荆州“字样，事实上这么重要的职位，不是孔明可以决定的，孔明只是一个军师中郎将，张飞和关羽的官位爵位都高于他，他也指挥不动——关羽是襄阳太守、荡寇将军、汉寿亭侯，张飞是宜都太守、征虏将军，新亭侯，孔明怎么指挥得动！

先主自葭萌还攻璋，亮与张飞、赵云等率众溯江，分定郡县，与先主共围成都。（先主传）

先主入益州，还攻刘璋，飞与诸葛亮等溯流而上，分定郡县。（张飞传）

亮率云与张飞等俱溯江西上，平定郡县。至江州，分遣云从外水上江阳，与亮会于成都。（赵云传）

这三条记载，都说明了孔明只能指挥得动，或者说节制得了，偏将军的赵云，张飞是与他并列的将领，不是他的下属。所以刘备让张飞和孔明入川，也没有什么让孔明来代替庞统指挥作战的意思。

有人认为雒城地处要冲，不可能不打雒城而绕过去先打绵竹的，要打绵竹，必须先打雒城，而一旦绵竹打下，刘备不需要回头再攻雒城，直接攻成都就可以了。也就是说，持这一说法的人，认为先主传的记叙顺序是有误的。

先主大怒，召璋白水军督杨怀，责以无礼，斩之。乃使黄忠、卓膺勒兵向璋。先主径至关中，质诸将并士卒妻子，引兵与忠、膺等进到涪，据其城。璋遣刘跂、冷苞、张任、邓贤等拒先主於涪，皆破败，退保绵竹。璋复遣李严督绵竹诸军，严率众降先主。先主军益强，分遣诸将平下属县，诸葛亮、张飞、赵云等将兵溯流定白帝、江州、江阳，惟关羽留镇荆州。先主进军围雒；时璋子循守城，被攻且一年。（先主传）

还是这条记载，依文中的顺序，刘备的战斗脚步是这样的——刘备先诱斩杨怀高沛，然后让黄忠卓膺带兵把葭萌关附近的小部队击败，或收降，同时刘备把白水军官兵的家属都绑架了，再与黄卓二将攻打涪城，由于有人质在手，几乎是兵不血刃拿下了涪县。接着刘跂、冷苞、张任、邓贤等人带兵来攻涪县，刘备击败众将，众人退保绵竹。刘备进军到绵竹，众人坚守，刘璋派李严增援，结果李严到了绵竹后率众投降。

持异议者认为，雒城的地理位置决定了是无法绕过的坚堡，所以必然是刘备攻下涪县后，再拿下雒县，然后再袭取的绵竹。

益部耆旧杂记曰：刘璋遣张任、刘跂率精兵拒捍先主於涪，为先主所破，退与璋子循守雒城。任勒兵出於雁桥，战复败。禽任。

持异议者认为张任并没有随其余三将退往绵竹，而是单独退往了雒县，然后被刘备击破。

但就算是当初刘跂、冷苞、张任、邓贤等人被刘备击败后，张任一军残部退往雒城，其他人退往绵竹，依行文记载，刘备攻下了绵竹后，再进围雒城的推断才最可能。我个人认为，从涪城，是可以有路通向绵竹和雒城的，而且就算打下了绵竹，也要打雒城。

蜀卫将军诸葛瞻自涪还绵竹，列陈待艾。艾遣子惠唐亭侯忠等出其右，司马师纂等出其左。忠、纂战不利，并退还，曰：「贼未可击。」艾怒曰：「存亡之分，在此一举，何不可之有？」乃叱忠、纂等，将斩之。忠、纂驰还更战，大破之，斩瞻及尚书张遵等首，进军到雒。（邓艾传）

从这条记载看，诸葛瞻就是直接从涪赶到了绵竹，是否路经雒城，未知。但是邓艾在绵竹击溃诸葛瞻后，是进军到雒，不是直下成都。可见，先打绵竹再打雒城，是正常的选择。

另外还有一条记载：建安十八年，署严为护军，拒先主於绵竹。严率众降先主，先主拜严裨将军。（李严传）

从这条记载看，李严是在建安十八年降的先主，而雒城是在建安十九年被刘备攻破的——除非陈寿在李严传中漏写建安十九年字样，或者传抄有脱漏。

从情理上判断，李严不管是出于什么心态，如果是雒城破后再自绵竹投降的，那他等于在绵竹等待了一年不前进，那刘璋居然不换将不追究吗？

当然，每一条记载和分析，如果硬要找理由推翻，也是能有各自的理由的，但是这么多的事情凑到一起，难道是巧合吗？

综上所述，孔明与张飞赵云的入川，是刘备的既定计划，他让孔明和关羽同时留镇荆州，不分上下，其实也应该有让关羽向孔明学习处理政务的意思。从刘备后期对陆逊不屑和不服来看，刘备更相信一个对军事有长年经验的人，而不是所谓的军事天才。那么在关羽和孔明的取舍上，谁更适合留镇荆州，也是很明显的了。孔明入川，有赵云为其副手，又有张飞同时领兵，也是很稳妥的方式。所以不存在庞统死后，孔明作为备胎入川的理由，而是孔明等人随时准备着，只要二刘翻脸，就立即动身！

孔明入川，与庞统之死可以说是毫无关系，乃是刘备的既定计划。

[ 本帖最后由镇北将军于 2013-12-27 14:04 编辑 ]

作者: 住持方丈 时间: 2013-12-23 20:20

有点道理. . .

作者: 13983751146 时间: 2016-6-28 11:19 标题: 回复 #1 镇北将军的帖子

骄兵必败

作者: qhx84218 时间: 2016-6-29 10:41

涨姿式了

欢迎光临轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/)