标题: 你们怎么看袁督师 [打印本页]
作者:
小陆伯言 时间: 2013-12-19 15:16 标题: 你们怎么看袁督师
反间计啊反间计。
作者:
存在就是合理 时间: 2013-12-19 15:22
志大才疏， 既无战术能力，亦无战略眼光，称不上汉奸， 但客观的结果是成为大清之友。
所谓的反间计更是荒谬之极。
作者:
dreambe 时间: 2013-12-19 16:03
梅毅在他的书里对袁督师非常简单化描述，完全没做任何分析和质疑就直接采用了反间计之说，而且一笔带过。
有请三红来谈谈吧，我觉得梅毅在秦汉和清两部追加的史书里面偷工减料了。
作者:
存在就是合理 时间: 2013-12-19 16:09
原帖由 dreambe 于 2013-12-19 16:03 发表
梅毅在他的书里对袁督师非常简单化描述，完全没做任何分析和质疑就直接采用了反间计之说，而且一笔带过。
有请三红来谈谈吧，我觉得梅毅在秦汉和清两部追加的史书里面偷工减料了。
傻逼才信反间计之说。
作者:
关内侯 时间: 2013-12-19 17:09
谁说没傻逼？崇祯就是傻逼一个啊。人家用三国演义里的计谋他都能相信。
作者:
小陆伯言 时间: 2013-12-19 17:10
原帖由 dreambe 于 2013-12-19 16:03 发表
梅毅在他的书里对袁督师非常简单化描述，完全没做任何分析和质疑就直接采用了反间计之说，而且一笔带过。
有请三红来谈谈吧，我觉得梅毅在秦汉和清两部追加的史书里面偷工减料了。
请自动屏蔽勃*大王吧。
他对于明史的无脑引用绝不是偶然的。
作者:
问天贱 时间: 2013-12-19 17:20
军事才能还是可以的，但是政治才能不行，而且战略眼光也差些，指望他力挽狂澜没戏。说白了就是一将之才。
作者:
小陆伯言 时间: 2013-12-20 15:53
原帖由 存在就是合理 于 2013-12-19 15:22 发表
志大才疏， 既无战术能力，亦无战略眼光，称不上汉奸， 但客观的结果是成为大清之友。
所谓的反间计更是荒谬之极。
凭奸臣，用火炮这种战术对吗？
作者:
逍遥之花庆次 时间: 2013-12-22 13:49
年三十的黄花菜
作者:
吴下小蒙 时间: 2013-12-22 14:28
夸下海口五年平辽，三年平到北京城下，靡废民脂千万两，逼得关内民变不断，真是大清之友袁崇焕！大清第一巴图鲁！
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |