标题: 关于比特币，我有个好主意。 [打印本页]
作者:
谭文山 时间: 2013-11-22 18:26 标题: 关于比特币，我有个好主意。
仔细研究研究算法，搞出个类似的特比币，另起炉灶，先囤积一部分，岂不是很快大发？
作者:
墨叶 时间: 2013-11-22 18:35
真正赚钱的是卖电脑的。
作者:
阿尔法孝直 时间: 2013-11-22 18:47
基本上都用FPGA了
作者:
关内侯 时间: 2013-11-22 19:46
如果能炒作成功，你的想法可行
作者:
江城子 时间: 2013-11-22 22:09
已经有人在搞了，没成功。
作者:
KYOKO 时间: 2013-11-22 23:05
因为没请咱吧，咱在贵轩水区一吵，效果杠杠的
作者:
人生无梦 时间: 2013-11-23 15:00
水王想搞轩辕通宝
作者:
KYOKO 时间: 2013-11-23 15:02 标题: 回复 #7 人生无梦 的帖子
咱才多少TB，最大的受益人也不会是咱啊，为他人做嫁衣的事儿咱可不干
作者:
郝伯道 时间: 2013-11-23 20:44 标题: 回复 #8 KYOKO 的帖子
炒热前，把富婆榜前几位的纳作小妾
财色兼收
作者:
谭文山 时间: 2021-6-1 12:46
啊
作者:
凉珠 时间: 2021-6-1 16:10
原帖由 <i>KYOKO</i> 于 2013-11-23 15:02 发表<br />
咱才多少TB，最大的受益人也不会是咱啊，为他人做嫁衣的事儿咱可不干
<br />
你哪一年开始，便止步于6.5万贴不前了？
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2021-6-1 17:04 标题: 回复 #11 凉珠 的帖子
水王两三年前就消失了，发帖止步不前。最后一帖在18年妇女节前夕，是不是被老婆拧回去了？
[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2021-6-1 17:05 编辑 ]
作者:
zeloti 时间: 2021-6-3 10:21
原帖由 谭文山 于 2021-6-1 12:46 发表
啊
如果楼主按照自己的想法付诸实施，现在少说都过亿了
作者:
橙炎陽 时间: 2024-1-27 12:12
原帖由 谭文山 于 2013-11-22 18:26 发表
仔细研究研究算法，搞出个类似的特比币，另起炉灶，先囤积一部分，岂不是很快大发？
貨幣的關鍵在信用和信心吧
按這麼說如果又有第三,四個人搞個特幣比,比幣特,他們也可以認為自己是大發的
結論不就是一堆攤薄了的小幣種
作者:
斑鸠凉 时间: 2024-1-30 11:30 标题: 回复 #14 橙炎陽 的帖子
比特币貌似没有直接交易的功能，只能间接交易
作者:
橙炎陽 时间: 2024-1-30 11:39
原帖由 斑鸠凉 于 2024-1-30 11:30 发表
比特币貌似没有直接交易的功能，只能间接交易
甚麼意思,比特幣最初時很多新奇古怪的玩法
比如加拿大有的咖啡店推出比特幣的售賣機,可以直接刷了買咖啡
或者有的人接受比特幣支付來提供上門補習作業或者除草,打掃的服務
=======
後來的確愈來愈少的,但技術上不是一個問題,只是不想這麼幹罷了
作者:
斑鸠凉 时间: 2024-2-13 10:11 标题: 回复 #16 橙炎陽 的帖子
小打小闹估计没人管，搞大了相当于开银行，要缴税的。
作者:
橙炎陽 时间: 2024-2-13 10:32
原帖由 斑鸠凉 于 2024-2-13 10:11 发表
小打小闹估计没人管，搞大了相当于开银行，要缴税的。
從設計原理上來說比特幣的所謂去中心化就是只能應付小打小鬧的
它就是設計一種"貨幣"大家都認,然後自由私下交易
1. 如果是用數字貨幣去交易虛擬服務或產品我認為是很難徵稅的,因為技術上很難查檢,屬人屬地有時都不太好處理
(比如用比特幣買遊戲道具)
2. 如果買的是零散服務,比如上門幫工之類的,除非有一方打官司,不然屬於私下民事活動,這個一般都不用納稅,全世界都差不多
=====
3. 後來比特幣慢慢演變成一種"虛擬物品",或者是類似"資本資產"
用現金買賣這類東西當然應該繳稅
4. 假如買房甚麼的涉及當地不動產登記的,顯然只能用當地法定貨幣交易
這情況下當然也要繳稅
[ 本帖最后由 橙炎陽 于 2024-2-13 10:51 编辑 ]
作者:
斑鸠凉 时间: 2024-2-13 17:45 标题: 回复 #18 橙炎陽 的帖子
小打小闹不只相当于代金券吗，跟货币比差地还远吧
艳阳有没有在欧美缴过税？网上说美国理发一类的服务付地小费，也是要缴税的。他们的税法貌似有，自己报税时缴上去
作者:
橙炎陽 时间: 2024-2-13 19:10
原帖由 斑鸠凉 于 2024-2-13 17:45 发表
小打小闹不只相当于代金券吗，跟货币比差地还远吧
艳阳有没有在欧美缴过税？网上说美国理发一类的服务付地小费，也是要缴税的。他们的税法貌似有，自己报税时缴上去 ...
比特幣是匿名的
如果是一些服務類的比如上門除草,或者補習作業或者軟件設計之類的
按理說是沒有痕跡的
特別是線上/跨國服務,比如一個歐洲人給一個美國人寫軟件,雙方用比特幣結算,這基本兩國都發現不了
之所以我說它有一定的"小打小鬧"的成份主要是指這類交易基本不受法律保護
比如人家賴帳了,你很難提告,合同也是簽了白簽
比如買房不太可能用比特幣
實物的批發不太可能
總得來說體積大到傻子都能看見的都交易不了,所以稱"小打小鬧"(指體積)
====
我有沒有在歐美納稅就不好答了,略
====
在美國餐廳/理髮店/洗衣店很多東亞人就喜歡純現金,要抓需要人力成本,還是要通過主動調查的手段來追溯
一般說起開餐廳,拒收信用卡的,一般普遍印象都是精明的東亞人
作者:
斑鸠凉 时间: 2024-2-13 19:24 标题: 回复 #20 橙炎陽 的帖子
货币匿名不受金融监管是不可能的，后来不再具有支付功能也属正常。
美国的税务署有算法能计算纳税人的收入。不需要多少人力，本身就是一门学问。偷漏税逮到都是要补缴的，多了还入刑。华人那种偷税占便宜的习惯也是在欧美被歧视的原因之一
作者:
橙炎陽 时间: 2024-2-13 21:04
原帖由 斑鸠凉 于 2024-2-13 19:24 发表
货币匿名不受金融监管是不可能的，后来不再具有支付功能也属正常。
美国的税务署有算法能计算纳税人的收入。不需要多少人力，本身就是一门学问。偷漏税逮到都是要补缴的，多了还入刑。华人那种偷税占便宜的习惯也是在欧美 ...
美國稅務這點我基本同意,跟我說的意思差不多
我說的是能抓但很難,你說的是很難但能抓
側重和表達方式略有不同
(我發現在軒轅很多這種語序之爭,屢敗屢戰和屢戰屢敗非得爭個輸贏)
匿名能不能受監管這個屬於非常專業的話題了
我傾向不行,但科技這種事一日千里,我是不懂的,我是錯的也有可能
而且涉及違法討論,我不深入討論了
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |