标题: 高丽人、泥轰人和我朝人，基因有区别吗 [打印本页]
作者:
naniwa 时间: 2013-10-27 22:27 标题: 高丽人、泥轰人和我朝人，基因有区别吗
咱知道，白种人，黄种人、黑人的基因是不一样的，如果发现一具尸骨，能通过DNA等等检测得知他属于白种人还是黄种人
那咱想问下，泥轰人 高丽人 和 我朝人 同属黄种人，长相也完全一样，那摩他们的基因有区别吗
如果现在发现一具尸骨，能检测出是泥轰人还是我朝人吗
作者:
住持方丈 时间: 2013-10-27 23:19
东北人、四川人和广东人，基因有区别吗
作者:
藍炎陽 时间: 2013-10-28 08:54
無答案
較真點字眼
講中日韓時我更細化點說東亞人
講黃種人,亞洲人總覺得似乎包括了東南亞,南亞的兄弟們=)
審美眼光來說東亞人比起其他亞洲人(對不起了)似乎更對我的味口
作者:
郝伯道 时间: 2013-10-28 09:47
基因肯定有区别
但好像没听说某一段基因有霓虹棒子或天朝标签
作者:
naniwa 时间: 2013-10-28 09:50
前年在台儿庄遗址中发现两具带钢盔的军人遗骸
经过医学专家和史学专家联合考证为中国军人遗骸
史学家从遗物考证咱没意见，但医学家如何考证为中国军人？泥轰人的遗骨和我朝人的遗骨有啥区别？
作者:
小陆伯言 时间: 2013-10-28 10:15
原帖由 naniwa 于 2013-10-28 09:50 发表
前年在台儿庄遗址中发现两具带钢盔的军人遗骸
经过医学专家和史学专家联合考证为中国军人遗骸
史学家从遗物考证咱没意见，但医学家如何考证为中国军人？泥轰人的遗骨和我朝人的遗骨有啥区别？
是不是从创伤角度来研究的？。。。。。。。。。
作者:
naniwa 时间: 2013-10-28 10:28
中新社济南10月27日电 (孔凡元 秦歌)近日在台儿庄古城发现的台儿庄大战遗骸及其附属物27日经专家鉴定认为：两具遗骸系男性，均为中国军队将士。专家认为此次台儿庄古城大战遗骸的发现具有重大意义，成为见证日军侵华历史的又一重要证据。
记者当日从枣庄市委宣传部获悉，在台儿庄古城重建施工现场，清理水系的工人们近日发现两具头戴钢盔的尸骨残骸。台儿庄古城管委会随即请市博物馆考古专家进行了保护性挖掘，并陆续发掘出头盔、大刀、枪支等遗物。为准确判断这两具尸骸的生前身份，山东台儿庄古城管委会10月26日专程将遗骸及其附属物送交山东大学鉴定。
专家鉴定认为：两具遗骸一名35岁左右，一名25岁左右，均为男性。根据头盔、枪支、刀片等装备，以及尸骨内子弹头的型号初步判断，均为中国军队将士。另外，此次出土的三支枪支，其中一支为汉阳造(79式)，腐蚀严重的另外两支及五十余枚弹壳及子弹夹还需进一步确认。
据当地史料记载，发现遗骸的位置原来是一处水汪，台儿庄大战期间，这个位置是战斗最为激烈的地方之一，“57把大刀定乾坤”的传奇就发生在这里。有专家推测，这两名将士可能是在激战中丧失意识后，被炮弹炸起的泥土所掩埋，所以在清理战场时未被发现，遗骸因此被就地埋藏了73年。
专家认为台儿庄古城大战遗骸的发现具有重大意义，直观反映了当年大战的惨烈，成为见证日军侵华历史的又一重要证据。
据了解，山东大学将联合有关学术机构就遗骸DNA鉴定、保护等方面展开细致深入的检测、探究。(完)
作者:
夜阑 时间: 2013-10-28 10:41
貌似圈圈子有科普过，亚洲人种的基因的溯源，是有区别的……时间长了记不清了，依稀记得说眼角蒙古褶啥的……
亚洲黄种人这东东，貌似个伪命题，特别是东亚人和东南亚们差别太大了吧
作者:
naniwa 时间: 2013-10-28 10:47
原帖由 住持方丈 于 2013-10-27 23:19 发表
东北人、四川人和广东人，基因有区别吗
这个说不准倒真有
广东人高颧骨、矮鼻梁，更像东南亚人
作者:
坚硬的稀粥 时间: 2013-10-28 11:02
日本有近半数认祖归宗的话属于马来人种
作者:
关内侯 时间: 2013-10-28 11:07
中国人不是属于蒙古人种吗？
作者:
凯坦尼古斯基 时间: 2013-10-28 12:44
北方中国人属于蒙古人种北亚型，南方中国人属于蒙古人种马来型，还有一种蒙古人种海洋型，部分高山族人属于这种。
作者:
KYOKO 时间: 2013-10-28 13:07
原帖由 naniwa 于 2013-10-28 10:47 发表
这个说不准倒真有
广东人高颧骨、矮鼻梁，更像东南亚人
东南亚人像广东人？
作者:
naniwa 时间: 2013-10-28 13:22 标题: 回复 #13 KYOKO 的帖子
确切滴说是越南人，越南人和广东 广西人如出一辙
大学有个广东同学，咱老说他系越南银，弄的他很烦
作者:
小陆伯言 时间: 2013-10-28 13:26
原帖由 naniwa 于 2013-10-28 13:22 发表
确切滴说是越南人，越南人和广东 广西人如出一辙
大学有个广东同学，咱老说他系越南银，弄的他很烦
看来两广猴子，名不虚传。。。。。。。
作者:
夏之色 时间: 2013-11-1 17:39
原帖由 凯坦尼古斯基 于 2013-10-28 12:44 发表
北方中国人属于蒙古人种北亚型，南方中国人属于蒙古人种马来型，还有一种蒙古人种海洋型，部分高山族人属于这种。
中国人大概可以分出几种？大概都有什么特征。
北方南方分的方法太粗糙了，南方北方只是模糊的地域区别，不构成特征。
作者:
赵哪个云 时间: 2013-11-2 09:59
原帖由 naniwa 于 2013-10-28 13:22 发表
确切滴说是越南人，越南人和广东 广西人如出一辙
大学有个广东同学，咱老说他系越南银，弄的他很烦
这个就人云亦云了吧
两广人和越南人，东南亚人区别还是蛮明显的
即使是广东广西人，应该是水土问题，在我看来也有比较明显不同的地域特征~~
作者:
土卫七 时间: 2013-11-2 10:39
应当是有区别的，但是没人去找这个区别吧
至于不同肤色能鉴定不奇怪，因为肤色这么显著的特征是基因决定的，自然有人去研究。。。
作者:
凯坦尼古斯基 时间: 2013-11-3 02:03
原帖由 夏之色 于 2013-11-1 17:39 发表
中国人大概可以分出几种？大概都有什么特征。
北方南方分的方法太粗糙了，南方北方只是模糊的地域区别，不构成特征。
这个本来就是对应主贴大致的划分。大概划分前面已经说过了，特征这个就大致是
北方中国人的长相特征是宽脸，长头型，鼻梁笔挺，眼皮有蒙古摺。
而南方中国人（纯粹百越），则是短头，颧骨高突，嘴唇厚，嘴部突出，眼睛小。
由于历史上，北方汉族大规模南下已经持续同化南方百越，因此，在南方地区造成了非常多的“南人北相”的人，已经很多兼有两种亚种特征同时具有的人种，因此，学术界现在比较倾向于将南方中国人定义为“北亚型和马来型的混合过度人种”。
至于身高和肤色，这个受环境和饮食习惯影响非常大，所以学术界并不把这两个因素作为首要考虑。
另外，只要对人种学稍微有点了解就可以知道，南方中国人和北方中国人本身就只不过是同一个人种下面的不同亚种的特定称谓，不是你所理解成的地域区别。
作者:
ptcn 时间: 2013-11-8 22:52
好像大概是这样的，早期沿着天朝海岸线从南向北上来的，基本上就是泥轰人那一支，但这一支大体属于我朝的东夷，不是主力。
主力实际上来自西北，从河西走廊过来，逐渐覆被了黄河流域，这大概就是华夏。
也有从其他方向来的，蛮、狄、戎啥的，流派很多。总之，中原四战之地，各方势力你来我往，血统融合频繁。
而泥轰一个封闭的岛国，只能自产自销，所以反倒血脉比较单一。
至于半岛，好像也很不单纯，北边和南边貌似也有些差别，当然毕竟也是个角落，混杂得相对少点，仅此而已。
之前有个专题片，是某省的人搞的，以东夷后人自诩，一些提法比较露骨，好像意思是他们和岛与半岛那边，比和我朝还更沾亲带故。
作者:
phoenixdaizy 时间: 2013-11-26 16:30
原帖由 naniwa 于 2013-10-27 22:27 发表
咱知道，白种人，黄种人、黑人的基因是不一样的，如果发现一具尸骨，能通过DNA等等检测得知他属于白种人还是黄种人
那咱想问下，泥轰人 高丽人 和 我朝人 同属黄种人，长相也完全一样，那摩他们的基因有 ...
有一些区别。反而国内的人即使所谓“少数民族”基因也蛮接近的。
作者:
长葛李子龙 时间: 2013-11-26 16:34 标题: 回复 #21 phoenixdaizy 的帖子
国内“少数民族”如果按传统的血统论的话，早已经杂到不能再杂了。
包括主流民族。
作者:
phoenixdaizy 时间: 2013-11-26 16:39
原帖由
长葛李子龙 于 2013-11-26 16:34 发表
国内“少数民族”如果按传统的血统论的话，早已经杂到不能再杂了。
包括主流民族。
国内少数民族测基因和普通汉人物种相似度极高的（当然DNA肯定不同了，毕竟不是双胞胎）。
朝鲜韩国和中国接近但是有一定区别（清朝的闭关锁国和封闭自己东北龙脉，以及韩国并非一国有关系）。
日本经过很多年的闭关锁国，基因已经和中国有所差异了。但是日本现在涉外通婚很多的。基因在杂化！！
满清嫡系皇室更接近蒙古血统一些（长期与蒙古通婚）。其他的其实已经全部汉化！！
[ 本帖最后由 phoenixdaizy 于 2013-11-26 16:40 编辑 ]
作者:
临川介甫 时间: 2013-11-28 22:15
原帖由 naniwa 于 2013-10-28 10:47 发表
广东人高颧骨、矮鼻梁，更像东南亚人
胡说！你是那种见过广东人但是见得不多的类型，广东人只有极个别人像东南亚人，但东南亚人却都一个样！
作者:
phoenixdaizy 时间: 2013-11-30 16:34
原帖由 临川介甫 于 2013-11-28 22:15 发表
胡说！你是那种见过广东人但是见得不多的类型，广东人只有极个别人像东南亚人，但东南亚人却都一个样！
另外脸部特征跟全胜特征相比只是一部分。DNA是存在全身的特征。
作者:
天鸣 时间: 2013-12-4 09:14
原帖由 坚硬的稀粥 于 2013-10-28 11:02 发表
日本有近半数认祖归宗的话属于马来人种
错，日本人 的 祖先 很可能是西伯利亚人，远古时期移民不可能温带岛屿相连过去 ，而是从北方寒带西伯利亚结冰过去的，路线是库页岛-北方四岛。然后才走到日本四岛。当然后来有船才加入东亚。南亚人的新移民。其实日本人很多习惯还是很像西伯利亚人。如成年男子剃半头。五官骨形状很相似。语言发音也很像!!
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |