轩辕春秋文化论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 东西魏军队在战术上的差别 [打印本页]

作者: 大树将军 时间: 2004-9-9 22:45

东西魏和他们的继任者北齐、北周之间曾有多多次恶战，总体感觉好像东魏/北齐由于军队主要由六镇流民组成，善于野战，骑兵强而步兵弱。西魏/北周军队似乎受到汉族地方豪强的支持，步兵强，骑兵稍弱，善于守城。
论坛上的兄弟们能否想细说说？

作者: 独孤如愿 时间: 2004-9-9 23:35

东魏重骑兵很强,源于经济实力,西魏轻骑兵强,经常是闪电式的突然袭击,步兵应该都差不多,邙山战役中东魏的步兵都被西魏俘虏,但并没影响东魏取得胜利,步兵的地位应该不很重要,鲜卑人还是以骑射为主要作战方式.
宇文泰常说:“为将坐见成败者上也，被坚执锐者次也。”意思是善于运筹帷幄的将领比冲锋陷阵的将领更高明.宇文泰用兵善于事先研究策划是一个特点,手下军师型将领于谨,宇文深都是善于筹策的,而高欢用兵似乎常意气用事,所谓忿兵,除了实力雄厚外,战略战术要稍逊宇文泰一筹.

作者: 独孤如愿 时间: 2004-9-10 00:14

我始终认为河桥战役,邙山战役西魏败在骑兵力量不足上,西魏要想胜利,必须靠闪电战,一击必中,否则一旦陷入僵持,由于实力太弱,再加上外线作战,必然失败,河桥战役,邙山战役都是陷入僵持而不得不撤退(开始西魏也想实施突然性攻击,但没有成功),再打下去恐怕会全军覆没,因此,打得过就打,打不过就走,来日方长,是符合毛泽东军事思想的(可参考国共两党的战争方式),而舍弃的军队很可能大多数是步兵,小关之战,沙苑之战西魏占了天时地利,符合吴起“兵少者务隘”的军事原则,适应西魏军队的特点.因此胜利.

北齐北周的战争由于实力相当,战争的精彩程度就稍差一些,险战不多,似乎打的不很尽兴,没有了孤注一掷,酣畅淋漓的感觉,保守打法更多一些.

乱弹,见笑了.

作者: q42474112 时间: 2004-9-10 10:01

高手

佩服

欢迎光临轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/)