标题: 张纪中到底怎么了？港台武侠才是真正的简陋难看的垃圾 [打印本页]
作者:
犀牛司令 时间: 2004-9-8 23:22
其实张记中拍的很好,只是港版的武侠一直都是金剧的主力,所以我们心理先入为主了.不错,香港的有些地方是很好看,但论其价值,素质,和大陆的简直不日而言,例如83版的神雕,里面的错字联翩,80的笑傲,剧情夸张,小题大做,大提却又小做,所谓的封禅台,就是一片树林,97版的天龙算是很好了,可大里皇宫还没我家客厅大呢.而且演员普遍老龄话,如吴启华都快40了,演个20岁的张无忌,皱纹都看出来了,小沼不会超过18岁,不但找个30多岁的来演,还张的丑,再说94版射雕,那个演穆念慈的,杨康瞎了眼才会喜欢他.
但大陆拍戏就很注意年龄的问题,其实演员的天分往往比演技还要重要,神情和年龄是演员的三大要素之一,在央示<天>中就很重视着一点,段誉的妹妹都是20岁左右的小女孩演的,根本不用去刻意模仿少女,萧锋的胡军恰倒好处!
在场景上,更是香港不能比的,笑傲的嵩山比武,射调的两军对战,天龙的少林寺大站,雁门关自杀等等,那一个不让人看了热血沸腾?
作者:
逝水长空 时间: 2004-9-8 23:34
《天龙八部》的确不错，应该说比97版的强许多。《射雕英雄传》和《啸傲江湖》就有点.......，看看射雕和啸傲里的那些演员就倒胃口。
而且我们这带人大多是看83版射雕过来的，先入为主的观念也占一部分
作者:
气流 时间: 2004-9-9 02:16
天龙八部不错吧，网上骂的人不算多，夸的也不少。除了段誉的胡子茬赶得上弓公公之外。
公正的说，射雕英雄传还算得上差强人意。只是怀旧的人太多了。
啸傲江湖就实在是。。。
作者:
弓骑步 时间: 2004-9-9 04:40
很好 ……武侠片不是演员拉出来一溜，谁比较漂亮，场景拉出来一亮，谁比较壮观，就算谁好罢 ……
83版《射雕》限于客观条件，演员小部分比较丑陋，布景大部分比较简陋，都是事实。然而咱们要看的不是旅游风光介绍啊，关键还是在于人物表现、剧情编排这些上面做得如何。说到剧情编排，83版《射雕》是存在不少庸俗的地方，不过大陆版《射雕》也别吹自个儿有多严密，每次想到其中那段，完颜洪烈黑衣蒙面对着包惜弱说：我是一个商人，就想喷饭 ……网上有专门给大陆版《射雕》情节编排挑刺的文章，不妨看看究竟有多少可笑的错误再来诬蔑人家。另一个人物表现呢，就不想说了，张的选角眼光足够差劲到不需要解释。虽然奇迹一般地在《天龙》中有所进步了，但是印证于周迅出演小龙女的消息，恐怕也只是一时心血来潮或者因为李亚鹏实在不敢再接萧峰……
作者:
谷风及雨 时间: 2004-9-9 09:22
哇，楼主拿21世纪的技术和83射雕比啊，佩服佩服
批评张纪中就是因为他角色选的太烂，其它如场景化妆灯光等还算中规中矩，这些香港向来是不如内地的
作者:
玉箫神剑 时间: 2004-9-9 12:25
无论哪个拍，我现在看起来都是垃圾，只有83射雕过得去，不过大陆的只会更烂！
作者:
贾图 时间: 2004-9-9 15:21
反正我看83年射雕很多次被打动，甚至落泪。但看大陆版射雕一次都没有，只是觉得好笑滑稽~
作者:
冷冰冰 时间: 2004-9-9 16:04
原帖由贾图于2004-09-09, 15:21:11发表
反正我看83年射雕很多次被打动，甚至落泪。但看大陆版射雕一次都没有，只是觉得好笑滑稽~
这句评论我深深地被打动了
崇拜ING
作者:
木野狐 时间: 2004-9-9 16:22
自己想说就说好了，不要假惺惺的说是转贴，恶心……
作者:
王者归来 时间: 2004-9-9 16:23
央视的射雕就草原那段看得过去。
作者:
琼斯 时间: 2004-9-9 16:32
83版很经典。央视的是搞笑版。
作者:
q42474112 时间: 2004-9-9 16:38
大家说说
要是现在演成吉思汗的那个演员演萧峰是不是合适
作者:
琼斯 时间: 2004-9-9 16:38
央视的笑熬糨糊，我认为表演最好最到位的就是令狐冲的毛驴和林平之的狼狗！
作者:
冷冰冰 时间: 2004-9-9 17:34
我终于看出楼主的本意了
就是想让大家义愤填膺的
第一个BS
作者:
企鹅爱上冰 时间: 2004-9-10 22:03
《天龙八部》总得来说拍得不错哦 演员也挺让人看得舒服
比如胡军的萧峰 陈好的阿紫 刘涛的阿珠。。。
场景也是大制作 实地拍摄
跑遍了中国的大好河山
作者:
湘水楚云 时间: 2004-9-10 23:04
暑假里看了N遍胡版天龙，感觉是不错，不过画面太阴暗了些。
作者:
老实和尚 时间: 2004-9-10 23:33
大陆不是没有好演员，张纪中不是不能好好拍，只不过一是开始没有经验，最重要的是不会选角色。
在没拍射雕之前，我一度怀疑傻头傻脑的李亚朋演郭靖应该不错，周讯看起来很机灵的样子演黄蓉应该可以，只要换个配音。
不想事实是无情的。
至于央视的笑傲江湖，我只完整看了选五岳盟主那一段，真是惨不忍睹。完全把精髓全部弄没了，只是机械的完成这一情节了。岳凌山打败几位掌门，完全靠的是取巧，这个版本一句也不说，完全就好像是岳凌山以实力力压几位掌门的。吕颂贤版本虽然这一段拍得简陋点，至少还交代一下。
还有，央视版岳不群打败左冷缠之后，马上就原形毕露，一副小人得志的样子，过了很久才收敛。其实书上，岳不群显露出奸诈只是短短一瞬，马上又变成谦谦君子。这样才是岳不群。
感觉央视的版本根本没有吃透原著就拍了，得其表而失其神。香港的版本，也就拍得粗糙一点，但至少情节表演用了心的
作者:
谷风及雨 时间: 2004-9-10 23:56
原帖由q42474112于2004-09-09, 16:38:20发表
大家说说
要是现在演成吉思汗的那个演员演萧峰是不是合适
巴森我倒觉得演关羽不错
作者:
挑灯看剑 时间: 2004-9-11 04:33
我觉得笑傲江湖是武侠片里的经典之作,比绝大多数港台武侠片好看,只要不选李亚朋主演,张纪中还是可以干得不错的.
作者:
月满拦江 时间: 2004-9-13 17:27
央视的怎么看都觉得别扭，就以反映还算勉强的天龙，一开始的那个场景就让我倒足了胃口，我是看了半天看到后来才看明白，原来要讲的是萧峰他爸的那段往事。你看那萧远山哼的那陕北民歌（总觉得像），那就一陕北汉子拉着驴车带着媳妇赶集的架势，哪里是辽东大汉（还是高手）？还有那对话听得也不是味，觉得那帮猪脑把心思完全放错地方了，还自以为这样很牛X，其实是土得掉渣！
作者:
马岱 时间: 2004-9-13 18:43
批评不是坏事，有人批评表示有人关注，争议越多吸引的眼球就越多。批评表示大家还希望变好，如果不是批评而仅仅是笑笑而已，那就真的没治了。
作者:
土拨鼠 时间: 2004-9-13 19:02
原帖由q42474112于2004-09-09, 16:38:20发表
大家说说
要是现在演成吉思汗的那个演员演萧峰是不是合适
眼睛不够大
作者:
晕菜 时间: 2004-9-13 20:20
什么叫最后的疯狂，老张让我们领教了这个词眼
作者:
YellowBird 时间: 2004-9-13 23:32
原帖由
南部晴政于2004-09-10, 23:56:28发表
原帖由q42474112于2004-09-09, 16:38:20发表
大家说说
要是现在演成吉思汗的那个演员演萧峰是不是合适
巴森我倒觉得演关羽不错
有没有人觉得他有点像张纪中的？
作者:
青蓝 时间: 2004-9-14 01:27
我对胡版天龙印象最深的就是神仙姐姐的出场，和丐帮前任帮主那个大肚楠的家伙。
作者:
木野狐 时间: 2004-9-14 08:52
原帖由nampexe于2004-09-13, 17:27:03发表
央视的怎么看都觉得别扭，就以反映还算勉强的天龙，一开始的那个场景就让我倒足了胃口，我是看了半天看到后来才看明白，原来要讲的是萧峰他爸的那段往事。你看那萧远山哼的那陕北民歌（总觉得像），那就一陕北汉子拉着驴车带着媳妇赶集的架势，哪里是辽东大汉（还是高手）？还有那对话听得也不是味，觉得那帮猪脑把心思完全放错地方了，还自以为这样很牛X，其实是土得掉渣！
张纪中也只有这品味了，只是让那些农民伯伯觉得这是演自家的事，感觉特亲切罢了！
作者:
木野狐 时间: 2004-9-14 08:53
原帖由晕菜于2004-09-13, 20:20:02发表
什么叫最后的疯狂，老张让我们领教了这个词眼
回光返照？！
作者:
李小嘴 时间: 2004-9-14 15:23
内地的武打片拍得血淋淋的,应该要打上"儿童不宜."
作者:
木鱼 时间: 2004-9-16 13:36
想念杜车别赫
作者:
花影吹笙 时间: 2004-9-16 14:52
大陆版的还是有香港赶不上的，你只要不拿它当武侠片看就行了，当风光片，人家那点弹丸之地，赶得上么？
作者:
晓晓 时间: 2004-9-16 17:48
原帖由企鹅爱上冰于2004-09-10, 22:03:49发表
《天龙八部》总得来说拍得不错哦 演员也挺让人看得舒服
比如胡军的萧峰 陈好的阿紫 刘涛的阿珠。。。
场景也是大制作 实地拍摄
跑遍了中国的大好河山
不过港台的我也喜欢~~~~~~~~~~~~
作者:
arnoldxie 时间: 2004-9-16 20:17
天龙最喜欢的还是83年那部 无论主题曲什么都我觉得都是最经典的
作者:
人在江湖 时间: 2004-9-16 23:14
我觉得央视天龙还是不错的~~~
但央视笑傲改编的太狠了~~尤其是令狐冲和盈盈在去十八铺的途中那段什么"军爷""梅花红"的东东~~~呕吐ING~~~原著里的盈盈是很矜持自重的大小姐~~~哎~~~
央视射雕与其说"不堪入目"~~不如说"不堪入耳"~~~原来对周迅有好感~~可能和她前几部戏是配音有关~~~至于把郭靖的诚实憨厚演成了白痴~~~我觉得不是李亚鹏的错~~~因为是导演让他那么演的~~~周杰就更别说了~~想当年苗侨伟的杨康~~阴狠中有慷慨~~贪欲中有真情~~让人又恨又叹~~~央视版里但见一金国尔康而已~~~倒是许多配角很好~~蒙古戏拍的不错~~~央视射雕可以关上声音~~跳过主角~~~看看风景和特效罢~~~哎~~~
作者:
i smile 1111 时间: 2004-9-17 11:09
想当年苗侨伟的杨康~~阴狠中有慷慨~~贪欲中有真情~~让人又恨又叹~~~
还有苗侨伟演李士民也是演的很不错的
作者:
弓骑步 时间: 2004-9-17 11:16
原帖由人在江湖于2004-09-16, 23:14:57发表
我觉得央视天龙还是不错的~~~
但央视笑傲改编的太狠了~~尤其是令狐冲和盈盈在去十八铺的途中那段什么"军爷""梅花红"的东东~~~呕吐ING~~~原著里的盈盈是很矜持自重的大小姐~~~哎~~~
央视射雕与其说"不堪入目"~~不如说"不堪入耳"~~~原来对周迅有好感~~可能和她前几部戏是配音有关~~~至于把郭靖的诚实憨厚演成了白痴~~~我觉得不是李亚鹏的错~~~因为是导演让他那么演的~~~周杰就更别说了~~想当年苗侨伟的杨康~~阴狠中有慷慨~~贪欲中有真情~~让人又恨又叹~~~央视版里但见一金国尔康而已~~~倒是许多配角很好~~蒙古戏拍的不错~~~央视射雕可以关上声音~~跳过主角~~~看看风景和特效罢~~~哎~~~
江湖的几处指摘说到了点子上。 当年看见许晴的任盈盈扮神女，一口橙汁就喷出来了。拜托，任盈盈和令狐冲人前亲热话都不敢说，竟然敢做这种出位表演么。编剧脑子长哪儿去了？ 至于人物，就不必提了，出名地不伦不类。
作者:
贾图 时间: 2004-9-17 13:35
哎，这人和人能比吗？
谁贴张周杰版杨康上来比较一下~~
作者:
人在江湖 时间: 2004-9-17 23:51
忍吐贴一张~~~
作者:
气流 时间: 2004-9-18 00:14
原帖由弓骑步于2004-09-17, 11:16:01发表
江湖的几处指摘说到了点子上。 当年看见许晴的任盈盈扮神女，一口橙汁就喷出来了。拜托，任盈盈和令狐冲人前亲热话都不敢说，竟然敢做这种出位表演么。编剧脑子长哪儿去了？ 至于人物，就不必提了，出名地不伦不类。
我觉得那个笑傲里面被改编的最倒霉的，是左冷禅——整个一土匪。。。
作者:
湘水楚云 时间: 2004-9-18 08:10
原帖由气流于2004-09-18, 0:14:18发表
我觉得那个笑傲里面被改编的最倒霉的，是左冷禅——整个一土匪。。。
天龙里面一堆土匪的说，笑傲能和它比？？
另外还有余沧海，派了个川剧演员去玩变脸 当时看了就倒胃口：这是电视剧啊老大，不是演戏哪~
作者:
老实和尚 时间: 2004-9-18 11:47
拍得失败的武侠片，很大原因不是演员的问题。而在于幕后。
首先是导演的责任。一般武侠名著，情节方面都比较成熟的。凡是导演想排出自己的风格，对情节进行大手术的。往往是最失败的。比如杨佩佩，他的武侠片绝对是空前绝后的最烂，比大陆的还要烂。大陆以前的水浒也是，新增的潘金莲和庞万春的戏就是非常失败的。
香港的武侠片拍得比较好，主要就是不会有导演自作聪明。
第二个原因才是选角色的失败，这是张纪中的特点。不过天龙拍下来，好像张纪中改了不少。因此，神雕可能还有看头
作者:
鲍伯 . 迪伦 时间: 2004-9-18 23:22
原帖由冷冰冰于2004-09-09, 17:34:00发表
我终于看出楼主的本意了
就是想让大家义愤填膺的
第一个BS
还是冷MM厉害，一矢中的
TVB那些古装啊，来来去去都在同一影厂，同一古装街里面拍，原谅他们吧。。。
人选方面，大陆的只有更加呕吐感。这么多年来，还只有<倚天>的吴启华选得较失策，就算穿了古装，给他加个眼镜，绝对可以叫一声"程医生"
后台方面，TVB的编剧完全掌握主流观众口味(留意，是"主流观众"，即师奶们和少男少女们 )，拍出来的自然没点艺术可言，却赢尽收视。
作者:
q42474112 时间: 2004-9-18 23:33
大家说说
要是现在演成吉思汗的那个演员演萧峰是不是合适
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
应该差不多
我觉得萧峰应该有点让人不敢对视的凛冽气势
作者:
首席屠宰官 时间: 2004-9-19 07:33
原帖由鲍伯 . 迪伦于2004-09-18, 23:22:14发表
[QUOTE=冷冰冰,2004-09-09, 17:34:00]
人选方面，大陆的只有更加呕吐感。这么多年来，还只有<倚天>的吴启华选得较失策，就算穿了古装，给他加个眼镜，绝对可以叫一声"程医生"
那是他没演好吧，这家伙过去演坏蛋演得还是不错的
魔域桃园里的扮相就看不出程大夫样来
作者:
雨轩之月 时间: 2004-9-19 11:22
最近他不是要搞圣斗士么???
我已经呕吐N天!!
作者:
宇文铭 时间: 2004-9-19 12:46
原帖由老实和尚于2004-09-18, 11:47:40发表
拍得失败的武侠片，很大原因不是演员的问题。而在于幕后。
首先是导演的责任。一般武侠名著，情节方面都比较成熟的。凡是导演想排出自己的风格，对情节进行大手术的。往往是最失败的。比如杨佩佩，他的武侠片绝对是空前绝后的最烂，比大陆的还要烂。大陆以前的水浒也是，新增的潘金莲和庞万春的戏就是非常失败的。
香港的武侠片拍得比较好，主要就是不会有导演自作聪明。
第二个原因才是选角色的失败，这是张纪中的特点。不过天龙拍下来，好像张纪中改了不少。因此，神雕可能还有看头
完全同意
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |