标题: 想請問下麒麟兄與其他管理人員 [打印本页]
作者:
青炎陽 时间: 2013-8-19 22:09 标题: 想請問下麒麟兄與其他管理人員
具體問體背景如下,
原帖由 卫天龙 于 2013-8-19 15:05 发表
敏感、敏感，就像我不能没事骂你妈一样..........
原帖由 存在就是合理 于 2013-8-19 15:10 发表
你有毛病啊？ 你弱智还是吃大便了？
存在就是合理在當下立即回罵衛天龍
然後衛天龍才再回應
原帖由 卫天龙 于 2013-8-19 15:15 发表
前者，我想找机会骂他妈
嗯，他猜测的两种可能性都不对，暂时不理他
連結見
http://www.xycq.net/forum/viewth ... p;page=2#pid3668884
46,51,55
[ 本帖最后由 青炎陽 于 2013-8-19 22:11 编辑 ]
作者:
青炎陽 时间: 2013-8-19 22:15
我在一帖子看見以下這兩位仁兄互罵,程度的確有別,但是一則禁言多日,一則處罰50通寶,覺得有點不明之處
具體問題如下:
1. 管理者究竟怎麼看待如會員"存在就是合理"這種一方面反擊,一方面敲鼓的行為,私以為既然反擊了,就不應該敲鼓了,反之既然衛天龍已經受反擊了,可不可以就不處罰了呢?
2. 我跟這兩位老兄沒有甚麼恩怨,只是說看衛小朋友有點慘,可不可以替他求個情,請麒麟兄看在:他是先被回擊說弱智吃屎了的情況下才第二次辱人長輩的份上,略略減輕罰則一下
3. 當然衛小朋友不追究的話,就不要處理另一位壇友了
作者:
水镜门生 时间: 2013-8-19 22:46
小朋友想追究也得等三天哈，除非上马甲
作者:
路遇 时间: 2013-8-19 23:26
有些是风度，有些是气度。有些是转念一想，不骂白不骂。
都是愿打愿挨的事，SB才豆鹅似的还托人主持正义呢。
你别搞得让大家误会卫天龙啊！！
作者:
存在就是合理 时间: 2013-8-20 08:04
楼主，如果我辱及你父母，然后让你随便骂我（我个人），你同意不？
作者:
麒麟子 时间: 2013-8-20 08:27
原来轩辕有个处理惯例，就是前者已经被版主处罚过的会员，后面的版主就不再处理了。
不过水王只扣了一方50分，所以在被投诉之后，我就没有追加再处罚投诉者，卫天龙只是禁言三天，毕竟是首先挑起祸端的。既然楼主提出建议，我乐意虚心听取，会在以后的案件中，考虑处理方式。
作者:
xkjo 时间: 2013-8-20 08:42
个人感觉，我想骂你妈，这并不能算骂吧，可以说是非常中性的说法。这就像是说我想打你，但我并没有打你，最多算是有挑衅的意味，但应该还没到惩罚的地步。相对后者反击的谩骂来说，这个说法实在是不算什么了。我想版主当时没有处理，恐怕也是这种看法。
作者:
存在就是合理 时间: 2013-8-20 08:47
楼上的逻辑无敌了， 你意思是我对你说同样的话你能接受？
作者:
xkjo 时间: 2013-8-20 08:56
当然，你要骂我，就像你说你要宰了我一样，至于骂和宰这并没有发生，我最多笑笑而已。假如说真的动手了，或者真的骂我哪怕一句国骂CNM，这我就不会淡定不能容忍了。我想骂，和我骂了是两回事，处罚应当是骂的行为而不是骂的想法。
作者:
司马光 时间: 2013-8-20 09:00
建议存在就是合理对楼上还施彼身。
作者:
存在就是合理 时间: 2013-8-20 09:03
楼上，所有骂人的话前面加个我想两个字就不是骂人了吗？
作者:
xkjo 时间: 2013-8-20 09:03
随便，你说要骂我什么的无所谓，只要没有包含骂的具体内容。这就像你去公安机关报案说有人诽谤你了，人家必定要问诽谤你的具体内容是什么，如果你说具体内容他没说，他只是说要诽谤我，哪怕对方也承认了，你看看公安机关会不会就此立案，最多也不过是口头警告下吧。
作者:
存在就是合理 时间: 2013-8-20 09:04
原帖由
司马光 于 2013-8-20 09:00 发表
建议存在就是合理对楼上还施彼身。
如果管理员允许的话， 估计也是马上被封， 再说了， 这点没必要跟他一般见识。
作者:
xkjo 时间: 2013-8-20 09:04 标题: 回复 #11 存在就是合理 的帖子
举个例子来说，我想骂你，这还没有骂，不算什么。如果说，我想骂你是个混蛋，这已经包含了要骂的内容，这就是骂。我想什么的不重要，重要的后面的内容。
作者:
xkjo 时间: 2013-8-20 09:07 标题: 回复 #13 存在就是合理 的帖子
如果你能指出我逻辑上的错误，那么被封也无所谓。其实就你们那个帖子来说，我不偏向任何一方，最多是看看热闹而已。但我真觉得就你后面还击的出口成脏来说，前面那句真不算什么。
作者:
存在就是合理 时间: 2013-8-20 09:55
原帖由 xkjo 于 2013-8-20 09:04 发表
举个例子来说，我想骂你，这还没有骂，不算什么。如果说，我想骂你是个混蛋，这已经包含了要骂的内容，这就是骂。我想什么的不重要，重要的后面的内容。
如果你想骂我，没关系， 如果你想骂我老娘，你在我面前，我就会扁你，对你们这些不尊重父母的人咱做不到无动于衷。
另外，请管理人员处理此楼，变着戏法骂人难道别人看不出来？
作者:
xkjo 时间: 2013-8-20 09:59 标题: 回复 #16 存在就是合理 的帖子
骂本身只是一个行为动词，是个中性词，并没有褒贬意向，这是汉语的基本常识。说一千遍我想骂你，也不代表我骂了你，如果连这点基本逻辑都弄不明白，我也没有跟你讨论的必要了。
作者:
慕容秋 时间: 2013-8-20 10:51
卫天龙后一句回应是回复我的并非继续去找茬骂存在合理
只是表示出对存在合理不友好完全谈不上骂
处分过重
作者:
KYOKO 时间: 2013-8-20 10:52
敏感、敏感，就像我不能没事骂你妈一样..........
=============================
魏天龙说话实在非主流，咱有点儿看不懂他说的，所以咱没处理这句。至于合理存在下面一句，已经完全构成中度人身攻击了，咱权限也只能删帖、扣分。鉴于是被动应战，只扣了50tb，严格点的话，封三天咱觉得没问题
作者:
存在就是合理 时间: 2013-8-20 11:14
如果这种行为被允许的话，咱想骂人太容易了。 前面加个我想就行了
另外他回QQ那句，明确说明了就是想骂我。
如果只是想骂我，咱最多是骂回去，如果辱及父母，那是必须投诉的。
作者:
青炎陽 时间: 2013-8-20 11:22
原帖由 存在就是合理 于 2013-8-20 08:04 发表
楼主，如果我辱及你父母，然后让你随便骂我（我个人），你同意不？
1. 我不同意
2. 我認為就這事上小衛比老兄過分許多
3. 問題是我不同意的是老兄這種兩路開弓,一面私了,一面報官的行為
[ 本帖最后由 青炎陽 于 2013-8-20 11:30 编辑 ]
作者:
青炎陽 时间: 2013-8-20 11:23
原帖由 麒麟子 于 2013-8-20 08:27 发表
原来轩辕有个处理惯例，就是前者已经被版主处罚过的会员，后面的版主就不再处理了。
不过水王只扣了一方50分，所以在被投诉之后，我就没有追加再处罚投诉者，卫天龙只是禁言三天，毕竟是首先挑起祸端的。既然 ...
理解了,謝謝麒麟兄解釋,私以為您的做法更合理
提一個理想化的要求,就是單一事件裡,兩方處罰若出自兩個裁判,判決有沒有可能持平一些呢?
例如水王和麒麟兄這事算不算一個輕拳一個重拳呢?
[ 本帖最后由 青炎陽 于 2013-8-20 11:28 编辑 ]
作者:
xkjo 时间: 2013-8-20 11:23 标题: 回复 #20 存在就是合理 的帖子
假如他真的骂了，不管是辱及你还是你的父母，你投诉都没问题。问题在于他骂的内容呢？没有。他只是说出了自己一个中性想法，至于后面的恶意的侮辱性的内容并没有说出来，一切都来源于你的脑补。在他的回复中，哪怕有一句侮辱性的言辞，你的投诉都没问题，但现实恰恰相反，首先发出侮辱性言辞的是你。其实就我看来，卫天龙有影射对方父母之嫌，但没有具体问候，那么最多是扣分，而你的回答出口成脏，才应该被禁言。
作者:
KYOKO 时间: 2013-8-20 11:27
所以说，有时候扣分是一种保护。如果不扣分，受到的处罚会更大
作者:
水镜门生 时间: 2013-8-20 11:36
水王是水区的保护伞啊
作者:
存在就是合理 时间: 2013-8-20 11:36
原帖由 xkjo 于 2013-8-20 11:23 发表
假如他真的骂了，不管是辱及你还是你的父母，你投诉都没问题。问题在于他骂的内容呢？没有。他只是说出了自己一个中性想法，至于后面的恶意的侮辱性的内容并没有说出来，一切都来源于你的脑补。在他的回复中，哪 ...
我想骂你妈叫中性想法？ 回去好好学学语文，咱实在不想理你，请你也不要理我，OK！
原帖由 青炎陽 于 2013-8-20 11:22 发表
1. 我不同意
2. 我認為就這事上小衛比老兄過分許多
3. 問題是我不同意的是老兄這種兩路開弓,一面私了,一面報官的行為
你看我喜欢报官吗？ 如果骂我个人，我才懒得报官，投诉的原因是辱及父母；
作者:
青炎陽 时间: 2013-8-20 11:40
原帖由 存在就是合理 于 2013-8-20 11:36 发表
你看我喜欢报官吗？ 如果骂我个人，我才懒得报官，投诉的原因是辱及父母；
我說的是我不同意兩路開弓
若老兄覺得非報官不可的話,那我換種說法
我不同意你回罵他吃大便
為了尊重父母,我希望以下對話不用父母舉例,也請老兄不要用我的父母舉例
例設你在路上被人砍了,我支持你回砍,或是報官
但是我不支持老兄在報官後,在官員來之前又跑回去砍回別人
同理那官員回來發現壞人都被砍了還接著處罰也是乍看怪怪的,故有我本帖一問
作者:
存在就是合理 时间: 2013-8-20 11:41
帖子中，我跟卫天龙没有任何的沟通和言语上的冲突，甚至我都没有回过他的帖子， 他突然站出来发起攻击，水王认为这种行为不是我说的那种情况？
作者:
存在就是合理 时间: 2013-8-20 11:47
原帖由 青炎陽 于 2013-8-20 11:40 发表
我說的是我不同意兩路開弓
若老兄覺得非報官不可的話,那我換種說法
我不同意你回罵他吃大便
為了尊重父母,我希望以下對話不用父母舉例,也請老兄不要用我的父母舉例
例設你在路上被人砍了,我支持你回 ...
我跟你的处事方法不一样，骂我个人，我最多回骂， 骂我父母必须是反击加投诉；
我回骂也没有反对被罚， 之前我甚至有过回骂比主动骂我的罚的更重的情况；
而且从法律角度上看，我的做法也一点问题都没有，被人打劫还不能反击+报警了？
[ 本帖最后由 存在就是合理 于 2013-8-20 11:48 编辑 ]
作者:
xkjo 时间: 2013-8-20 11:50 标题: 回复 #26 存在就是合理 的帖子
最后阐述一下我的观点吧，以后我不会在这个帖子里面再回复了。骂本身不包含褒贬义，是个行为动词。我想骂你妈，在感情上的确难以接受，但是在语法道理上这只是个中性的说法。侮辱性的说法则是，我想骂你妈怎么怎么样，有了后面的内容，才构成了实质上的谩骂。在网上有些词汇，用得多了，有了特别的意思，比如说问候，本是好词，但问候对方长辈却有了特别的含义，假如卫天龙用的是我想问候你妈，那真的算是辱及父母，无论你是回骂还是投诉都算正当。但骂这个词，真的是不带褒贬的，这也真的是汉语常识。
作者:
青炎陽 时间: 2013-8-20 12:41
原帖由 存在就是合理 于 2013-8-20 11:47 发表
我的做法也一点问题都没有，被人打劫还不能反击+报警了？
這例子就對了
在沒有使用暴力以免受進一步傷害的必要時
被打劫方的確不能主動毆打打劫方
他罵了你,你也報官了,這就行了
你中途又施黑手就多了
老一派的做法抓到小偷毆打一頓了事
現在我們鼓勵抓到送警局
老兄先毆一頓再送警局的真的教人難以點評
作者:
麒麟子 时间: 2013-8-20 17:04
我一贯支持登闻鼓讨论，既然产生歧义了，只能先锁了。
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |