标题: 俺记得生男生女不是50%概率，是男>女 [打印本页]
作者:
KYOKO 时间: 2013-7-14 23:27 标题: 俺记得生男生女不是50%概率，是男>女
殿下的真随机数想到的，这个生男生女也不是真的随机吧
自然生产情况下，排除人为干预。
俺记得有人（不一定是专家吧）说过，初生婴儿是男>女；到了20岁左右的婚配年龄，男女恰好相等（这里肯定男孩夭折率> 女孩了）；然后越往上女性比例越高。
回到一开始，如果真的是婴儿男>女，那到底是什么使男>女捏？咱知道，宋丹丹说过，生男生女取决于老爷们儿。难道是男性小蝌蚪游的比女性略快导致了由蝌蚪变成人的机会较大？
以上
作者:
慕容秋 时间: 2013-7-15 08:42
女人达高潮射精生男孩几率大反之女孩机会大，
射得深易生男射得浅易生女，
是不是该在水区设个生育子版呀
作者:
tiger1970 时间: 2013-7-15 08:52
丈夫身体比妻子强壮，生男孩，反之，生女孩。
中国女排（孙晋芳那一批）凡是跟外人结婚的，全生女孩；凡是跟中国男排队员结婚的，清一色男孩。
作者:
hhp19910906 时间: 2013-7-15 09:40
统计学上有个统计是生男孩比生女孩多，但加上后天的死亡才基本上男女平等，只不过现在的医疗水平高了，死亡的少了，所以男性就比女性多了
作者:
KYOKO 时间: 2013-7-15 09:59
原帖由 tiger1970 于 2013-7-15 08:52 发表
丈夫身体比妻子强壮，生男孩，反之，生女孩。
为什么？
照理说一炮里面小蝌蚪强弱是一样一样的啊
作者:
KYOKO 时间: 2013-7-15 10:00
原帖由 hhp19910906 于 2013-7-15 09:40 发表
统计学上有个统计是生男孩比生女孩多，但加上后天的死亡才基本上男女平等，只不过现在的医疗水平高了，死亡的少了，所以男性就比女性多了
这倒也听说过
无论如何确实是男>女啊
作者:
郝伯道 时间: 2013-7-15 10:06
以前看到的文章，出生男女比例约104~105:100
但男性夭折率较高
原帖由
慕容秋 于 2013-7-15 08:42 发表
女人达高潮射精生男孩几率大反之女孩机会大，
射得深易生男射得浅易生女，
是不是该在水区设个生育子版呀
球球这个研究怎么统计的
作者:
tiger1970 时间: 2013-7-15 11:53 标题: 回复 #5 KYOKO 的帖子
猜测：
人类默认的性别是女性。所有男性均由女性胚胎经复杂化而来。（这个好像是科学家说的）在父亲明显强壮的情况下，父亲将给这个胚胎更加多自身的影响，因此孩子是男性。（这个是推测）。
作者:
谭文山 时间: 2013-7-15 16:24 标题: 纵欲少子，寡欲多男
作者:
Liongareth 时间: 2013-7-17 16:02
楼上大多都有道理。
什么深浅？什么寡欲？什么强壮？都对。什么小蝌蚪强弱是一样一样的？那是胡诌。
精子X和精子Y各有特点。精子X的头较大，体积较大，活动比精子Y慢，对酸性的耐受力和对宫颈粘液的穿透力较精子Y强，寿命较长。精子Y头小而圆，体积也较小，比精子X移动快，但对酸性的耐受力和宫颈粘液的穿透力较弱，寿命也短。精子少的精液中Y的比例低，精子多的精液中精子Y的比例高。
所以深浅一说是有道理的，射得浅就会更多考验对酸性的耐受力和对宫颈粘液的穿透力；
寡欲一说也是有道理的，频率少自然量就相对多，精子多的精液中精子Y的比例高；
强壮一说也是有道理的，身体强健者的活性精子数量多，同上。
作者:
Liongareth 时间: 2013-7-17 16:10
补充一点，排卵前提前行房易生女，因为x精子存活时间更长；反之排卵之后行房，速度会有优势。
作者:
8147171 时间: 2014-1-12 14:03
原帖由 KYOKO 于 2013-7-15 09:59 发表
为什么？
照理说一炮里面小蝌蚪强弱是一样一样的啊
X耐受性强于Y，Y活跃性强于X。
[ 本帖最后由 8147171 于 2014-1-12 14:10 编辑 ]
作者:
KYOKO 时间: 2014-1-12 14:13
原帖由
Liongareth 于 2013-7-17 16:10 发表
补充一点，排卵前提前行房易生女，因为x精子存活时间更长；反之排卵之后行房，速度会有优势。
貌似有点道理，就差那么个把小时就决定了男比女多那么一点点
作者:
长葛李子龙 时间: 2014-1-12 16:22
原帖由
Liongareth 于 2013-7-17 16:02 发表
楼上大多都有道理。
什么深浅？什么寡欲？什么强壮？都对。什么小蝌蚪强弱是一样一样的？那是胡诌。
精子X和精子Y各有特点。精子X的头较大，体积较大，活动比精子Y慢，对酸性的耐受力和对宫颈粘液的穿 ...
高人啊。
作者:
燕南天飞 时间: 2014-1-31 17:41
文化粗浅难以理解
作者:
卫天龙 时间: 2014-1-31 17:44 标题: 回复 #15 燕南天飞 的帖子
可以阅读下高中生物必修2和选修3，这样他的话你就能看懂了
那位确实是高人那
作者:
patriot0712 时间: 2014-2-1 15:04
控制种群质量就得从控制雄性数量入手吗
作者:
phoenixdaizy 时间: 2014-2-3 01:44
原帖由
KYOKO 于 2013-7-14 23:27 发表
殿下的真随机数想到的，这个生男生女也不是真的随机吧
自然生产情况下，排除人为干预。
俺记得有人（不一定是专家吧）说过，初生婴儿是男>女；到了20岁左右的婚配年龄，男女恰好相等（这里肯 ...
怪不得天宫攻击你。
1）男女自然生育比例是51:49左右。这个很难解释，可能是和精子活性有关。夭折率高这个没有任何记录显示。
2）正常原始状况下，女性极限寿命比男性长，无战争男性寿命比女性长。（很多女孩身体不如男性，容易夭折，而且生育容易造成死亡）。一般来说除非战争情况，男性都稍比女性多。
作者:
KYOKO 时间: 2014-2-4 20:50 标题: 回复 #18 phoenixdaizy 的帖子
不对吧，现代还是女性寿命高于男性
作者:
phoenixdaizy 时间: 2014-2-5 12:40
现代是，纯天然情况不是，而且男人抽烟等恶心干扰了统计。据我所知。男性如果个人生活习惯很好的话，不会比女性寿命短多少，主要男性喝酒，抽烟，工作压力大等现实状况干扰了5-10年的寿命。古代女性因为生育问题，长寿的比男性少很多。
作者:
KYOKO 时间: 2014-2-5 13:16
肯定不是，现代女性寿命高于男性
作者:
tianshano9 时间: 2014-2-6 00:43
哎呀 我去手贱了下
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |