标题: 大家怎么看待东林党（复社）和义和团 [打印本页]
作者:
小陆伯言 时间: 2013-6-20 10:16 标题: 大家怎么看待东林党（复社）和义和团
如题
作者:
lhctjc 时间: 2013-6-21 11:14
都是高举大义旗帜，干的都是虚头巴脑的事情
作者:
dreambe 时间: 2013-6-28 12:37
好心办坏事，旗号无比光辉，后果极其严重。
作者:
饭富昌景 时间: 2013-6-29 02:18
东林党保留意见， 义和团是愚民+没教育的2B行为. 以无知2B为荣的人， 现在这个坛子里的也有不少.
作者:
小陆伯言 时间: 2013-6-29 09:46
东林党（复社）我个人觉得很复杂。崇拜义和团的真心2B...........
作者:
路遇 时间: 2013-6-29 10:37
输了的都2B，逃了的3B。识时务降了的是精英。
作者:
轮回 时间: 2013-6-29 10:50
东林党是坏人
作者:
南极 时间: 2013-6-29 11:10
义和团是群氓。不过义和团能折腾起来，社会不平和各方教唆、纵容的关系很大，责任全安在义和团身上是不行的。
作者:
小陆伯言 时间: 2013-6-29 11:23
原帖由 路遇 于 2013-6-29 10:37 发表
输了的都2B，逃了的3B。识时务降了的是精英。
你这话说的赌气，义和团和输不输什么关系？
我只是认为现时代崇拜义和团的是2B。而且是投胎时脑门被产钳夹过。
作者:
小陆伯言 时间: 2013-6-29 11:24
原帖由 轮回 于 2013-6-29 10:50 发表
东林党是坏人
你这是简单而不简约啊。。。。。。。
作者:
小陆伯言 时间: 2013-6-29 11:36
原帖由 南极 于 2013-6-29 11:10 发表
义和团是群氓。不过义和团能折腾起来，社会不平和各方教唆、纵容的关系很大，责任全安在义和团身上是不行的。
这个我同意。说到责任，大师兄二师兄沙师弟们责任大，那些挟团自重的京师大佬们责任也大。。。。。。。。
不过力挺义和团的真没好下场，据我所知，挺义和团最力的要数端王，连家里都开了坛，可是义和团怎么报答他的呢？他的亲信二品翼长都给杀了，招呼都不打。其次挺团的是一品大员体仁阁大学士徐桐，老头听说义和团的“故事”后“桐谓：‘中国当自此强矣！”并称义和团是义民，“正人心”，挺义和团到了老头都同意把翰林院给灭了的地步！结果呢，义和团把老头家抄了。。。。。。。。。
所以，现如今还崇拜义和团希望大师兄二师兄从天而降的货，难道不介于2A与2C之间？
作者:
zeloti 时间: 2013-7-1 00:42
没有集中华伪神之大成的义和团，就不可能缔造西什库教堂的“神迹”。从反面教材来说，义和团是当之无愧的典型，功劳不容抹杀。
作者:
司马光 时间: 2013-7-1 08:18
原帖由 小陆伯言 于 2013-6-29 09:46 发表
东林党（复社）我个人觉得很复杂。崇拜义和团的真心2B...........
+1
作者:
sos2290 时间: 2013-7-1 08:57
东林党是水，看上去很美,淹死的人更多,属软刀子;
义和团是火,看上去烈炎熏天，人人害怕,属硬刀子;
两者也有共同点，出发点也许是朴素的，但奈何能力不足，心思不正.
作者:
临川介甫 时间: 2015-2-20 22:37
原帖由 小陆伯言 于 2013-6-29 11:23 发表
我只是认为现时代崇拜义和团的是2B。而且是投胎时脑门被产钳夹过。
国学数典这种2B还真不少，介似乎是与“国学”二字有关，因为喜爱国学的人中正好有一部分是民粹冥族主义者，他们把国学与民粹民族主义捆绑到一起了。本坛这种人的数量比数典似乎要少一些
[ 本帖最后由 临川介甫 于 2015-2-24 17:13 编辑 ]
作者:
anbobi 时间: 2015-2-26 07:30
义和团是在清末的社会环境下被煽动起来的民间带有黑社会性质的暴力组织，东林党X日的还如不义和团
作者:
qj1818 时间: 2015-3-13 14:05
个人认为东林党里面就两种人：迂阔的理想主义者，以及自私自利的投机主义者
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |