标题: 举报的帖子也会被扣分吗 [打印本页]
作者:
崔浩 时间: 2013-5-30 10:15 标题: 举报的帖子也会被扣分吗
举报的帖子也会被扣分吗？
而且麒麟子童鞋，你这边把原帖的访问权限给我们关了，还让我们举证？我可没权限看被你们留存的帖子。
至于肃杀童鞋是谁？还用点出来？那个帖子上上下下也就一页吧，您老就不会看一下？
肃杀=慕容燕然，至于举证，你自己看那个帖子吧，骂人像吃饭一样轻松，轩辕要包庇他的伎俩也太差劲了吧？管理者就是装死处理？本来没想骂你吃屎的，现在想来真也就是吃屎的货，现在想开了把帖子权限开了？真是笑话，这样也能做管理者，笑死。
作者:
秃鹫派分子 时间: 2013-5-30 10:56
确实是很神奇，都在一个帖子里面粘贴好了。
突然整个帖子被转移了，大家又看不到了。
然后喊，请大家举证，谁没事再去粘一遍啊。
——————————————————————————————————————————————
哦，看到了，帖子又回来了。
http://www.xycq.net/forum/thread-280102-1-1.html
[ 本帖最后由 秃鹫派分子 于 2013-5-30 10:58 编辑 ]
作者:
axeaxe 时间: 2013-5-30 11:03
打酱油路过···
作者:
慕容燕然 时间: 2013-5-30 11:06
好激动啊
作者:
KYOKO 时间: 2013-5-30 11:08
求科普，为嘛慕容嫣然叫肃杀？难道他有个肃杀的马甲？？
作者:
存在就是合理 时间: 2013-5-30 11:19
这货喜欢骂人，经常被人投诉，然后反出现投诉人被封的情形，因此起到肃静通杀作用，所以谓之肃杀姐（or 哥？）。
[ 本帖最后由 存在就是合理 于 2013-5-30 11:24 编辑 ]
作者:
麒麟子 时间: 2013-5-30 11:20
没办法，举报没有问题，带着举报人举报内容就值得推敲。
楼主先是问管理人员是否都是吃屎的。
然后问其他会员是否是轩辕养的宠物。
类似这样的问题不是在帮助论坛纠正问题，而是有节外生枝，蓄意挑起是非。为了防止问题复杂化，所以用锁帖扣分的方式终止发言。
关于此次对骂问题的处理，会在举报贴里做出解释。
至于转帖又转回来，关键问题是没弄清楚肃杀是谁，好在有人提醒，才转回来便与调查。
作者:
慕容秋 时间: 2013-5-30 11:27
原帖由 KYOKO 于 2013-5-30 11:08 发表
求科普，为嘛慕容嫣然叫肃杀？难道他有个肃杀的马甲？？
很多年前原来的名字就叫肃杀
后来加入慕容家就改名成慕容嫣然了
说起来跟我差不多同时改的还有秘书有泪改成慕容泪，苏晴改成慕容翩翩，尉迟凝雪改成慕容宁宁，雪芸改成慕容雪芸，九公主改成慕容九九，周公梦改成慕容心,咱改成慕容秋
[ 本帖最后由 慕容秋 于 2013-5-30 11:29 编辑 ]
作者:
axeaxe 时间: 2013-5-30 11:48
搞不懂秃鹫派···真不知道说什么好，哀其不幸，怒其不争吧
作者:
郝伯道 时间: 2013-5-30 12:46 标题: 球球你原来叫啥
原帖由 慕容秋 于 2013-5-30 11:27 发表
后来加入慕容家就改名成慕容嫣然了
说起来跟我差不多同时改的还有秘书有泪改成慕容泪，苏晴改成慕容翩翩，尉迟凝雪改成慕容宁宁，雪芸改成慕容雪芸，九公主改成慕容九九，周公梦改成慕容心,咱改成慕容秋
你原来叫啥呢？
人家慕容燕然，你干嘛歪成慕容嫣然
PS：我不是来干扰鼓区的，就问问
实在不行麻烦管理员拆分了吧
[ 本帖最后由 郝伯道 于 2013-5-30 12:48 编辑 ]
作者:
存在就是合理 时间: 2013-5-30 12:52
原帖由 axeaxe 于 2013-5-30 11:48 发表
搞不懂秃鹫派···真不知道说什么好，哀其不幸，怒其不争吧
我倒觉得秃鹫做的对，被疯狗咬了，未必非要骂回来，而且投诉了未必有好结果，留在那现世不很好吗？
作者:
关内侯 时间: 2013-5-30 13:10
还是要相互理解一下吧。
兰州应该先按论坛正常举报渠道啊，举报、违规帖子内容、被举报人姓名等等，你这样一上来就骂管理层，然后提及的被举报人姓名不详，管理层确实不好作出反应。
如果以上正常渠道论坛管理层不予理睬，你再骂也不迟。
[ 本帖最后由 关内侯 于 2013-5-30 13:11 编辑 ]
作者:
axeaxe 时间: 2013-5-30 13:24 标题: 回复 #11 存在就是合理 的帖子
投诉了未必有好结果···什么样的结果是好结果？
你觉得这样的结果是好结果？
现世报又是什么？···
我越发看不懂了···
作者:
司马光 时间: 2013-5-30 15:35
原帖由 axeaxe 于 2013-5-30 13:24 发表
投诉了未必有好结果···什么样的结果是好结果？
你觉得这样的结果是好结果？
现世报又是什么？···
我越发看不懂了···
以前，我记得有一个论坛管理层说，投诉不是打击异己的工具，不要指望投诉一定会给对方惩处。原话记不清了，但是所表述的意思绝对无误，所以肯家未必有好结果。因此，我从来不愿意投诉，要么不理睬，要么就是坚决骂回去。
作者:
axeaxe 时间: 2013-5-30 15:42 标题: 回复 #14 司马光 的帖子
你是没有投诉，你骂回去了
我也没有投诉，现在找个投诉的人都不容易···
现在我们说的这位，他既没有投诉，也没有从其他方式寻求正义···
他自己不争，别人好说什么？这也不单是他个人的损失。他的个人损失，我关心不过来···
如果是显示对手嚣张霸道，我有气量风度···
对比之下，高下立判
我也很难理解。成对出现的次数太频繁了，看不出清高。要不就别选择这样的对手，选择了就···不能这样在对方放完又一段狠话之后，唯唯诺诺地表示，我没伤害他啊，是他自己这样的···
这个是个导向性问题。我觉得论坛环境因此而受损。
这怎么也不是一件坏事“变成”好事的例子。
[ 本帖最后由 axeaxe 于 2013-5-30 15:59 编辑 ]
作者:
麒麟子 时间: 2013-5-30 20:23
对与登闻鼓的疑问，我倾向于放开讨论，但是往往会发展到不理性的争吵。
我也参与一下，和大家聊聊。
这次肃杀和秃鹫的问题，难就难在事出都不知情，当值版主也没有早期干预，当然这可以理解，大家上论坛是闲暇时间，谁也不可能24小时天天值班，更不可能把全天发言过滤一遍。有些漏网的言论也就得以留了下来。
等待举报后，我联系了涉嫌对骂的两个人，二位都没有表示投诉，最为管理成员之一，我也陷入尴尬境地。
如果受害人不夅举报受攻击，也不举证，也不配合调查，那么我单方了解的粗略情况，我认为不一定能准确公正，那么粗莽处理极有可能引起更大争议，同时也缺乏处理依据。
所以我面临着，既不能粗略处理当事人，还要维护论坛秩序的难题。在下午与一位同僚探讨这个问题时，我选择了一个折中的处理方式，就是用删除被举报帖《
意甲和朝鲜扣船有什么关系 》，不给攻击语言容身之地。
[ 本帖最后由 麒麟子 于 2013-5-30 20:26 编辑 ]
作者:
小贩 时间: 2013-5-30 21:47
正儿八经的做糊涂事，麒麟子你真的很好玩：)
作者:
存在就是合理 时间: 2013-5-30 22:01
原帖由 麒麟子 于 2013-5-30 20:23 发表
对与登闻鼓的疑问，我倾向于放开讨论，但是往往会发展到不理性的争吵。
我也参与一下，和大家聊聊。
这次肃杀和秃鹫的问题，难就难在事出都不知情，当值版主也没有早期干预，当然这可以理解，大家上论坛是 ...
呵呵，骂人都是客观存在的，既然看到了，该怎么罚就怎么罚，不愿罚，也就不用扯这些理由了。
作者:
存在就是合理 时间: 2013-5-30 22:03
原帖由 axeaxe 于 2013-5-30 15:42 发表
你是没有投诉，你骂回去了
我也没有投诉，现在找个投诉的人都不容易···
现在我们说的这位，他既没有投诉，也没有从其他方式寻求正义···
他自己不争，别人好说什么？这也不单是他个人的损失。他的个人损 ...
你不了解，这货有以前被投诉，自己没事，投诉人被封的前例，所以说不投诉反而不一定是坏事；
这种人的言论就该留着给人看，显示其XX言论更佳。
作者:
卫天龙 时间: 2013-5-30 22:41 标题: 回复 #18 存在就是合理 的帖子
双方都有问题，而且没有蔡元培的帮助对手的精神，自说自话，语言过于激进很容易激起对方愤怒，其实阁下也有点这苗头了；我也是班干部，很明白自说自话的一对处理的难处，如果无法澄清事实、无法改正非理性、不友好、生气后无法克制的态度的话，罚也是白罚，就像一句话：惩罚永远不是目的
作者:
小贩 时间: 2013-5-30 23:41
惩罚不是目的是啥？难不成覆水重收才是目的？
PS.最近看了下银行，万把通宝可以扣了。多扯几段，少放几个字。
作者:
墨叶 时间: 2013-5-30 23:55 标题: 回复 #16 麒麟子 的帖子
至少针对性骂论坛的人的帖子都先扣100TB。
即使被骂的人不追究，版主也应该直接处理。
作者:
存在就是合理 时间: 2013-5-31 07:55
原帖由 卫天龙 于 2013-5-30 22:41 发表
双方都有问题，而且没有蔡元培的帮助对手的精神，自说自话，语言过于激进很容易激起对方愤怒，其实阁下也有点这苗头了；我也是班干部，很明白自说自话的一对处理的难处，如果无法澄清事实、无法改正非理性、不友 ...
双方都有问题？ 被骂一方有任何的攻击性语言回击？
作者:
关内侯 时间: 2013-5-31 14:21
原帖由 存在就是合理 于 2013-5-30 22:01 发表
呵呵，骂人都是客观存在的，既然看到了，该怎么罚就怎么罚，不愿罚，也就不用扯这些理由了。
我的理解是：如果当事人双方都表示不进行投诉，这就是等于进入私了模式了，轩辕管理层有什么理由还要进行干涉？现实社会都是民不举官不究，网络上就更应该如此。
如果当事人双方的彼此人身攻击超出了容忍的范围，比如恶毒攻击了第三人，第三人发起举报，这才是管理层该干涉的时间。
作者:
KYOKO 时间: 2013-5-31 14:48 标题: 回复 #24 关内侯 的帖子
A骂了B，B也骂了A，都不进行投诉，管理层可以不闻不问？我不这么认为，至少中等人身攻击以上我不这么认为
如果在现实里，A把B打成重伤，B表示不追究，执法机关同样要追究A的责任
作者:
麒麟子 时间: 2013-5-31 20:35
我和俩人交流过，给我留下一种不打不成交的印象，连容忍底线都没有。我想帮着某个出气，热脸贴个凉屁股。
对这两位只能说，就是一种另类的网上交流方式，辱也行，骂也行，日子照旧过，在她俩的世界里，就这么个交流方式。
这种隔路的案子，由于互不配合，两人之间矛盾来龙去脉都无法搞清。大家越是要求严肃处理，就越需要清晰的来龙去脉，再搞不清的前提下，盲目处理，日后因为某些细节翻案，那才成了糊涂案。
再说处罚不是目的，既然管理人员已经分别交流，平息了这次事件，当事人均无异议，那么就可以简化处理。当家大家对处罚的理解不一样，这也可以理解。
作者:
卫天龙 时间: 2013-5-31 22:49 标题: 回复 #23 存在就是合理 的帖子
惩罚不是目的，罚你们对管理层有个嘛好处，既惹人还费时间，那点成就感还不如睡一觉来得舒服，好像哪个管理员在接任务之前没考虑过自己休息时间似的，辛辛苦苦为了一点风纪，还要被骂到这种地步，麒麟子真是够冤了，惩罚只是为了人与社会的进步
那啥，把帖子又移走就是麒麟子你的错了，好歹把原文复制下来啊
作者:
墨叶 时间: 2013-5-31 23:20 标题: 回复 #26 麒麟子 的帖子
不能认同你的观点。
在公共场合（论坛）骂人就应该直接受到惩罚，而不应该询问被骂的人。
我觉得你处理问题的次序就错了。
我一直以为版主看到骂人的帖子都会先扣分的。
作者:
墨叶 时间: 2013-5-31 23:22
原帖由 麒麟子 于 2013-5-30 20:23 发表
所以我面临着，既不能粗略处理当事人，还要维护论坛秩序的难题。在下午与一位同僚探讨这个问题时，我选择了一个折中的处理方式，就是用删除被举报帖《
意甲和朝鲜扣船有什么关系 》，不给攻击语言容身之地。
不给攻击语言容身之地，就是一句笑话。
作者:
墨叶 时间: 2013-5-31 23:24
原帖由 KYOKO 于 2013-5-31 14:48 发表
A骂了B，B也骂了A，都不进行投诉，管理层可以不闻不问？我不这么认为，至少中等人身攻击以上我不这么认为
如果在现实里，A把B打成重伤，B表示不追究，执法机关同样要追究A的责任
水王言之有理。
我认为当值版主失职。超版不作为。
作者:
麒麟子 时间: 2013-6-1 07:03
先有调查，后有调停。
因势利导，适可而行。
委身知难，旁观闲评。
裁决在我，不再说明。
作者:
卫天龙 时间: 2013-6-1 20:04 标题: 额，这算意见吧
我认为删帖子反倒毁灭了证据，没办法给大家做教训甚至影响了管理员的名声，锁着当个标杆就行
既然调停完了，那么就可以给点小小的惩罚了，不然也会有人说偏心的
至于墨叶大所说的先罚后管不是很同意，像这种愤青吵架你要罚反倒不听劝了
作者:
墨叶 时间: 2013-6-2 23:27 标题: 回复 #32 卫天龙 的帖子
那么论坛上其他人骂人的时候是否也需要询问被骂人的意见？
骂人就该受罚。处罚就是一种管理形式。
作者:
崔浩 时间: 2013-6-3 09:00
看到被锁的那个帖子了吗？当事人啥事没有，几个参与讨论的被一顿罚分
作者:
慕容燕然 时间: 2013-6-3 10:59 标题: 回复 #34 崔浩 的帖子
原帖由 发条 于 2004-12-30 14:28 发表
7.登闻鼓所有投诉，除当事人和巡按以上管理人员外，任何人不得回复，所有回复删无赦，出现一次在无关的投诉贴中发言的，将PM警告，两次的、明知故犯的，禁言3天，一个月内超过三次的，不定期封禁！
罚分这种方式之前在登闻鼓也经常使用，相比原始的条例更宽容一点。
http://www.xycq.net/forum/thread-241806-1-6.html
麒麟子的失误是没有写明罚分原因。
[ 本帖最后由 慕容燕然 于 2013-6-3 11:01 编辑 ]
作者:
KYOKO 时间: 2013-6-3 23:20 标题: 回复 #35 慕容燕然 的帖子
轩辕已经迟暮了，很多规则都懒得改了
作者:
[3]Alonely 时间: 2013-6-4 08:57
这有啥啊，以前有个版主以极其恶毒语言攻击其他人还不是屁事没有，连帖子都被删了
作者:
绝世天骄 时间: 2013-6-4 14:12
俺觉得麒麟子同学比较奇怪啊，处事不像论坛管理员，真是像朝廷经略使啊。
作者:
崔浩 时间: 2013-6-5 09:25 标题: 回复 #38 绝世天骄 的帖子
没明白这是什么情况
作者:
3_141592653589 时间: 2013-6-5 19:37 标题: 回复 #34 崔浩 的帖子
好像是举报贴禁止非当事人参与讨论，所以一律罚通宝。
这个方法实行很长时间了，top那会就这样了。
作者:
卫天龙 时间: 2013-6-6 13:25 标题: 回复 #33 墨叶 的帖子
我说的和骂人之前申请好像没关系
墨叶大是不是回复错了
啊，麒麟子，这地方借我下
作者:
存在就是合理 时间: 2013-6-6 16:29
崔浩应该偷笑了，和某军X代官X代对蒲公堂，没把你封掉算好的了。 如果恰好碰到某s某T，哼哼......
作者:
卫天龙 时间: 2013-6-6 18:52 标题: 回复 #42 存在就是合理 的帖子
ST啥意思，能说的明白点么，我看典故看得少
作者:
崔浩 时间: 2013-6-7 11:23 标题: 回复 #43 卫天龙 的帖子
我也没明白，这贴现在搞的我莫名其妙，我印象中只有投诉贴，无关人员参与会扣分，举报贴现在也成这情况了？
作者:
KYOKO 时间: 2013-6-7 11:29 标题: 回复 #44 崔浩 的帖子
较真儿的话确实不该扣
不过现在的版规吧，你看投诉贴不还该封号吗，可有几个人被封的
作者:
秃鹫派分子 时间: 2013-6-19 17:03
原帖由 慕容燕然 于 2013-6-18 21:29 发表
笑看鸟粪人渣表演。
我只能又一次呵呵，原来的帖子果断又被移走了。
神奇的管理模式。
作者:
小陆伯言 时间: 2013-7-9 10:16
原帖由 麒麟子 于 2013-6-1 07:03 发表
先有调查，后有调停。
因势利导，适可而行。
委身知难，旁观闲评。
裁决在我，不再说明。
其实早就应该这样了，直接说你们闭嘴听我一人得瑟不就结了？你最容易断案被人骂的原因就在于既当婊子又要立牌坊。明明断案不公正，偏偏要找这个那个原因，引经据典，搞的没有任何偏颇的样子。非常有天朝特色。
其实很简单，找什么前因后果？哪个帖子里谁先骂人先处罚谁？会有什么不公正？
作者:
存在就是合理2 时间: 2013-7-11 15:16
原帖由 axeaxe 于 2013-5-30 15:42 发表
你是没有投诉，你骂回去了
我也没有投诉，现在找个投诉的人都不容易···
现在我们说的这位，他既没有投诉，也没有从其他方式寻求正义···
他自己不争，别人好说什么？这也不单是他个人的损失。他的个人损 ...
双斧兄现在作何感想？
作者:
axeaxe 时间: 2013-7-11 15:26 标题: 回复 #48 存在就是合理2 的帖子
这是我期望的啊，哈哈
我现在很少来，不过有人能记得我，还挺开心。
顺便做个广告吧，我最近在筹建一个私募，以后是朝相对正规的路线发展。
由于推荐了中青宝、三五互联、乐视网等等积攒了一定名气，还是有些受众的。有兴趣的朋友可以聊聊。
[ 本帖最后由 axeaxe 于 2013-7-11 15:34 编辑 ]
作者:
存在就是合理2 时间: 2013-7-15 21:01
双斧兄有没有发现秃鸟反被封了？ （我前面说的你不解的话现在懂了吧）
某澳洲人士即使骂人次数再多也会被管理层原谅！ 厉害厉害， 咱不会因为冷嘲热讽被封吧？
作者:
q19961121 时间: 2013-7-15 21:10 标题: 回复 #50 存在就是合理2 的帖子
沉下去的帖子又被挖出来了，偶，还用了小号。。。
斑竹锁帖吧
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |