轩辕春秋文化论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 中国足球现状之我见 [打印本页]

作者: 雷动于九天之上 时间: 2004-9-6 08:31

2004年8月7日晚10点，我披着国旗默默地走出工人体育场。场内，还涤荡着一些
球迷们的呐喊，也许是在为功亏一篑的子弟兵加油和鼓劲，也许是在对獐头鼠目的
裁判员怒斥和声讨。无奈何，结果已成定局。

科威特裁判的表现固然拙劣，日本队员赛后拒不承认手球的嘴脸也让人作呕。但我
们自身的问题呢？作为一个年近而立的人，我看球也看了18年，而让我真正感受到
了鼓舞和张力的，只有88年奥运会预选赛中国队客场2：0战胜日本，实现了“冲出
亚洲，走向世界”目标的那一战，我看到了唐尧东血流披面的那一记头球。赛后，当
时13岁的我，融入了胜利游行的滚滚洪流中，那一刻，我的心情和中国足球一起涤
荡，我的血液和中国足球一起沸腾！

可此后，中国足球留给我们的几乎只有伤痛，无奈和麻木。即便我们闯入了2002年
的世界杯决赛阶段比赛，也有诸多客观因素在起作用，不能证明我们的水平有了质
的提高。而决赛阶段我们的表现，更是印证了这一点。米卢是个一流的心理医生，
这造就了他“四年创造一次奇迹的人”的美名，但是心理鸡血却不能在本质上把丑小
鸭变成天鹅。每一支队伍，每一次出征，都寄托着痴心球迷们的支持和期望，也承
载着足球前辈们的血泪和悲欢。我们并不要求我们的队伍来之能战，战则必胜；也
不会向巴西球迷那样苛刻，自己的队伍得了个奥运会第三名回国都是满眼的板砖。
但输，也要输的明白，输的有气节，输的有尊严。我们不能接受的，就是那莫名其
妙，混沌不清的失败，而造成这种现象的，我觉得原因在根子上。

首先当然是我们的足球体制。我们的体育苗子，基本上小学毕业了就进入体校，太
过注重身体的训练，却忽略了文化的教育，最后是体壮如牛却头脑简单，四肢发达
却匹夫之勇，而高水平教练员的先进战术却因为队员不能理解或者素养不高而无法
实行。NBA球员的水平高，除了运作成功之外，我觉得球员们大都是大学生，文化
水平高也是一个重要因素。

其次是足球职业化，商业化所带来的负面影响，而这种影响和上面的第一个原因是
相辅相成的。足球职业化，商业化本来是现代足球发展的必由之路，但在我国却畸
形且以大跃进的速度开展起来，造成球员收入呈几何数字提高，大大凌驾于社会平
均收入水平之上。在韩国，职业球员的基本收入是该球队所在城市国民平均收入的
3-5倍，如果位置不稳，和一般大众的收入相差无几。而在国内，球员中比比皆是的
百万年薪却超过了芸芸众生何止几十年。试想，一个只有初中乃至小学文化的人，
兜里却装满了钱，他会做什么？他不泡吧谁泡吧？他不打架谁打架？他不嫖娼谁嫖
娼？一位外籍教练员曾经说过，在国外，他只要安排技战术就行了；而在中国队的
集训时，他的一半精力要放在约束队员不要在晚上私自外出等事情上。可悲啊，没
有敬业精神的职业化，必然充斥着假球，黑哨。我在香港看到过一幅漫画，叫做
《接轨》，把足球水平和球员收入比作两根铁轨，但在衔接过程中却接成了错位，
变成收入接上了，水平却差的更远了，我觉得一针见血。

还有，就是某些媒体也在其中起了很大的副作用。只要胜了，就一切完美无缺；只
要失利，就一切一无是处。教练员同样是面无表情，胜利了，就是运筹帷幄，胸有
成竹；失败了，就是呆若木鸡，手足无措。还有那轰轰烈烈的造星运动，把一个个
有希望的苗子过早地推上神坛，在中国，伤仲永的事情还少吗？！中国足球少年英
雄，成年狗熊的原因又在哪里呢？！

足协对外武功不胜是众所周知的，我们的官老爷们只会窝里横，在亚足联面前似乎
只有挨刀砍斧剁的份儿。再大的委屈，都要从自身找原因，申办亚洲杯连黎巴嫩都
搞不定，最后只能以“我们是上邦大国，有海纳百川的气度”来聊以自慰。

从小组赛往后，我场场都在现场。决赛似乎输的很冤枉，但是我觉得央视的评论员
吴为说的好，“真正的王者，委屈和不公也是他们必须承受的一部分。” 就好像我们
的乒乓球队，几十年来，不管别人怎么在规则和打法上设置阻碍和限制，他们却一
直屹立在世界之巅，这才是真正的王者！毕竟本次亚洲杯中国队的成绩是20年之最
佳，希望他们也能以次为契机，给我们带来更多的亮色。但是，现在国内足球的改
革，还只是一种自上而下的改良主义，就像清末的维新派一样，寄希望于官僚的觉
醒而没有从根子上解决问题。长此以往，中国足球还是饮鸠止渴。

作者: GIGGS 时间: 2004-9-6 10:19

好文.
深入透彻

作者: 韦孝宽 时间: 2004-9-6 10:20

QUOTE:

原帖由雷动于九天之上于2004-09-06, 8:31:13发表

首先当然是我们的足球体制。我们的体育苗子，基本上小学毕业了就进入体校，太
过注重身体的训练，却忽略了文化的教育，最后是体壮如牛却头脑简单，四肢发达
却匹夫之勇，而高水平教练员的先进战术却因为队员不能理解或者素养不高而无法
实行。NBA球员的水平高，除了运作成功之外，我觉得球员们大都是大学生，文化
水平高也是一个重要因素。

这一点已经说得太多了，只有没踢过球的人才能得出这种结论，典型的急病乱投医。

南美洲球队一共拿了九届世界冠军，可是历届冠军队里有几个人读过大学？恐怕中学读完的都不多。包括欧洲的历届冠军队，又有几个球员读过大学（举个简单的例子，布丰中学没毕业，文凭是伪造的）？中国球员的差距，根本不在于文化水平，而在于足球文化上的差距。球员无法理解外籍教练的部署，是因为他们足球水平不够，而不是他们文化水平不够。此外，中国自称的球迷很多，懂足球规律的有几个？平时踢球的有几个？80%以上都是一输球就喊下课吧。01阿根廷世青赛时，曾有记者报道为中青队开车的大巴司机可以和曲波斗脚法，这就是差距。你要踢球，能找到几个免费的草地场？这也是差距。什么时候你能在街头到处看见踢球的孩子们，什么时候你到处可以见到像英格兰那样大片大片可以任人踢球的草地，中国足球自然可以崛起，根本用不着什么老军医的偏方。

作者: 韦孝宽 时间: 2004-9-6 10:28

QUOTE:

还有，就是某些媒体也在其中起了很大的副作用。只要胜了，就一切完美无缺；只要失利，就一切一无是处。教练员同样是面无表情，胜利了，就是运筹帷幄，胸有
成竹；失败了，就是呆若木鸡，手足无措。还有那轰轰烈烈的造星运动，把一个个
有希望的苗子过早地推上神坛，在中国，伤仲永的事情还少吗？！中国足球少年英
雄，成年狗熊的原因又在哪里呢？！

没什么奇怪的，国外的造星运动比中国有过之而无不及，伤仲永的事情只会比中国多。能否成才归根到底在于自己能力和心理素质如何，别人是否追捧没有什么关系。至于媒体的业余，我只能说，什么样的足球水平就有什么样的足球媒体。

作者: 弓骑步 时间: 2004-9-6 10:41

程征在体坛上连载的那个南美足坛报道很有价值，其中有一段对某家触动很深。桑托斯俱乐部的青少年队负责人坦言他们选拔人才的方式就是从街上那些技术好的苗子中间挑，然后不停地让他们打比赛。当然，某家这种叙述是一种不负责任的简化，应该说事实上他承认了巴西乃至南美足球是一种不经雕饰的天然的足球。这种足球不是靠着金钱堆砌得出来的，它强调一种热爱甚至信仰。是的，马拉多纳们爱钱，但是他们也爱足球。爱钱不是什么不纯洁，谁都爱钱，然而并非谁都爱足球，至少某家以为中国这帮家伙不像爱足球的主。中国现在存在的这种给足球运动员高薪的现象纯粹是一种对足球的毒杀，是唆使着还有那些对足球还有一丝热爱的年轻人和那些流氓一起混迹于赌场、夜总会的犯罪行为。改革罢，限薪罢，热爱足球的人，即使不给百万年薪，只让他们领着比一般国民略高的收入，他们也不会改换门庭。然而咱们却能驱逐那些懒惰的蝗虫，何乐不为？还是程征，曾经在报道中提到：秘鲁的人均国民收入约2300美元，对足球的投入比例很低，职业球员月薪300至400美元居多。乌拉圭球员仍在大罢工，目的是要保障200美元的最低收入。记者不敢说这种低投入是合理的，但中国式的高投入则肯定有不合理的部分。人均国民收入并不低的南美国家显得很贫穷，这是社会结构不合理造成的。实际上我们没有资格说人家穷，只能说发展中国家各自有各自的问题。是的，既然高薪解决不了问题，咱们为什么不学学秘鲁人的举措？

作者: 弓骑步 时间: 2004-9-6 10:42

当然，第一步是让那些足协官僚滚蛋，否则，一切只是空谈……

作者: 韦孝宽 时间: 2004-9-6 10:44

降薪是完全可行的，大部分球员如果不踢球，一个月估计挣不到3000元。问题在于没有一家俱乐部敢真正实行，因为如果我实行了而别的俱乐部阳奉阴违，那么我岂不是吃了大亏，球员都被别人挖走了？这一点不是由足协官员是否下台决定的，而是由中国目前普遍存在的企业恶性竞争环境决定的。

作者: 弓骑步 时间: 2004-9-6 10:46

QUOTE:

原帖由韦孝宽于2004-09-06, 10:44:51发表
降薪是完全可行的，大部分球员如果不踢球，一个月估计挣不到3000元。问题在于没有一家俱乐部敢真正实行，因为如果我实行了而别的俱乐部阳奉阴违，那么我岂不是吃了大亏，球员都被别人挖走了？

很无奈，限薪要靠足协干预，但是足协是绝对没有这种魄力的……这种病很难治……

作者: 韦孝宽 时间: 2004-9-6 10:51

QUOTE:

原帖由弓骑步于2004-09-06, 10:46:47发表
很无奈，限薪要靠足协干预，但是足协是绝对没有这种魄力的……这种病很难治……

我刚加了一段，弓骑没看见。
足协的干预是很难落到实处的，起码企业作假帐他们就没有办法。大部分中国企业的经营方式不变的话，即使职业足球联盟成立，也不看好他们能做出真正的改革。

作者: 雷动于九天之上 时间: 2004-9-6 10:53

韦大夫的话好猛烈啊

在下是没有踢过球，作为一个痴心球迷，面对中国足球的现状，也可能是急病乱投
医。韦大夫言之有理，一项运动的群众基础非常重要，好比中国的乒乓球，一茬一
茬良性循环，永远屹立在世界之巅。但加强文化水平，我觉得也没什么错啊。中国
球员是“要我练”而不是“我要练”，这和素质低下没有关系么？到了国外语言不通造
成桎梏，和平时的文化教育不过硬没有关系么？因为群众基础薄弱，我们本来就没
有几个有前途的苗子，被早早推上神坛又因为自身素质低而马上自高自大不知东南
西北最后自我毁灭，我作为球迷看着实在惋惜。我们的建议可能不全面，甚至业
余，如果业内人士都冠之以“老军医的偏方”，我们闭嘴也无妨。

作者: 弓骑步 时间: 2004-9-6 11:05

孝宽你所指的企业经营方式应该是落实到俱乐部上来看的罢。这个要考虑联赛环境的营造了，这个……不得不承认，中国球迷也是急功近利的，他们（某家不是中国球迷，是阿根廷球迷）没有英格兰人那种即使球队从超级堕入业余也忠心不改的情怀。球打得很难看，但是拿了个联赛冠军、足协杯冠军，他们一样欢呼。能有十年时间，抛开一切成绩不管，或者中国足球能有出路……这个只是臆想罢了。
你认为在足球上健康的企业经营方式应该是什么样子的呢？

作者: 韦孝宽 时间: 2004-9-6 11:06

QUOTE:

原帖由雷动于九天之上于2004-09-06, 10:53:18发表
韦大夫的话好猛烈啊

在下是没有踢过球，作为一个痴心球迷，面对中国足球的现状，也可能是急病乱投
医。韦大夫言之有理，一项运动的群众基础非常重要，好比中国的乒乓球，一茬一
茬良性循环，永远屹立在世界之巅。但加强文化水平，我觉得也没什么错啊。中国
球员是“要我练”而不是“我要练”，这和素质低下没有关系么？到了国外语言不通造
成桎梏，和平时的文化教育不过硬没有关系么？因为群众基础薄弱，我们本来就没
有几个有前途的苗子，被早早推上神坛又因为自身素质低而马上自高自大不知东南
西北最后自我毁灭，我作为球迷看着实在惋惜。我们的建议可能不全面，甚至业
余，如果业内人士都冠之以“老军医的偏方”，我们闭嘴也无妨。

对于球员本人，加强文化水平当然有好处，但是对于他们提高足球水平没有什么帮助，这一点不要混淆。没有人不赞成他们提高文化水平，但文化水平的提高对于足球水平的提高是没有帮助的。

“我要练”和“要我练”的区别，归根到底在于竞争太小，一个球员在队内感觉不到稍一松劲就会丢掉主力位置的危机感，而由于自身水平所限又无法进入国家队（对于球员，只要踢到二十四五岁，自己的前景如何应该都很清楚了），自然训练起来得过且过，这点和素质没有关系，这些都是由大环境造成的。

至于出国后的语言问题，第一，中国目前没有几个人有能力出国踢球，所以这算不上什么普遍现象；第二，即使读过大学的，英语水平又有几个像样的？更别说法语西语德语了，读大学有什么帮助吗？第三，南美、东欧球员学习外语快是由于他们的母语和工作地语言大多属于同一语系，学外语像学方言一样，不是因为他们文化水平高。比如阿根廷球员学意大利语快，不是因为他们文化水平高，而是因为西班牙语和意大利语极为接近。

还有，文化水平的高低和素质的高低完全是两码事，这一点千万别混淆。

最后，我不是业内人士，提高球员的文化水平我也认为是件好事，但这和他们的足球水平没有任何关系。

作者: 韦孝宽 时间: 2004-9-6 11:12

QUOTE:

原帖由弓骑步于2004-09-06, 11:05:49发表
孝宽你所指的企业经营方式应该是落实到俱乐部上来看的罢。这个要考虑联赛环境的营造了，这个……不得不承认，中国球迷也是急功近利的，他们（某家不是中国球迷，是阿根廷球迷）没有英格兰人那种即使球队从超级堕入业余也忠心不改的情怀。球打得很难看，但是拿了个联赛冠军、足协杯冠军，他们一样欢呼。能有十年时间，抛开一切成绩不管，或者中国足球能有出路……这个只是臆想罢了。
你认为在足球上健康的企业经营方式应该是什么样子的呢？

以目前普遍的急功近利心态，我不看好几年内有任何本质上改变的可能。最大改变的可能是企业（尤其是垄断型国企）最终由于财政负担过重，无法维持，大量退出足球圈，不过现在人傻钱多，总有人会伸脑袋进去，那也没什么办法。

作者: 雷动于九天之上 时间: 2004-9-6 11:20

韦大夫对于足球的见解很精辟，但“文化水平的提高对于足球水平的提高是没有帮助
的”这一点我还不能赞同，多多交流罢。

作者: 韦孝宽 时间: 2004-9-6 11:28

QUOTE:

原帖由雷动于九天之上于2004-09-06, 11:20:45发表
韦大夫对于足球的见解很精辟，但“文化水平的提高对于足球水平的提高是没有帮助
的”这一点我还不能赞同，多多交流罢。

很简单，把眼光放到世界足坛，这一点有无数明显的反例，前面已经提过了。支持你论点的例子呢？让泰国队全体进大学学个四年，他们能打赢中国队吗？让中国队全体进大学学个四年，他们能打赢土耳其吗？
就这一点说了许多，不是针对阁下个人，而是针对媒体反复炒作的这一天方夜谭。国外先进足球国家明摆着有许多值得学习的东西，我们不去学习，却异想天开地想通过偏方来治病，只会让中国足球走更多弯路罢了。

作者: 弓骑步 时间: 2004-9-6 11:29

QUOTE:

孝宽的意思应该是提高球员的文化水准对于中国足球是有用的，至少也能减少几起球员闹事新闻，维护球员的场外形象……但是这个并非根治其弊病的良方，改善不了球员的场内形象。大学生同样会在金钱中迷醉，丧失对于足球本身的热爱。

作者: 弓骑步 时间: 2004-9-6 11:32

其实中国足球的问题也没什么复杂的……什么时候大伙都喜欢踢两脚球，都喜欢阿根廷，中国足球的水准就上去了……

作者: 韦孝宽 时间: 2004-9-6 11:34

QUOTE:

原帖由弓骑步于2004-09-06, 11:29:51发表

QUOTE:

我的意思是提高文化水平对于球员本身是有用的，下岗后起码多条出路不是？可是和他们的足球水平没有任何关系，也不代表他们不会喝醉酒打架闹事，大学生就不会喝醉酒打架闹事了吗？文化水平和素质是两码事。

作者: 暮楚情人 时间: 2004-9-6 12:07

韦孝宽~~昨晚没有看球吗？
我连续全部看了。打得还不错。

作者: 马岱 时间: 2004-9-6 12:17

通过这篇文章，可以感受到作者对中国足球的迫切心情。

中国足球的问题提了不只一年两年了，人人都可以发现许多问题，却一直没有找到一个可行的解决问题之道，当然很多客观问题不是足球领域能解决的，包括政治经济体制、周围的足球环境等。

说到急功近利，往往指责的就是足协官员，实际仔细想想，媒体包括球迷自身也是急功近利的，许多球迷看球只看结果，球一打输就喊下课，这不仅是中国人的性格决定的，另一个原因就是球迷看球很多是带有发泄情绪和感情转移情绪的。常说中国假球多，可为什么明知打假球，还是有这么多人去看，那不是间接的纵容么，如果真的一下子就没人去看了，我看谁还敢打假球，至少不敢明目张胆了。

另外球员的收入也一直是批评的焦点，但光指责是没用的，有人原因给，难道要他们不接受么。关键在于给的人。就象企业如果有个拿高工资不干活的人，不是去指责他而是问他的主管为什么给他那么高的工资。球员的收入并不是和当地的平均收入成正比的，而是和整个足球市场价值成正比的，在欧洲，荷兰、丹麦的人均收入都很高，但足球市场狭小，所以不可能能培育出强大的联赛，意大利、西班牙在欧洲的经济并不是顶尖的，但足球市场大，所以联赛水平高。中国的整体收入不高，但中国的足球市场是很大的，所以决定了中国球员的收入必然会很高。至于说他们没有体现高收入的水平，也主要是由于竞争太少，高水平球员太少，他们自然能奇货可居。这个问题就很复杂了，包括球场少，青少年体育不够，没有鼓励培养球员的机制等等。

体校的制度当然是落后的，是专业体育的产物，显然不适应职业体育的需要。

PS：唐尧东血流披面的那一记头球是在对香港队的比赛中打进的，2：0击败日本是柳海光先入一个头球，唐尧东一脚劲射将中国队送进奥运会。

作者: 赵哪个云 时间: 2004-9-6 12:19

中国所谓的‘好苗子’不是被过早推上神坛而推废的，而是中国落后的体制与训练方法练废的~~

过早开始专业训练，过早开始太过激烈的竞争（通常是不正当的竞争，如虚报年龄等）~~

这样练出来的人，就是现在活跃在中国足坛上的糙哥了~`

作者: superzz_0 时间: 2004-9-6 12:29

对于中国足球，我已经没有什么想说的了

作者: 韦孝宽 时间: 2004-9-6 13:56

包括职业联赛，我希望大家也不要抱太大希望，不要说中国联赛的水平很难提高，即使中国联赛水平能发展到一个较高的层次，也不代表中国国家队水平就能怎么样。欧洲水平最高四大联赛中，西班牙从来没得过世界杯，意大利20多年没得过世界杯和欧洲杯，德国90年得世界杯时很多球员都在国外踢球，国内联赛红火起来后就没得过重要比赛的冠军，英格兰则快40年没得过任何重要荣誉了；反而巴西国内联赛乱七八糟，照样五夺世界杯。联赛水平如何，和国家队水平并没有直接的联系。联赛只要能办得热热闹闹，吸引多些青少年投入足球，也就可以了。联赛搞得好，未必国家队就好；联赛搞得不好，也不代表国家队就不行。

作者: 韦孝宽 时间: 2004-9-6 13:58

QUOTE:

原帖由暮楚情人于2004-09-06, 12:07:49发表
韦孝宽~~昨晚没有看球吗？
我连续全部看了。打得还不错。

不知道指的是什么比赛，如果是猴子们赢玻利维亚，没什么兴趣。

作者: 雷动于九天之上 时间: 2004-9-6 15:08

QUOTE:

原帖由韦孝宽于2004-09-06, 11:28:39发表
让泰国队全体进大学学个四年，他们能打赢中国队吗？让中国队全体进大学学个四年，他们能打赢土耳其吗？

韦兄，我不是提倡这种极端的做法。我是觉得，在我国群众基础低下，足协官员猪
头的前提下，球员文化水平的提高起码能让他们在敬业精神方面有些改善，起码让
他们懂得，离开足球，其实他们什么也不是。。。

作者: 弓骑步 时间: 2004-9-6 15:08

孝宽，联赛是年轻球员成长的沃土啊，怎么不重要了……从这个意义上来说，更应该把某些所谓的明星球员放出去，让他们也见见世面……

作者: 紫冠道人 时间: 2004-9-6 15:33

中國足毬只能用休克療法了。

讓它徹底的死掉過才行。

作者: 马岱 时间: 2004-9-6 15:50

QUOTE:

原帖由弓骑步于2004-09-06, 15:08:25发表
孝宽，联赛是年轻球员成长的沃土啊，怎么不重要了……从这个意义上来说，更应该把某些所谓的明星球员放出去，让他们也见见世面……

马明宇倒是出去见了回世面，结果回来不久就退役了，还有李大头等。

人家看中中国球员都是令有所图，所以这条路不通。

作者: 贾图 时间: 2004-9-6 15:56

长话短说了，多参考参考小日本的百年足球计划，大有益处~

作者: 弓骑步 时间: 2004-9-6 16:09

QUOTE:

原帖由贾图于2004-09-06, 15:56:12发表
长话短说了，多参考参考小日本的百年足球计划，大有益处~

小鬼子模仿能力强啊，不过也就是模仿罢了，总是觉得他们的足球没有什么生命力 ……而且，实在不该学巴西啊 ……咱们要学也学阿根廷才是 ……怕只怕学不来，成了四不像 ……

作者: 弓骑步 时间: 2004-9-6 16:14

QUOTE:

原帖由马岱于2004-09-06, 15:50:16发表
马明宇倒是出去见了回世面，结果回来不久就退役了，还有李大头等。

人家看中中国球员都是令有所图，所以这条路不通。

马明宇失败那是因为资质实力年龄上都存在不足。孙继海、李铁板凳坐了不少，然而还是学了些东西回来……看好董方卓，平时评价不错，年龄上又有优势，起码不会被中超糟蹋了……

作者: 雷动于九天之上 时间: 2004-9-6 16:15

QUOTE:

原帖由马岱于2004-09-06, 12:17:35发表
PS：唐尧东血流披面的那一记头球是在对香港队的比赛中打进的，2：0击败日本是柳海光先入一个头球，唐尧东一脚劲射将中国队送进奥运会。

多谢指正

作者: phoenixdaizy 时间: 2004-9-12 20:43

QUOTE:

原帖由韦孝宽于2004-09-06, 11:28:39发表

QUOTE:

做球员更重要的是有修养,不一定是文化素质.呵呵.
这意味着一种良好的融合能力和心理素质,社会自理能力强.

文化素质以后当教练的时候有用.
一般运动员达到高中文科生的水平就够相当够用了,即使在这个水平一下,有基本的风度和涵养就足以._不要为了风度和涵养丢了锐气.
但是问题是现在大部分人打不到高中文科生的水准,而且缺乏基本的风度和涵养

我觉得比起文化知识来,球员的自立能力和社会融合能力和心理素质要重要得多.
两者不是一种东西.

关于外语-我一直说,不是人人都要学外语.而且学外语从准备出国开始努力也是可以的。只要够努力.

至于出国,是小部分天才或大志者考虑的问题.另外早期出国,或出国从比较低级的联赛打起也是一种不错的途径.

_但是现在中国的体制限制了成名球员流出,国内就能拿更高的工资,我何必出去.
出去想要拿高工资,必须在顶级联赛才能保证收入更高.
中国的联赛虚假的繁荣过度了.意甲就是先兆.

企业大把烧钱,其实都转嫁到纳税人和消费者头上去了.不要没看见这些.

至于其他不多说了。

作者: phoenixdaizy 时间: 2004-9-12 20:48

QUOTE:

原帖由赵哪个云于2004-09-06, 12:19:22发表
中国所谓的‘好苗子’不是被过早推上神坛而推废的，而是中国落后的体制与训练方法练废的~~

过早开始专业训练，过早开始太过激烈的竞争（通常是不正当的竞争，如虚报年龄等）~~

这样练出来的人，就是现在活跃在中国足坛上的糙哥了~`

是被过早推上神坛了.
首先整体战术不是你的专利.
其次,青年队中,国外有些开始赚大钱的超级天才,并没有参加比赛.
最后,中国球员和欧洲球员选择青年队选手,爱好选择技术已经定型的.

唯有巴西,除了后卫和守门员,球员均以技术细腻为主.
很多球员是到了欧洲以后才充分提高身体对抗性的.

现在的科学训练体系,身体对抗性,比身高,弹跳,脚法,耐力等容易提高多了.

作者: phoenixdaizy 时间: 2004-9-12 20:57

斗胆建议,对于部分后卫,守门员选手,可以开创另外的选择方法。
1)早期不专门抽取后卫和守门员的专向锻炼.
2)后卫和体力型球员可以在15岁以后起步,进行过有效的田径训练,而不是足球训练.守门员也类似无须从从小进行专向训练中的球员选择..
3)其他位置的球员,从年轻时开始训练,但主要练习5人,而且联系中重视个人技术,速度和攻击能力.忽略防守能力的训练.
4)14-16岁才开始真正的大场地训练比赛.并且和转型的守门员和防守型球员会师.进行系统的队型,战术,攻防训练.
而身体素质和意识具有一定天赋的技术球员,也部分补充后卫和边后卫位置.

作者: KYOKO 时间: 2004-9-12 22:05

严世择下课了吗?

作者: 晕菜 时间: 2004-9-13 01:00

他老还没有归田

作者: 小月刀锋 时间: 2004-9-13 21:59

中国足球有两大特点：一是对不起中国，二是对不起足球！

作者: kong1986 时间: 2006-12-7 23:50

总所谓上梁不正下梁歪~!
中国足球要进步`我觉得首先是管理者必须改编`(我不大懂什么,只是说说自己想说的话)

作者: phoenixdaizy 时间: 2006-12-8 01:10

中国足球要进步,首先取消体育局直接抽钱的功能.

其次取消足协的直接拿钱功能.中国就当官容易.

作者: bestkang 时间: 2006-12-8 10:17

哎，关键是领导层的腐败啊，一级一级的剥削！
球员要踢球，往上爬，就要付出钱！导致一旦出头之日，就会更加贪婪！
现在的球员钱要和世界看齐，水平怎么不见长进！
如上面朋友说的，当我们可以在大街上随便踢，靠真本事踢球，挖掘人才，那时中国足球才会有希望！

作者: 秀吉 时间: 2007-4-4 18:19

体制不行，体质也不行，哎

欢迎光临轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/)