Board logo

标题: 司马懿可能曾败于吴国但被讳了 [打印本页]

作者: 给海洋的情书    时间: 2013-5-16 15:16     标题: 司马懿可能曾败于吴国但被讳了

王濬有平吴之勋,而为王浑所谮毁。帝虽不从,无明赏罚,以濬为辅国大将军,天下咸为之怨。秀乃上言曰:“自大晋启祚,辅国之号,率以旧恩。此为王濬无功之时,受九列之显位,立功之后更得宠人之辱号也。四海视之,孰不失望!蜀小吴大,平蜀之后,二将皆就加三事,今濬还而降等,天下安得不惑乎!吴之未亡也,虽以三祖之神武,犹躬受其屈。以孙皓之虚名,足以惊动诸夏,每一小出,虽圣心知其垂亡,然中国辄怀惶怖。当尔时,有能借天子百万之众,平而有之,与国家结兄弟之交,臣恐朝野实皆甘之耳。今濬举蜀、汉之卒,数旬而平吴,虽举吴人之财宝以与之,本非己分有焉,而遽与计校乎?”
——晋书
虽以三祖之神武,犹躬受其屈,
这里是上言给皇帝,秦秀就是吃了熊心豹子胆,也不敢欺君编造他祖宗被人打败的事实,所以所言应当是真实的。
这里的三祖,应该是司马懿,司马昭和司马师
这三人都受到吴国的屈辱
因此,司马懿有可能被吴国打败过。而三国志讳言。
作者: fengxv    时间: 2013-5-16 19:02

三祖应指曹操、曹丕、曹叡。
作者: 大刀关胜    时间: 2013-5-17 08:25

额,吴之未亡也,虽以三祖之神武,犹躬受其屈.......
这个不一定表明三祖一定被司马懿打败,这只能说明三祖在时没有把吴国打下来,三祖手下的将领在吴国手上吃了亏,为将和为君是两码事情,为将失败,不仅牵涉到个人的荣辱,还牵涉到国家的荣辱,即为三祖,虽然不一定是皇帝,但也身高显贵,晋强吴弱,这个御驾亲征的可能性实在比较小,古代一般来说君不离朝堂,没有必要的话皇帝是不会出征的,除非到了生死存亡的时刻,还有一种情况可能会出征的是这场战争是必胜之战,吴国虽弱,但也没有弱到晋可以随意欺负的地步....总得来说,三祖御驾亲征的可能性很低很低
作者: tomhcf    时间: 2013-5-17 11:17



QUOTE:
原帖由 大刀关胜 于 2013-5-17 08:25 发表
额,吴之未亡也,虽以三祖之神武,犹躬受其屈.......
这个不一定表明三祖一定被司马懿打败,这只能说明三祖在时没有把吴国打下来,三祖手下的将领在吴国手上吃了亏,为将和为君是两码事情,为将失败,不仅牵涉到个人 ...

司馬三祖都是死後追封的,生前打的仗多了

[ 本帖最后由 tomhcf 于 2013-5-17 11:20 编辑 ]
作者: 住持方丈    时间: 2013-5-17 11:27

这司馬三祖可均未称帝. . .
作者: 当阳侯杜元凯    时间: 2013-5-17 11:30

司马懿,司马师和司马昭庙号分别为高祖,世宗和太祖,两祖一宗,凑不够三祖。三祖恐怕是指曹操,曹丕和曹睿。
作者: KYOKO    时间: 2013-5-17 12:13     标题: 回复 #6 当阳侯杜元凯 的帖子

曹操、曹丕、曹睿的庙号是嘛?
作者: 大刀关胜    时间: 2013-5-17 12:17

司马炎号世祖,那就有可能指的是司马懿,司马昭,司马炎,司马炎在位期间把吴国灭亡,也就是说灭亡之前晋的军队曾经被吴国打败,关于指的是魏朝3帝,几乎不可能,晋把魏给灭亡了,还尊前朝皇帝为3祖...>????这可能吗...????如果有可能,这个作者死的不是一般的惨...!!!司马炎,司马昭曾败于寿春诸葛诞的叛变,还有一个是252年丁奉雪中奋短兵,打败魏兵,当时司马(??师??昭)任监军,司马懿曾败于吴国,我还真的木有印象,那场战役..???
作者: 当阳侯杜元凯    时间: 2013-5-17 13:00     标题: 回复 #8 大刀关胜 的帖子

秦秀这奏章就是给司马炎的,还活着呢,哪来世祖庙号。
作者: 当阳侯杜元凯    时间: 2013-5-17 13:03



QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2013-5-17 12:13 发表
曹操、曹丕、曹睿的庙号是嘛?

太祖,高祖,烈祖。
作者: 大刀关胜    时间: 2013-5-17 15:11

额,问一下,古代的三祖庙号非得带一个祖字..????谁规定的...????祖字可不可能理解为祖先,即晋朝3皇或者晋朝有重大贡献的皇室成员..???
作者: 抽水仔    时间: 2013-5-17 15:34     标题: 回复 #11 大刀关胜 的帖子

庙号都是皇帝(或有皇帝般份量的人) 才会有的,其他人不管有多重大的贡献,最多也就给个谥号,而且庙号不一定要带一个祖字,宗字也行,不过祖字一般都是给开国的皇帝的。

[ 本帖最后由 抽水仔 于 2013-5-17 17:29 编辑 ]
作者: 当阳侯杜元凯    时间: 2013-5-17 23:33



QUOTE:
原帖由 抽水仔 于 2013-5-17 15:34 发表
庙号都是皇帝(或有皇帝般份量的人) 才会有的,其他人不管有多重大的贡献,最多也就给个谥号,而且庙号不一定要带一个祖字,宗字也行,不过祖字一般都是给开国的皇帝的。

另外,庙号比谥号严肃,不是哪个帝王都有。谥号是个对一人一生的评价,大家都会有。即使这皇帝不咋地,可以给一个恶谥,但决不会给一个庙号。东汉十几位帝王,只有前三个有庙号,可见一斑。
作者: 平原相    时间: 2013-5-18 13:36

给司马炎的奏章会称曹操曹丕曹叡为三祖?
作者: tomhcf    时间: 2013-5-18 18:41

晉受魏禪讓,曹魏是正統,當時還沒有抹黑曹氏的運動,連司馬家三代都打過曹家的工稱過臣,敬稱曹家的三祖不算忌諱吧?
作者: 平原相    时间: 2013-5-18 19:48

晋受魏禅,不代表晋要接受魏的祖宗……
作者: 给海洋的情书    时间: 2013-5-18 23:50     标题: 回复 #6 当阳侯杜元凯 的帖子

这位先生所言很有道理,以前受到蜀吹迷惑,一直以为是司马懿,司马昭,司马师,感谢更正。
作者: 给海洋的情书    时间: 2013-5-31 11:47     标题: 回复 #6 当阳侯杜元凯 的帖子

近来查资料发现这么一段

三祖实终为臣,故书为臣之事,不可不如传,此实录之谓也;而名同帝王,故自帝王之籍,不可不称纪,则追王之义。”(《初学记》引陆机《晋书限断议》
不知阁下对这一段怎么看,这里的三祖应该就是,司马懿,司马昭,司马师吧
作者: phoenixdaizy    时间: 2013-6-12 17:36

在司马炎面前言三祖肯定是指那三个,不可能指曹家人的。

这里祖宗还是不能变的。晋虽然受魏禅让除非这段话出自魏朝,否则不可能指曹操,曹丕,曹睿。

司马昭,司马师,司马懿或者有从征履历未表。也可能是掌权以后手下将领所为。掌权以后司马懿没几年就死了。司马昭,司马师除了剿乱,胜绩不多。
作者: fengxv    时间: 2013-6-12 20:44

确实,我原来以为三祖必然指曹氏,没想到各朝代也不一样。




欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0