标题: 投诉一下 [打印本页]
作者:
luke19821001 时间: 2013-4-2 11:17 标题: 投诉一下
http://www.xycq.net/forum/redire ... o=lastpost#lastpost
19楼,至少是中度人身攻击吧
张建昭 似乎在轩辕还是个官,这次恼羞成怒连马甲都忘记批了,且看如何处置
[ 本帖最后由 麒麟子 于 2013-5-6 21:08 编辑 ]
作者:
存在就是合理 时间: 2013-4-2 11:34
隐隐有讽刺之意,但是没有明面攻击吧,主语的傻逼没有指向楼主吧?
作者:
慕容秋 时间: 2013-4-2 11:38
17楼楼主先挖苦岳光寒,你这人讨论就是老喜欢针对人
收到攻击也是种瓜得瓜。
PS:法官爱扣就扣吧
作者:
luke19821001 时间: 2013-4-2 11:50
原帖由
慕容秋 于 2013-4-2 11:38 发表
17楼楼主先挖苦岳光寒,你这人讨论就是老喜欢针对人
收到攻击也是种瓜得瓜。
PS:法官爱扣就扣吧
原来你眼中的讨论是不准针对别人的呀,真是有趣得紧。真是不好意思了,我这个人就是看不惯某些言论,特别是明明是一个阴暗的想法,却一定要用光鲜的外皮包装起来的人,我是一定要将他的马甲拆穿,将其阴暗的部分暴露在阳光之下让大家好好看看,也不会因为怕被攻击就闭嘴。
无论CCTV是收拾肯德基还是苹果,总之对中国消费者没有半点坏处,只有好处。不过某些人一看见收拾洋人就受不了,一定要找些理由来反对,一开口就是中国企业更糟糕,言下之意收拾洋人是治标不治本,必须要先将中国企业收拾干净了才准动洋大爷,这种奴性思想我是最看不惯的。
这里是在中国,即便没有任何理由,单单是因为我不爽某国,我要收拾外国人难道不行吗?美国人收拾中国企业的时候可没有见有这帮人这么激动。
作者:
luke19821001 时间: 2013-4-2 11:51
原帖由
慕容秋 于 2013-4-2 11:38 发表
17楼楼主先挖苦岳光寒,你这人讨论就是老喜欢针对人
收到攻击也是种瓜得瓜。
PS:法官爱扣就扣吧
原来你眼中的讨论是不准针对别人的呀,真是有趣得紧。真是不好意思了,我这个人就是看不惯某些言论,特别是明明是一个阴暗的想法,却一定要用光鲜的外皮包装起来的人,我是一定要将他的马甲拆穿,将其阴暗的部分暴露在阳光之下让大家好好看看,也不会因为怕被攻击就闭嘴。
无论CCTV是收拾肯德基还是苹果,总之对中国消费者没有半点坏处,只有好处。不过某些人一看见收拾洋人就受不了,一定要找些理由来反对,一开口就是中国企业更糟糕,言下之意收拾洋人是治标不治本,必须要先将中国企业收拾干净了才准动洋大爷,这种奴性思想我是最看不惯的。
这里是在中国,即便没有任何理由,单单是因为我不爽某国,我要收拾外国人难道不行吗?谁TM叫你不是中国人的?美国人收拾中国企业的时候可没有见有这帮人这么激动。
作者:
存在就是合理 时间: 2013-4-2 15:00
原帖由
慕容秋 于 2013-4-2 11:38 发表
17楼楼主先挖苦岳光寒,你这人讨论就是老喜欢针对人
收到攻击也是种瓜得瓜。
PS:法官爱扣就扣吧
跟某人讲道理你还真是闲的蛋痛!
作者:
x-dvd 时间: 2013-4-2 15:24
“傻逼”一词,个人认为无指向性,但“我对你的智商不予置评”这段具有指向性。
至于第二行,与LZ在17L的发言“相映成趣”,个人认为非人身攻击。
作者:
司马光 时间: 2013-4-2 19:18
原帖由 x-dvd 于 2013-4-2 15:24 发表
“傻逼”一词,个人认为无指向性,但“我对你的智商不予置评”这段具有指向性。
至于第二行,与LZ在17L的发言“相映成趣”,个人认为非人身攻击。
“我对你的智商不予置评”是有指向性,但算不上人身攻击吧,口气不善到是不假。
作者:
秃鹫派分子 时间: 2013-4-2 20:53
原帖由 luke19821001 于 2013-4-2 11:50 发表
原来你眼中的讨论是不准针对别人的呀,真是有趣得紧。真是不好意思了,我这个人就是看不惯某些言论,特别是明明是一个阴暗的想法,却一定要用光鲜的外皮包装起来的人,我是一定要将他的马甲拆穿,将其阴暗的部分暴露在阳光之下让大家好好看看,也不会因为怕被攻击就闭嘴。
无论CCTV是收拾肯德基还是苹果,总之对中国消费者没有半点坏处,只有好处。不过某些人一看见收拾洋人就受不了,一定要找些理由来反对,一开口就是中国企业更糟糕,言下之意收拾洋人是治标不治本,必须要先将中国企业收拾干净了才准动洋大爷,这种奴性思想我是最看不惯的。
这里是在中国,即便没有任何理由,单单是因为我不爽某国,我要收拾外国人难道不行吗?美国人收拾中国企业的时候可没有见有这帮人这么激动。
这。。。。。。。。。。。
什么叫相应成趣,什么叫自己抽自己脸。
楼主不要这样评价自己啊。
新闻发太快,雷劈的也很快,虽然那个喷人的没有指定,但是不代表你要用你自己的行为,主动去钻那,搞得旁人看来,你是自己去戴这个头衔,还戴这么自然。
还没坏处呢?这智商捉急啊。
你不知道吧,现在苹果开始维修了,以前是从不维修的,实际上现在是亏了,逼着苹果搞维修。只有通过更换部件亦无法快速修好iphone的,才会更换了。苹果早先是维修更换新机就重新开始算保修期的,售后解释的很清楚,换新机是重新算一年。后来是很多商家钻漏洞,回收来的旧机动点手脚全部去维修换新机,因为有一年保修期,当新机又拿去卖,苹果后面吃亏了,发觉怎么换机率那么高。所以苹果后来调整的中国地区的政策,换新机的按后盖算保修期,不是按机芯算。其实 苹果本来的售后 除了后盖其他换新 已经比其他任何品牌都合算了。
爱扣就扣吧。
作者:
绝世天骄 时间: 2013-4-2 22:46
原帖由 luke19821001 于 2013-4-2 11:50 发表
原来你眼中的讨论是不准针对别人的呀,真是有趣得紧。真是不好意思了,我这个人就是看不惯某些言论,特别是明明是一个阴暗的想法,却一定要用光鲜的外皮包装起来的人,我是一定要将他的马甲拆穿,将其阴暗的 ...
看到第二段,知道楼主是被“人身攻击”不冤枉。
作者:
nothingbutlove 时间: 2013-4-2 22:47
爱扣就扣吧? 什么意思
作者:
绝世天骄 时间: 2013-4-2 22:47
原帖由 luke19821001 于 2013-4-2 11:51 发表
原来你眼中的讨论是不准针对别人的呀,真是有趣得紧。真是不好意思了,我这个人就是看不惯某些言论,特别是明明是一个阴暗的想法,却一定要用光鲜的外皮包装起来的人,我是一定要将他的马甲拆穿,将其阴暗的 ...
又看了第三段,知道楼主真是傻逼了。
作者:
首席屠宰官 时间: 2013-4-2 23:50
原帖由 绝世天骄 于 2013-4-2 22:47 发表
又看了第三段,知道楼主真是傻逼了。
人民日报炮轰luke
作者:
张建昭 时间: 2013-4-3 00:32
本帖,加上事发帖,只能印证4个字——自取其辱。
我没有人身攻击的意思,也不想人身攻击。摊上这么个人,没招他没惹他,上来就指名道姓乱打比方,还义正言辞以己度人,非要把你定义为汉奸不可,他说你心理阴暗你就是心理阴暗。
这种人躲也也躲不开,甩也甩不掉,咋办?
还好大家都是明事理的人,我无需多解释。楼主如果不想被攻击呢以后别回我帖子,咱俩互相看不见好了,不想跟你废话。
作者:
李敬玄 时间: 2013-4-3 08:18
讲道理什么的,那前提得对方是人才行
像楼主这样的,是没法讲道理的
作者:
naniwa 时间: 2013-4-3 08:43
哥就看看,不说话
作者:
luke19821001 时间: 2013-4-3 09:09
真是不错呀,全体出洞了,我好怕怕呀,为何不把comsich 也拉上
别的不说了,本贴12L,15L又有人咆哮公堂人身攻击,法官自己看着办吧。
说起来我也真是非常“怜悯”(借用他自己的词)张建昭,记得很久很久以前,这个人在我眼中还像个高人的样子,没有想到这么快就堕落到与某些群体为伍,连打个官司都指望靠人海战术来为自己壮胆的地步了,还什么“还好大家都是明事理的人”,当然都是“明理”的人了,一起骂国人,一起崇洋,一起人身攻击,一起“老子说的就是真理,凡是反对的都是SB”,一起关起门来自我感觉良好,这种人对你来说当然“明理”了,不过可惜的是,这种人你就是再找100个来,也只是自取其辱。
原来你上网讨论问题的标准就是“没招他没惹他,上来就指名道姓”,是不是说如果谁招了你,惹了你,你就可以随便攻击,只要没有招谁惹谁,就可以随便发表错误理论,别人不准反驳,谁反驳谁SB?你有这种想法,难怪和某些人走在一起了。
你表面上说不想和我争论,却率先挑起人身攻击的事端,可谓言不由心了。而我的爱好就是揭皮,你以后还有什么阴暗想法想靠批个光鲜的外表就出来唬人的,别怪我没有提醒你,我还会继续的。
[ 本帖最后由 luke19821001 于 2013-4-3 09:51 编辑 ]
作者:
洛阳潘公子 时间: 2013-4-3 10:18
我来通报一个信息,据我的内线告知
轩辕管理群里已经将楼主定性为疯狗
ps:我只是通报信息,话不是我说的,别告我人身攻击啊,怕怕
作者:
luke19821001 时间: 2013-4-3 10:20
原帖由 洛阳潘公子 于 2013-4-3 10:18 发表
我来通报一个信息,据我的内线告知
轩辕管理群里已经将楼主定性为疯狗
ps:我只是通报信息,话不是我说的,别告我人身攻击啊,怕怕
感谢通报,我好怕怕呀
作者:
TOP 时间: 2013-4-3 17:13
无关人员请不要参与投诉帖,本帖之后再有发生,将视为扰乱论坛秩序。
15楼“李敬玄”、18楼“洛阳潘公子”的发言提出警告,鼓区尤其反对无关人在投诉贴中煽风点火。
作者:
麒麟子 时间: 2013-4-3 17:24
1、被投诉人之前针对投诉人的发言(即引起投诉相关贴的内容)也很轻佻,当然并未达到需要论坛干预的程度。
2、投诉人回应虽然属于被动应对,但是程度上明显更加严重。主要攻击性措辞,属于间接使用,不过逻辑关联清楚,属于人身攻击指向无疑。
对被投诉人人身攻击措辞提出警告。再次呼吁各位会员,讨论中保持冷静克制,就事论事。
本决定为枢密院最终审定。结案。
欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |