轩辕春秋文化论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 打骂小三犯法吗 [打印本页]

作者: naniwa 时间: 2013-3-12 10:11 标题: 打骂小三犯法吗

上周在朋友家过夜，刚睡下，只听对面窗户发出一阵砸门声，紧接着又是一个女高音“他妈的，还想逃。”之后，女人的哭喊惨叫声，女人的叫骂声，男人的吼叫声，被围殴时肉体发出的啪啪声，一片混乱

哥介么爱看热闹滴人，自然迅速披衣，潜伏于阳台之上，侧耳倾听。

经过哥对各种叫骂声的仔细窃听与分析，基本弄清了事实

某小三和某有妇之夫鬼混达三年之久，奸夫在这租了房子，包养小三，经常夜不归家，把赚的钱也都交给小三使唤。

奸夫之老婆非常生气，曾欲离婚，但奸夫不同意。其老婆又打电话警告小三，但小三不予理会，甚至还嘲笑该老婆“管不住老公”

该老婆和其姐妹兄弟经过多方侦查，踩点，终于摸清了奸夫与小三的“老窝”

此刻，该老婆与其姐姐、妹妹、弟弟等数人前来捉奸，破门而入，逮个正着。

于是乎，发生了上述一幕

该小三惨遭围殴，惨叫不断，奸夫只在刚开始的时候说了句“你们不要打她了”，之后就木听见奸夫有任何话语。

只剩该老婆与其姐妹兄弟的叫骂声冷笑声，殴打声，他们不仅殴打小三，还拿剪刀将小三头发剪掉

小三嚎哭不断，该老婆狞笑着说：“你哭啊，你越哭老娘越剪，等会儿把你脱光拉大街上游行”。

这出大戏持续了数小时之久，直到凌晨三点才逐渐安静。

俺想的是，该老婆这样破门而入，然后对小三殴打辱骂，犯法吗？

如果这事拿到法律层面上，将会如何处理？

作者: 墨叶 时间: 2013-3-12 10:30

貌似打小偷都犯法吧。

作者: 三种不同的红色 时间: 2013-3-12 10:33

故意伤害罪无疑

作者: moyanxiawei123 时间: 2013-3-12 10:48

打“人”犯法

作者: KYOKO 时间: 2013-3-12 10:52

比起故意伤害，咱看更该恢复通奸罪才行

作者: 鸡肋 时间: 2013-3-12 10:52

注意轻重警察不爱管的

[ 本帖最后由鸡肋于 2013-3-12 11:00 编辑 ]

作者: 墨叶 时间: 2013-3-12 10:56

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2013-3-12 10:52 发表
比起故意伤害，咱看更该恢复通奸罪才行

制定法律的大多有通奸罪。
而且不用打人，都直接杀人的。
所以你的提议无效。

作者: KYOKO 时间: 2013-3-12 11:05 标题: 回复 #7 墨叶的帖子

咱不太清楚废除通奸罪的初衷是嘛？是像你说的那样立法者也违法，还是管无可管，还是通奸现代社会根本不算嘛，不需要管

作者: x-dvd 时间: 2013-3-12 11:21 标题: 回复 #8 KYOKO 的帖子

非不需要管，而是不应该管，立法者是这样的考虑吧。

作者: 岳光寒 时间: 2013-3-12 11:26

这还用问，犯法是肯定的了。但具体裁决的话，过错在先的也要有点说法吧。

[ 本帖最后由岳光寒于 2013-3-12 11:27 编辑 ]

作者: 119110112 时间: 2013-3-12 11:29

应该偷偷的解决掉！，还让人来管？擦，家事管个P啊

作者: 郝伯道 时间: 2013-3-12 12:08

打人都犯法吧
为啥剪小三的头发不剪男人的JJ

作者: KYOKO 时间: 2013-3-12 12:16 标题: 回复 #12 郝伯道的帖子

JJ还要用捏

作者: 存在就是合理 时间: 2013-3-12 12:43

犯法是肯定的，但是这事估计也就白打了，警察估计不太会管，只要没打残废，要当小三就得有这个觉悟。

作者: tiger1970 时间: 2013-3-12 12:50

1、打人违法。
2、如果不爱女人却跟女人睡觉是无道德行为。
3、不能保护自己的女人不是男人。
4、丈夫不能打自己的妻子。

该小三悲催......

作者: KYOKO 时间: 2013-3-12 13:16 标题: 回复 #15 tiger1970 的帖子

3、不能保护自己的女人不是男人。

============================
老胡伯伯，介个“自己的女人”也包括小三吧

作者: ouyangnitian 时间: 2013-3-12 13:20

2、如果不爱女人却跟女人睡觉是无道德行为。

如果爱小三不爱老婆，或许两个都爱呢

作者: tiger1970 时间: 2013-3-12 13:23 标题: 回复 #16 17 的帖子

呵呵，看你们自己怎么理解啦。

作者: 00249598 时间: 2013-3-12 13:23

清官难断家务事、

作者: KYOKO 时间: 2013-3-12 13:28 标题: 回复 #17 ouyangnitian 的帖子

家里红旗不能倒，两个都爱

作者: Mr.Ghost 时间: 2013-3-12 13:35

我覺得這樣很模糊啊

作者: ouyangnitian 时间: 2013-3-12 14:08

不论法理讲人情的话，还是觉得那个男的更可恶一点。小三只能算是犯错的一个工具，那男的才是拿工具来犯错，犯罪的人。

又不是未成年人，沉迷游戏还怪网吧不限制未成年人不成

作者: naniwa 时间: 2013-3-12 14:20

如果真要打，其实那个男的也不能少挨板子吧

那小三至始至终在哭，只说了一句话：“我没勾引他，是他自己一定要来的。”

我觉得前半句未必对，后半句绝对没错

作者: x-dvd 时间: 2013-3-12 15:07

妻子出轨，丈夫打妻子；丈夫出轨，妻子打小三

水王又要说啦，女人何苦为难女人。
我说不然——是个人就找软柿子捏。

作者: KYOKO 时间: 2013-3-12 15:09

d神箴言，欺软怕硬人人有啊

作者: KYOKO 时间: 2013-3-12 15:18

同行是冤家，好蓝银资源有限，当然要争个你死我活

作者: tiger1970 时间: 2013-3-12 15:41

QUOTE:

原帖由 naniwa 于 2013-3-12 14:20 发表
如果真要打，其实那个男的也不能少挨板子吧

那小三至始至终在哭，只说了一句话：“我没勾引他，是他自己一定要来的。”

我觉得前半句未必对，后半句绝对没错

就冲这句话，把男的打个几十板子绝对不冤枉......

作者: 星眸白衣清歌 时间: 2013-3-12 15:49

对方有过错且不同意离婚，无过错方也可以单方起诉离婚的吧？

在俺这样的法盲自以为是的理解里，三方都有不同程度的过错：

男方法律上犯重婚罪，道德上最严重，是个人渣，懦夫，出轨已经违背当年海誓山盟婚姻契约，敢养小三又拖着不离婚更卑劣不负责任，看着自己女人被打不挺身维护，无限鄙夷他！

其妻法律上非法擅闯民居，聚众殴打故意伤害他人，道德上欺软怕硬没拿起法律武器抗争到底，带同亲人犯罪...李白说，弃我去者，昨日之日不可留

小三法律上应该属于非法同居，但这不算犯罪，被殴打可以寻求法律帮助，但是从道德上是活该，更何况丫说话拽得不知悔改十分欠揍。人贱不是犯罪，就是挺值得鄙夷。

以上，还得再重申一次，俺是法盲，以上涉及法律的，纯属俺个人理解。

另，本版猪认为本帖主题侧重法律咨询，情感探讨涉及不多，故转移相应板块继续讨论~

[ 本帖最后由星眸白衣清歌于 2013-3-12 15:53 编辑 ]

作者: 岳光寒 时间: 2013-3-12 23:24

菜刀若是来了，必有不同说法，才不管你们这些道德呢。

作者: KYOKO 时间: 2013-3-12 23:34

麒麟子的见解是有不少错误，俺记得现在法律上已经不叫非法同居了（如果是的话，欧阳那样的绝对非法），而叫别的啥

作者: XM8 时间: 2013-3-13 12:44

非法同居有个前提是：“以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的”

作者: 罗克和利安 时间: 2013-3-13 13:28

没人注意到楼主的第一句话吗？

QUOTE:

原帖由 naniwa 于 2013-3-12 10:11 发表
上周在朋友家过夜，刚睡下……

作者: KYOKO 时间: 2013-3-13 13:43

注意了没说，那你娃可以来说明一下是否女（性）朋友

作者: 佟苑 时间: 2013-3-13 13:51

QUOTE:

原帖由 tiger1970 于 2013-3-12 12:50 发表
1、打人违法。　　　　　　　　　　　　　　　YES.
2、如果不爱女人却跟女人睡觉是无道德行为。　半YES...常常是家里家外的都爱，要不然可能会与家里的迟早离婚的。
3、不能保护自己的女人不是男人。　　　　　　YES...小三也是自己的女人，这时候，男的应挺身而出认错、设法减轻事态。一味任凭小三被打，不是男人。
4、丈夫不能打自己的妻子。　　　　　　　　　YES.

该小三悲催......

养小三，我觉得应该还是得与小三有些感情基础，而不仅仅是纯粹的肉体关系，否则难以想象能较长时间养小三，以及为小三应付种种家庭纠纷，不容易啊。
　　我很难想象仅仅出于肉体需求，长时间与同一女人一起；或者长时间与小三厮守，会不生出些情愫来，小三被打时很难想象那男人竟没有保护的冲动。

从法律上不应该如此打小三。
丈夫养小三反受小三与丈夫的气，换位思考，我也会失去理智地揍小三，并且有些女人是打也打不怕的。

作者: KYOKO 时间: 2013-3-13 14:02

这会儿怎么没人说矫枉必须过正了，小三不芥末打不是会出越来越多的小三鸟咩

作者: 佟苑 时间: 2013-3-13 14:23

另外，想到查尔斯与戴安娜的故事，戴安娜世人如此赞誉，查尔斯却不喜欢。……想来感情的事难以一言概之啊。

作者: naniwa 时间: 2013-3-13 15:29

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2013-3-13 13:43 发表
注意了没说，那你娃可以来说明一下是否女（性）朋友

有些事情不能说破，要留给大家一点想象的空间........

作者: 慕容秋 时间: 2013-3-13 15:33

小三在喊：犯法~~~

作者: 西歪 时间: 2013-3-13 19:14

去吧，打儿子都犯法，何况打小三。小三一发飙，这帮猪头等着坐牢爆菊花好了，嘿嘿

作者: KYOKO 时间: 2013-3-13 22:39

QUOTE:

原帖由 naniwa 于 2013-3-13 15:29 发表

有些事情不能说破，要留给大家一点想象的空间........

咱只想听事实，好基友or好女友

话说，轩辕还有某精英女对乃念念不忘捏

[ 本帖最后由 KYOKO 于 2013-3-13 22:41 编辑 ]

作者: 密码13个1 时间: 2013-3-13 23:07

小三也是人，打人就不对，有事好好说嘛。

作者: 翡翠衾寒 时间: 2013-3-14 15:15

建立在双方认同基础上的交媾行为应当作为基本人权保护。

至于买卖交媾，各国法律规定的确是不大一样，不好论是否应该支持。

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2013-3-12 10:52 发表
比起故意伤害，咱看更该恢复通奸罪才行

作者: 乌鹊南飞3 时间: 2013-3-14 19:20

最近看了陈道明的一句语录：男人打孩子，与男人打女人一样无能。

经典

女人打女人这真不好讲，难道让她们保持淑女风度单挑？老婆打小三这个事情简单，一定是男人的错。就怕是前妻打未婚妻，或者反过来。介个怎么办？

这个问题南飞思考了很久，无解。不知各位可有高见？见教见教

作者: 当阳侯杜元凯 时间: 2013-3-15 06:57

当然犯法，不过真报案估计也就是个庭外和解，赔小三点钱了事。除非把人打成重伤或打死了，很难构成刑事犯罪。

作者: 岳光寒 时间: 2013-3-15 19:43

QUOTE:

原帖由 乌鹊南飞3 于 2013-3-14 19:20 发表
女人打女人这真不好讲，难道让她们保持淑女风度单挑？老婆打小三这个事情简单，一定是男人的错。就怕是前妻打未婚妻，或者反过来。介个怎么办？

这个问题南飞思考了很久，无解。不知各位可有高见？见教见教

拉开呗。
这个问题的无解程度远远比不上媳妇和妈的冲突。

作者: 乌鹊南飞3 时间: 2013-3-15 20:10

QUOTE:

原帖由 岳光寒 于 2013-3-15 19:43 发表

拉开呗。
这个问题的无解程度远远比不上媳妇和妈的冲突。

就怕我不在场

作者: shicanhui 时间: 2013-3-20 11:39

1.打人肯定犯法，即便警察打骂犯人也犯法
2.理论和现实是不同的，别说打小三，一般人斗殴只要没打坏很多警察都不管
3.小三非要坚持告，法官也不会支持她，法官也不是机器是人。所有定罪都要证据，小三收集证据既不好收集法官也不爱采纳

作者: lhl704625 时间: 2014-3-12 10:12

真要是按法律，那么就应该正室被拘留，男人光腚出户。不过小三愿意吗？

[ 本帖最后由 lhl704625 于 2014-3-12 10:14 编辑 ]

作者: 郝伯道 时间: 2014-3-12 10:31

QUOTE:

原帖由 密码13个1 于 2013-3-13 23:07 发表
小三也是人，打人就不对，有事好好说嘛。

之前说过了，无效
“奸夫之老婆非常生气，曾欲离婚，但奸夫不同意。”

作者: 天下第一水货 时间: 2014-3-12 10:42

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2013-3-13 13:43 发表
注意了没说，那你娃可以来说明一下是否女（性）朋友

那你娃曾经说过自己是男性？所以你应该叫那你娃来说明下他是否在异性朋友家住宿

作者: 墨叶 时间: 2014-3-12 10:50 标题: 回复 #50 天下第一水货的帖子

同性朋友也無不可。

作者: KYOKO 时间: 2014-3-12 16:57

肯定犯法
但同通奸有罪一样，小三权限应该受限，同普通人不一样

作者: 西门飘烟 时间: 2014-3-29 17:55 标题: 回复 #52 KYOKO 的帖子

现在法律空白太多

夫妻中男放在外有男性小三，咋办?是否也是通奸罪?

作者: KYOKO 时间: 2014-3-29 22:38 标题: 回复 #53 西门飘烟的帖子

男小三咱能接受。。

通奸必须异性

作者: 落叶聚还散 时间: 2014-3-29 22:45

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2014-3-29 22:38 发表
男小三咱能接受。。

通奸必须异性

水王，你能接受你老婆找小三？

作者: KYOKO 时间: 2014-3-29 23:04 标题: 回复 #55 落叶聚还散的帖子

在贵轩跟一些人说话就很累，因为你非得把话说的很细

所谓男小三，当然指男人找男的小三，女人找女的小三

个人认为这不算通奸

作者: 綠炎陽 时间: 2014-3-29 23:07

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2014-3-29 23:04 发表
在贵轩跟一些人说话就很累，因为你非得把话说的很细

所谓男小三，当然指男人找男的小三，女人找女的小三

个人认为这不算通奸

男人找男小三,怨我的智商真的理解不了......
不算通X,得算雞X了

作者: 綠炎陽 时间: 2014-3-29 23:31

QUOTE:

水王平時都上那個壇子啊,這麼淫蕩的話題,不帶細說的,別人都能看懂,了不起啊
對此我得說一句:
由來只有荒園生敗草,幾曾見過砂土伴黃金!

作者: 落叶聚还散 时间: 2014-3-29 23:43

水王要找男人？

作者: 西门飘烟 时间: 2014-3-31 10:29

QUOTE:

原帖由 KYOKO 于 2014-3-29 22:38 发表
男小三咱能接受。。

通奸必须异性

强奸必须男性强奸女性

欢迎光临轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/)