标题: 长沙明远人身攻击 [打印本页]
作者:
颍颍 时间: 2013-3-8 00:58 标题: 长沙明远人身攻击
http://www.xycq.net/forum/thread-277917-2-1.html
51 楼，以及
http://www.xycq.net/forum/thread-277762-3-1.html
83 楼，被其呼做"傻妞"。
请按照轩辕刑律从严惩治，谢谢。
[ 本帖最后由 麒麟子 于 2013-3-8 20:09 编辑 ]
作者:
小贩 时间: 2013-3-8 01:24
附议……，
PS.还有能不能换个美貌与智慧及决断并重的头像，比如 叶卡琳娜、克丽奥佩托拉等……
作者:
金庾信 时间: 2013-3-8 07:30
我认为傻妞不算人身攻击
作者:
首席屠宰官 时间: 2013-3-8 09:28
我来说句公道话
楼主要么证明自己不傻，要么证明自己不是妞，或者两者都不是，那么就可以判定长沙名媛就人身攻击
作者:
KYOKO 时间: 2013-3-8 10:24
感情偏向老金，理智偏向兰州
另，长沙名媛是哪位千金？
作者:
慕容秋 时间: 2013-3-8 10:51
他骂你傻妞，你骂了他傻逼，其实我觉得扯平了。。
水王：长沙名媛(明远)
作者:
凯坦尼古斯基 时间: 2013-3-8 10:52
我倒觉得，那帖子中，楼主你这个才算得上真正的人身攻击吧。
http://www.xycq.net/forum/thread-277762-3-1.html
回复 #76 长沙明远 的帖子
某些不知死的傻逼以为拿了张 Freehold title 那片地就是自己的了。哈哈哈哈！！
作者:
饭富昌景 时间: 2013-3-8 11:02
只准我拉屎， 不许你放屁哈哈. 
作者:
金庾信 时间: 2013-3-8 12:17
抛开阵营立场，光从词语来说傻妞更多带有一点戏谑的成分，谈不上人身攻击吧。
作者:
颍颍 时间: 2013-3-8 12:37 标题: 回复 #9 金庾信 的帖子
鬼才相信你能抛开阵营立场呢
作者:
KYOKO 时间: 2013-3-8 12:41 标题: 回复 #9 金庾信 的帖子
戏谑也要看双方的关系，名媛和殿下关系可以咩？贾母嘴里的“泼皮”含着双方关系近，啥都能说，一般人能说对方是“泼皮”咩？
作者:
存在就是合理 时间: 2013-3-8 12:48
按轩辕刑律为什么又要从严惩治呢？
作者:
司马光 时间: 2013-3-8 12:58
刚才误操作，把水王的贴子好象报告了一下，请忽略。
作者:
长沙明远 时间: 2013-3-8 13:02
个人辩护：
傻B、2货和“傻妞”，相信明眼人都能看出其中的区别。
确实如金版所说，戏谑成分多一点；
原因是某人去COLES买STEAK做饭吃，对满大街的BUTCHER视而不见；和很多初到
澳洲的学生一样，以为超市价格公道；还得出了澳洲主流都是吃STEAK的结论；
除了“傻”我真不知道怎么形容？
当然某人如果坚持认为“傻妞”一词与傻B一样属于人身攻击，感觉受到伤害，
本人表示歉意。
最后，来贵论坛自然要遵守坛立的规矩，对于可能的处罚，本人相信自有公论。
作者:
00249598 时间: 2013-3-8 13:05
lz又有所不知了、
傻妞可是aaaa级昵称、
俺为了跟美眉套近乎引关注啥滴都是喊对方小妞滴~傻妞那就更是吃果果的调戏加告白鸟~
明远兄的心思乃不懂啊、、
ps：当然他会对这种解释矢口否认，不过小崽子么，都这德行，怕丑兼死鸭子嘴硬，您心里明白就是~
[ 本帖最后由 00249598 于 2013-3-8 13:06 编辑 ]
作者:
岳光寒 时间: 2013-3-8 14:33
楼主不是傻妞，楼主是高智商纯爷们
作者:
KYOKO 时间: 2013-3-8 16:48
咱一直忽悠殿下把PP贴出来，可是她以年老色衰为由婉拒
作者:
路遇 时间: 2013-3-8 17:23
好可怕，再搞“公主护卫骑士团”就要重现轩辕了。到时“流血漂橹”……，想想真可怕。
遁走。
网上人家说是妹子，你要证实真伪干嘛？表现你们的男士风度才对嘛。
难不成某些人有想法，要挤兑摸底？
作者:
菜刀 时间: 2013-3-8 18:47
拿着大斧子去攻击人家自尊心就闷不作声，而自己被根针刺了一下都恨不能要蹦到天上～～
作者:
颍颍 时间: 2013-3-8 19:03
这是投诉贴！！！
我只对当事人，事发版主和相关管理人员讲话。
[ 本帖最后由 颍颍 于 2013-3-8 19:07 编辑 ]
作者:
颍颍 时间: 2013-3-8 19:06
原帖由 长沙明远 于 2013-3-8 13:02 发表
个人辩护：
傻B、2货和“傻妞”，相信明眼人都能看出其中的区别。
确实如金版所说，戏谑成分多一点；
原因是某人去COLES买STEAK做饭吃，对满大街的BUTCHER视而不见；和很多初到
澳洲的学生一样，以为超 ...
1，个人消费习惯和智商没有任何关系
2，你说那几个用语我看不出区别
3，道歉接受，投诉不撤消。
作者:
麒麟子 时间: 2013-3-8 19:18
上次没好意思扣分，这就不好意思了，先锁帖，稍后调查
作者:
麒麟子 时间: 2013-3-8 20:08
1、语言定性
傻妞一词，既有讽刺成分，也有玩笑成分，产生的怎样后果是由收听者感受所决定。本案投诉人感到受到了人身攻击，意味着被告人本来可能无恶意的用词无意伤害了投诉人，可以定性为属于过失行为，而不是有意攻击行为，在此姑且定义为过失人身攻击。
傻逼一词，显然是骂人行为，但是投诉人是在属于受到语言伤害，所做的语言反击行为，但是在词性上，“傻逼”伤害程度超过了“傻妞”，可以认定这个语言还击完全过当，或者说防卫过当。
2、事件定性
在论坛适用的《轩辕刑律》主要是针对直接和间接的纯粹人身攻击，而无意间的过失语言攻击，性质应轻与重度、中度、轻度三类语言攻击，也就是说即便处罚，应当低于轻度人身攻击的标准。
而过当的语言防范和语言反击，如果用词处在斗而不破的状态，不算案件。但“傻逼”显然是脏话，所以在此敬告颖颖会员，本论坛不欢迎用脏话来回应任何问题。但是事出有因，且被告人没有追究，也不做任何处罚。
3、事后态度
人身攻击断定因素，取决于事件影响、事后态度、具体情况。关键因素是事后态度，由于被告人已经主动道歉，且投诉人也接受道歉，那么可以认定为和解。
4、处理结果
但是投诉人拒绝撤诉，过失的语言攻击，又低于《轩辕刑律》的处罚范畴，那么处理方式，就要比轻度人身攻击最轻处罚私下警告还要低，所以最后，应由主审官对被告人短信劝说，免于处罚。
最后本人操作出现一点失误，误把金版当成参与讨论者，误扣分，在此加回，并表示道歉。
结案。
[ 本帖最后由 麒麟子 于 2013-3-8 20:26 编辑 ]
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |