轩辕春秋文化论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 三红，谁规定给历史人物打分评级算是游戏内容？ [打印本页]

作者: 贾图 时间: 2013-2-21 16:37 标题: 三红，谁规定给历史人物打分评级算是游戏内容？

http://www.xycq.net/forum/thread-277269-2-1.html

我的《漫话灌篮高手》，用百分制给人物打分，是不是可以说是EA的NBA游戏内容呢？
韦孝宽的百将传，用ABCD给历史人物划等级，那是不是可以说他是乱入了《苍狼白鹿元朝秘史2》的游戏呢？

都是老熟人了，在大同群里面我经常会给三国人物按照史实表现打分，你也参与过2次讨论，这怎么能算是游戏内容？

用数据来表达我的观点，是最直接最节省时间的方式，也是我的风格。上论坛都是找乐子直抒心意的。又不是写可行性报告写论文。难道我在史话和炎黄发帖，还得一定要去详细解释为什么姜维90邓艾93？我高不高兴写是我的人身自由。

10年前三联、琅琊就有人发过批诸葛、关公、马超、孙策的文，文末都是给人物打个百分制的分数，还被登在NEWTYPE杂志上过。老一代的斑竹们从都没说是游戏内容，还打了精华。

我来轩辕搭头搭脑也有10年了，这点规矩我会不懂？我就是觉得史话和炎黄太冷清了，所以才经常性去热热场，这也扣TB，你是不是闲的蛋疼？

我无意投诉或者让顶哥来给出公正判断，我存款60万TB，根本不在乎这100TB。顶哥跟我都比较忙，也没时间为这种鸡毛蒜皮事情费。

咱们也认识很久了，我对你在论坛里算是多有维护，特别是在登闻鼓。在你发的很多原创帖里，我还竖过大拇指，并在其他帖子里替你广为宣传。
就同朝来讲，我算是对你也是态度最礼貌的了，像同朝众吟诗百句讽你，你有无见我参与？最近一次回群还是我加你的。咱们政见不同这是事实，但我觉得没有必要以这样的方式来回应我。

中土乃礼仪之邦，即使是轮回大师，我也曾礼让他3次。所以今天我把回应控制在最低限度，这次就算了，下次的话就不会这么礼貌了，到时候别说老友不给你面子哦。

又浪费了我20分钟时间，今天又得加班，哥走了~

[ 本帖最后由贾图于 2013-2-21 16:48 编辑 ]

作者: 慕容秋 时间: 2013-2-21 16:40

个人觉得能力数字化算不上游戏内容，虽然游戏必然要能力数字化~
三红自掏腰包赔钱算了。。。

[ 本帖最后由慕容秋于 2013-2-21 20:24 编辑 ]

作者: 贾图 时间: 2013-2-21 16:42

对了，史话的节度使东离当初还是我推荐的。我之前发过同样的数据贴，从没被扣过TB什么的。看来还是有双重标准啊~

作者: 墨叶 时间: 2013-2-21 17:47

原帖：
统  武  智
姜维 90 90  89
邓艾 93 65  90
钟会 85 55  91

差不多这样~

没有说明可能会被误会为引用游戏数据。

作者: 三种不同的红色 时间: 2013-2-21 18:04

如果那是你自己给打的分数，那么抱歉，是我弄错了，我以为你是在粘贴光荣三国志或其他游戏中的数据。

显然，这是一起你表述不清而造成的误会。我这人懒散，也很少翻以前的帖子，你说的那两篇帖子《漫话灌篮高手》和韦孝宽的百将传，我都没有看过。所以不知道你有这种行文习惯，对不起了。

我会纠正我的操作。同时也希望你在以后类似的帖子中说明“我认为可以给他们如此评分”之类话语。

但也仅此而已。

至于其他的话，我认为你没有说的必要。

如果你认为这是我对你的打击报复，那真是把我当成什么人了？既然你口口声声说在维护我，尊重我，那又何必以这种最大的恶意来揣度我？我即使人品再猥劣，又何至于此？更何况是在网络这个虚拟的空间？

你对我的某些帖子叫好，我很高兴，这说明我写的东西得到读者的赞同。你在别的帖子中为我宣传，我也很感激。但君子相交，是其是，非其非。当时我看到你这个帖子，我认为这是不合论坛规定，所以作出了处罚，如此而已。难道在操作时，我还要考虑你曾经赞叹过我？如果这样，那我成了什么人？我又把你当成了什么人？

当然，至于处罚的对不对，你可以提出异议，如果我错了，那改正就是。我这人有千万种毛病，但却有一点好处，就是不怕犯错误。君子之过，如日月之食焉，怕个什么。

至于扯蛋群里的事情，又何必拿到论坛上来讲？我曾经退过一次群，后来再加时我自己也不知道是谁批准的。在扯蛋群里，大家曾经相互戏谑，我又何曾以为忤？后来离开了，也不过是觉得如今的扯蛋群气氛大变，自己不适应那个环境罢了。大家合则留，不合则去，我又何曾出过一句恶声？我离开的是那个环境，又不是和群里各位绝交，在别的地方见到，大家依旧是朋友，你又何苦以这种恶意来揣测于我？

你说你发这个帖子是以最低的限度回应我，是秉着礼仪之邦的风度在礼让我，那我万分感激。不过我认为网络本来就是个虚拟空间，只要别象那些淘宝店主一样去持刀真人PK，即使再不给面子又能如何。秉直道而行，该怎么办就怎么办好了。

[ 本帖最后由三种不同的红色于 2013-2-21 18:06 编辑 ]

作者: 逍遥之花庆次 时间: 2013-2-21 18:12 标题: 回复 #5 三种不同的红色的帖子

任何三国游戏都没有出现过邓艾武力值65的情况。。。

作者: 夜阑 时间: 2013-2-21 18:37

本来鼓区帖子偶从不搀和，看见家兔主贴有些让偶天性有些不舒服的东西，反正红红家兔偶都熟悉，也不怕得罪熟人，就冒险在鼓区插句嘴吧…… 
 
家兔对历史人物打分，红红误以为文区发游戏内容，这个双方解释清楚再进行斑竹操作就行了，也不是什么大不了的事……至于斑竹扣与不扣分的问题，挂挂从来就是糊涂账，看萝卜的风格而定的东西，因前未扣后扣了就联想到挟私报复甚至结合到不着调的扯淡群恩怨，不怕得罪家兔的说句，未免有点迫害妄想症了……最后两段里面蕴涵的东西是让偶最天性最反感的东西，如果因为某某群关系好或者曾经某方面志同道合过，连萝卜操作都要反复思量斟酌再三，那红红真还不如剁了小毛驴当退休老干部了……连对方的解释机会都没有过，就已经想好警告下次勿谓言之不预……这种小宇宙爆发的太早也太凶猛了些…… 
 
天性如此，有些东西不说不快，顶爷扣钱也罢，家兔认为偶是红红助拳也好，言尽于此，闪身走人留下华丽背影……<img src="images/smilies/1021.gif" smilieid="131" border="0" alt="" />

作者: 郝伯道 时间: 2013-2-21 18:38

看了原帖，咋一看也误以为是游戏数据
估摸着三红也是误会了

一直对两位挺敬重，建议两位都消消气小事化了吧
其实家兔只需说一句：是自己的评分不是游戏内容
三红也只需要回一句：抱歉，弄错了
其它的尽量省略，这样事情不就变简单了么
========================
楼主说不算投诉，top不会处罚吧，呵呵

作者: 墨叶 时间: 2013-2-21 18:46

估计楼主也是误以为三红针对他把。
7楼看的不够清楚。

作者: 金庾信 时间: 2013-2-21 18:58

大家都尽释前嫌，这样最好啊

作者: 首席屠宰官 时间: 2013-2-21 19:04

QUOTE:

原帖由 金庾信 于 2013-2-21 18:58 发表
大家都尽释前嫌，这样最好啊

冰释前嫌就没热闹看了，打起来好啊

作者: 老实和尚 时间: 2013-2-21 19:08

以和为贵，说开了就行了。

作者: 绝世天骄 时间: 2013-2-21 19:44

窃以为，楼主太小家子气了。

作者: KYOKO 时间: 2013-2-21 21:57

看样子咱智商可以啊，一看就知道是家兔自己打分的