Board logo

标题: 男人先吃女人后吃不是歧视，只是习俗 [打印本页]
作者: 大忽悠    时间: 2013-1-28 20:38     标题: 男人先吃女人后吃不是歧视，只是习俗

张五常说过，他可以用经济学知识解释一切风俗

男人先吃，男人吃饱才让女人吃是因为农业社会男人是主要劳动力，男人吃饱了身体棒棒的家里收成才好，久而久之就形成了习俗

现在为什么放弃这个习俗了呢？是因为现代科技发展，体力因素影响已经降低到几乎可以忽略

也就是说：让男人先吃饱不是因为男人贡献大，而是要男人吃饱了好干活

[ 本帖最后由 大忽悠 于 2013-1-28 22:34 编辑 ]
作者: 住持方丈    时间: 2013-1-28 20:41

先吃什么？！
作者: Maxwell    时间: 2013-1-28 20:53

吃饭。
作者: 慕容秋    时间: 2013-1-28 21:08



QUOTE:
原帖由 住持方丈 于 2013-1-28 20:41 发表
先吃什么？！

先吃女人
作者: 黑传说    时间: 2013-1-28 21:09

张五常一时揶揄的话语，楼主当真了。

认真你就输了
作者: 孟如庭    时间: 2013-1-28 21:10

习俗就不是歧视吗
作者: [3]Alonely    时间: 2013-1-28 21:15

男人先吃女人？后吃！不是歧视，只是习俗。
作者: KYOKO    时间: 2013-1-28 22:29     标题: 回复 #1 大忽悠 的帖子

那为什么现在还是男人占主导，甚至影视圈片酬最高的都是男性，能撑起一部电影的女性太少了（杀猪哥语）。如果男人的体力因素可以降低到几乎可以忽略的因素，那是不是由于男女智力因素相差很大啊？
作者: 大忽悠    时间: 2013-1-28 22:32



QUOTE:
原帖由 KYOKO 于 2013-1-28 22:29 发表
那为什么现在还是男人占主导，甚至影视圈片酬最高的都是男性，能撑起一部电影的女性太少了（杀猪哥语）。如果男人的体力因素可以降低到几乎可以忽略的因素，那是不是由于男女智力因素相差很大啊？

应该是有差距
作者: 黑传说    时间: 2013-1-28 23:01

工资太不靠谱了，一大堆领最低工资的，可不一定收入就是最低的。
作者: 付昭霄    时间: 2013-1-28 23:04

我反而感觉女的干的活比男的多。
作者: zeloti    时间: 2013-1-28 23:14

因为女人肉鲜嫩些，久而久之就形成了习俗
作者: 白面杀手    时间: 2013-1-28 23:56



QUOTE:
原帖由 [3]Alonely 于 2013-1-28 21:15 发表
男人先吃女人？后吃！不是歧视，只是习俗。

这个好 ！这个好
作者: KYOKO    时间: 2013-1-29 00:36     标题: 回复 #13 白面杀手 的帖子

没太看明白
作者: wrcxy    时间: 2013-1-29 08:43

围观楼主被教育

ps：小黑上色了，是不是心情变化了？
作者: 郝伯道    时间: 2013-1-29 10:00

歪个楼
围观10楼新头像
作者: 江城子    时间: 2013-1-29 10:02

哈哈，让我想起那个人生膝盖就是要用来跪拜的，不然干嘛膝盖会弯曲的调调。。。

作为一个大男子主义者，我对杀猪的论点表示有限支持。 其实我个人最支持茶壶茶杯理论，男人如茶壶，一个茶壶只配一个茶杯不太和谐--可惜我老婆虽然不反对这个论断，但是对于谁是茶壶谁是茶杯有不同意见。
作者: KYOKO    时间: 2013-1-29 10:31

谁能干谁是茶壶啊，对谁是茶壶谁是茶杯，支持杀猪哥，不提倡、不反对
作者: 大忽悠    时间: 2013-1-29 11:02



QUOTE:
原帖由 江城子 于 2013-1-29 10:02 发表
哈哈，让我想起那个人生膝盖就是要用来跪拜的，不然干嘛膝盖会弯曲的调调。。。

作为一个大男子主义者，我对杀猪的论点表示有限支持。 其实我个人最支持茶壶茶杯理论，男人如茶壶，一个茶壶 ...

现在西藏还有一妻多夫制存在

所以你的茶壶理论不成立
作者: 南极    时间: 2013-1-29 11:07     标题: 回复 #17 江城子 的帖子

你老婆给你教坏了
作者: axeaxe    时间: 2013-1-29 11:25

怎么就不是歧视呢？···最多可以说明，这种歧视一度有过合理的成分···
楼主写出这个标题，首先要说明歧视是什么，风俗是什么，是不是两个非此即彼的概念···
是不是因为歧视是不好的···风俗是好的···因为男人先吃女人是好的，所以就不是歧视···
如果不能说明···那么要不是自己没搞清楚，要不用我不太喜欢的一个词来形容应该合适···洗地···
歧视和风俗都是外来词语和概念，用一个看似辩证的角度来“分析”问题。是不是来表现一种利己的实用主义观点，凡是对我有利的外来观点（概念、背景等）就是好的，凡是对我不利的外来观点就不好。还是我们男人先吃有理，原因嘛，我是男人···

现在这种风俗还有，我就见过

[ 本帖最后由 axeaxe 于 2013-1-29 12:21 编辑 ]
作者: 寂寞沙洲冷    时间: 2013-1-29 15:38

这个理论，几乎可以和印度阿三的“强奸无罪论”媲美。

性别歧视肯定存在，至少从这个帖子来看，包括兰州在内的个别人是明显赞同性别歧视的。
作者: feiyue1206    时间: 2013-1-29 18:09

男女平等之路还很长。。。

而且有些时候，女性还认为和男性平等就吃亏了。。
作者: 付昭霄    时间: 2013-1-29 18:18

我一直都不知道有男人先吃女人后吃这一说。
作者: hhp19910906    时间: 2013-1-29 20:24     标题: 回复 #8 KYOKO 的帖子

绝对的差距应该没有，有的只是侧重点不同，女人的第六感比男人强，也就是说女人的直觉更灵敏，所以有一些就有点神经质，就是没运用好
作者: hhp19910906    时间: 2013-1-29 20:27     标题: 回复 #11 付昭霄 的帖子

但是有一点是不能否认的，女的干活多是从结果上看，不是从出力上，种地只有女人能种好的都是及特殊的特例，没有牛的都是男人拉犁
作者: 星义    时间: 2013-1-29 22:22

LZ说的本身就是歧视啊，这是对劳动力低下者的歧视啊……习俗是人们习惯这么做，长期以后成为一种定式。所以习俗和歧视很可能就是一个同一个东西啊。
作者: KYOKO    时间: 2013-1-29 22:30     标题: 回复 #27 星义 的帖子

照星爷这么说的话，世界上就没有不是歧视的了。同样每天干8小时，为啥我拿1q，别人拿1w，你这是不是歧视劳动力低下者？
作者: 苍龙偃月    时间: 2013-1-30 05:26

憋提男女平等之事，除非这男人能生小孩。
作者: axeaxe    时间: 2013-1-30 09:37

什么叫做歧视？我个人认为是先验地根据标的的外在属性对其加以差别分类定性，尤其是推广宣扬这种理论···比较典型的是性别歧视、种族歧视、地域歧视、年龄歧视、外貌歧视、行业歧视、国籍歧视、收入歧视、社会地位歧视等等···
本论坛存在大量的歧视行为，包括楼主在内的积极会员是推波助澜者之一，按说自由主义者是各种歧视的反对者（这一点我认为楼主在败坏自由主义），保守主义者才会为某些歧视的“合理性”辩护,极权主义者法西斯主义者更不要说，没有歧视他们一天都活不下去。
水王说的那个和工种歧视有一定区别，歧视扫垃圾的故意当着他们的面倒在外面那些算。劳动报酬和社会贡献以及社会评价机制有关。社会评价机制不一定是严格合理的，但是如果在当时做到了有条件对等，对于个体来说，不是能说是工种歧视。

[ 本帖最后由 axeaxe 于 2013-1-30 13:54 编辑 ]



欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0