标题: 老金，还说你不拉偏架？ [打印本页]
作者:
长葛李子龙 时间: 2013-1-8 22:02 标题: 老金，还说你不拉偏架？
横刀一刎 #101 发表于 2013-1-7 12:26
看到傻B这么多，我终于知道中国的民主之路有多么艰巨了……
南周想开民智，所以被阉割。“邪路”是历史趋势，谁都阻挡不了
横刀一刎 #122 发表于 2013-1-7 14:12
QUOTE:
原帖由 小贩 于 2013-1-7 12:34 发表
看完了，如果真是文化人应该大体上可以感觉的出原文的喻意。
闹成这样，如果在民国期间全该枪毙。
现在居然还搞出种种手段，上访、暴光……南方要逆天么？
这货祖宗十八代估计都是奴才命……
当奴才当的很过瘾！
送四个字，“世代为奴”。
绝世天骄 #125 发表于 2013-1-7 14:49
QUOTE:
原帖由 sos2290 于 2013-1-7 14:42 发表
这事，就好比美国政府的新闻部门要美国之音改下稿子一样，好好坏坏，是你这个体制内部的问题，跟新闻自由毛关系。支持南方周末“开民智”，那还不如支持CCAV开民智呢。
拿国立清华大学的学生照片，来渲染造势 ...
傻逼。
金庾信 #139 发表于 2013-1-7 16:30
QUOTE:
原帖由 长沙明远 于 2013-1-7 14:44 发表
想不到啊想不到，遗老遗少都跳出来了。
“人民的眼睛是雪亮的”，“民智需要开启吗，当他们傻B吗”，“人民是历史的推动者”...
受专制毒害长达数千年，至今没有翻身的亿万国人再次被老毛的簇拥们捧上了天。
...
让他们晒晒也好，免得发霉了
============
茶座必须要争论，这点我同意，版主可以带有自己的认同偏向，我仍然同意，适当的时候可以允许一些出格的言论，我还同意。
不过，目前来看，轩辕还没沦落到需要用吵架互相问候来维持发贴量的地步吧？
至少，上面那几个一上来就直接张嘴国骂的要扣下分意思意思，来让人知道茶座还是有底限的。
另外，所谓的 受专制毒害 老毛的簇拥们 也是一种观点与价值取向，政治观点分得出绝对的对与错吗？
至少，你把骂人贴扣上几分，大家都看不上那点ＴＢ，马甲随便都能注册，也不怕扣。
但不扣再加上这样的话，你就脱不了拉偏架的干系。
我就想说，至少茶座应该有底限。
扣个分，不值啥，１分钟都用不了。
别拉偏架拉得这么明显。
好容易来茶座一回，满眼看去尽是国骂了，搞得一身晦气。
俺也是轩辕一份子，也好些年感情了，一直挺佩服你的，没人比你更合适管理茶座。
就是这一点，随手扣两分做做本职尽可能的把碗别偏么狠，难吗？
没了，俺下面木有了。
作者:
luke19821001 时间: 2013-1-8 23:13
既然是举报贴我也来说几句，我如果真的进行了人生攻击，那要扣分删帖什么的我不会为我的违规行为辩解，不过金大版主从来都是对那些无端挑衅的始作俑者视而不见（当然前提是这人要被他认为是同志），而从反击者开始扣分，尼玛的就算是国家法律也有一个毁谤罪吧，金大版主硬是言论自由到超越一切法律和伦理的境界了。
作者:
zeloti 时间: 2013-1-9 00:47
别的板块别说拉拉偏架这种小儿科，随心所欲胡来的尸位素餐官员大有人在，结果就是阔佬懒理
茶座就是多事
作者:
轮回 时间: 2013-1-9 09:38
小金拉偏架，使绊子，是经常性动作，右派嘛
作者:
慕容秋 时间: 2013-1-9 10:01
茶馆就是党同伐异的地方
PS：老李最后一句让我想起一个笑话。从前有个太监拦住纪晓岚，要求他讲个笑话。 纪晓岚说：“从前，从前有一个人。”然后沉默了许久，这个太监耐不住的问道：“下面呢？” 纪晓岚答道：“下面没有了！”
作者:
金庾信 时间: 2013-1-9 13:58
老李你少散布片面信息了，你自己去仔细看看，无论哪派的粗口，我标准基本上还是一致的。
我早就说过，我是不会搭理非直接性攻击的，自己对号入座的不要找我。直接性的攻击，我尺度也相对较宽，这我也是早就声明过的。而且我还说过，不会每个帖子都看，看到了自然要管，没看到，你不满意，可以投诉。
PS：“晒晒”怎么啦？风凉话都不让说了？老李你不要太霸道哦，自己那么霸道，却说别人拉偏架，拜托不要学泼妇骂街那套好不好？
作者:
comsich 时间: 2013-1-9 14:04
长葛李子龙当然牛啦。明明连轻度人身攻击都够不上的，他出来一闹，top就找了一个“扰乱论坛秩序”的名头封了我的一个id，有top撑腰，当然霸道啰。
作者:
轮回 时间: 2013-1-9 14:12
原帖由 金庾信 于 2013-1-9 13:58 发表
老李你少散布片面信息了，你自己去仔细看看，无论哪派的粗口，我标准基本上还是一致的。
我早就说过，我是不会搭理非直接性攻击的，自己对号入座的不要找我。直接性的攻击，我尺度也相对较宽，这我也是早就声 ...
呵呵，原来“风凉话”不属于拉偏架，属于表达立场
作者:
三种不同的红色 时间: 2013-1-9 14:43
老李原来是有背景的人啊。
怕怕ing
作者:
sos2290 时间: 2013-1-9 15:25
同样的一个帖子里,老金给我扣了个"反党"的帽子,然后说"你也怕被扣帽子"等等, 这算不算一种"善意"的威胁呢...........
话说回来,做为版主,老金是很合适，也比较称职的.我的意思倒不是说老金最好，而是没有人比他做得更好.
作者:
司马光 时间: 2013-1-9 15:26
其实我是真心希望楼主当茶座的节度。
作者:
KYOKO 时间: 2013-1-9 15:33
嗯 李老师签名里让人不要对号入座，可自己对号入座倒是妥妥的
作者:
WHITESHIP 时间: 2013-1-9 15:51
原帖由 sos2290 于 2013-1-9 15:25 发表
.我的意思倒不是说老金最好，而是没有人比他做得更好.
原帖由 存在就是合理 于 2013-1-8 14:00 发表
不由得想起sos的常用语，“TG固然不好，我也认为TG不好，但是.....”
突然就找到笑点了23333
作者:
oink-oink 时间: 2013-1-9 15:58
真看不下去一帮子糙老爷们这个THE BUND STYLE的冤枉啊.....上回内饭富就这么给搞掉了.
作为当事人不脱干系的讲两句,SOS真心欠扁,要不是现实生活中狭路相逢动手了就...内种激情环境...SB....晒晒都算客气了;此人还算合理的解释是人家是来练笔的,事情的是非曲直,伦理操守并不在辩论范围内,辩论的手段也是扯东打西,提陷阵他讲管理,说越权他跟你讲谁股份大说了算.讲OOXX自由,人家要反斧,等你反斧了,人家说这事先放放,平西王的鱼党还没抓呢.....总之..你连头通易头脚痛医脚都作不到....就象一根搅S棍一样那么掺合着,你还不能完全爆倒了他...搅着搅着你也晕了他又赢了..再一告...又有人去沧州了.....
关于老金的裁判兼运动员的问题....谁授权老金代表伪轩的立场了....您这一投诉...仿佛TOP的终裁了....老金说了我比你们高明我是终级真理了?老金说句晒晒就妨碍那啥自由了?太脆弱了吧?平常一个二个各种不鸟.就为了扮倒个茶伙计......至于吗?都是翰林院的.去枢密院吵好了,让我等百姓平白的鄙视了...
还一个问题....咱能提高自我管理的能力不?都是博古通今的大才,这见天的麻烦TOP大人太不应该了...都散了吧....多大个事呢....少憋点气会S啊?
作者:
comsich 时间: 2013-1-9 16:00
原帖由 三种不同的红色 于 2013-1-9 14:43 发表
老李原来是有背景的人啊。
怕怕ing
用不着阴阳怪气。老李我不知道，他可能不跟top沾亲带故，可架不住也许有人就看着长葛李子龙五个字顺眼啊。
http://www.xycq.net/forum/thread-275585-1-1.html
这个贴子里，向轮回这样明显人身攻击，而且经常如此，而且还在投诉贴里搞人身攻击，怎么不用扰乱论坛秩序封三个月啊？
象长葛李子龙这种投诉案例你再找几例出来，比阴阳怪气有用得多。
作者:
金庾信 时间: 2013-1-9 16:52
原帖由 WHITESHIP 于 2013-1-9 15:51 发表
突然就找到笑点了23333
不算笑点，我本来就是TG之一，只是没担任领导职务而已。
作者:
WHITESHIP 时间: 2013-1-9 17:01
发重了，编辑，求删
[ 本帖最后由 WHITESHIP 于 2013-1-9 17:02 编辑 ]
作者:
WHITESHIP 时间: 2013-1-9 17:01 标题: 回复 #16 金庾信 的帖子
我没想那么多…………><，只是吐槽SOS的常用句式而已。
作者:
sos2290 时间: 2013-1-9 17:08
原帖由 WHITESHIP 于 2013-1-9 17:01 发表
我没想那么多…………><，只是吐槽SOS的常用句式而已。
这个一点都不奇怪，为这个事我还在现实里得罪过人.两口子吵架,问我谁对谁错，我说这种事怎么可能有对错,各有各的道理，没必要走极端.最后是被鄙视.
人总是有对和错两面，只看一面没意思,.
作者:
ysy 时间: 2013-1-9 17:28 标题: 回复 #15 comsich 的帖子
拿轮回做对比，你这等级也太高了吧？别说人身攻击了，大师可是时常在登闻鼓里威胁top要怎么做怎么处理的人，像你这么富有战斗精神的，印象中咋没见你去惹他呢？那句话怎么说来着？我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。即使有人说：文革是正确的；满清救了中国；李世民是个混蛋等等，那也是他们的观点，他们有表达的权利。就算我认为某种观点很脑残，但我不能骂提这个观点的人脑残。如果我觉得不对，我可以就事论事正面驳斥对方，如果我觉得完全不值一驳，我可以无视他。如果你因为某人骂TG说他是汉奸走狗，某人替TG说话骂他是五毛奴才，你和支持文革有什么区别？现在就是这样，好好讨论的没有，说不上两句就什么歪瓜裂枣的都往人身上拍过去，仿佛不这样不能平息自己心中的愤怒。
说回本帖，我个人认为斑竹的任务是制止吵架的发生，像楼主提到的，101#就有使帖子恶化的趋势，122#、125#就够得上处理了，你没处理可以辩解你没看见，结果后面跟帖出来了，而且还是煽风点火，添油加醋型的。这个问题我上次就说过他一次，他还得意洋洋，是啊，感觉这样茶座不是火了么，一大群人吵架多热闹啊。
作者:
轮回 时间: 2013-1-9 18:31
反轮回者，也就是这水平了。
卵翼，出自《左传》，养护之意也。某些人虽然骂TG，但是TG作为执政党，还是在庇护他们的公民权，如何不是卵翼？
城狐社鼠，语出《庄子》，居于体制内而危害体制之意也；蛀虫，语出《韩非子》，指危害体制和集体利益者，比城狐社鼠地位低下，某些吃财政饭，却在行敌视体制之事的人被如此描述有什么不恰当？
作者:
zeloti 时间: 2013-1-9 18:39
本帖深刻地解释这么一种中国式的普遍现象：做多错多，不做不错。
作者:
长葛李子龙 时间: 2013-1-9 19:45
原帖由
KYOKO 于 2013-1-9 15:33 发表
嗯 李老师签名里让人不要对号入座，可自己对号入座倒是妥妥的
这跟我签名有啥关系？
我主贴可能表达的不清楚，我真正的意思是：
茶座应该有个底限，我同意老金管理的理念——茶座本来就是有争议与争论的地方，通过争论才能明白事理。
不过，直接上来就骂ＳＢ的难道不应该扣分？
骂别人关我鸟事，我只是喜欢这个论坛，喜欢茶座，而已。
难道我发扬一下主人翁意识，给版主提个醒就是因为我对号入座了？
你放这冷枪太让我不舒服了。
我就这句话：
喜欢这个论坛，喜欢茶座，尊敬老金，来提个建议顺带举报下上来就国骂的。
按轩辕律，非当事人举报如果无效，可以忽视那三层，如果有效，可以相应处理。
我的建议主贴已经说了，当然是按我的主观意愿由我的观点与喜好出发，老金不喜欢自然可以不用理会我提的建议就是了。
你在这论坛混的时间比我长，无论你是把她当做是什么东西，在我这里，我是真心喜欢这论坛，如此而已，所以看到上来国骂的就感觉很恶心，想让论坛干净些。
作者:
asky 时间: 2013-1-9 20:30
放任随意骂SB还变成做多错多了，这地洗的。
作者:
comsich 时间: 2013-1-10 10:40
原帖由 ysy 于 2013-1-9 17:28 发表
拿轮回做对比，你这等级也太高了吧？别说人身攻击了，大师可是时常在登闻鼓里威胁top要怎么做怎么处理的人，像你这么富有战斗精神的，印象中咋没见你去惹他呢？
你看懂我说什么了吗？轮回等级这么高的人都没有以扰乱论坛封三个月，我居然因长葛李子龙的投诉而被封三个月，这还不说明长葛李子龙牛气冲天吗？
我没有惹过轮回？呵呵呵呵，下次理中客前先做点调查研究好吗？
原帖由 ysy 于 2013-1-9 17:28 发表
那句话怎么说来着？我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。即使有人说：文革是正确的；满清救了中国；李世民是个混蛋等等，那也是他们的观点，他们有表达的权利。就算我认为某种观点很脑残，但我不能骂提这个观点的人脑残。如果我觉得不对，我可以就事论事正面驳斥对方，如果我觉得完全不值一驳，我可以无视他。如果你因为某人骂TG说他是汉奸走狗，某人替TG说话骂他是五毛奴才，你和支持文革有什么区别？现在就是这样，好好讨论的没有，说不上两句就什么歪瓜裂枣的都往人身上拍过去，仿佛不这样不能平息自己心中的愤怒。
你说的这些跟我有什么关系？
顺便问一句，要是有人说日本侵略中国是完全正当的，日本人把中国人杀光才好，是不是我也只能就事论事教育他侵略是不对的，杀人是不对的，而不能骂他汉奸？
作者:
KYOKO 时间: 2013-1-10 11:32 标题: 回复 #23 长葛李子龙 的帖子
李老师没有对号入座主楼的那个“SB”当咱没说
作者:
关内侯 时间: 2013-1-10 12:43
总结一句话，骂人是要有技巧的，学无止境啊。
作者:
碳纤维拖拉机 时间: 2013-1-10 13:30
老金应该咬死说没看见，还在标榜管理平衡之类的套话，以后话就不好圆了。不然以后别人引用你的发言后送二字真言两字你也只能装没看见。
作者:
ysy 时间: 2013-1-10 14:23
原帖由 comsich 于 2013-1-10 10:40 发表
你看懂我说什么了吗？轮回等级这么高的人都没有以扰乱论坛封三个月，我居然因长葛李子龙的投诉而被封三个月，这还不说明长葛李子龙牛气冲天吗？
我没有惹过轮回？呵呵呵呵，下次理中客前先做点调查研究好吗 ...
A没有被封三个月，而你因为B的投诉被封，说明B牛气冲天？这逻辑我没看懂
。我还以为你是抱怨受到不公平的对待呢，心想你觉得不公平可以找top投诉啊。哦，原来主因是长葛李子龙太牛了啊，老李失敬失敬。
你说的这些跟我有什么关系？
顺便问一句，要是有人说日本侵略中国是完全正当的，日本人把中国人杀光才好，是不是我也只能就事论事教育他侵略是不对的，杀人是不对的，而不能骂他汉奸？
你举了很极端的例子，在中国我还没见过哪个国人会这么说，他要是肯主动把自己代入“被杀光的中国人”那也不要紧，无视这种人可以了。我只能找些接近的，比如曾经有人说“马关条约救了台湾”，内地专家有没有骂她汉奸我没看到，我更愿意看到诸多专家学者引经据典逐字逐条驳斥这荒谬的言论，而不是除了汉奸就不会用别的词了。好比现在，你说钓鱼岛是中国的，我问你为什么是中国的，你说不上来，然后说“反正就是中国的，你不同意你就是汉奸”，这样能让人信服？“抵制日货”什么的就更不用说了，我绝对支持他们表达这种诉求，但我个人不打算跟随，该买啥还买啥，我不骂他们愤青，他们也别骂我汉奸，互不影响就行了。
作者:
KYOKO 时间: 2013-1-10 15:46
原帖由 碳纤维拖拉机 于 2013-1-10 13:30 发表
老金应该咬死说没看见，还在标榜管理平衡之类的套话，以后话就不好圆了。不然以后别人引用你的发言后送二字真言两字你也只能装没看见。
小金还是有涵养的，送他二字真言他也能当没看见，老想着所谓自己“不吃亏”当个毛版主
作者:
金庾信 时间: 2013-1-10 23:18 标题: 回复 #30 KYOKO 的帖子
没看见自然就是没看见，看见了没管自然就是没管，有立场就是有立场。
做人应当坦诚，现实生活中有时候可能被迫说点小谎，虚拟的网络世界还这样搞，我是不赞同的。所以某些阴暗面还是留给某些人士自己消受吧。
作者:
长葛李子龙 时间: 2013-1-11 10:48
原帖由 KYOKO 于 2013-1-10 11:32 发表
李老师没有对号入座主楼的那个“SB”当咱没说
确实没有，虽然我是一半属于那类人。
我举报的主因说的是 一上来就直接国骂 ，而不是因为被泛指骂ＳＢ而生气继而来搅和吵闹。
你不要太小看人了，用你曾经说过的话怎么说来着？不要用自己的心境来代入别人，这句话咋说来着？
Ｐ个Ｓ：既然你要分阵营，那你可去再去那贴认真每楼每楼看仔细了，看两个阵营哪个上来张嘴就国骂的。
[ 本帖最后由 长葛李子龙 于 2013-1-11 10:49 编辑 ]
作者:
ptcn 时间: 2013-1-11 15:20
1。谁先骂SB谁其实就输了。
2。小金有立场，但也很难有人实际做得比他更好。小金最近似乎比较苦闷，有点愤愤然。
3。某ID上次转贴不给链接，被指出依然坚持不给。这次又被SOS指控用PS在其所谓“引文”上搞移花接木。若此ID辨品如此，则只能说明其对包括“挺宪派”在内的辩论双方连最起码的尊重都没有。移花接木这样的伎俩，受害者只能是“挺宪派”，因为他们本来希望看到这些东西，所以才可能被忽悠误导。
4。兰州的这个投诉，好像可有可无，提一下似乎也必要，但没必要非要获得裁决。偶以为不了了之也就算了。貌似楼上的各“质宪派”的发言也有这个意思哈。
[ 本帖最后由 ptcn 于 2013-1-11 15:23 编辑 ]
作者:
oink-oink 时间: 2013-1-11 15:44
为辩而辩根本就无品可言.某ID是PS帝吗?搞了啥移花接木?
作者:
司马光 时间: 2013-1-11 16:07
原帖由 ptcn 于 2013-1-11 15:20 发表
1。谁先骂SB谁其实就输了。
2。小金有立场，但也很难有人实际做得比他更好。小金最近似乎比较苦闷，有点愤愤然。
3。某ID上次转贴不给链接，被指出依然坚持不给。这次又被SOS指控用PS在其所谓“引文”上搞 ...
连SOS都信，
作者:
彝人 时间: 2013-1-11 18:39
中日战争爆发在即，应一致对外！
作者:
李敬玄 时间: 2013-1-11 18:47
对SOS不留情面是正常人的行为
老金这不叫拉偏架
作者:
落叶 时间: 2013-1-11 19:30
其实土共也不好，我也烦土共，但是……
其实小金也不好，我也烦小金，但是……
作者:
小贩 时间: 2013-1-11 21:02
原帖由 金庾信 于 2013-1-10 23:18 发表
没看见自然就是没看见，看见了没管自然就是没管，有立场就是有立场。
做人应当坦诚，现实生活中有时候可能被迫说点小谎，虚拟的网络世界还这样搞，我是不赞同的。所以某些阴暗面还是留给某些人士自己消受吧。
原来如此，嗯，那我也就放心了……
作者:
sos2290 时间: 2013-1-11 21:25
原帖由
司马光 于 2013-1-11 16:07 发表
连SOS都信，
对了，你当然可以不信我，老金也是看环球的，你不妨问问他，环球的标题首版是社论?
这么明显的造假,居然也能因为个人好恶或者"立场"而无视.无他，党同伐异而已，我这人好管闲事,倒霉是应当的.
哥以前可是猫眼的JY, 这点阵仗真心不算个事,算客气的了,随意随意
[ 本帖最后由 sos2290 于 2013-1-11 21:29 编辑 ]
作者:
司马光 时间: 2013-1-11 22:05
原帖由 sos2290 于 2013-1-11 21:25 发表
对了，你当然可以不信我，老金也是看环球的，你不妨问问他，环球的标题首版是社论?
这么明显的造假,居然也能因为个人好恶或者"立场"而无视.无他，党同伐异而已，我这人好管闲事,倒霉是应当的 ...
环球标题首版是什么，与此无关。
作者:
comsich 时间: 2013-1-13 15:57
原帖由
ysy 于 2013-1-10 14:23 发表
A没有被封三个月，而你因为B的投诉被封，说明B牛气冲天？这逻辑我没看懂
。我还以为你是抱怨受到不公平的对待呢，心想你觉得不公平可以找top投诉啊。哦，原来主因是长葛李子龙太牛了啊，老李失 ...
双重标准执法，只有几种可能：有的原告牛气冲天或者有的被告牛气冲天或者执法者很混蛋。这逻辑你不懂？
作者:
ysy 时间: 2013-1-14 18:16 标题: 回复 #42 comsich 的帖子
你也知道有“几种”可能啊？
作者:
comsich 时间: 2013-1-14 22:43
原帖由
ysy 于 2013-1-14 18:16 发表
你也知道有“几种”可能啊？
你认为是轮回牛气冲天呢还是执法者很混蛋呢？如果两者都不是，那不就是李老师牛气冲天了吗？
作者:
长葛李子龙 时间: 2013-1-15 15:09 标题: 回复 #44 comsich 的帖子
嘿嘿，牛不牛的，咱说了不算，你说了更不算。
要不，你也给我来牛一个看看
实话告诉你，王府咱想来就来，想走就走，５大蕃王想给论坛闹个新版块还得ＰＭ我的意见。
之所以一直留着没灭了你，只是想看看你敢不敢再无理一些
作者:
秃鹫派分子 时间: 2013-1-15 15:40
原帖由
长葛李子龙 于 2013-1-15 15:09 发表
嘿嘿，牛不牛的，咱说了不算，你说了更不算。
要不，你也给我来牛一个看看
实话告诉你，王府咱想来就来，想走就走，５大蕃王想给论坛闹个新版块还得ＰＭ我的意见。
之所以一直留着没 ...
你这是在爆料管理黑幕吗？
还是你上面有银。
作者:
KYOKO 时间: 2013-1-15 15:43
李老师早就该霸气侧漏下了
作者:
comsich 时间: 2013-1-15 19:06
原帖由 长葛李子龙 于 2013-1-15 15:09 发表
回复 #44 comsich 的帖子
嘿嘿，牛不牛的，咱说了不算，你说了更不算。
要不，你也给我来牛一个看看
实话告诉你，王府咱想来就来，想走就走，５大蕃王想给论坛闹个新版块还得ＰＭ我的意见。
之所以一直留着没灭了你，只是想看看你敢不敢再无理一些
看，李老师是不是牛气冲天？
ysy想替李老师洗地，反被李老师打脸。
作者:
长葛李子龙 时间: 2013-1-15 19:11 标题: 回复 #48 comsich 的帖子
嘿嘿，人ysy只不过以他个人角度说几句，就被你一把给推到我这边了，还再弄个“洗地”的名号戴上。
再有，你怎么知道ysy是想替我洗地？难道你是他肚里的？
懒得理你是不想轻易断了人的财路，俗话说夺人饭碗等于杀人父母。
其实要我说，５美分现在按市价好像没５毛多，何不也过来入我这伙儿？
作者:
comsich 时间: 2013-1-15 22:29
原帖由 长葛李子龙 于 2013-1-15 19:11 发表
嘿嘿，人ysy只不过以他个人角度说几句，就被你一把给推到我这边了，还再弄个“洗地”的名号戴上。
再有，你怎么知道ysy是想替我洗地？难道你是他肚里的？
懒得理你是不想轻易断了人的财路，俗话说夺人饭碗等于杀人父母。
其实要我说，５美分现在按市价好像没５毛多，何不也过来入我这伙儿？
你怎么知道他不是想替你洗地？难道你是他肚里的？
不过李老师牛气冲天，这一点还有人怀疑吗？他简直就是轩辕第六王嘛。
作者:
平生最爱周公瑾 时间: 2013-1-15 22:47
版主不好当的~金版不容易了~管着那么乱的地方~
罪与非罪，关键在法。金版如果明确了处罚和判断的标准，那就可以按标准执行，楼主您可以再关注关注，如果哪次金版处罚了轻度群骂的人，咱们再来说他标准执行不一好了。
另外，上个论坛天天吵架多无聊，我总觉得那是二十冒尖的小年轻干的了。。。好像以前我年少时也愿意和人争论，可争来争去有个毛用？有那时间，还是享受享受生活，多去赚点儿银子好了~国家的事情，你若不是高官，你即便说的对有什么用？说的错又有什么用？
临过年了，都消消火气吧~去水区等着找水王发的新春红包贴~嘿嘿嘿~
作者:
asky 时间: 2013-1-16 01:04
李老师这么谦虚的人在consich眼里也是牛气冲天啊。
当然要consich拿出“第六王”的证据来又是两手一摊没有，然后各种不靠谱的推理和揣测？
作者:
长葛李子龙 时间: 2013-1-16 12:05 标题: 回复 #50 comsich 的帖子
我當然不知道ysy是不是在替我洗地，俺畢竟跟你不一樣嘛，俺又不是人肚裡的。
反倒是你上來就張嘴咬上人家說是替我洗地嘛。
俺們河南有句老話叫“咬著ＸＸ打滴溜”，就是說寧死不錯
Ｐ個Ｓ：
乃真說錯了，我前面說的很清楚，５王是要請示我才能做工作的，乃把俺排到第６上去，這不是赤果果的人格侮辱嗎
作者:
comsich 时间: 2013-1-16 14:05
原帖由
长葛李子龙 于 2013-1-16 12:05 发表
我當然不知道ysy是不是在替我洗地，俺畢竟跟你不一樣嘛，俺又不是人肚裡的。
反倒是你上來就張嘴咬上人家說是替我洗地嘛。
俺們河南有句老話叫“咬著ＸＸ打滴溜”，就是說寧死不錯
...
什么叫洗地你搞清楚了吗？以后你杀了人被起诉了，你是不是可以说别人又不是你肚里的，怎么知道你杀了人？
作者:
岳光寒 时间: 2013-1-16 19:45
在网上我感觉就简单一点，有啥说啥，没啥就别说。如果被人参公鸡了，心情好时可以以德服人以理服人，心情不好就骂回去，有什么的呢。
别看各位说话冲，我敢打赌，各位要是见个面，绝大多数根本打不起来，而且还得客客气气的尽释前嫌。郭德纲说的好，俩人互相恨，都YY着要怎么整死对方，只要一见面，都笑了，要是聊点其它话题，还可能成为知己。
伪轩就茶座这么乌烟瘴气，别的区很少打起来，像我在别的区还经常赞同sos。有时就是个环境作用，伪轩茶座就是个弥漫着鸡血气息的地方。别人不知道，反正我是倾向于就事论事，骂观点不骂人，但是到了茶座这种异次元世界有时脾气上来了也不免针对人。大家看台湾政客打架当热闹看，其实大陆如果也能多党各抒己见，估计比台湾打得还厉害。
作者:
长葛李子龙 时间: 2013-1-18 06:13
原帖由 comsich 于 2013-1-16 14:05 发表
什么叫洗地你搞清楚了吗？以后你杀了人被起诉了，你是不是可以说别人又不是你肚里的，怎么知道你杀了人？
第一：你怎么知道我以后会杀人？你是怎么得知我杀了人了？
第二：即使是我真的杀了人，公诉机关在起诉我的时候也是必须要拿出来我杀人的证据，人证、物证、动机、时间、地点等等必须要齐全哦。你的能拿出来什么？
第三：“以后你杀了人被起诉了”你已经直接按有罪扣上了，公诉机关在指控时还说是“犯罪嫌疑人”呢，您老倒好，直接就是“杀了人”，这个这个……请问，您老难道也走人治路线喜欢一言堂？
第四：洗地是什么，我还真没搞清楚，求您老科普一个？
第五：别老是一副教训人的样子，就不喜欢这个，也就穷吊丝整天跟打了鸡血一样过度兴奋，那啥，别整天逮着人就那啥，想出头，要拿本事，光叫叫没啥用，服不了人，还惹得自己跟那啥一样都不那啥
还好，你不是当官的，要不可真要了老百姓的命了。
作者:
长葛李子龙 时间: 2013-1-18 12:20
原帖由 comsich 于 2013-1-16 14:05 发表
什么叫洗地你搞清楚了吗？以后你杀了人被起诉了，你是不是可以说别人又不是你肚里的，怎么知道你杀了人？
你怎么就知道了我杀人了呢？
你这不就是已经定罪了嘛。
公诉机关就算证据确凿的时候还称为“犯罪嫌疑人”，西方那套人权你学哪里去了？
再有，就算我杀了人了，起诉时也要有人证、物证、动机、时间、地点等等，你随便就这样举个例子，西方那套科学你丢那里去了？
仍然有，就算是我被起诉了，我难道没有辩护与否认的权利了吗？
发现原来您老也是两套标准一手准备嘛。
你这不是赤果果的人治么？说什么就是什么，许不得别人一句嘛。
Ｐ个Ｓ：洗地还真不懂是啥，您老抽空给解释解释？他那句怎么就算是为我洗地了呢？
ＰＰ个Ｓ：臆测是什么东西？主观代入又是指什么？
求科普
作者:
关内侯 时间: 2013-1-19 13:16
老李发飙了……
作者:
comsich 时间: 2013-1-19 16:43
原帖由 长葛李子龙 于 2013-1-18 06:13 发表
第一：你怎么知道我以后会杀人？你是怎么得知我杀了人了？
第二：即使是我真的杀了人，公诉机关在起诉我的时候也是必须要拿出来我杀人的证据，人证、物证、动机、时间、地点等等必须要齐全哦。你的能拿出来什么？
第三：“以后你杀了人被起诉了”你已经直接按有罪扣上了，公诉机关在指控时还说是“犯罪嫌疑人”呢，您老倒好，直接就是“杀了人”，这个这个……请问，您老难道也走人治路线喜欢一言堂？
第四：洗地是什么，我还真没搞清楚，求您老科普一个？
第五：别老是一副教训人的样子，就不喜欢这个，也就穷吊丝整天跟打了鸡血一样过度兴奋，那啥，别整天逮着人就那啥，想出头，要拿本事，光叫叫没啥用，服不了人，还惹得自己跟那啥一样都不那啥
还好，你不是当官的，要不可真要了老百姓的命了。
我说的是如果，你来打比方都不懂了，怎么当老师啊？
动机？如果足够的认证和物证证明你杀了人，你的动机有什么重要性？难道不知道你的动机就不能证明你杀人？
教训你还是绰绰有余的。想不让我教训，别胡说八道就行。
作者:
长葛李子龙 时间: 2013-1-19 20:54 标题: 回复 #59 comsich 的帖子
又来这一套，答非所问，顾左右而言他，似乎是你的强项
扯皮的本事比你看不上的某党部分官员还更上一层啊。
打比方我懂，是个人就懂，反倒是你看不不懂我是故意逗你呢吧？
胡说八道的是哪个？
动不动就教训这个教训那个，您老是上帝？来，给咱现一个？
老是只捡没用的往一边扯，扯得远了好脱身，这一套没用啦，老招式该换换啦。
今天得闲，就再陪你玩玩。
按你说的，有足够的人证和物证，就能入罪了是不？这么一来断案子反倒是简单了哈。
只要弄上你的指纹，某几个证人，直接把你Y捆起来了
怕到时候又要大喊某党没有人权没有法理喽。
再把话题帮你圆回来：
你从哪儿知道ysy是要帮我洗地呢？就这一个问题，您老答一个。
在ysy本人没有明确说明是为我洗地之前，您老怎么就这么肯定呢？
难道您连别人的意志都能猜得到看得见？
主观臆测说不好听就是自己胡乱YY，把任何问题都往自己愿意想的方向去理解去脑补。
原话奉还：
教训你还是绰绰有余的。想不让我教训，别胡说八道就行。
作者:
ysy 时间: 2013-1-20 09:16 标题: 回复 #60 长葛李子龙 的帖子
哎，其实我的本意是想对某人说，与其抱怨遭遇不公然后怨这个怨那个，还不如先从自己身上找找原因。现在看来，算了，就当我说的都是耳边风，一吹都过去了，有这功夫我不如抓紧时间赚钱好了。关于对论坛的态度，要是真能像55楼那样，做到“骂观点不骂人”，我也都很满足了。
作者:
comsich 时间: 2013-1-20 11:09
原帖由 ysy 于 2013-1-20 09:16 发表
哎，其实我的本意是想对某人说，与其抱怨遭遇不公然后怨这个怨那个，还不如先从自己身上找找原因。现在看来，算了，就当我说的都是耳边风，一吹都过去了，有这功夫我不如抓紧时间赚钱好了。关于对论坛的态度，要 ...
真正的人身攻击没看你说一句话，对人不对事，我早看透你是什么人了，不要装理中客了。
作者:
comsich 时间: 2013-1-20 11:20
原帖由 长葛李子龙 于 2013-1-19 20:54 发表
回复 #59 comsich 的帖子
又来这一套，答非所问，顾左右而言他，似乎是你的强项
扯皮的本事比你看不上的某党部分官员还更上一层啊。
打比方我懂，是个人就懂，反倒是你看不不懂我是故意逗你呢吧？
明明是你在扯皮，我打了个比方，你要问我怎么知道你会杀人，你不是扯皮吗？你这叫看懂了打比方？
原帖由 长葛李子龙 于 2013-1-19 20:54 发表
回复 #59 comsich 的帖子
胡说八道的是哪个？
动不动就教训这个教训那个，您老是上帝？来，给咱现一个？
难道只有上帝能教训你？你果然牛气冲天。
原帖由 长葛李子龙 于 2013-1-19 20:54 发表
回复 #59 comsich 的帖子
老是只捡没用的往一边扯，扯得远了好脱身，这一套没用啦，老招式该换换啦。
你本事你让我脱不了身。
原帖由 长葛李子龙 于 2013-1-19 20:54 发表
扯得远了好脱身，这一套没用啦，老招式该换换啦。
今天得闲，就再陪你玩玩。
按你说的，有足够的人证和物证，就能入罪了是不？这么一来断案子反倒是简单了哈。
只要弄上你的指纹，某几个证人，直接把你Y捆起来了
怕到时候又要大喊某党没有人权没有法理喽。
你这才叫把话题扯远，扯远好脱身。你要扯这个问题，最好单独开贴，我一定奉陪。
原帖由 长葛李子龙 于 2013-1-19 20:54 发表
再把话题帮你圆回来：
你从哪儿知道ysy是要帮我洗地呢？就这一个问题，您老答一个。
在ysy本人没有明确说明是为我洗地之前，您老怎么就这么肯定呢？
难道您连别人的意志都能猜得到看得见？
主观臆测说不好听就是自己胡乱YY，把任何问题都往自己愿意想的方向去理解去脑补。
洗地是行为问题，为什么洗地是动机问题。
只有实施杀人行为，才谈得上杀人动机问题。但不管动机是什么，都不影响对杀人行为的定性。
一个人洗了地，并不需要知道他洗地的动机是什么。
又被我教训了吧？
作者:
长葛李子龙 时间: 2013-1-20 12:56 标题: 回复 #63 comsich 的帖子
哈哈，比方是你打的，当然随便你怎么说都有理，你不一直就是这样么错不了错不得嘛。
洗地是行为不错，你怎么就能看出来人家那行为是洗地？全凭你说了算嘛。
人家自己都说了本意是什么了，你没看见？
当然了，你自然可以说成人家是违心要跟我站一起阴谋你呢。
嘿嘿，动不动就教训人，是不是被人教训得多了来找补呢？
可惜教训不成，反一而再的现眼啊。
我问你两回了，你凭啥说人家ysy是给我洗地？你怎么不正面回答？
抓到人家辫子就死缠烂打，被人家抓到问题就一直往一边闪，顾左右而言它，还真是有水准有修养哟。
算了，小孩子家家，自己随便撒泼打闹去吧，我可没有糖。
没工夫跟陪着你打嘴官司闹市集了，还是ysy说的好，安生赚钱去，不在这儿跟你浪费了。
再见
作者:
comsich 时间: 2013-1-21 08:10
原帖由 长葛李子龙 于 2013-1-20 12:56 发表
哈哈，比方是你打的，当然随便你怎么说都有理，你不一直就是这样么错不了错不得嘛。
洗地是行为不错，你怎么就能看出来人家那行为是洗地？全凭你说了算嘛。
人家自己都说了本意是什么了，你没看见？
当然了，你自然可以说成人家是违心要跟我站一起阴谋你呢。
嘿嘿，动不动就教训人，是不是被人教训得多了来找补呢？
可惜教训不成，反一而再的现眼啊。
我问你两回了，你凭啥说人家ysy是给我洗地？你怎么不正面回答？
抓到人家辫子就死缠烂打，被人家抓到问题就一直往一边闪，顾左右而言它，还真是有水准有修养哟。
算了，小孩子家家，自己随便撒泼打闹去吧，我可没有糖。
没工夫跟陪着你打嘴官司闹市集了，还是ysy说的好，安生赚钱去，不在这儿跟你浪费了。
再见
ysy的言论就摆在那里，你还要什么证据？走好不送。
[ 本帖最后由 comsich 于 2013-1-24 08:46 编辑 ]
作者:
绝世天骄 时间: 2013-1-24 01:40
惊出一身冷汗，主贴还有俺名字。
作者:
asky 时间: 2013-1-24 17:50
原帖由 comsich 于 2013-1-21 08:10 发表
ysy的言论就摆在那里，你还要什么证据？走好不送。
要转进了。
作者:
苍龙偃月 时间: 2013-1-29 08:53
大度处世心亦安
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |