标题:
小议,谁是曹操传系列MODE中最垃圾的主角
[打印本页]
作者:
yusuqing
时间:
2013-1-3 17:07
标题:
小议,谁是曹操传系列MODE中最垃圾的主角
如题目所言,玩了这么多MODE,感觉这兴唐传里的管毅就是所有MODE中最垃圾的主角了。感觉这角色磨磨唧唧的,没男人味,五围也不咋的很平庸,什么特技还能减永久HP的。关于人物出身和背景也是莫名其妙的,他怎么会变成李靖。总之在隋唐的好汉群中,他啥都算不上。。
作者:
diablo28
时间:
2013-1-3 17:54
是有点墨迹
作者:
泽山咸
时间:
2013-1-3 18:40
我倒是觉得管毅相当好。
作者:
天霜寒
时间:
2013-1-3 18:55
个性是不大鲜明……可是远谈不上最垃圾吧
作者:
夏侯紫虚
时间:
2013-1-3 18:59
衰哥李强笑了。
喷帖不会那啥吗?
回复 #4 天霜寒 的帖子
恰恰相反,管毅的“个性不鲜明”就是他的个性。和真正的“个性不鲜明”(如姜维传的姜维)有着本质区别。
作者:
yusuqing
时间:
2013-1-3 19:48
俺承认发帖时俺很冲动。。道歉。
上面几位说道个性问题很对,但我认为其根本问题是在:管毅是作者创造出来的人物,而这个人物的地位似乎并没被作者好好定位,他似乎集义气、仁慈、帅气等好的一方面同时又软弱、磨叽,给人的面目有点模糊不清之感,让人搞不懂他到底是谁,到底要干什么。开个玩笑说,你可以搞笑点,或者按历史材料来严肃点。
随意举几个例子,曹操传,大家知道他(主角)要统一天下,敌人是蜀吴。岳飞传,,,不用说了吧,再好比吕布传,杨家将等等,大家基本能知道主角的历史使命是什么,他是个什么样的人,而且基本上应该有一点,主角就是游戏的灵魂,主角一出场我们就有底气有信心好好的玩下去,而不是主角一出场就是看凄凄惨惨的对话或等着被人虐。。比如那单挑啥的。
我记得最早隋唐主角是秦琼的,咋突然跑出来个管毅?他谁啊?塑造一个假的人物不容易啊,由此出现的所谓个性等问题,此之所在。
多有得罪,对事不对人,作者海涵。
作者:
冷月伴星光
时间:
2013-1-3 20:36
正因為小管是原創的主角 所以角色性格才能完全地由玩家所決定
面對宇文成都時可以選擇憑一時血氣決一死戰或者決定逃跑
甚至可以選擇和紅拂一起私奔 拋棄兄弟(雖然是bad ending, 也是我第一次在瓦崗中game over)
可以說小管的性格就是玩家的性格
而曹操傳岳飛傳什麼的
反正當中一些劇情選項我是怎樣也選不下的
就像曹操傳中我不會替曹操選擇攻擊斷後的關羽
作者:
夏侯紫虚
时间:
2013-1-3 20:53
虽然在RPG模式里他就是主角的代入化。
但是在非自由剧情里其实管毅是有性格的,这个也算是大白在思想中的代入。我理解的管毅则是这个性格----当然也可以说是我的脑补><
我是懒得管什么历史性。实在要纠结历史就当他是李靖吧。
作者:
szwd1997
时间:
2013-1-3 21:24
看了LZ的叙述,我忽然想到了李寻欢,我身边的MM都说李寻欢没男人味,磨磨唧唧,讨厌,水。
作者:
phinex777
时间:
2013-1-3 23:36
标题:
回复 #6 yusuqing 的帖子
也算交代了管毅的身份,不是已经说清楚为李靖吗。也算是历史上举足轻重的人物了,李靖主动请辞不理军国大事。苏定方也要活到70好几了。不过作为一个有三军统帅之才的人确实有些磨叽了,人物不够饱满。
作者:
yixingdichan
时间:
2013-1-4 09:47
其实就是作者想让玩家来决定主角的性格 要是不看攻略 每个选项都自己来选,小管肯定不墨迹了 而且墨迹的主角多的是啊 君不见李寻欢 张无忌 哪个不墨迹 这叫性格缺陷 我感觉属于正常
不过对于感情线不知道最后瓦岗出完之后会不会像张无忌的结局一样
作者:
gei18deliwu
时间:
2013-1-6 10:38
标题:
回复 #6 yusuqing 的帖子
您的这番言论我这等文盲实在是没有看懂,希望人物丰满自然是好,但是看您说了半天我怎么就不明白呢?
曹操的目标是统一天下?那个王八蛋告诉你的?曹操当你面告诉你的?据我有限的知识:曹操究竟是想当“君”还是想做“臣”这一点我们这些后辈根本不得而知,争了一千多年都没有结果,怎么到了你这就这么清楚呢?
岳飞是一个民族英雄,但他所做的事情恰恰是最“没有意义”的,因为宋朝的灭亡是无法阻止的,岳飞这个人物非常鲜明,家喻户晓,但是硬要从您的关于历史使命的逻辑来说,实在说不出什么吧?
至于吕布···一个被乱世玩弄的人而已,相关MOD中的很多逻辑我也无法苟同。
我来告诉你,从历史使命的角度来说,相对于《三国》和《岳飞》的相关系列作品,《隋唐》的故事和小说恰恰是最有目标的,为什么?因为他们成功了,(以小说来讲)瓦岗众人虽然散伙,但却成为李氏统一天下的主力,这才应该是最清晰的目标吧?曹操,岳飞,吕布,谁有做到一个什么结果呢?
还有,从名字看“曹操传”,“岳飞传”,“吕布传”以人物为名,自然需要人物在游戏中IMBA一点,但是《瓦岗》显然不是他们的同类,虽然故事中以小管为主人翁,但是对于其他人物的刻画多很上心,使得整个故事更加鲜活,这恰恰是《瓦岗》的的优点所在,到头来您老丢了西瓜捡芝麻的对于小管说三道四,是不是低端了点?
当今时代,第一人称网络小说盛行,搞的年轻人都以为那才是对的,忘了布局,忘了支线,忘了一个故事里不可能只有一个人,都以为主人翁升级打BOSS才是对的,(这一段不是说楼主,纯粹本人发发脾气。)像《瓦岗》这样有细节的作品真的不多了,如果楼主真心想要”指点“谁也请多玩多想,多用点心,之后再来论坛发脾气。
作者:
横刀一刎
时间:
2013-1-6 10:54
有点像张无忌
作者:
白云苍狗
时间:
2013-1-6 11:03
楼主并没有发脾气吧,只是发表感想而已。
我觉得楼主虽然写了很多,但实际上只是在讲他并不习惯接受某种风格的作品,而这种风格正好是瓦岗的创作基调。
网络生活经验告诉我,不要试图去争论那些从根上就无法融合的东西,各持一见才是王道。
作者:
行云织梦
时间:
2013-1-6 11:43
就是因为他的平庸、随性、磨叽才让人觉得他是和我们一样的普通人,试问咱们这些人降生注定先要承担什么历史使命吗?即便是历史人物也都是时代的浪潮推动的罢。而管毅,其实可以把他当成是一个讲故事的人,这么一看游戏的名字《~~异闻录》也就觉得更贴切了——让小管给大家讲述隋末唐初发生在他身边的那些奇异的传说故事,就是这个意思。
作者:
stevenyhs
时间:
2013-1-6 12:21
一切随缘 任其自然
开篇就这样说了吧
对一个未完成的事就妄自下结论定义 楼主有点浅尝辄止了
作者:
pinkzhong911
时间:
2013-1-7 21:40
我覺得樓主的理解就是錯的。。
其實管毅想要做什麽 一開始就給了答案了 只是你沒有注意而已 一开始跟苏烈比试完了以后他问师傅的话就是了。。
作者:
a741
时间:
2013-1-7 21:48
标题:
回复 #7 冷月伴星光 的帖子
这话不错 曹操 或者 岳飞性格都是定死的了 不像原创管毅可以有玩家选择性格
作者:
李平
时间:
2013-1-7 22:23
小管的个性和游戏的玩法(或者说我玩这个游戏的玩法)一样的,就是随缘啊%。
作者:
ouyangnitian
时间:
2013-1-8 11:21
唉,都怪配角太给力
作者:
zhuoranprince
时间:
2013-1-8 11:42
所谓个性鲜明,不过是后人给予的盖棺定论,诸如曹操、吕布等辈。鄙人窃以为,人的个性是成长过程中逐步形成的,小管的“不鲜明”恰是《瓦岗》的魅力。真正的上乘之作是将玩家拽入其中,不能自已。
欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/)
Powered by Discuz! 5.0.0