标题: 中国历史能称为“大帝”的帝王有多少？ [打印本页]
作者:
KYOKO 时间: 2013-1-1 12:06 标题: 中国历史能称为“大帝”的帝王有多少？
应该没有官方称法，而是民间or学术界的“俗称”。咱知道的，汉武大帝、康熙大帝、乾隆大帝。。其余的，真不多了。始皇大帝、贞观大帝功业不比前面的差，但称“大帝”总有些别扭
作者:
axeaxe 时间: 2013-1-1 12:10
李毅大帝···
作者:
KYOKO 时间: 2013-1-1 12:21 标题: 回复 #2 axeaxe 的帖子
跑题
外国的也不多，查理大帝、彼得大帝、亚历山大大帝、凯撒大帝。。不百度还真想不出来更多的
作者:
周定乾坤 时间: 2013-1-1 12:51
我记得看书的时候，孙权就是吴大帝 - -当然，这应该是东吴方面的称呼。。
作者:
宇文铭 时间: 2013-1-1 12:53
只知道李毅大帝
作者:
a741 时间: 2013-1-1 12:58
更始大帝 同样是自称的
作者:
邓仲华 时间: 2013-1-1 13:00
原帖由
KYOKO 于 2013-1-1 12:21 发表
跑题
外国的也不多，查理大帝、彼得大帝、亚历山大大帝、凯撒大帝。。不百度还真想不出来更多的
腓特烈大帝
作者:
XM8 时间: 2013-1-1 13:38
the great 本来就是你爱怎么加就怎么加的，又不是官方称谓
作者:
58642modemeng 时间: 2013-1-1 13:50 标题: 回复 #1 KYOKO 的帖子
成吉思汗
亚欧大陆称大帝的一般都得横跨亚非拉吧？
那我们有资格的只有成吉思汗和忽必烈了
作者:
XM8 时间: 2013-1-1 14:23
原帖由 58642modemeng 于 2013-1-1 13:50 发表
成吉思汗
亚欧大陆称大帝的一般都得横跨亚非拉吧？
那我们有资格的只有成吉思汗和忽必烈了
1、Alfred the Great的地盘实在不比齐桓公大多少。
2、铁木真的地盘离横跨亚非拉还差的远呢
3、成吉思汗这个称号跟the Great 倒是有点类似。
作者:
zeloti 时间: 2013-1-1 14:24
历史上真正的大帝貌似只有孙权，还有其他的吗？
作者:
XM8 时间: 2013-1-1 14:25
啥叫真正的大帝？
作者:
zeloti 时间: 2013-1-1 14:27 标题: 回复 #12 XM8 的帖子
谥号
作者:
58642modemeng 时间: 2013-1-1 14:46 标题: 回复 #10 XM8 的帖子
兄台说的都没错
但是我是觉得应该把那些城邦时代的所谓大帝都排除在外的
我心目中的所谓大帝就是水王说的那几个加上阿育王、萨拉丁和成吉思汗了
不过我很难用语言去准确地形容出我这种观点的依据
想了想大概就是所谓开万世不朽之基业（开疆扩土特别大），在反抗外来侵略和维护民族独立方面做出决定性贡献（包括保护世界性宗教或维护民族独立）……
作者:
XM8 时间: 2013-1-1 15:23
原帖由 zeloti 于 2013-1-1 14:27 发表
谥号
西方没这玩意，孙权谥号为“大皇帝”跟LZ说的大帝，不是一回事。
作者:
大将文钦 时间: 2013-1-1 17:26 标题: 回复 #3 KYOKO 的帖子
叶卡捷琳娜大帝
作者:
segotep 时间: 2013-1-1 17:43
不多吧~~~~
作者:
小马828 时间: 2013-1-1 17:45
清朝也就2个大帝
康熙和雍正
作者:
阿巽 时间: 2013-1-1 18:16
高天上圣大慈仁者玉皇大天尊玄穹高上帝——通常我们称为“玉皇大帝”，也叫昊天上帝
大帝，太昊也
孙权——吴大帝
李治——唐高宗天皇大帝
刘䶮——南汉高祖天皇大帝
[ 本帖最后由 阿巽 于 2013-1-1 18:24 编辑 ]
作者:
阿巽 时间: 2013-1-1 18:27
到了近代，将欧洲西方号称大的君主翻译为了大帝，即将大君主（原意为伟大者、大人物等，古希腊语为Μέγας、现代希腊语为Mégas，英语为the Great）翻译为“大帝”，比如Mégas Aléxandros（英语为Alexander the Great）翻译为亚历山大大帝。大帝用来指武功很大、开拓及统治版图很大、权威影响很大的君主，这种非正式的并不具有特定规范含义的称呼方式就更加流行开来。
关于翻译的问题，日文中对于被冠以“伟大”的王或国王则称“大王”而不称“大帝”，中文里则都翻译为“大帝”，例如英格兰国王阿佛列大帝，日文则称“阿尔佛雷德大王”。
作者:
阿巽 时间: 2013-1-1 18:29
现今仍然在世的被称为“大帝”的君主是泰国国王普密蓬大帝。
作者:
dreambe 时间: 2013-1-3 13:50
洪武大帝和永乐大帝应该没什么问题，元朝可以有忽必烈大帝。
作者:
风精之羽 时间: 2013-1-3 17:33
原帖由 58642modemeng 于 2013-1-1 13:50 发表
成吉思汗
亚欧大陆称大帝的一般都得横跨亚非拉吧？
那我们有资格的只有成吉思汗和忽必烈了
这标准就太扯淡了。。。地中海周边国家横跨亚非拉当然容易，因为本来就在亚非拉交界上。。
你让离欧洲非洲上万公里的东亚国家去横跨亚非拉。。就好像是同样100分满分，地中海国家只需要10分就及格，而东亚的需要100分。。。
作者:
岳光寒 时间: 2013-1-3 21:55
又是一个没有定义的概念，让大家拿什么标准来讨论？
作者:
KYOKO 时间: 2013-1-3 22:40
虽然没定义，但咱如果听到“道光大帝”就超级别扭，听到“康熙大帝”就很正常
作者:
岳光寒 时间: 2013-1-4 10:40 标题: 回复 #25 KYOKO 的帖子
这个标准没有意义。
这里所说的大帝，是个不伦不类的产物。有中国的本源，但完全不是中国的概念；有西方的影子，又不等同于西方的意义。是近些年小说和影视作品YY的产物。
作者:
郝伯道 时间: 2013-1-4 10:54
只听说过大帝权
原帖由 KYOKO 于 2013-1-3 22:40 发表
虽然没定义，但咱如果听到“道光大帝”就超级别扭，听到“康熙大帝”就很正常
康熙大帝就正常么？
其实派几个“道光大帝”啥子的电视剧忽悠几下
你就会觉得听着不别扭了
作者:
dddzz 时间: 2013-1-4 10:55
一般来说对外作战牛过的就可以称为大帝了吧，如汉武大帝
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |