标题: 国内剧《了凡的故事》中的万历朝鲜战争 [打印本页]
作者:
过路小人 时间: 2012-12-25 19:16 标题: 国内剧《了凡的故事》中的万历朝鲜战争
因为是国内为数不多的有涉及明代援朝战争历史的电视剧，我特意把23集的整部剧都看了，特别是最后三集有关抗日援朝的那段。（第21集从32:14开始，无片头片尾的从29:37开始。）
在最后三集中，主角袁黄（袁了凡）被万历皇帝任命为明军军前赞划赴朝鲜抗倭，参与谋划平壤战役。平壤大捷后，袁黄力劝李如松不要马上率军进军王京，但李如松不听劝，结果在碧蹄馆受挫。碧蹄馆战役后，袁黄率军支援李如松途中遭倭寇伏击受伤，幸得当地朝鲜百姓搭救，伤愈后回到明军军营，又遭到李如松诬陷，最终被撤职回乡，后得以追功平反。
片中出场的相关人物除上述所提及之外，还有宋应昌、石星、李如柏、沈惟敬，朝鲜的柳成龙，日本的小西行长。
看完后，我的感觉是那三集拍得一塌糊涂，主要是该剧在历史常识方面错误百出，问题不断。
本剧说明代抗倭援朝战争历时六年，其实那场战争共分为两次，两次之间还有四年的停战谈判。
中国方面
片中万历皇帝命李如松率明军前往朝鲜与李舜臣的朝军会合。拜托！李舜臣带的是海军，而且是在朝鲜南部海域与日军作战，怎么与李如松的陆军会合呢？
袁黄被倭寇一箭射中胸膛，后被朝鲜百姓所救，在几乎被命中要害的情况下居然大难不死，真是奇迹！考虑到之前几集袁黄做过千万件善事，难道是应了第21集中禅师所说的“善者天佑”的缘故？（此前阿莲和灵儿也有类似的经历）
李如松是在辽东与鞑靼作战时阵亡的，本剧却闹出乌龙，把李如松战殁地点搬到了朝鲜抗日战场上。沈惟敬被抓的时间和地点好像也弄错了。
明军旗帜也有明显错误，那时有黑体字吗？还有士兵的铠甲穿得也太少了。
朝鲜方面
平壤战役时期处在冬季的朝鲜居然不见冰雪，朝军几乎被边缘化，百姓服装主色调好像不对，（朝鲜被称作“白衣民族”）民居房屋是木制结构……
还有两个问题有待商榷
袁黄被救醒后，感谢朝鲜妇女的救命之恩，朝鲜妇女称明国帮助朝鲜抗击倭寇是义举。现在我曾听说朝鲜对当年明国的援助忘恩负义，反将其看成是“另一种侵略”。也不知道那时的朝鲜人实际上是怎么个看法？
朝鲜妇女让袁黄穿朝鲜服，说万一遇上倭寇可以伪装身份。当年日军在朝鲜可是无恶不作，乔装成朝鲜百姓真能逃过一劫？
日本方面
差得不能再差了，沈惟敬和小西会谈那段的布景太穿越了，我感觉他们是向前穿越到一个世纪后的江户时代。特别是日本女性的盘发发型，应该是17世纪中期才有的，此前包括壬辰战争时期在内，她们的发型普遍以披发为主。发型尚且如此，更不用提18世纪才有的女性艺伎了。
日军一身江户时代浪人装扮，没有配备盔甲也罢，连发型都搞错了。除了小西及个别武士们剪了月代头外，其他士兵们都剪了与月代几乎相反的莫西干头！（日本从来没有这发型）
再看日军装备，当时日军最强大的火器也只是火枪，但本剧却多了大炮，稍了解那段历史的人，容易怀疑那是从明军缴获的战利品。望远镜据说最早是17世纪初才发明的，但本剧却将其出现时间提前了10多年。
最后想问下有关战争本身的问题：当年碧蹄馆战役发生时候是否有下雨？
有鉴于此，对中日朝三国史稍有了解的人不推荐看此剧，会被雷到的。
[ 本帖最后由 过路小人 于 2013-2-2 23:08 编辑 ]
作者:
过路小人 时间: 2012-12-25 19:17
后来我又发现了另一部相关影剧，名叫《镖行天下之神武大炮》，说的是镖局们受命秘密护送运往朝鲜的大炮并抗击来袭倭寇的故事，虽然说只是侧面描述援朝战争，但旁白还是乌龙不少。
[ 本帖最后由 过路小人 于 2012-12-26 18:33 编辑 ]
作者:
Z_Artemis 时间: 2012-12-25 22:28
楼主除了顶李舜臣那帖之外居然也发主题了
作者:
可爱小马驹 时间: 2012-12-25 22:39
日本没大炮么？
作者:
星义 时间: 2012-12-26 10:21
就从《明朝那些事》这种科普读物来看，日本当时也是有大炮的，只不过很少。据说猴子集全国之铜，包括化了一些佛像，才铸了四门大炮。相反的是，中国军队反而不带大炮，而是用的是”佛朗机”，从葡萄牙人的船上得来以后国产化的小型……可以称为“炮”吧。
另外，太阁的游戏里就有“千里镜”这个玩意，单筒望远镜那时应该已经出现了吧……
作者:
飞飞那个飞 时间: 2012-12-26 11:34
镖行天下不错啊 我爸也爱看············
作者:
KYOKO 时间: 2012-12-26 14:47
没有相当知识还真不知道是雷
作者:
过路小人 时间: 2013-1-2 22:20
最近又发现了一部名叫《镖行天下前传之烽火辽东》的电影，虽然说的是嘉靖倭患时期的事情，与万历朝战无关，但通过在百度百科所看到的剧照截图，发现此片也犯了与《了凡的故事》中同样的常识错误。
至于到底是哪处错误，大家参照本主题内容到那片里找一找就知道了，找到了就回帖告诉我。
[ 本帖最后由 过路小人 于 2013-1-3 17:50 编辑 ]
作者:
263441145 时间: 2013-1-3 09:05
我还记得LZ在李舜臣里催更~
作者:
斩魔圣剑 时间: 2013-1-3 09:35
历史剧历史水平不达标是个问题
作者:
tomhcf 时间: 2013-1-8 01:26
原帖由 可爱小马驹 于 2012-12-25 22:39 发表
日本没大炮么？
當時日本大炮是很罕見的
老烏龜打大坂時就弄來了幾門（還是一門?）重炮轟擊城樓，淀夫人到此也只好乖乖的求和了
作者:
luke19821001 时间: 2013-1-10 14:10
袁黄被救醒后，感谢朝鲜妇女的救命之恩，朝鲜妇女称明国帮助朝鲜抗击倭寇是义举。现在我曾听说朝鲜对当年明国的援助忘恩负义，反将其看成是“另一种侵略”。也不知道那时的朝鲜人实际上是怎么个看法？
现在的棒子信心爆蓬，宇宙大国居然被倭寇从南往北轮一道又被大明从北往南轮一道，然后又被倭寇从南往北轮，然后又被大明……当然两边都不是好人了。
在当时，朝鲜国王那个李什么的可是强烈要求内附且不准备回来了的，只是被要求减少随从，所以才没有过河。万历自己花钱帮别人打仗，真是冤枉到了极点。
[ 本帖最后由 luke19821001 于 2013-1-10 14:14 编辑 ]
作者:
星义 时间: 2013-1-15 00:27
明朝那些事中说万历最后拿出了好像是八万还是十六万两的银子来稿劳军士，这些钱发到普通当兵的手里已经没几个了。实话说，我几乎可以肯定，明朝军队在朝鲜肯定也是纵兵劫掠，不然让士兵去抢钱，自己又发不了几个钱，哪个当兵的肯给你干？
作者:
过路小人 时间: 2013-1-19 13:44
各位难道没有按我在8L的话去找错误吗？再没人找出来告诉我的话，我只能在此公布答案了。
PS：犯类似错误的片子后来发现还有《女神捕》
作者:
斩魔圣剑 时间: 2013-1-19 13:50 标题: 回复 #14 过路小人 的帖子
没看过
作者:
Z_Artemis 时间: 2013-1-19 14:27
原帖由 过路小人 于 2013-1-19 13:44 发表
各位难道没有按我在8L的话去找错误吗？再没人找出来告诉我的话，我只能在此公布答案了。
PS：犯类似错误的片子后来发现还有《女神捕》
楼主说的莫不是剧中倭女的盘头？
作者:
Z_Artemis 时间: 2013-1-19 14:30
或者说的是随处可见的土坯瓦房，不过这貌似是众多古装剧的通病。。。毕竟摄影片场只有有限的那几家。而且也不知道具体土坯瓦房是在什么时候出现的
作者:
过路小人 时间: 2013-1-23 23:22
原帖由 Z_Artemis 于 2013-1-19 14:27 发表
楼主说的莫不是剧中倭女的盘头？
你说对了！问题就出在这！
自从在百度百科的剧照截图接连发现《镖行天下前传》和《女神捕》也犯此错误后，我的感觉套用元芳的一句话就是：此事必有蹊跷！于是我随意搜查更多国内同时代影剧，结果发现犯同样错误的还有《少林武王》以及三部以郑成功为题材的影剧……
看到上述多部国内影剧同时犯这种常识错误，可见国内编导们大多对国外文化历史缺乏了解，特别是对日本传统文化的了解一直局限于江户时代。
当然让我松口气的是，也有电影《戚家军》，电视剧《雷峰塔英雄传》和《少林僧兵》没有犯这类错误，倒是《戚家军》和《少林僧兵》各犯了另一种错误，本主题也提到过。（在搜狐看了《戚家军》专题，发现此电影差点也错用了太穿越的发型。）
[ 本帖最后由 过路小人 于 2013-1-24 13:39 编辑 ]
作者:
Z_Artemis 时间: 2013-1-23 23:43
上两张日本人自己画的安土桃山时代女人图。顺便鄙视一下造型师，我觉得这种电视剧大多数情况都是造型师自己脑补的。
[ 本帖最后由 Z_Artemis 于 2013-1-31 10:13 编辑 ]
作者:
过路小人 时间: 2013-1-24 18:29
图不能看到
PS：希望各位按18楼说的再找一下错误
作者:
过路小人 时间: 2013-1-28 16:52
又没人找错误么？是不是很难找？再这样下去又得我来揭晓答案了。
PS：编辑了一遍还是无法看图
作者:
过路小人 时间: 2013-2-1 18:45
好吧，我公布答案：
《戚家军》中一个倭寇士兵留了莫西干头
《少林僧兵》中望远镜提前出现
这两种错误正是本主题所提到过的
作者:
斩魔圣剑 时间: 2013-2-1 19:25 标题: 回复 #22 过路小人 的帖子
望远镜至少是在16世纪才在中国出现的，这个应该很容易知道啊
作者:
过路小人 时间: 2013-2-1 19:45 标题: 回复 #23 斩魔圣剑 的帖子
才发现这很有争议
在百度搜索一下，有很多说法。
一种说法是望远镜17世纪初由荷兰人发明
一种说法是16世纪利玛窦把望远镜传入我国
还有更多的说法，好不统一。
[ 本帖最后由 过路小人 于 2013-2-1 19:47 编辑 ]
作者:
过路小人 时间: 2013-2-2 18:19
话说版主的图我还以为是古画，居然是现代游戏，汗……
若不是对万历朝战历史感兴趣，在搜索时意外发现有这部国内相关影剧，恐怕我到现在还不知道明代有《了凡四训》这部名作。
当然若不是稍懂中日朝三国史，恐怕我也会和那编导一样还蒙在鼓里。
[ 本帖最后由 过路小人 于 2013-2-2 19:18 编辑 ]
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |