Board logo

标题: 有人能分享下史實的劉禪嗎? [打印本页]
作者: 小兵1234    时间: 2012-12-17 08:55     标题: 有人能分享下史實的劉禪嗎?

有人能分享下史實的劉禪嗎?
無論是從性格、事蹟還是軼事皆可。
作者: 冯励    时间: 2012-12-17 11:39

装傻天才，用愚昧掩饰自己的实力。
作者: 小陆伯言    时间: 2012-12-17 12:00

在诸葛亮的极度专权和保姆式服务下，后主能怎么做呢？
评价就是个中主吧，比唐中宗要强。。。。。。
作者: KYOKO    时间: 2012-12-17 12:44

大智若愚
此间乐，不思蜀，不那么说后果很严重
作者: 杀魔客    时间: 2012-12-17 15:17     标题: 回复 #4 KYOKO 的帖子

不那么说后果也不严重，看看孙皓是怎么说的，照样是颐养天年，西晋对于三国的亡国之君是很宽容的。
很多人为了黑诸葛亮的独裁，渲染刘禅的智商，其实本没有必要，连易中天都说刘禅只是不弱智，并没说他高智商，他的智慧连姜维都无法完全控制，而姜维的政治头脑几乎为零。
作者: KYOKO    时间: 2012-12-17 15:21     标题: 回复 #5 杀魔客 的帖子

这倒是，孙皓对司马炎老实不客气，司马炎竟然不生气
作者: 杀魔客    时间: 2012-12-17 15:28

诸葛亮死的时候刘禅才二十多岁，同是这个年纪，他爸爸刘备还在卖草鞋，曹操初出茅庐刚刚当官，而孙权还在深受周瑜和张昭的影响，如果刘禅能够早熟到脱离诸葛亮自行治国治政，我反而会很吃惊的。刘禅不能说是昏君，只能说是庸主，能力接近刘璋，但品德远不如刘璋，做过夺妻杀人这样恶劣的事情。
作者: KYOKO    时间: 2012-12-17 15:35     标题: 回复 #7 杀魔客 的帖子

啥夺妻杀人啊，没听说过
作者: 杀魔客    时间: 2012-12-17 16:12     标题: 回复 #8 KYOKO 的帖子

百度一下“刘琰”，就知道了，而且在这里我想给孔明洗白一下，很多人说此案是孔明排除异己的证据，但当年正是孔明的第五次北伐，此案发生的时候，孔明就算不在第一前线，也在汉中驻军准备，此案我认为与他无关。
作者: 小兵1234    时间: 2012-12-17 19:19     标题: 回复 #5 杀魔客 的帖子

司馬炎跟司馬昭兩代人個性未必相同，豈可一以論之。
作者: 小兵1234    时间: 2012-12-17 19:21     标题: 回复 #9 杀魔客 的帖子

查過了，想不到劉禪竟是這種人。
本來還想在MOD中，幫他塑造成劉璋之流的無能老好人。
作者: zeloti    时间: 2012-12-17 22:12

刘禅历史记载他杀了3人，在诸葛亮死后能把蜀汉维持这么多年，令姜维手握重兵也没敢干预朝政，中庸之主，比他儿子北地王强
作者: 小兵1234    时间: 2012-12-19 12:50     标题: 回复 #12 zeloti 的帖子

那也只能說蜀漢那幾代人，實在有太多忠義之士了。
作者: 愤怒的葡萄    时间: 2013-1-7 12:59     标题: 回复 #4 KYOKO 的帖子

所谓的“乐不思蜀”反应的恰恰是司马昭的政治智慧和气度。司马昭是要留着毫无作为的刘禅的脑袋给东边的吴国一个效仿的榜样，杀刘禅有何意义？？没有任何意义！留着他的脑袋给东吴做个榜样才是正确的做法。事实上，那个时代对前朝皇帝的待遇都是不错的，不论是汉献帝刘协，还是蜀后主刘禅，魏国末帝曹奂，吴国末帝孙皓，都是赐爵最后善终。甚至献帝刘协在被废掉的第14年之后去世，曹睿是以汉朝皇帝的礼仪将其下葬。

乐不思蜀本来就是刘禅的真心话，他本一庸主，却非要被灌以大智若愚的光环。难道司马昭和司马昭手下的幕僚没看出来刘禅“装傻”，却被某些砖家叫兽看出来了？这些砖家叫兽可真是比司马昭及其智囊团还要高明～～
又：司马昭玩弄钟会，邓艾于鼓掌之间，末了却被刘禅骗了？？？

[ 本帖最后由 愤怒的葡萄 于 2013-1-7 13:12 编辑 ]
作者: tiger1970    时间: 2013-1-7 13:30     标题: 回复 #5 杀魔客 的帖子

后主死，记载安乐公薨于洛阳，孙皓死，记载皓死于洛阳。

安乐公和皓不是一个档次，薨和死更不是一个档次。

有人据此怀疑孙皓的死因。
作者: tiger1970    时间: 2013-1-7 13:31     标题: 回复 #13 小兵1234 的帖子

刘备培养出来的。

刘备没地盘没实力，就只能靠理想主义激励啦。
所以这些理想主义者在刘备麾下的特别多。
作者: 愤怒的葡萄    时间: 2013-1-7 14:15     标题: 回复 #15 tiger1970 的帖子

孙皓是投降后第4年死的，刘禅是投降后第8年死的，2人都没活过10年，而曹奂是被废后的37年才死的。如果孙皓的死值得怀疑，那刘禅的死是不是也值得怀疑？

刘禅投降比孙皓早，怎么说也是给孙皓做了一个榜样，所以刘禅封公孙皓封侯是很合理的。而对于刘禅和孙皓死的时候用的字眼不一样，这仅仅是修辞笔法而已，不要过于发散思维。还有就是孙皓是出了名的暴君，用死这个字眼对孙皓来说也是合适的。真要弄死孙皓，会让他在投降后还活了4年？？

[ 本帖最后由 愤怒的葡萄 于 2013-1-7 14:18 编辑 ]
作者: tiger1970    时间: 2013-1-7 14:31     标题: 回复 #17 愤怒的葡萄 的帖子

反正对此二人死因怀疑的不是我，是专家。问我没用。
作者: 乌鹊南飞3    时间: 2013-1-7 21:32

刘禅生太平时代还是能干省一级的活儿，此人与本朝接太祖班那位某些方面神似。

姜维在邓艾眼中也是一时之雄，想到竟然有不堪如此。姜维都这样了，刘禅的评价哪里高得起来
作者: 平原相    时间: 2013-1-12 18:57     标题: 回复 #9 杀魔客 的帖子

刘琰从豫州跟随刘备，他的老婆得多大岁数……

刘禅的口味啊……
作者: 住持方丈    时间: 2013-1-12 20:08

百度了一下，最后刘禅并没有夺妻呀！
作者: 小兵1234    时间: 2013-1-12 23:05     标题: 回复 #21 住持方丈 的帖子

但是卻有相當大的嫌隙。
就算甚麼都沒發生，瓜田李下，君子自重。
作者: 孔方    时间: 2013-1-13 12:28     标题: 回复 #21 住持方丈 的帖子

舆论压力太大所以才没有进一步的行动，况且刘禅估计也就玩玩，没想过负责。退一步讲，刘琰本身并无过失，就因为打自己老婆就被杀了，这本身就说不过去。当年诸葛亮弄李严的时候都是煞费心机，到最后李严自己都没话说。可见刘禅的政治智慧能有多少了。
作者: 雷雨    时间: 2013-1-15 03:26

樂不思蜀其實也有道理，你爹墳墓是在蜀中，可是你祖父、曾祖………………直到中山靖王的墳墓，都在東北嘛。。。。

說不定，劉禪在蜀中正好收集了件金縷玉衣，還有個長信宮燈，趁投降司馬家的機會可以去掃掃墓，給老祖宗添兩件新的陪葬。。。



欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) Powered by Discuz! 5.0.0