标题: 马腾 人身攻击本人判决不服 [打印本页]
作者:
caoyu317 时间: 2012-12-12 15:08 标题: 马腾 人身攻击本人判决不服
原帖由 马腾 于 2012-11-24 18:50 发表
本来懒得理某个胡搅蛮缠的小丑，他说自己去过就成证据了？既然他喜欢无下限的跳梁，我就给你个证据，让大家看看某个说自己去过的小丑是个神马东西http://v.youku.com/v_show/id_XNDcyOTQ2NDI4.html
...
原帖由
马腾 于 2012-11-25 16:51 发表
你看到了吧，某些自称去过的人就是个
鸭子肉烂嘴不烂的东西，有了证据
它照样胡搅蛮缠强词夺理，对于这
种“人”，我一般都是无视的
其实网上早就有一些去过的人把自己旅游时拍的照片发到三国艺苑等论坛 ...
如此严重的人身攻击行为居然不予处罚。。 如果我也有同样程度的人身攻击，请处罚我的ID。。 如果这种程度的人身攻击行为可以免于处罚的话，那我只有认为轩辕的尺度本就如此。以后便以此种尺度作为我言行的标准。
另外作为判决方，是否应该也考虑谁先使用挑衅性语言挑起事端。。 这件事情是我先怀疑马腾的某些言论提出看法，但我本意不是挑衅。而之后马腾对我的反击中诸如“不认识繁体字”之类的言论就完全属于挑衅范畴之类了。
作者:
TOP 时间: 2012-12-12 16:57
既然当事人不服，那么任何一位枢密院成员认为有必要，都可以在枢密院开贴发起复议。
为了避免形成判例陷阱，造成楼主踩线，这里重申一点。如果，是在讨论当中，在说事情的同时，使用了这样的措辞，论坛不欢迎，但是未到处罚ID程度。如果只是为了说这些措辞而说，毫无关联的说，有可能会被认为扰乱论坛秩序。这些措辞不礼貌，作为裁判，也给我留下了相关ID的负面印象。从个人角度，我表示反感。
但是，未到需要处罚ID的程度。
本帖是投诉帖，无关人请不要参与，否则按扰乱论坛秩序判定。
作者:
马腾 时间: 2012-12-12 17:20
你人身攻击还在这里百般抵赖，反咬我一口，简直是无耻至极。
楼主在本版都肆无忌惮的攻击本人，可见一边肆无忌惮的攻击挑衅别人，一边要求别人对他毕恭毕敬是此人的一贯作风。
作者:
caoyu317 时间: 2012-12-12 17:24
马腾在其帖子中称我为“东西”，用“它”来指代我。以及称我是打引号的“人”。
这其实就跟骂我“不是人是畜生”是等同的概念，我想这点明眼人一定可以看出来。 这根本就是很严重的人身攻击了。
我在一楼引用马腾的第二个帖子是在我开投诉帖后他继续对我进行的人身攻击的证据。这个情节也很恶劣。
对于个人的挑衅也是马腾质疑我“不认识繁体字”开始的。
这件事情无论从起因还是结果上看都是马腾的责任。请论坛处理此ID，以儆效尤。
[ 本帖最后由 caoyu317 于 2012-12-12 17:36 编辑 ]
作者:
马腾 时间: 2012-12-12 17:34
原帖由 caoyu317 于 2012-12-12 15:08 发表
如此严重的人身攻击行为居然不予处罚。。 如果我也有同样程度的人身攻击，请处罚我的ID。。 如果这种程度的人身攻击行为可以免于处罚的话，那我只有认为轩辕的尺度本就如此。以后便以此种尺度作为我言行的标准。
另外作为判决方，是否应该也考虑谁先使用挑衅性语言挑起事端。。 这件事情是我先怀疑马腾的某些言论提出看法，但我本意不是挑衅。而之后马腾对我的反击中诸如“不认识繁体字”之类的言论就完全属于挑衅范畴之类了。...
你的言行的标准比本人向来是有过之而无不及，先是捏造伪证恶意挑衅，被揭露后恼羞成怒，又开始把自己打扮成受害者？
要是说考虑谁先使用挑衅性语言挑起事端，本人上次回这帖子已经很久以前的事了，你自己先在232楼挑衅（别以为把挑衅内容编辑了就等于不存在），然后在236露继续挑衅（哥08年在成都武侯祠亲眼所见的东西你也敢拿网上人云亦云的东西来反驳我。你人丢大了）。
还把你那张脸伸出来死撑着，坐等后面真正去过成都武侯祠的人来打脸。
好吧，我就不信这个论坛去过武侯祠的只有我一个。 后面自然有去过的人来打马大爷的脸。大言不惭，这水平也能当武侯祠官方论坛版主，难怪现在当不下去了。
这水平当武侯祠官方论坛版主不被免职就是要丢尽武侯祠的脸。
我只是看不过某些言论太过头了，所以出来反对一下。 不管说这些言论的是你马腾还是他牛腾。
自己喜欢披着马甲干些下三滥的事情还要把所有人想成跟你一样。 小人之心。
你人身攻击还在这里百般抵赖，反咬我一口，简直是无耻至极。
大家看看这位认为自己对别人的态度是彬彬有礼的绅士的言行吧，这个是不是恶意挑衅，大家应该都看得出来
[ 本帖最后由 马腾 于 2012-12-12 17:44 编辑 ]
作者:
caoyu317 时间: 2012-12-12 17:52
原帖由 马腾 于 2012-12-12 17:34 发表
你的言行的标准比本人向来是有过之而无不及，先是捏造伪证恶意挑衅，被揭露后恼羞成怒，又开始把自己打扮成受害者？
要是说考虑谁先使用挑衅性语言挑起事端，本人上次回这帖子已经很久以前的事了，你自己先在232楼挑衅（别以为把挑衅内容编辑了就等于不存在），然后在236露继续挑衅（哥08年在成都武侯祠亲眼所见的东西你也敢拿网上人云亦云的东西来反驳我。你人丢大了）。
232楼我可以负责任的告诉你我编辑之后只在“武侯祠”加了个（成都）。 因为我怕你说的是别地的武侯祠，造成误会。 这个版主应该有权力看我编辑前的帖子。
你拿232楼说事完全是无事生非，为你首先挑衅我抵赖。 请求版务人员查看我在该帖232楼的发言编辑前的帖子。以证实我没有首先挑衅马腾。http://www.xycq.net/forum/viewth ... horuid=0&page=8
你之后引用我回敬你的帖子都是在你首先挑衅我之后我对你挑衅的回应。 原帖可以看到的。
无论马腾怎么挑衅我，本人始终没有对马腾进行任何程度的人身攻击。而他直接采取人身攻击的方式以发泄他得愤怒。 并且在我投诉他后采取污蔑的方式说我编辑过首先挑衅他的帖子。这种行为是非常腹黑的。 请版务人员严肃处理此ID。
[ 本帖最后由 caoyu317 于 2012-12-12 17:57 编辑 ]
作者:
马腾 时间: 2012-12-12 18:15
楼主多次恶意挑衅，现在又打着投诉的旗号多次扰乱论坛秩序，建议管理员严惩此ID，以儆效尤。
作者:
马腾 时间: 2012-12-12 18:28 标题: 回复 #6 caoyu317 的帖子
很好，现在开始讲起因了？那你就自己解释一下你捏造“自己去过武侯祠亲眼所见赵云是在文臣班第一”这是不是事实？如果你承认这个事实，就证明你是故意针对本人挑衅。那么多人和证据已经证明了赵云在武将廊，如果你拿不出一个合理的理由来解释来你说“自己去过武侯祠亲眼所见赵云是在文臣班第一”，你就是故意造谣挑衅，扰乱论坛秩序。
作者:
马腾 时间: 2012-12-12 18:34
本人在5楼已经引用了楼主的部分攻击和挑衅言论，在这种情况下楼主仍然坚持自己始终没有进行任何程度的人身攻击，可见楼主的逻辑就是别人对他反驳就是人身攻击，他对别人的人身攻击就不是人身攻击。
作者:
caoyu317 时间: 2012-12-12 19:42
你是真的无法区分人身攻击和挑衅还是想在这里搅浑水然后让别人也无法区分，以达到将你人身攻击的行为定性为挑衅。
开始就拿232楼我编辑过帖子污蔑我挑衅他，现在看说不圆这个问题了。又想把水搅浑好逃脱干系。
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |