标题: 张飞跟吕布对决，从来没吃过亏啊 [打印本页]
作者:
弱势群体 时间: 2012-11-26 17:46 标题: 张飞跟吕布对决，从来没吃过亏啊
虎牢关哪里吃亏了？
作者:
郝伯道 时间: 2012-11-26 18:31
吃亏倒也没明说
只是关张合力三十合战不倒吕布
作者:
liduxing 时间: 2012-11-26 19:16
嗯 没吃亏 关羽见到张飞力怯 上去帮忙了而已
作者:
可爱小马驹 时间: 2012-11-26 20:29
楼上的哪里看到说张飞力怯了的？
作者:
hhp19910906 时间: 2012-11-26 20:35
张飞是唯一一个多次和吕布交手没走下风的，但没走下风不包括如果继续打下去的情况，所以关公才会在虎牢关出手
作者:
liduxing 时间: 2012-11-26 21:44 标题: 回复 #4 可爱小马驹 的帖子
SORRY 刚才重新翻了一下三国演义 确实没有力怯一说 是看过的三国题材太多 导致在下混淆了
但是吕布之威猛却是因为演义中的渲染 张飞虽然和吕布未分胜负 但是后来加上关羽还是未分胜负 直到刘备上前三人围攻 才逼退吕布 因此...
未能吃亏确实剧情需要 恰到好处的时候作者就派人上去给他解围了 虽未明说但是三人都战不倒的吕布实属演义武力第一人 所以得出结论 张飞打不过吕布 所以再得出结论张飞和吕布若无外在干扰一直打下去 会输
作者:
三种不同的红色 时间: 2012-11-26 21:55
张飞从来没怵过吕布。
每次见到他，都是大喊“三姓家奴”，反而是吕布好几次见了张飞，都是绕着走。最后一次实在忍无可忍了，才骂了声“环眼贼，你累次渺视我。”——这与其说是骂，还不如说是牢骚。
就是这次打斗，打了一百多回合，张飞也未曾落下风。
所以，我认为张飞之所以没在吕布手下吃亏，一个非常重要的原因就是他气势压倒了吕布。吕布一见张飞，那“三姓家奴”的阴影就上来了，十分功力，最多也就发挥出个八分。
作者:
弱势群体 时间: 2012-11-26 22:23
原帖由 郝伯道 于 2012-11-26 18:31 发表
吃亏倒也没明说
只是关张合力三十合战不倒吕布
马战，马跑来跑去的，不是咱学生打架一个抱胳膊的一个抱腿的，一个招呼拳脚的
作者:
大将文钦 时间: 2012-11-26 22:41
吕布强只是感觉而已
作者:
小陆伯言 时间: 2012-11-29 09:44
刘封单挑曹彰，吃亏了吗？吃亏了吗？。。。。
作者:
江城子 时间: 2012-11-29 09:55
杀猪的也是久混演义区的，怎么对当年说得火热的嘉靖本内容都忘却了？
嘉靖本写得清楚，张飞是招式渐乱大吼一声，用召唤术把关羽召唤过来，才抵住吕布的。后来毛本把这给删了而已。
即使按毛本，两个打一个也算不得英雄--演义中很明显地暗示武将合力要强过一人的。
作者:
小陆伯言 时间: 2012-11-29 10:13
刘封PK曹彰吃亏了吗，于禁对马超吃亏了吗？
关平对庞德吃亏了吗，高览PK许褚吃亏了吗？
当然，如果还说张飞对吕布不落下风，只能质疑武圣人的人品了。。。。。。
作者:
郝伯道 时间: 2012-11-29 10:15
斗志也有较大区别
早期吕布就有“人中吕布马中赤兔”的评价，而且已坐定朝廷军的首席
张飞只是义勇军的一个无名小辈
所以张飞努力找机会想跟吕布斗
而吕布，赢了张飞也不见得涨勇名，万一不小心一下可英名大损
所以见了张飞能不打就不打
后来吕布是一方诸侯，张飞只是刘备手下一将，而刘备在地方诸侯中也只是小势力
吕布依旧懒得跟一屠夫拼命
作者:
小陆伯言 时间: 2012-11-29 10:26
原帖由 郝伯道 于 2012-11-29 10:15 发表
斗志也有较大区别
早期吕布就有“人中吕布马中赤兔”的评价，而且已坐定朝廷军的首席
张飞只是义勇军的一个无名小辈
所以张飞努力找机会想跟吕布斗
而吕布，赢了张飞也不见得涨勇名，万一不小心一下可英名大 ...
是滴，这就是玉和石的区别。。。。
其实刘备也是一样，起初光膀子拎两把菜刀谁都敢动，献帝喊他叫叔之后，基本就靠惟贤惟德发牌过日子了。。。。。
作者:
stevenyhs 时间: 2012-11-29 12:52
气势也不能忽略
三爷找吕布单挑 除了想扬名 另一方面性格使然
作者:
马腾 时间: 2012-11-29 14:27 标题: 回复 #11 江城子 的帖子
又在误导了吧？嘉靖本哪里写得清楚张飞是招式渐乱？大吼一声怎么了？张飞刺死纪灵时还大吼一声呢,莫非张飞对纪灵时处于下风？
两个打一个怎么了？2个弓手（小兵）打一个猛将丢人吗？一个猛将被几个小兵打跑了才丢人
作者:
KYOKO 时间: 2012-11-29 14:29
原帖由 三种不同的红色 于 2012-11-26 21:55 发表
十分功力，最多也就发挥出个八分。
说明吕布硬实力还是超过张飞的
作者:
马腾 时间: 2012-11-29 14:31 标题: 回复 #12 小陆伯言 的帖子
本来就是混战中的交手，谁规定混战只能一对一了？又没有事先约定一对一单挑，在战场上就是100个打1个也正常
作者:
马腾 时间: 2012-11-29 14:33 标题: 回复 #17 KYOKO 的帖子
吕布装备肯定是超过张飞的
作者:
caoyu317 时间: 2012-11-29 14:35
吕布见了，弃了公孙瓒，便战张飞。飞抖搜神威，酣战吕布。八路诸侯见张飞渐渐枪法散乱，吕布越添精神。张飞性起，大喊一声。云长把马一拍，舞八十二斤青龙偃月刀，来夹攻吕布。三匹马丁字儿厮杀，又战到三十合，两员将战不倒吕布。
这段罗本演义原文不知能否证明张飞和吕布的武力关系。
[ 本帖最后由 caoyu317 于 2012-11-29 14:37 编辑 ]
作者:
tiger1970 时间: 2012-11-29 15:28
从武术上来说----
器械上，方天戟是长矛的克星，而30岁出头的选手，体力经验均达到顶峰，20多岁时候，还不能达到顶峰。
张飞在虎牢应该是20多岁，用长矛。
吕布称刘备为弟，小说设定他应该比刘备年长，当时应该是30多岁。
在此种条件下，吕布打张飞居然50合拿不下来，等到吕布快40或者已经40多，对付30出头的张飞，你说他害怕不害怕？
而春秋大刀是方天戟的克星，所以关羽才上。结果又打30合，战不倒吕布。然后刘备一上，吕布跑啦。
至于刘备的双股剑，我以前有个帖子计算了一下，一柄剑在30斤以上，两柄剑就是超过60斤，属于中短距离刺砍兵器。长距离的矛，中长距离的刀，中短距离的重剑，而且至少张飞武艺不是他能短时间收拾的----吕布不跑，怎么办？
刘备的剑重量可以这样算----马上用剑，剑身长应在一米二以上，既然称双股，剑宽应至少在十五厘米以上，这个宽度----厚度至少要三厘米才结实。钢铁的比重是七点九。因此剑身重为21公斤。我没算错吧？去掉血槽后再七折八扣，怎么着也要15公斤，就是30斤，对吧？
现在武术练习者用的剑，单手六斤半就算能练动的最重的剑（《武魂》杂志上登过，武当山一位练功者单手练六斤半的剑，说谁能单手用五分钟不停顿，他就认输，结果擂台摆了好长时间，只有一人用此剑练太极剑----慢剑，算投机取巧----才练到接近五分钟）。你说刘备的臂力和腕力是如何强悍到变态的水准？
所以说刘备上去是捣乱的，我不信。
你找一个单手用30斤剑的给我看----《说唐》小说中的尉迟敬德水磨钢鞭才十几斤，根据《荡寇志》上说，吕布的方天戟才24斤。
别忘了刘备的剑不是摆设，是兵器。单手舞动30斤啊，简直强悍到变态。这也难怪他能劈开石头。而孙权也有这本事，可见孙权的佩剑也很重----孙权要是亲自上阵，估计不会太差。
[ 本帖最后由 tiger1970 于 2012-11-29 15:48 编辑 ]
作者:
wrcxy 时间: 2012-11-29 15:49
印像里中国古代冶金工艺造不了那么长那么重的剑，容易断。汉的环首刀长度也不大，传统小说里好像也没把剑当成过重兵器，虎兄关于刘备提60斤剑的说法不太相信。这个还是现在的斤，换算成汉的斤又是多少？那关二的刀也比刘大的2把剑也重不了多少，这个场面接受不了。
搜了下现存品相好的环首刀，长刀可到1米2，但宽度8厘米左右，最厚度5毫米差不多。虎兄你15厘米宽、30毫米厚的剑实在想象不了。不过这是小说区。
[ 本帖最后由 wrcxy 于 2012-11-29 15:59 编辑 ]
作者:
大将文钦 时间: 2012-11-29 15:51 标题: 回复 #21 tiger1970 的帖子
张辽不是想和孙权单挑吗？如果没有太史慈捣乱，孙权能不能一剑斩张辽于马下？
作者:
小陆伯言 时间: 2012-11-29 16:12
原帖由
马腾 于 2012-11-29 14:31 发表
本来就是混战中的交手，谁规定混战只能一对一了？又没有事先约定一对一单挑，在战场上就是100个打1个也正常
先搞清楚这是古典区？
演义里的单挑和混战是一码事？你见吕布在阵前叫阵，袁绍来个万箭齐发？还是十八路诸侯一起群殴？
演义里的大将PK基本都是单挑，要不小兵们一窝蜂都上，死了算谁的
作者:
tiger1970 时间: 2012-11-29 16:15 标题: 回复 #23 大将文钦 的帖子
应该不会。
因为孙权的武力是通过跟刘备断石这一个侧面略约可见的，具体怎么样还不好说。
其实刘备的兵器可以算出重量，而他曾跟吕布交过手。所以说，刘备的武艺能力，比孙权的清晰。但是，我们还是不能确知刘备到底是什么水准。
而张辽的武艺水准一直很清晰----准超一流。
作者:
tiger1970 时间: 2012-11-29 16:21 标题: 回复 #22 wrcxy 的帖子
这是小说区，说的是小说，所以就不要牵扯进历史啦。
小说中明确写明，剑刀矛三种兵器都是用同样的铁打造的。那我们只能认为刘备使用的是铁剑。
至于剑的宽度----是因为刘备剑的名字而推断的，这剑叫“双股剑”，股，就是大腿。大腿的宽度，应该在15厘米左右。
我师父传给我的兵器里面，有三种兵器----桓侯枪、春秋刀、双股剑，是借用他们三人的名义传的。我师父讲这双股剑的“股”，就是我前面讲的这个意思。不过当然我们用的剑就是一般的剑----谁有汉昭烈那样变态的强悍啊。
[ 本帖最后由 tiger1970 于 2012-11-29 16:23 编辑 ]
作者:
被掠夺者 时间: 2012-11-29 17:23
原帖由 江城子 于 2012-11-29 09:55 发表
杀猪的也是久混演义区的，怎么对当年说得火热的嘉靖本内容都忘却了？
嘉靖本写得清楚，张飞是招式渐乱大吼一声，用召唤术把关羽召唤过来，才抵住吕布的。后来毛本把这给删了而已。
即使按毛本，两个打一个 ...
老江怎么不知道杀猪版的三国演义，张飞一矛将吕布刺死
咱说三国演义就说流行的版本，别乱翻其他版本
作者:
宇文铭 时间: 2012-11-29 17:27
双股剑的股是量词吧
作者:
[3]Alonely 时间: 2012-11-29 17:39
读三国的确有这样的感觉，就是张飞在气势和斗志上强于吕布，后期随着两人年龄的增长，张飞在实力上也应该强于吕布了，所以吕布应该还是比较忌惮张飞的
作者:
马腾 时间: 2012-11-29 18:38
原帖由
小陆伯言 于 2012-11-29 16:12 发表
先搞清楚这是古典区？
演义里的单挑和混战是一码事？你见吕布在阵前叫阵，袁绍来个万箭齐发？还是十八路诸侯一起群殴？
演义里的大将PK基本都是单挑，要不小兵们一窝蜂都上，死了算谁的
绍令八路诸侯攻吕布。布径冲公孙瓒。瓒自挥铁槊，直迎吕布。
这叫单挑？前边八路诸侯救了武安国时也是一齐杀来，谁也没说非要单挑。
[ 本帖最后由 马腾 于 2012-11-29 18:40 编辑 ]
作者:
小陆伯言 时间: 2012-11-29 19:15
原帖由
马腾 于 2012-11-29 18:38 发表
绍令八路诸侯攻吕布。布径冲公孙瓒。
瓒自挥铁槊，直迎吕布。
这叫单挑？前边八路诸侯救了武安国时也是一齐杀来，谁也没说非要单挑。
看来你自己说的话还要我指给你看？
这吕布不是和公孙瓒单挑，那公孙瓒带了多少人去群殴吕布啊？
作者:
乌鹊南飞3 时间: 2012-11-29 21:14
原帖由 tiger1970 于 2012-11-29 15:28 发表
从武术上来说----
器械上，方天戟是长矛的克星，而30岁出头的选手，体力经验均达到顶峰，20多岁时候，还不能达到顶峰。
张飞在虎牢应该是20多岁，用长矛。
吕布称刘备为弟，小说设定他应该比刘备年长，当时 ...
虎兄，三厘米厚的剑，太夸张了，跟锏差不多厚了，还要做一股宽，这算斧头了吧。如果说是练功用的百五十斤关王刀一类，那还说得过去。一般的大刀也没有一厘米厚，更不要说马刀了。很少有超过十斤的制式剑，我记得明朝的制式枪才七斤而已
顺手百度一下近代的骑兵刀：
解放战争和解放后，直至六十年代中期，我军骑兵大多沿用缴获侵华日军骑兵的三十二年式骑兵军刀。此刀全长1.02米，刀身不镀铬(除木质部分外)、刀鞘均为铁质，并烤蓝，带鞘全重1.42公斤。作为“堪用品”在部队平叛和剿匪作战中，颇受广大官兵的欢迎。值得一提的是日本三十二年式骑兵军刀，被日军称为“甲”型军刀，还有装备日军士官和宪兵的“三十二式乙型”军刀，长0.92米，重为1.35公斤，同时为我骑兵所用。战士们称“甲”型为1号刀，称“乙”型为2号刀。而身高膂力强的战士喜欢用1号刀。
PS： 刘备那对雌雄双股剑感觉更像刀而不是剑，那舞起来估计跟扈三娘的双刀差不多
[ 本帖最后由 乌鹊南飞3 于 2012-11-29 21:33 编辑 ]
作者:
马腾 时间: 2012-11-29 22:00 标题: 回复 #31 小陆伯言 的帖子
假设你带人和另一伙人打架，你冲到对方人群里攻击其中一个人，这个人还手，其他人没来及围攻你，所以这就叫单挑？
双方混战时，一对一或多人对一人都很正常，取胜才是目的，这就像救徐州时，于禁与张飞战到数合，玄德掣双股剑，喝兵士大进。有几个人会因为刘备在张飞和于禁交手时喝兵士大进就认为张飞不是于禁对手？
[ 本帖最后由 马腾 于 2012-11-29 22:07 编辑 ]
作者:
小陆伯言 时间: 2012-11-29 23:56
原帖由
马腾 于 2012-11-29 22:00 发表
假设你带人和另一伙人打架，你冲到对方人群里攻击其中一个人，这个人还手，其他人没来及围攻你，所以这就叫单挑？
双方混战时，一对一或多人对一人都很正常，取胜才是目的，这就像救徐州时，于禁与张 ...
1、这是演义，不是实战？明白？
2、再重复下个人观点，张飞明显是不敌吕布，否则武圣人群殴二打一以后脸往哪放？演义里大将单挑基本没考虑过混战的问题，像曹洪杀袁谭也不涉及武力比较。实战情况谁TM兵多和你单挑，脑子进水啊？你是不是认为虎牢关有三英战吕布，“三”应该换成若干，因为混战还有好多小兵呢？
3、演义里为了彰显猛将的武勇，基本在对阵时都是大将出马单挑对方将领。要不18路诸侯脑子有病这么多兵去单挑吕布?还一个个送死，不是单挑的话是混战，华雄眼神还真好，从鲍忠杀到上将。。。。。。
4、如果你还要抬杠，找出带人一窝蜂去群殴书上认为是单挑的例子来？
作者:
马腾 时间: 2012-11-30 00:27 标题: 回复 #34 小陆伯言 的帖子
八路诸侯为救武安国一齐杀退吕布，关张两个弓手一起杀退吕布有又有何问题？八路诸侯都不认为群殴吕布是丢脸的事，当时关张只不过是两个弓手，一起攻击敌方大将又有何丢脸的？不顾取胜目的，只成匹夫之勇，只能是像吕布那样在白门楼的结局
作者:
tiger1970 时间: 2012-11-30 09:09 标题: 回复 #28 宇文铭 的帖子
谁家剑是论“股”的？或者谁家的剑是两股拧成的----两股拧成的剑还叫剑吗？
作者:
tiger1970 时间: 2012-11-30 09:18 标题: 回复 #32 乌鹊南飞3 的帖子
别忘记啦他那剑特别宽，是跟大腿一样粗，因此至少应有15厘米宽。
剑的血槽是从剑脊旁边挖入的，是两条，对剑的强度有相当的影响。为保证剑的强度，剑脊的厚度3厘米是正常的。
现在的武术剑不讲究血槽啦，所以不能用现在的武术剑来类比。
我也承认出土兵器中没有这样沉重的剑，但是从“双股剑”、而且是马上使用的剑，而且曾经砍开过石头、而且是铁制的、而且武术中曾传“刘先主顾应法”----这些线索推测，只能得出这样的结论----每剑15公斤以上、单手使用。
这样看来，那东西虽然是剑，但是汉昭烈手臂长、力量大，他把这剑用起来，应该很像一只巨大的螳螂。
现代传下的螳螂拳正好有三个特征----螳螂手、通背臂、马猴步。
作者:
tiger1970 时间: 2012-11-30 09:23 标题: 回复 #32 乌鹊南飞3 的帖子
扈三娘的双刀不是这个类型----呼延灼打她的时候，她来得及用刀格架，打的火光直溅----可见这刀不长，也不重，扈三娘的刀法属于灵动和速度型。
从刘备的剑的重量上看，这其实就是两根大铁条，不是看纯粹的灵动和速度，而是以力量和相对的灵动取胜啦----螳螂拳中其实就有这个路数。
作者:
小陆伯言 时间: 2012-11-30 17:32
原帖由 马腾 于 2012-11-30 00:27 发表
八路诸侯为救武安国一齐杀退吕布，关张两个弓手一起杀退吕布有又有何问题？八路诸侯都不认为群殴吕布是丢脸的事，当时关张只不过是两个弓手，一起攻击敌方大将又有何丢脸的？不顾取胜目的，只成匹夫之勇，只能是 ...
不知道是不是你理解能力有限，还是海龟中文已经是第二语言了。。。。。
你就直接说张飞PK吕布是单挑还是混战吧。
作者:
大将文钦 时间: 2012-11-30 17:45 标题: 回复 #36 tiger1970 的帖子
其实本名叫双骨剑
作者:
tiger1970 时间: 2012-11-30 19:03 标题: 回复 #40 大将文钦 的帖子
第一，双骨剑这个名字无稽可考，而在《三国演义》中一直写的是双股剑；
第二，剑是有“脊”却没有“骨”的。
作者:
shicanhui 时间: 2012-12-1 21:51 标题: 回复 #16 马腾 的帖子
一个猛将被几个小兵打跑了肯定猛将丢人，但谁也不会说这几个小兵拉出来一个都比猛将厉害，只能说猛将中伏了大意了等，
孙策被几个门客射死，张辽被丁奉射死等等，但大家都知道前者比后者武力高
作者:
马岱 时间: 2012-12-1 22:18
张飞对吕布确实没有吃过亏，但张飞在吕布身上也没占着便宜。
吕布攻打小沛时，张飞和吕布大战一百回合后被刘备召回去，然后就不出来了，听任吕布围城，最后张飞掩护刘备突围。几乎同样的情况，张飞和马超大战一百回合后被刘备召回去，这次张飞选择的是继续再战，所以张飞心里还是有数的，对马超有信心，对吕布则信心快没了。
作者:
暂时发言马甲 时间: 2012-12-5 12:13
原帖由 马岱 于 2012-12-1 22:18 发表
张飞对吕布确实没有吃过亏，但张飞在吕布身上也没占着便宜。
吕布攻打小沛时，张飞和吕布大战一百回合后被刘备召回去，然后就不出来了，听任吕布围城，最后张飞掩护刘备突围。几乎同样的情况，张飞和马超大战 ...
小沛那次是吕布手下主动进攻群殴打断了张飞和吕布单挑，张飞才不出来吧。吕布在下面叫唤单挑就是你一个挑我们一群，群殴就是我们一群群殴你一个，张飞怎么可能还出去应战。
作者:
zhjienc 时间: 2012-12-16 20:18
原帖由 暂时发言马甲 于 2012-12-5 12:13 发表
小沛那次是吕布手下主动进攻群殴打断了张飞和吕布单挑，张飞才不出来吧。吕布在下面叫唤单挑就是你一个挑我们一群，群殴就是我们一群群殴你一个，张飞怎么可能还出去应战。
吕布手下哪里有群殴？你看的是啥版本？
毛本根本没有。罗本有一句‘布挺戟出马，来战张飞，两个酣战一百余合，未见胜负。玄德见吕布军四围渐渐裹将来，恐有疏失，急鸣金收军入城内。’
首先，且不说刘备恐有失，单看张飞这次单挑后不再要求单挑，而且老老实实同意还马，就表示他服软了。
其次，按现在流行的毛本，没有异议。
再次，看罗本，首先虎牢关那次明确有张飞枪法散乱一说。小沛一战吕布军裹将来是指要群殴张飞吗？未必，联合下文‘四下围定’，理解为围城更合适。即使是围张飞也未必是要群殴张飞，因为在三国里，两阵对圆后如果将领单挑，小兵都是捡便宜打落水狗的，全书没有此类情况下将领单挑下风靠小兵逆转的。（罗本后面有关兴胜马忠但被300小兵逆转，但关兴是单人独骑，于吕布张飞小沛一战时两阵对圆不同）
综上，哪怕吕布平时见到张飞很忌惮，但在小沛真交上手，吕布对张飞依旧有微弱但具有决定性的优势。
作者:
崔浩 时间: 2012-12-17 11:36
吕布和高顺一起殴张飞怎么不算。
这么多年过去了，发现网上的吕布吹还是这么多。
吕布拥有着整个演义最豪华的装备，却从来没有斩杀，哪怕击败过重量级的武将就知道“盛名之下，其实难副”是多么的正确。
还有很多人在那里扯什么嘉靖版，要分析当然要按最通行的版本，如果有人翻嘉靖版的话，那我们还可以去翻最早的评话那，那里面吕布可就是一白给的货。
我一直认为吕布有今天这么多吕布吹的吹捧，都多拜罗贯中所赐。
作者:
轉瞬亦逝 时间: 2012-12-17 17:28 标题: 回复
确实，张飞也不是吃素的。
作者:
暂时发言马甲 时间: 2012-12-18 11:55
原帖由 zhjienc 于 2012-12-16 20:18 发表
吕布手下哪里有群殴？你看的是啥版本？
毛本根本没有。罗本有一句‘布挺戟出马，来战张飞，两个酣战一百余合，未见胜负。玄德见吕布军四围渐渐裹将来，恐有疏失，急鸣金收军入城内。’
首先，且不说刘备恐 ...
按罗本，嘉靖本，你解读处刘备恐有失是因为张飞落下风也只能说你对吕布执念太深。
玄德见吕布军四围渐渐裹将来，恐有疏失，急鸣金收军入城内
吕军势大，刘备自家本身就弱小，所以见吕布军渐渐裹围上来而无动于衷，吃亏的必然是自家，刘备所作出的动作不仅仅只是鸣金，还收军入城ok。吕布若有优势，陈宫等人何必着急着围上来？吕布军有所动作，只能表示吕布对阵张飞没有任何起到战局上有松动的迹象而已。不说毛本，单说嘉靖本从这段描写里也只能看出是吕布军主动意欲破坏单挑才去行动再先，张飞在小沛里最差的解读状态也是彻彻底底的未见胜负。而且，不是张飞一人抖擞精神酣战，而是张吕二人酣战。
[ 本帖最后由 暂时发言马甲 于 2012-12-18 11:57 编辑 ]
作者:
陶心 时间: 2012-12-18 16:04 标题: 回复 #46 崔浩 的帖子
按毛本，虎牢关前，纵然五十合左右吕布没有赢张飞，但之后关羽、张飞联手“战不倒吕布”，这是吕布的盛年之作，而且是整整三十合的1v2嘛。后来张飞步入盛年，吕布年事渐长，且耽于酒色，武力渐渐持平，所以有一百合的单挑平手，这也不为怪。上述符合武将武力值的变化嘛。而吕布、高顺对张飞那次，是混战吧。
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |