标题: 如果再看一遍新老四大名著，你会选择？ [打印本页]
作者:
KYOKO 时间: 2012-10-29 15:14 标题: 如果再看一遍新老四大名著，你会选择？
主流的四大名著的电视剧，现在都有新版和老版鸟，大多人都说老版的好。
俺想问的是，假设新老都看过一遍的话，现在需要再看一遍，乃会选择新版or老版
作者:
x-dvd 时间: 2012-10-29 15:20
三国——老版
水浒——都不满意，一直不喜欢看
西游——新版，不内涵
红楼——无所谓，反正也不看
作者:
三种不同的红色 时间: 2012-10-29 15:24
看小说
作者:
axeaxe 时间: 2012-10-29 15:29
都不看
作者:
WHITESHIP 时间: 2012-10-29 15:38
小说首选。
原著水浒个人最喜，三国倒是无感…
西游所有版都一般；三国红楼新版不要看，水浒李雪健版不要看。
个人意见，我是张纪中黑。
作者:
KYOKO 时间: 2012-10-29 15:45
俺是极少数白张纪中的
水浒俺赶脚张涵予比李雪健演宋江好，林冲武松绝对老版，整体差不多
三国太熟悉，都背的出鸟，不太想看也被迫看鸟不少老版
红楼老版也被看鸟不少，新版基本不看
西游老版年纪幼小时看的神作，现在再看就木啥意思鸟，新版也一样
作者:
x-dvd 时间: 2012-10-29 15:52 标题: 回复 #6 KYOKO 的帖子
野芒的林冲毕竟还是图样
作者:
KYOKO 时间: 2012-10-29 15:56 标题: 回复 #7 x-dvd 的帖子
那谁的林冲连名字都说不出来，连样都图不鸟
作者:
白云苍狗 时间: 2012-10-29 15:56
西游记和红楼梦的老版实在是看伤了，几年之内绝不再看。
新版红楼太像纪录片了，没有影视剧的价值，第一遍都没看完就坚持不下去了。
张纪中版西游记画面极好，但剧本和演员表现奇差无比，也没有重看的欲望。
《三国》的两版只要确定没有更好的休闲方式我就都很想重看，并且相信一定能认真的看下去。
《水浒》我想重看张纪中版的，百看不厌。鞠觉亮版的太拖沓了，古典名著能拍出如此毫无段落和层次的效果，我倒也挺佩服他的。
作者:
郝伯道 时间: 2012-10-29 15:59
水王从水区一直水到这儿来啦
老版的西游看了大部分，三国水浒各看了几集吧，红楼看过几个片段
新版的，就三国瞄过几眼
同3楼，还是选择小说
作者:
WHITESHIP 时间: 2012-10-29 16:10
新版林冲的造型极好，既凸显了豹子头，又不至于像原著的张飞脸一样让人误解。
周野芒是个好演员，在《大宅门》里演得很好。但是老版水浒的林冲说毁都是客气了。
新版武松是硬伤，这点我不否认，而且加了太多扭扭捏捏得到男女剧情，显得突兀。去掉那些有的没的，我的评价会更高点。
三国其实我看得比较少…我写过水浒的同人小说，但三国没写过。
作者:
x-dvd 时间: 2012-10-29 16:14 标题: 回复 #11 WHITESHIP 的帖子
陈龙那演得可卖力了，就是先天硬伤，不能怪他
丁海峰——天生就有一股子戾气
作者:
KYOKO 时间: 2012-10-29 16:18
晕死，out鸟，老版林冲都有人说不好鸟，俺在冥王星呆太长时间鸟
问d神，陈龙——林冲，丁海峰——武松，对咩？
作者:
x-dvd 时间: 2012-10-29 16:21 标题: 回复 #13 KYOKO 的帖子
陈龙是新版武松，新版林冲是胡东……
作者:
炎帝瀑布碎 时间: 2012-10-29 17:09
除了水浒，也许都会看看
作者:
临川介甫 时间: 2012-10-29 17:59
原帖由 WHITESHIP 于 2012-10-29 16:10 发表
新版林冲的造型极好，既凸显了豹子头，又不至于像原著的张飞脸一样让人误解。
周野芒是个好演员，在《大宅门》里演得很好。但是老版水浒的林冲说毁都是客气了。
新版武松是硬伤，这点我不否认，而且加了太多 ...
新版林冲脸上棱棱角角，这种人最是无情
老版水浒的林冲其实较接近戏曲版
陈龙那厮真是欠打
作者:
a741 时间: 2012-10-29 18:01
还是选择小说
作者:
hhp19910906 时间: 2012-10-29 18:20
老版西游记我已经看了不下百遍了，已经到了听一句对话就能想到那一集的程度了（师父，悟空那样的台词除外），4个如果一定要选的话都选老版的
作者:
郝伯道 时间: 2012-10-29 18:56 标题: 回复 #18 hhp19910906 的帖子
西游记各电视台重播遍数实在是多
而且集与集之间断开看关系也不大
作者:
feiyue1206 时间: 2012-10-29 22:35
要看优先选小说
电视剧现在不大会看了，非要看电视，而要非要二选一的话，
红楼，老板，新版的造型太吓人了
三国，也是老板吧，新版的计谋都太蛋疼了
水浒，新版，老版故事删的太多
西游，新版，老版的小时候看的太多了
作者:
白云苍狗 时间: 2012-10-29 23:42
陈龙的武松最给我印象深刻的镜头就是张都监派了两个小衙役去请武松到府上做客，二衙役给武松见礼，然后武松站起来还礼，明显比两个衙役矮一头……
作者:
白衣天子 时间: 2012-10-30 08:38
三国——老版
水浒——山东老版
西游——哪个版本都行
红楼——老版
作者:
白衣天子 时间: 2012-10-30 08:41 标题: 回复 #21 白云苍狗 的帖子
82版天龙八部，梁家仁饰演的乔峰比关聪饰演的全冠清矮了一头多。。。。。。
作者:
郝伯道 时间: 2012-10-30 09:20 标题: 回复 #22 白衣天子 的帖子
山东版的水浒我也印象很深
好像现出的是武松，然后是林冲、鲁智深
都挺出彩的
林冲和鲁智深有2集是重合的
[ 本帖最后由 郝伯道 于 2012-10-30 09:21 编辑 ]
作者:
星义 时间: 2012-10-31 01:02
山东版的水浒传是最早的，早了所谓“老版”将近十年吧大概。里面的武松是祝延平演的，就是《元芳怎么看》第一部里面的虎敬辉。当年的祝延平没演虎敬辉时那么胖，眉眼之间还是颇有杀气的，要说戾气，把丁海峰要甩开两条街。
我觉得奇怪的是为什么要黑张纪中呢？张纪中不就是拍了个《笑傲江湖》拍挫了吗。之前的三国导演祖里有他，水浒的总导演是他，拍的都不错啊，之后的胡兵版《天龙八部》也是拍的不错。张纪中拍的武侠电视剧，从《笑》到《射》到《天》是一部比一部好，《天》可以说已经不逊色于黄日华版的了。大家不要用对人有呈见吗，不要因为拍了一两部烂片就把人家都给否定了，刘德华拍的烂片多了去了，没人会否定他的天王身份。
就张版的《西游记》来说，真心觉得是近十年来少有的优秀电视剧了。如果把近十年来的电视剧排个座次，张版的《西游记》排个前十应该是没有问题的。我觉得小吴演的悟空还是很有爱的，六小灵童那个标准版的不去说他，想想那个张卫健、陈浩民都能演孙悟空，而且演的那个不堪入目，人家小吴的悟空已经很有爱了。我不明白的是，为什么把“悟空卖萌”、“唐僧像个武僧”这类的话当作批评《西》的原因，一千人的眼里有一千个哈姆雷特，这都什么时代了？要真是再拍一部跟当年的六小灵童一样的规规矩矩版西游记，保不齐又有人说不与时俱进不适合现代人的口味了。最搞笑的是我看到有人评价说：张纪中版的《西游记》里面的猪八戒长的太像猪了。怎么你觉得猪八戒应该不像猪才对？
最新版的这四大名著里面，只有《西游记》可堪一看，另三部不看也罢。而另外一部浙江版的《西游记》直接就是亮瞎狗眼的东西，大家不要去挑战底限了。
作者:
luyuancuo 时间: 2012-10-31 01:42
我不太喜欢张纪中的原因是因为他拍的几部金庸戏里，对有胡子的角色造型都差不多。
个人觉得新三国就是一个笑话。
支持老三国。
作者:
KYOKO 时间: 2012-10-31 13:50 标题: 回复 #25 星义 的帖子
张版《笑傲江湖》错在哪了，俺看李亚鹏就不错
作者:
临川介甫 时间: 2012-10-31 13:57
原帖由 星义 于 2012-10-31 01:02 发表
我觉得奇怪的是为什么要黑张纪中呢？张纪中不就是拍了个《笑傲江湖》拍挫了吗。之前的三国导演祖里有他，水浒的总导演是他，拍的都不错啊，之后的胡兵版《天龙八部》也是拍的不错。张纪中拍的武侠电视剧，从《笑》到《射》到《天》是一部比一部好，《天》可以说已经不逊色于黄日华版的了。大家不要用对人有呈见吗，不要因为拍了一两部烂片就把人家都给否定了。
就张版的《西游记》来说，真心觉得是近十年来少有的优秀电视剧了。如果把近十年来的电视剧排个座次，张版的《西游记》排个前十应该是没有问题的。我觉得小吴演的悟空还是很有爱的，六小灵童那个标准版的不去说他，想想那个张卫健、陈浩民都能演孙悟空，而且演的那个不堪入目，人家小吴的悟空已经很有爱了。我不明白的是，为什么把“悟空卖萌”、“唐僧像个武僧”这类的话当作批评《西》的原因，一千人的眼里有一千个哈姆雷特，这都什么时代了？要真是再拍一部跟当年的六小灵童一样的规规矩矩版西游记，保不齐又有人说不与时俱进不适合现代人的口味了。最搞笑的是我看到有人评价说：张纪中版的《西游记》里面的猪八戒长的太像猪了。怎么你觉得猪八戒应该不像猪才对？
张纪中是不错的导演啊，新《西游记》和老版比可算各擅胜场了。我不解为何有人吐槽说：张纪中版的《西游记》里面的猪八戒长的太像猪了，可却不吐槽老版太像猪了？
二者虽说都像但新版有憨气，老版有凶气，不知新版如何不如老版？
我倒觉得张版《天》奇烂，想想慕容复的演员既丑又平面化，所幸虽无斗转星移但也没太贬低他的武功，黄日华版则把他的武功人品往死里踩，82版的算有气质但脸太大，小复复为何这么惨？他何时才能遇到懂他的导演编剧？年轻时的古天乐，现在的林峰为何不演？
作者:
axeaxe 时间: 2012-10-31 14:01
啊？令狐冲是个浪子，随遇而安，无拘无束，没有权力欲，也鄙视很多世俗礼法，对女性貌似轻薄其实有分寸，我觉得梁朝伟可以演，有版吕颂贤的也不错。李亚鹏就算了···苦大仇深的孩子
作者:
KYOKO 时间: 2012-10-31 14:03
不胡，李演的吊儿郎当的样子也挺像的呀
作者:
feiyue1206 时间: 2012-10-31 14:04
原帖由 临川介甫 于 2012-10-31 13:57 发表
张纪中是不错的导演啊，新《西游记》和老版比可算各擅胜场了。我不解为何有人吐槽说：张纪中版的《西游记》里面的猪八戒长的太像猪了，可却不吐槽老版太像猪了？
二者虽说都像但新版有憨气，老版有凶气，不知 ...
慕容复，想洗白，照着连载版拍吧
作者:
郝伯道 时间: 2012-10-31 14:08
原帖由 luyuancuo 于 2012-10-31 01:42 发表
个人觉得新三国就是一个笑话。
能够成为经典的笑话
也算是一种成功吧
作者:
临川介甫 时间: 2012-10-31 14:09 标题: 回复 #31 feiyue1206 的帖子
可以啊！
作者:
sos2290 时间: 2012-10-31 15:02
三国是老版的经典；
红楼新老都没怎么看；
西游的老版的不错，但是看伤了，新版的也凑合；
新版水浒超越了老版，非常赞
作者:
星义 时间: 2012-10-31 18:12
原帖由 feiyue1206 于 2012-10-31 14:04 发表
慕容复，想洗白，照着连载版拍吧
连载版？难道就是传说中的旧版金庸小说？你能找到吗？我听几个朋友说过，看过那个版本的，一致认为比现在通行版的金庸小说要好看。有的话不要藏着啊，放出大家共赏。
作者:
feiyue1206 时间: 2012-10-31 18:16
原帖由 星义 于 2012-10-31 18:12 发表
连载版？难道就是传说中的旧版金庸小说？你能找到吗？我听几个朋友说过，看过那个版本的，一致认为比现在通行版的金庸小说要好看。有的话不要藏着啊，放出大家共赏。
咱木看过，只是听说连载版里，慕容很强，尤其是倪匡代笔的部分
作者:
墨云缈 时间: 2012-10-31 20:12
除了水浒传和红楼梦不看，三国演义和西游记都要看老版的
作者:
WHITESHIP 时间: 2012-10-31 20:46
刚发现是影音版，那多写点好了。
原帖由 星义 于 2012-10-31 01:02 发表
山东版的水浒传是最早的，早了所谓“老版”将近十年吧大概。里面的武松是祝延平演的，就是《元芳怎么看》第一部里面的虎敬辉。当年的祝延平没演虎敬辉时那么胖，眉眼之间还是颇有杀气的，要说戾气，把丁海峰要甩 ...
单论张纪中，我并非看不起他或者逢国产剧必黑，是从我个人的角度出发。
张纪中唯美文艺的价值观，以及他对作品的理解和我出入很大。
张纪中的金庸剧还是值得一看，《笑傲》可能做得有点粗糙，《天龙》《倚天》《神雕》都还不错，神雕黄晓明的造型可以。胡军造型有点夸张，不过演技不错。
张纪中和金庸是一类人，普遍意义上可称之为“浪漫主义”。
我可能是个现实主义者。所以看这类作品整个就觉得别扭，但金庸文笔太好，引人入胜，可以让人忽略掉那些瑕玷，流连于他的武打描写和剧情节奏。
而张纪中对节奏的把握没有这个程度，或者可能影视这种方式本身表现力不足，导致电视剧我看得寡然无味。
西游记我是中立的，82版看太多了麻木了，浙江版---我前面说“三版都一般”是给它面子，事实上它就如星义所说是个大奇葩……
张纪中的西游记，我觉得更像一部电影，而这意味着他在大气和小巧之间选择了前者。但西游记原著却是个非常小巧的，处处透露着戏曲文化的韵味，神怪描写在于奇特，而不在于惊艳。比如说镇元子的人参果，遇金而化，遇土而入，形状怪异，悟空对这玩意很是捉摸不透，张纪中把人参果做了个皮蛋状，钻入土里也加了特效。只能让人觉得“哇这东西好神奇”而不会去想“咦怎么掉地上没了”？
我这么描述可能说服力也不强，我的意思大概是说张纪中的西游记“神话”过度，“怪”不足。和原著的意境不搭。（82版还是挺搭的……只是真的完全麻木了><）
四大名著里水浒我关注得最多，所以观点可能也就钻牛角尖一些。
我是觉得如果只是拍一部好汉剧，那么便不成其为水浒。恰恰相反，水浒的魅力就在于其现实的一面，而不是浪漫的一面。大碗喝酒大块吃肉的豪情和的国家、民族现状的沉重形成强烈反差。
因此主角不是武松或鲁智深，而是宋江这么一个江湖悍匪与传统文人的矛盾体。宋江也就是这种矛盾冲突和反差的切入点。
三国的悲剧是“知其不可而为之”，与天斗；其悲剧感染力有限，若是一本红色革命文学，写得好也能达到这个高度。
而水浒是与自己斗，它的悲剧不是英雄抗争然后壮烈牺牲，而是自我灭亡。宋江在豪情和妥协之间选择了后者，一步步自己走向毁灭，这种悲剧给人感觉更多是无力和压抑，比三国的悲剧要深刻一些。
正因如此，曾经的大碗喝酒大块吃肉才变得更加浪漫，因为它已经一去不返。
虽然我也喜欢看“武十回”、“野猪林”，不过我最有感触的还是宋江题反诗到江州劫法场这一段。
张涵予的宋江我是比较满意的，李雪健的演出像个忠厚长者，感觉不到喜怒不形于色的王者气度。像晁盖，不像宋江。
《好汉歌》很不错，而鞠觉亮的水浒也很多地方婆婆妈妈（尤其潘金莲，阎婆惜、孙二娘），但是总体来说我对鞠觉亮版的评价更高。
作者:
临川介甫 时间: 2012-10-31 20:49
原帖由 星义 于 2012-10-31 18:12 发表
连载版？难道就是传说中的旧版金庸小说？你能找到吗？我听几个朋友说过，看过那个版本的，一致认为比现在通行版的金庸小说要好看。有的话不要藏着啊，放出大家共赏。
搜索旧版天龙八部即可找到
作者:
阿巽 时间: 2012-11-1 15:08
张纪中不是导演，是制片，只不过这个制片人一是风格过于明显，二是太爱出风头
作者:
phoenixdaizy 时间: 2012-11-1 15:17
原帖由 WHITESHIP 于 2012-10-29 16:10 发表
新版林冲的造型极好，既凸显了豹子头，又不至于像原著的张飞脸一样让人误解。
周野芒是个好演员，在《大宅门》里演得很好。但是老版水浒的林冲说毁都是客气了。
新版武松是硬伤，这点我不否认，而且加了太多 ...
新版水浒选角不错，具体表演方面还可以推敲一下。
新版三国，红楼西游记无可取之处。
西游就孙悟空，唐僧的个人表演和选角要差档次。其他的反正神话剧勉强一看了。
作者:
时间轴空转 时间: 2012-11-1 15:48
现在年轻人看的是画质，特效和偶像，老版全部掩杀
[ 本帖最后由 时间轴空转 于 2012-11-1 15:49 编辑 ]
作者:
sos2290 时间: 2012-11-1 22:59
原帖由 WHITESHIP 于 2012-10-29 16:10 发表
新版林冲的造型极好，既凸显了豹子头，又不至于像原著的张飞脸一样让人误解。
周野芒是个好演员，在《大宅门》里演得很好。但是老版水浒的林冲说毁都是客气了。
新版武松是硬伤，这点我不否认，而且加了太多 ...
新版的女戏还好，大都是历史武将，只是故意强调了那么一下，而且加进了原著里的琼英和张清的爱情戏，亮色不少。
张涵予的宋江比李雪健的强多了，直追鲍老师的宋江。关键新版的选取角度不同，气氛渲染得极好。
作者:
白衣天子 时间: 2012-11-2 10:08 标题: 回复 #24 郝伯道 的帖子
还有李逵、宋江两个单元。
这个版本的水浒应该说表达比较纯粹，就是一种好汉形象，很切合口口相传的水浒故事模式。
唯一变化多的是宋江，鲍国安饰演的宋江相比较忠厚得乃至猥琐的李雪健版，深沉而精明的张涵予版，显得更悲凉而具豪气。不知道是出自导演的刻意，还是鲍国安老师自己的理解演绎。
其实个人觉得这三种性格整合起来应该说就是那个原著里完整的宋江了，三个演员表达的侧重不同而已。
当时看这个版本的时候年纪还小，如今只留了点印象了。
[ 本帖最后由 白衣天子 于 2012-11-2 10:11 编辑 ]
作者:
白云苍狗 时间: 2012-11-2 10:28
老鲍演的宋江不忠厚哦，我当时年纪也小，但深刻地记得他在法场获救之后，坐在浔阳江畔，深沉地对兄弟们说了一声“杀”，然后众好汉一起冲向追兵的镜头。鲍国安的演绎应该说对落寞士子内心的压抑和对朝廷的不满刻画得很丰满，宋江身上存在着“恰似猛虎卧荒丘”的自负和“血染浔阳江口”的怨毒，两者结合，形成了一种压抑中的疯狂，这恰恰是与他大多数时候所表现出来的忠厚相反的，我一直认为在江州时的宋江才是传说中的真·宋江，鲍国安把这个时期的宋江演得最好。
作者:
星义 时间: 2012-11-2 11:54
原帖由 白衣天子 于 2012-11-2 10:08 发表
还有李逵、宋江两个单元。
这个版本的水浒应该说表达比较纯粹，就是一种好汉形象，很切合口口相传的水浒故事模式。
唯一变化多的是宋江，鲍国安饰演的宋江相比较忠厚得乃至猥琐的李雪健版，深沉而精明的张涵 ...
山东版的《水浒》的情况可能你不是很清楚，所以会有这种看法。事实上，山东版的《水浒》根本不是一次拍成的。之前，拍过两部电视剧，就是《武松》和《宋江》。这两部电视剧也不是以《水浒》传为蓝本拍的，而是以评书《武松》、《宋江》拍的。这两部评书我家里有收藏，所以记忆深刻。后来在山东台以《武松》、《宋江》为基础主要的框架，前后又补拍了不少，然后冠以《水浒》的名字放出了。说实话这行为很有些像现在一些文人拿旧作改头换面当充新作出版的味道。不过作为第一部《水浒》剧，加之当年的物质条件，已然是难能可贵了。
作者:
zeloti 时间: 2012-11-2 13:01
新版水浒
作者:
sos2290 时间: 2012-11-2 22:15
看了三国演义的曹相爷再回头看鲍老师的宋江，特别是杀人时的宋江，那份狠毒都是一脉的。鲍老师的宋江现在看，给人一种复杂矛盾的感觉：杀人的时候眼睛都不眨一下，有时候人杀过了倒熊了。
李版的宋江猥琐，张版的颇有豪气，适合现在的潮流。
作者:
little666 时间: 2012-11-2 23:19
红楼三国无疑是老版，水浒没看过新版的不评论，至于西游，确实像ls很多人说的，老版看到麻木了。
另外想说说张大胡子。我很讨厌他的有两点：1 演员选择有问题，对原著人物的理解经常跑偏，小到二流子形象的田伯光，大到精神分裂的韦小宝，沙哑派的黄蓉，对于喜欢原著的人来说几乎难以接受；2 过于注重对于场景效果的表现，但对于塑造人物形象的细节把握太差，很多细节只会让演员用嘴说出来，比如二郎神收服孙悟空那段，明明是英雄相惜，但台词直白的让我只感受到了基情。
作者:
sos2290 时间: 2012-11-3 00:01
笑傲的时候就有人评价过他了：软件很软，硬件很硬。
作者:
白衣天子 时间: 2012-11-3 07:40 标题: 回复 #46 星义 的帖子
二十多年以前看过的，现在基本没什么印象了，确实对这部电视剧的背景资料不是很了解。
作者:
白衣天子 时间: 2012-11-3 07:47 标题: 回复 #45 白云苍狗 的帖子
确实如此。还有一段我印象深刻，江州写反诗以后宋江装疯，内心的无奈，愤怒，惶恐、不忿，压抑与疯狂鲍老师表现的很好。
作者:
星义 时间: 2012-11-3 20:10
说实话，我当年看《宋江》（也就是山东版《水浒》的前身）时，根本不认识鲍国安为何人，当然也是因为当时的年纪小。后来年龄大了，看了《三国演义》的曹操，也没认出就是当年的宋江，后来张版的《水浒》拍之前，山东台又把当年的《水浒》拿出来放了一下，我大概看了一下，看到了宋江竟然是鲍国安演的真是无比的惊讶。鲍国安不亏是老戏骨啊。要不是山东版《水浒》出的太早，影响力太小，宋江这个角色的评价，至少与曹操是平齐的。
作者:
伤云 时间: 2012-11-4 13:05
三国无疑是老版的，新三国笑点太多了。
水浒没有哪版称得上经典的。不过我倒是很欣赏李雪健演出的宋江，应该说这个宋江更像是文艺批评里面的宋江。
西游记还得看老版，虽然特效差剧情短，但是师徒四人从演技到造型非常顺眼。
红楼梦……从来不看……从几个印象来说老版的是一部古装剧，新版的是一部……纪录片？
作者:
杀魔客 时间: 2012-12-2 20:31
鲍国安的宋江让我感觉最强烈的一个地方，他抓着一团半硬不软的东西往晁盖的灵前一放，深沉地说：“大哥，这是史文恭的心肝……”我当时鸡皮疙瘩都要起来了，真佩服山东版的水浒传，一点都不和谐，我只见过李逵手提人头，没想到宋江居然用手抓心肝。
还有李雪健版的宋江，其实据他说他对自己演的宋江不满意，是编导让他把宋江演成猥琐的投降派。
[ 本帖最后由 杀魔客 于 2012-12-2 20:37 编辑 ]
作者:
付昭霄 时间: 2013-1-30 13:32
可惜，就想看看新版的水浒传 但是首播的时候我正在部队服役。
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |