标题: 在轩辕，我们得到了什么？ [打印本页]
作者:
旖旎从风 时间: 2004-8-27 08:44
声明：本主题中偶所有的帖子未经本人许可，谢绝转载，否则本人保留一切追究的权利。
悲风鸷已经不是第一次在QQ上BS我了，他也不是第一次拉偶去飞天了。。。除了能找出比如偶不喜欢飞天的名字、结构等理由，偶最能找出的理由也就两个：一是自己想休息休息，二是偶还是喜欢在轩辕呆着。
除去了第一点理由，第二点理由的基础是什么呢？偶虽然是个懒人，但总不愿始终做无用功，在轩辕呆着，我好歹现在还可以给自己找一个比较说得过去的理由：在这里，我还能学到一些东西。。。或者换句话说：还有我可以思考的东西。
作为曾经的管理员，如果偶会在另一个论坛或者网站里，我可以愿意从中层版主等做起，但我的最终目标必定是管理员，那么作为一个管理员，我要考虑的是哪些方面的问题呢？就以论坛为例，试举如下：
1、这个论坛的定位、态度问题；
2、这个论坛的管理体制问题；
3、这个论坛的人员构成问题；
4、这个论坛的宣传手段及宣传对象问题；
5、这个论坛的技术结构问题；
6、这个论坛的初期目标及实现手段问题；
7、论坛的中期目标及实现手段问题；
8、论坛的远期目标及可能的努力方向问题；
9、论坛的民主与效率的平衡问题；
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
等等等等。。。还有很多，随手举来，大小问题数不胜数。如果今天开始，我们可以以讨论和发帖的方式，将这些问题在这里进行思考与分析，想来对很多朋友可以有所帮助，至少可以让大家对轩辕或者说对论坛可以有多一点点的了解吧。
如是，则幸甚。
那么，我们开始，欢迎大家的参与，灌水请另寻他处。
今天上午值班，中午开始。
作者:
陈珺 时间: 2004-8-27 08:56
我在某论坛做管理员,我来讲讲管理手册的规范
1.写日期的写法 2004.8.27
2.增加管理记录时用编辑加入,不要跟贴
3.管理记录条数为每贴50条
4.管理记录不到一点的不要标"1",超过一点的则要标明
5.管理记录的写法为:
日期
动作+贴子标题(如转贴要标明相关位置)+(理由)+(操作人)
6.当删除(整理)的贴子多时,可以写大致的动作,不必具体标明.
格式:动作+贴子大致数量
7.管理记录中不宜多处标明突出
8.对于一些特殊事件的写法只要求表达清楚
作者:
剑气漫天花满楼 时间: 2004-8-27 09:19
最重要的是管理员能不能多和会员交流???
首屠和从风的QQ莫名其妙的不上了 东方无翼和布雪向来隐身 马超从来不回我的QQ 扶苏也从来不上
我不知道你们是上MSN还是怎么,反正最好能多跟会员交流交流吧.
作者:
传说中的神 时间: 2004-8-27 10:08
作为一个普通群众来说，只关心论坛是否有自己感兴趣的话题，何其他坛友相处是否融洽（并不在乎对方是不是管理员。）当然管理员能多和群众交流，尤其是新来的朋友，会让人感到有亲和力更容易留住人！
作者:
superzz_0 时间: 2004-8-27 10:55
有好多人跑题了哦。在轩辕，我得到了资料。确实有我需要的资料哦
作者:
keds167 时间: 2004-8-27 13:14
最快地找到自己最脆弱、最无助的地方和缺陷，认识到自己的不足和劣势，改造成更加完美的自我！
作者:
深蓝蝴蝶 时间: 2004-8-27 13:41
看了一圈，决定偶的第2000帖还是跟一下从风的帖子好了。呵呵
进入论坛之后。从风是偶最后一个认识的王爷。现在也没有说上多少句话。。。。
总是看到从风一段一段的回帖。看的我头皮都发麻。真能写啊，呵呵
看到从风对论坛的态度，不由得明白了论坛发展神速的原因。
从风加油哦。。。。。。
作者:
赵云子龙 时间: 2004-8-27 13:59
作为管理员,才能是次要的.最重要的是责任心.贵在持久.怎样和网友沟通是论坛发展的关键和基础.
作者:
魔傲ㄓ八方 时间: 2004-8-27 14:12
在轩辕，我们得到了朋友，得到了友情
有机会的话，可以钓到同一个城市的MM
作者:
小至 时间: 2004-8-27 19:41
我找到了什么呢？
友情
这里有很多愿意热心帮助他人的朋友
向老马、以前的从风， 但现在的从风懒了
作者:
孟尝 时间: 2004-8-27 19:44
论坛是玩的地方~不是尔虞我诈的的政坛~
我就是来论坛玩的~
作者:
旖旎从风 时间: 2004-8-28 17:14
对很多事情，各人有各人不同的定义方式，就比如一个论坛的管理员，也是如此。
我不知道大家是怎么定义的，但至少我可以在这里说说我的定义：
作为一个管理员，首先他就应该是一个非常积极热情的普通会员，在这个基础上，他还应该尽量地交到更多的会员朋友，了解大家的想法与需要，在自己的权限范围内更好地为大家服务。
对一个管理员来说，每一天，都是很辛苦的，有时，如果不计算一些虚荣，论坛对他只会是一个巨大的辛苦工作，时时有很重的压力。
飞天的管理员曾邀请我去飞天任二把手，我推辞了，理由就是太累了。当时，他就对我说：你可以担任这个职务而不必做太多工作。。。他的意思是我任管理员可以对很多朋友会有影响，这就足够了。。。但我没有同意，因为在偶的定义中，管理员始终与“苦”、“累”二字脱不开边的。而一个论坛如果有一个不累的管理员存在，我想，不说他是吃干饭的，也至少对这个论坛没啥好处。
累可以有很多的办法：发帖、拉人、交流、费时间、不睡觉、甚至因此与女友分手。。。
但我觉得一个很重要的标志就是：管理员要有一个非常大的时间用于时时思考这个论坛应该怎么走。
本帖里，我仅说说轩辕的定位，说的是我自己的个人观点。
一个论坛的定位当然是很重要的，连个定位都没有的话，朋友们来了，那真是无所适从。。。灌水嘛被杀、转帖嘛被批、原创嘛说水平不高。。。甚至来了个高手被称为供不起。。。天哪，这样的论坛偶是不会去的。
轩辕一开始就有定位，很明确地说出了：要做一个最好的中文精品论坛。
我想这个关键是在一个“精”字。
所以，有很多朋友的水被删了。。包括管理员在内；
所以，个别的出口不雅的词句也会被警告；
所以，甚至连不雅的ID我们也会进行交流劝正；
这一切，都是为了保证轩辕的水平，为大家创造一个好的环境。
如果今天，你介绍了一个新朋友来到轩辕，他很开心地对你说：谢谢你介绍了个这么好的地方给我。。。那么请一起谢谢诸位创办了轩辕以及保证了轩辕的风气的许多朋友们吧。
轩辕能不能最终实现这个“最好的中文精品论坛”的目标呢？
对不起，很遗憾我认为不能，理由如下：
1、凡相应的论坛定位应该有相应的管理员，管理员在这方面达不到这个级别论坛更不可能达到，即使不要求第一把手是一个“精品中文手”，那么至少在管理层有一个是，即技术总监。。。
轩辕有这个人吗？庞桶。。。这个。。。偶可以给庞桶定义很多方面的高手，但就是不太象一个文史技术高手。。。
扶苏。。。这个。。。三天两头来收一回保护费的。。。
说实话，轩辕如果真正认认真真地合力倒也不是不可能，只是好象有人定义为“业余玩玩”，那就一切拜了罢。。。
2、无论是哪种论坛，要发展到“精品”这个层次，必须有一个坚强合作制度明确有着先进管理手段与发展眼光的管理层。
坚强合作。。。轩辕还算比较坚强吧，合作方面就难说了，十个手指还不一般长，偶有点儿小矛盾是正常的，与“精品合作”的要求估计有一点儿距离；
制度明确，制度明确的含义其实更重要的是严格执行。而轩辕的制度都不够，更不必说严格执行，甚至一些有权阶级根本没有一个良好的制度观念，那么这个制度明确。。。恐怕还非常需要假以时日了。
先进的管理手段，以上两点只是这个管理手段的其中一部分，而如何深入网友，如何体察民意，如何操作版面，如何对各区及论坛进行调控，都是其中的一些要求。。。如果有人需要，偶可以给出一篇偶在斜风细雨成立初期时在两边都发过的版主的几点要求。
发展眼光嘛。。。嘿嘿，对不起，偶倒也不多废话了，四个字：请再锻炼。
3、一个论坛的定位应该与版友的实际能力相符合，或者应该尽量找相符合的版友。
对不起，偶实在地说一句，对于“精品中文论坛”这六个字，目前对我们轩辕大部分朋友来说，都未免太沉重了些。
如果说成一个“很好的中文论坛”偶就觉得可以办到而且还挺实际的呢。。。精品与很好的区别我想大家都很明白吧：一个是文章精一个是有好的氛围。
目前轩辕的朋友们很大的部分是因为游戏而来，要求大家出“精品”实在不容易，当然也有不少朋友们贡献了很多精彩的文章，光看我们的精华文章与推荐作品就可以知道了，只是，整体的氛围与发展方向与“精品”实在是有所相差。
好，偶也骂得不少了（大概会有人这么认为的），那么实在地说，偶对轩辕怎么看呢？
偶认为定位应该改上一改，“一个具备良好氛围的广泛性的中文论坛”，这样的一个定位，偶认为比较符合轩辕的现实，也是比较受大家欢迎。。。更是管理层实际在做也是有可能做到的。
打得很累了，有P偶以后再放罢。
本篇文章是为了与普通网友们讨论一些偶的总结与看法，只是以轩辕为例子罢了，如果大人想转掉，请先通知偶，如果需要，偶也可以换例来说明。
如果有朋友认为偶用词不当，不够“包容”，伤及您的身心，请以任何方式说明，偶即刻更改，并道歉再三。
作者:
陈珺 时间: 2004-8-28 17:28
从风对管理非常有心得,我想斜风那篇,不知从风能否给我呢?毕竟我也想做好自己的论坛.并且我的论坛定位比较高,实现起来相当困难,定制度甚至要是前无古人的创举,确实是非常累的.这篇文章对我的启示相当大.
因为时间关系,上述语句比较乱,不要怪我.
作者:
旖旎从风 时间: 2004-8-28 17:41
接下来，偶很想在这里再自言自语一番，因为我想对这个帖子感兴趣的朋友是不多的，除非个别有志于论坛管理的，因为我要说的是论坛的管理体制问题。
朋友们到一个论坛，只是一个普通朋友，他们最希望的是什么？无非是受人重视，这是所有人的通病，没有人不喜欢被人看得起的。
在论坛里受人重视一般有这几种方式：发帖、跟帖、交朋友等。
于是很多论坛对发帖量或者发帖水平或者在线数量或者交友制度就非常重视了。
最常见的就是出现了对于删帖的不理解，对于一些事务处理的投诉什么的。。。往往这些事，在管理员眼里算不了什么。。。不过请注意：这是朋友们觉得是否受重要的一个非常重要的衡量！
当我作为一个管理员时，我事事都以论坛为本，个人的委屈实在算不了什么，别人骂我我只当清风过耳，还得再三道歉。。。
但如果我们没有错位思考，没有想到大家非常重视这些投诉。。。那么一个非常重要的标准就这样被我们自己轻轻丢失了。
而有关这方面的问题，往往就很重要的与论坛的管理体制有很大的关系。
民主与效率，这是一个在很多论坛上一直争执的问题。。。在帖子里与在管理上。
出于一般非商业性论坛的本质，考虑到我们一些国人的习性，太过的民主，往往会使论坛失去效率甚至失去公平，而使民主根本不再有其本来的意义。
而有时，最高的效率。。即独裁。。我们也会看到一些非常极端的例子。。。例如不少朋友所知道的某个论坛。
我个人还是赞成于独裁的。。。前提有两个：一是这个独裁者有很强的能力与公平性；二是这个独裁者能被论坛的规章制度所限定。
如果没有这种情况，那么我想我希望管理层最好能尽量接近于这个效果。。。无论是什么形式，在民主与效率上接近它就成。
接下来一般就是论坛的各部门了。。。以资本国家的发达工业为例来考虑，专人专职是最好的提升效率的办法。
比如：专人负责宣传、专人负责技术、专人负责外交、专人负责美工等。
在这样的分工结束后，最高层（或者就是那位独裁者）需要做什么呢？他什么都不应管了。。。除非他有直接的负责项目。但他该直接管的却是最重的任务：为每一个专项的管理者调配他所需要的资源！
一般来说这些各部门是与版主是两回事的。。当然可以兼只要你有足够能力。
对于版主，各论坛的管理方式不同，我提供偶的理念：
1、任人唯贤。说得容易做得难，你敢保证你的眼光就对？所以我有专门制定针对版主的各项要求，就算我们不能找到最好的，但可以针对每一个项目找到一个专才，一个版几个版主合作就可能做到最高效率；
2、王子犯法与民同罪。版主是为大家服务的，同时也有一定的权力，如果说版主毫无回报也不至于，前面说了被认同感是人人都需要的，显然版主在这方面得到的回报大于普通版友。据此，在制度面前版主是与大家同等标准的。。。偶个人认为会对版主进行适当的保护以利工作。。。这个标准应当是那个专职的法律小组来解决。。。而不是独裁者（再次提醒他的最大权力在于调控资源）；
3、这个观念比较极端些：末位淘汰制。这个我想我不必说太多大家也都明白大概怎么一回事，最极端的末位淘汰制则是在每一个版里进行这个制度。。。我认为在一些有丰富资源与足够在线资源的版面里是可能实现的。。当然这种论坛的规模应该足够大。
以上是常见的一些论坛结构，偶认为论坛还存在另一些结构：
1、积极版友。他们对论坛的贡献稍低于版主，但积极性上实在是令我们感动，这些朋友的团结做好了，论坛的振兴则指日可待，应该说轩辕在这方面做得很好，团结了很多这样的版友。。。如果有百尺竿头的精神，我想会更受大家的欢迎；
2、一些可能的民间组织。老毛也说过：党内无派，千奇百怪。。。是堵是疏，那就看管理层的能力了。
偶的观念中，对这些圈子是引导为主，这也应该成为团结积极版友的一个非常重要也非常好的手段。。。抓到了头马，马群就跑不了了
人懒啊。。。只写了一些些。。。本来至少后面的还得更仔细写的。。。希望以后有机会补充吧。
再次说明：偶写这个只是与广大版友共享偶的个人观念，当然欢迎大家当偶放P。。这没什么，不能强求别人接受自己的观念的。
要转要删，请说明在先再动手。
若有伤及无辜，请说明，偶将修改并再三道歉。
作者:
旖旎从风 时间: 2004-8-28 17:45
希望删去本帖中不少无意义的帖子，在此申明一下，并说明在先，希望大家给个面子。。。
如果可行请版主动手（已使用旧帖功能删除了八帖—眼镜）。
这帖也算占个坑吧。。。写了两帖。。。休息一下再写。
我想大家看看题目可能会明白我为何写这个帖子。。。我也很希望受到别人的重视。。。有时我会希望能留给大家的纪念不仅仅只是个剧本而已。
第一条里偶就有说到态度问题，不过前面没有准确提及，本帖补充。
米卢有一句非常著名的话：态度决定一切！
偶不认为他是在玩心理战，这是一个实实在在的为人做事之根本。
当你有非常重视的态度去做一件事，去追求一个目标时，真的很难不成功；反之你再有能力有手段有资源，但你没有任何做事的欲望与态度，恐怕不过是玩玩闹闹罢了。
举个极端例子：安然公司可谓大吧？一旦它有非常认真的态度做假帐。。。它就的确做到了倒闭。。。了不起，有态度果然就成功了。。。兄弟你试试你把安然弄倒？
再假想一下：微软实在是拽，如果比尔.盖恣从现在开始以一个“玩玩”的态度来管理它。。。偶可以保证它撑不过五年。
以上的例子，说明的是没有认真的态度，必定失败。
再来看看一个例子：安利公司。
安利公司起家之时，不过两个创始人与一个清洁剂，大概还会有几千或者万把美元的本钱吧。。。不算多也不算少，大概相当于我们有几万元开始做公司。
但安利公司在销售上不得不说有着非常认真的态度，每一个成功的安利销售员在对待顾客与对待产品上的认真态度，都可以作为大部分销售行业的典范。
依靠着这种认真的态度，安利公司成为全球最大的销售网络。。。这个网络在北美同时代销数万种产品。。。这就是别人对它的肯定。
这个例子说明的是：有着认真的态度，白手起家，也必获成功。
我从不否认机遇的重要性，但相对比起态度，它的重要性不免就得退后一步。
认真的态度，是一个持久性的要求，是一个一直承载你的事业的标准，是你从起步到成功到守业时永远都需要的东西，它应该是贯穿你的毕生的一个精神。
而机遇，一个过去会有另一个，我敢说在我打这些字时，世界上已经有了一万个机遇，但你我就抓住了吗？
套用老话：机遇在等待着我们去抓住它。而认真的态度就是这句老话的前提。
说了这么多，还没有涉及一个论坛的建设，态度在论坛上是如何具体体现的呢？
举例：
制度，是否有好的态度，决定了论坛会否制定一个适合自己论坛的准确良好的能为广大会员谋求最大利益的制度。。。而不是仅仅为了管理者方便的制度。
版面管理，不同标准的态度，直接会决定了管理者的上版时间、看帖标准、个人喜好、与会员交流、删帖手段与尺度、治理版面的手段、版面管理的学习等等。。。
当会员投诉，态度将直接决定你是否积极快速地反应、解释、交流，是否能站在投诉者的立场上进行分辨、判断，来尽量公平准确及时地解决矛盾，并且将此作为促进论坛的机会。
在论坛的宣传、定位、外交等各项高层建筑的事务上，好的态度可以让我们时时反省这些事务的是否准确，是否需要改变，是否适应了目前版友的要求，是否让自己掌控了这个方向的发展。如果态度不足。。。恐怕是放在一边想都不想了。。。
论坛的是否能持续性地向前发展，最重要的是管理者能否走前一步，将很多的事情想在朋友之前，并且尽可能地听取大家的意见，总结意见并在此基础上提取出发展的方向，这个考虑的态度决定了这种事情你是否做得有水平。。。甚至是你是否有去做了。。。
暂有事，回头再补罢。
作者:
马岱 时间: 2004-8-28 21:31
看了从风兄的长贴，感触不少，从风兄毕竟见识不凡，看问题很准。
总体来说，最近论坛发生了不少事情，大家对管理方面的意见不小。我向来认为有意见不是坏事，有意见说明是希望变好，也是一种关心，如果没人提意见了，就真的没希望了。
因为自己所在位置的原因，我知道许多普通会员不知道的东西，也了解现在论坛出现许多问题的部分原因，但是很遗憾，就我个人认为，这些问题在短时间内恐怕解决的希望并不大，要让大家失望了。现在只有先自上而下解决体制上的弊端，才能去逐步去改进那些具体的问题。
作者:
wo曹操 时间: 2004-8-28 23:37
在軒轅氏一個能製造夢的地方
除了這裡
我們討論三國 曹操傳 會被人笑得
我們因爲共同的愛好走到一起就是緣分
希望大家能珍惜
作者:
完颜阿骨打 时间: 2004-8-29 02:11
对一个管理员来说，每一天，都是很辛苦的，有时，如果不计算一些虚荣，论坛对他只会是一个巨大的辛苦工作，时时有很重的压力。
飞天的管理员曾邀请我去飞天任二把手，我推辞了，理由就是太累了。当时，他就对我说：你可以担任这个职务而不必做太多工作。。。他的意思是我任管理员可以对很多朋友会有影响，这就足够了。。。但我没有同意，因为在偶的定义中，管理员始终与“苦”、“累”二字脱不开边的。而一个论坛如果有一个不累的管理员存在，我想，不说他是吃干饭的，也至少对这个论坛没啥好处。
无意中看到从风兄这贴，发现有不少误解，至少我曾想的是行政一把手，咳咳~~~~至于其他的是一言难尽了
作者:
菜刀 时间: 2004-8-29 14:51
从风说得棒极了！nod再三再再三
我也认为，想不想要都是自己的事，遇上困难别找那么多借口，你是真想要吗？是真的话你就会有办法，就会停止怨天尤人。这才是进步，这才叫活着。
没有追求成功的人，连什么是失败都不会懂得！
作者:
湘江子龙 时间: 2004-8-30 08:37
我非常同意从风的定位分析，我是一个商人，虽然出身技术人员，但现在是实实在在的商人。在商言商，真正能有一番作为的企业或公司，最重要的是什么？独到的技术？先进的管理？这些当然重要，但最最重要的是能把握住市场！
说轩辕象一个公司也罢，象一个企业也罢，或者就象是一个来玩的地方，我们也应该分析市场！究竟来的大部分是什么人？来干些什么事？我们可不可以引导他们去干些什么？弄清楚这个，我们该的定位就昭然若揭。
永远不要在只能玩保龄球的地方，去想玩高尔夫！！
当然条件具备的话，不妨碍我们去建个高尔夫球场，虽然来的人会很少，投资也很大。
这就是说我们可以设制些不同追求的版面，事实上轩辕目前也是这样做的，问题是各个版面的斑竹有没有对自己版面有足够的认识！各个版面有没有相应的措施和制度？
以谜联和诗词版为例，谜联显然该走群众路线，重在人气，重在玩中受益。
而诗词当然应该走精品，但问题是怎样吸引更多精品人才，提高水准，这是关键。
作者:
旖旎从风 时间: 2004-8-30 09:26
上面有个地方提到了偶以前提的几点对版主的要求，回顾一下同时也是应朋友的要求贴出来供大家参考：
有关一个版主的要求的想法：
一个版主，就是一个版的管理者，是地方最高行政长官，那么他必须做到以下几件事，无论是用什么办法，动用了多少人力物力资源：
一、他能协调调度版内人才，合理搭配资源，让这个版按照他自己的设想前进，这算是总纲吧。但就算有人会想到这个总纲，也极少会有人一直非常认真地按照这个方针去贯彻执行的，总是在工作中流于表面而忽略了这个本质。说实话，我认为轩辕没有人能在这一点上做到优秀；
二、他能及时发现版内的人才，通过各种办法去结识他们并让他们听从版主的指挥，在必要的时候，他能指挥版内的主力人才进行一些活动。这一条，专指一个版主的人才方面的能力作用；
三、他能严格定义一个版的一段时间的操作原则，比如是技术为主还是删水为主，是轻松娱乐还是严谨讨论，并且在运用人才的基础上让大家围绕这个大点进行深入发展。这一条，专指他对一个版一段时间内目标的运作能力；
四、他能亲力亲为或者安排人才，积极对版面进行整理，对精华帖对推荐帖进行分类分条的科学安排，让大家看起来亲切轻松，可以很方便地找到需要的资源（最多两次点击）。这一条，指的是他对版面控制的眼光与运作；
五、他能根据版面目标的需要，组织人手进行技术性操作，让精华永远热门，让肥水总能得到轻松愉快的回报，能根据帖子的内容为作者安排最合理的回报并利于版面的目标。这一条，指的是他对整个版内容的协调能力；
作者:
lipengj 时间: 2004-8-30 12:20
原帖由旖旎从风于2004-08-30, 9:26:54发表
一个版主，就是一个版的管理者，是地方最高行政长官，那么他必须做到以下几件事，无论是用什么办法，动用了多少人力物力资源：
一、他能协调调度版内人才，合理搭配资源，让这个版按照他自己的设想前进，这算是总纲吧。但就算有人会想到这个总纲，也极少会有人一直非常认真地按照这个方针去贯彻执行的，总是在工作中流于表面而忽略了这个本质。说实话，我认为轩辕没有人能在这一点上做到优秀；
二、他能及时发现版内的人才，通过各种办法去结识他们并让他们听从版主的指挥，在必要的时候，他能指挥版内的主力人才进行一些活动。这一条，专指一个版主的人才方面的能力作用；
三、他能严格定义一个版的一段时间的操作原则，比如是技术为主还是删水为主，是轻松娱乐还是严谨讨论，并且在运用人才的基础上让大家围绕这个大点进行深入发展。这一条，专指他对一个版一段时间内目标的运作能力；
四、他能亲力亲为或者安排人才，积极对版面进行整理，对精华帖对推荐帖进行分类分条的科学安排，让大家看起来亲切轻松，可以很方便地找到需要的资源（最多两次点击）。这一条，指的是他对版面控制的眼光与运作；
五、他能根据版面目标的需要，组织人手进行技术性操作，让精华永远热门，让肥水总能得到轻松愉快的回报，能根据帖子的内容为作者安排最合理的回报并利于版面的目标。这一条，指的是他对整个版内容的协调能力；
仅就这一段，从风兄就应该得到精华！
登闻谷不是没有精华，而是很多精华都掺杂在一些水贴里。
其实从风兄对版主的要求已经是比较高的了，他要求的已经是管理人才而不是业务能手了，不愧是做惯了老大的人，呵呵。
再次象从风兄表示敬意！
作者:
fandongpai 时间: 2004-8-30 12:46
从风向来都是我佩服的人之一.
作者:
吕布貂蝉 时间: 2004-8-30 12:52
最近没看见从风回100字以下的帖子~~~
实在是真能写~~
作者:
本因坊秀策 时间: 2004-8-30 16:14
一是自己想休息休息，二是偶还是喜欢在轩辕呆着。
和从风有同感。就算不发帖，可上网还是喜欢在轩辕泡一会，不能不承认这已经是一种习惯了。。。。
现在的轩辕和以前的轩辕不同，现在的轩辕是稳定的发展期，和初期相比缺乏一点激情，个人感觉每天都象是白开水，稍微要加点糖，也要顾及这些顾忌那些，因为毕竟是有一定规模的论坛了。但是这些让我失去了热情，不是说现在就不好，而是不符合我的个性。
从风列出了理想中的论坛管理方向，但一定程度上说这也只是理想的模式 当然从风的热情，我也很欣赏，如果有想法，需要帮忙可以PM或QQ我
作者:
上官文清 时间: 2004-8-30 16:43
原帖由剑气漫天花满楼于2004-08-27, 9:19:40发表
最重要的是管理员能不能多和会员交流???
首屠和从风的QQ莫名其妙的不上了 东方无翼和布雪向来隐身 马超从来不回我的QQ 扶苏也从来不上
我不知道你们是上MSN还是怎么,反正最好能多跟会员交流交流吧.
不是吧!!!偶到是经常和秦王进行交流的,呵呵,!!!!!
作者:
文渊 时间: 2004-8-30 18:55
轩辕可以长久,是因为轩辕短时间内缺了任何一个人其他人都可以补上,都不会造成太大的损害
作者:
平头老百姓 时间: 2004-9-4 07:43
：贤弟，你觉的这里怎么样？
：不错，不错，I Like it ！
：是个好地方，就是没看到几个美女。
：阿飞，你望那儿看。
和
路过。
：四个流氓！没有美女，帅哥多就是了。
等一齐说：“是啊是啊”
：………………………………………………………………
开个玩笑，这里很好玩。
作者:
半夜敲门 时间: 2004-9-4 21:20
从风现在光在思考了，三九的活动也不出头张罗一下
为以前曾经如此投入的东东做个总结，不只是论坛，三九也需要啊
作者:
横扫千秋雪 时间: 2004-9-5 05:38
原帖由
平头老百姓于2004-09-04, 7:43:00发表
：贤弟，你觉的这里怎么样？
：不错，不错，I Like it ！
：是个好地方，就是没看到几个美女。
：阿飞，你望那儿看。
和
路过。
：四个流氓！没有美女，帅哥多就是了。
等一齐说：“是啊是啊”
：………………………………………………………………
开个玩笑，这里很好玩。
具说轩辕美女还是蛮多的
我看夏炎，流苏，还有酷蓝和冰火蝴蝶就蛮不错的。
特别是夏炎她的那个头像还真是漂亮
作者:
村里我最帅 时间: 2004-9-5 10:36
：贤弟，听说轩辕有个叫横扫千秋雪的PPMM，晚上一起去看看
：关某晚上还要月下读春秋！大哥不如去找小飞飞。
：是啊，横扫千秋雪俺听军师说过。不如带军事一起去。
作者:
横扫千秋雪 时间: 2004-9-18 17:33
原帖由
村里我最帅于2004-09-05, 10:36:07发表
：贤弟，听说轩辕有个叫横扫千秋雪的PPMM，晚上一起去看看
：关某晚上还要月下读春秋！大哥不如去找小飞飞。
：是啊，横扫千秋雪俺听军师说过。不如带军事一起去。
村里我最帅 你--------------------
作者:
吴楚东南坼 时间: 2004-9-18 20:44
我来论坛是为了找资源。呵呵，同时加一些和我有共同爱好的人为好友。
作者:
菲利普 时间: 2004-9-18 22:15
来轩辕学了不少东东，在这里了解、体验了很多书上没有的知识和人生经历，也看到了
别人的长处，发现自己的许多弊病。轩辕的确是我的良师益友，我很爱她！
作者:
旖旎从风 时间: 2004-11-13 23:52
原帖由本因坊秀策于2004-08-30, 16:14:49发表
和从风有同感。就算不发帖，可上网还是喜欢在轩辕泡一会，不能不承认这已经是一种习惯了。。。。
现在的轩辕和以前的轩辕不同，现在的轩辕是稳定的发展期，和初期相比缺乏一点激情，个人感觉每天都象是白开水，稍微要加点糖，也要顾及这些顾忌那些，因为毕竟是有一定规模的论坛了。但是这些让我失去了热情，不是说现在就不好，而是不符合我的个性。
从风列出了理想中的论坛管理方向，但一定程度上说这也只是理想的模式 当然从风的热情，我也很欣赏，如果有想法，需要帮忙可以PM或QQ我
看了秀策的精华帖，再来找这一个几乎找不到的帖，然后看到这一段。。。实在是令自己非常之内疚。
闲话不说，顶上来是为了我自己好找，是希望继续。
作者:
飞雨亦尘 时间: 2004-11-14 11:43
网络家园，轩辕给我的确是有家园的感觉，这是靠管理层的辛劳分不开的。
作者:
实干司马 时间: 2004-11-15 00:37
轩辕的民主气氛比较浓厚，辩论风气良好，史料充足，管理员水平高，坛友思想流派也纷繁复杂，令整个论坛显得张力十足。我想只要是稍微深入接触过轩辕的，都应该能找到志同道合的知己。
真诚感谢所有为论坛的发展壮大贡献力量的人士，特别是劳苦功高的诸位管理员大人。
俺们没有什么特长，不过支持轩辕是义无反顾，像投投票那当然是不遗余力义不容辞的。
作者:
依依 时间: 2004-11-15 02:54
说几句不太好听的，假如你想听赞美的话，那请你跳过，否则因此引起的不适偶概不负责
下面开始正题
1、轩辕论坛到底是一个什么论坛？是游戏，还是历史，还是文化？好象都不是，勉强点说是“因爱好光荣的游戏所以对三国及战国的历史文化有兴趣者的地方”，总之论坛的整个定位让人很混乱，没有突出的重点，典型的“不专”
2、“精”的理解对于不同层次的人是不同的，从某种程度上讲，管理员的层次决定了论坛的层次。基本上来说，网站乃至论坛大致需要四大方面，一是技术，一是论坛主要内容的相关原创，一是资料整理，一是管理。引申过来，就是论坛的管理员需要4个，这4个人至少要在单独的一个方面具有较高的水平及影响力，才能让这个论坛成为一个真正的“精品”论坛。以“精”的要求来看轩辕论坛，论技术，这个论坛的界面绝对不够美观；论原创，制作游戏剧本什么的确实不错，可要是讲历史文学，那就差的比较远了；论资料，除了会简单的搜索复制粘贴外别无长处；论管理，呆的时间不长不敢说。综合起来看，也谈不上什么“精”。
3、论坛的管理者对原创作者的态度如何，基本上只要看这个论坛对于转载的态度就可以知道了。这也是我的一大恶习，到哪都是关注转载甚于关注其他，但我固执的认为严格转载制度代表着你是不是真的懂得尊重别人。一篇没有署名作者的文出现在论坛里，转载者可以说它本来就是没作者的我不知道，但是对于管理者来讲就没有推卸的理由了，甚至有的时候查一下文章的作者并不是那么费力的事，可是你查了没有？我承认在这里假如有人提出哪篇文有版权问题的话，这里的管理者会很严肃认真及时的对待这个问题，但是，难道论坛的管理者，你承担的就只是被动责任，而没有主动责任么？
4、对斑竹也罢，对管理员也罢，对论坛也罢，以你理想中的人物为蓝本把要求写在纸上都是很容易的，问题在有这个可能找到这样多（注意，不否认也许会出现这样的人物）的斑竹么？那么讲这些又还有什么意义？管理者的意义并不在于提出一些高标准来招聘斑竹，而实际操作中又对这些标准根本不加考虑，而在于在你能选择的人当中选择合适的斑竹组合，从而达到能够互相弥补以发挥最佳的效果。说白了，要求斑竹如何如何是每个管理员都会做的事，可是，要求自己去选择好斑竹则就不是动动嘴巴那么简单的了。在指责斑竹之前，请先想想管理员自己的问题。当然了，一个帖子并不那么多的版面需要X多个斑竹，本身就说明管理员的失败，更谈不上什么优势互补了。
最后想说的是，论坛管理说到底没有什么对错好坏之分，这是我一贯的概念，也不可能有哪个论坛能留住所有的会员，也不可能让所有的注册会员都不潜水，想清楚这点，那么就可以放松点了，我认为论坛管理不过在于 选择 二字，管理员的方针及制度都是为了留住你想留的人，让你希望发言的人发言，仅此而已。“法律面前，人人平等”是不错的，问题就在这个法律到底是谁的法律，法律本身就有选择倾向性。不受任何外界干扰，做个我想要的论坛，这就是我认为的论管的全部。
作者:
旖旎从风 时间: 2004-11-15 11:40
感谢依依郡主的回帖，这是我今天看到最大的惊喜，希望早日收到您的PM。
你的霁雨清茗偶去看了，很清新别致，看来有很多东西可以向您请教尼
作者:
kesin 时间: 2004-11-15 16:15
“因爱好光荣的游戏所以对三国及战国的历史文化有兴趣者的地方”
我在这里敢NB的说一句，放眼全世界的bbs，恐怕还真没其他地方能在英杰传、曹操传、三国志9、10这些光荣游戏领域讨论深度超过轩辕的。不过因此就认为这里只有会玩游戏的恐怕就不对了，文史区同样人才济济，韦孝宽、苍苍、落花、4不、光子等等一大批饱学之士随便放到哪个文史论坛恐怕也是卓尔不群的人物。无非是游戏区比起其他论坛来实力超强，掩盖了文史区的光芒，但是文史区的整体水平还是很不错的，不必妄自菲薄，虽然离一流的精品论坛还有差距。另外，老秋、马岱、箱子等人也是游戏达人，在文史方面的造诣未必便输于那些不玩游戏的专攻人士。
管理层也没有在政策上偏重游戏区忽略文史区，发展速度不一样是正常的，游戏区不是哪个区都强，游行、人间就相对较差；文史区也有突出的，联区现在就是群贤毕至，好不热闹。
所以，我的观点是游戏区的繁荣和文史区的发展并不矛盾，反而时不时的给我们吸引来一些意想不到的人才。
作者:
人在江湖 时间: 2004-11-15 18:08
我得到了成箱滴朋友~~~
作者:
蒹葭苍苍 时间: 2004-11-15 18:18
文史作品中的精品相较游戏精品作品少，这是符合客观规律的。
作者:
眼镜 时间: 2004-11-15 23:40
在外地网吧中。只就依依最重视的版权问题，随便说二句。
判定一篇帖子是否原创，大致上有二点：阅历及感觉。阅历，就是对该文的熟识度，这是第一印象。感觉，则是对作者的综合评定，根据其人平时的主帖，特别回帖水平，与一贯的表现来判断其是否具备有写作该帖的能力。轩辕在对待版权问题上，可以说是积极，主动的，几位主管的阅历及能力也是首屈一指，足以保证绝大多数的原创文章不被假冒。依依所说的“被动处理”，我想，这是因为有的文章确实难以判断，举个例子来说：一位新人在轩辕一连发表了某位作者的数篇文章就再无踪迹，而他的ID名字与IP地址也与原作者近似，一时难以论定是否原创。这时依依如果进入内部版面的话，就会看到相关的咨询话题。而在外面的嫌疑帖子中，则是当主者委婉的提示。
依依的版主观念，我觉得很有参考价值。
另：祝贺你，可以使用自己的头像了。
作者:
依依 时间: 2004-11-16 10:34
眼镜你没有看明白我的意思，我并没有要求管理员和斑竹对被冒充原创的文明察秋毫，事实上没有人能做到这点，我的意思是，管理员在对待转载的态度上。我已经讲的很明白了，是转载，也就是帖子上写的很清楚是转载的，但是文章本身没有作者名，这样的文这里不是一篇两篇。转载的人可以说，我看到这篇文的时候就是没有作者的，我觉得很好，所以转来了。那么，管理员对待这种帖子的态度是什么呢？我看到的，应该是觉得无所谓吧，除非是别人找上门来要求你写上作者出处，否则管理员自己也不会想到这样的帖子本身就是对作者的不尊重。这难道不是被动管理么？
论坛的规则对发帖具有导向与制约作用，习惯才能成自然。当然是肯定会影响人气的，你能舍得吗？我想更多的论坛管理者，之所以对任意转载问题无动于衷，并不是他们不知道应该尊重作者，而是难以放下这点人气才对吧。
作者:
旖旎从风 时间: 2004-11-16 10:51
我不知道是为一个论坛辩护重要还是去学习别人的意见重要。
中国的祖宗有句话叫“有则改之无则加勉”不知可学否？
我在轩辕看到的提意见的帖子，至少也是数十上百之数了吧？
但不管意见本身如何，没有见到管理员的表态，令人齿冷。。。解释固然是可以，对意见的表态呢？
倒是经常有看到：感谢你的意见。。。。
意见不被讨论，就是白说。
作者:
湘江子龙 时间: 2004-11-16 14:49
原帖由依依于2004-11-16, 10:34:59发表
眼镜你没有看明白我的意思，我并没有要求管理员和斑竹对被冒充原创的文明察秋毫，事实上没有人能做到这点，我的意思是，管理员在对待转载的态度上。我已经讲的很明白了，是转载，也就是帖子上写的很清楚是转载的，但是文章本身没有作者名，这样的文这里不是一篇两篇。转载的人可以说，我看到这篇文的时候就是没有作者的，我觉得很好，所以转来了。那么，管理员对待这种帖子的态度是什么呢？我看到的，应该是觉得无所谓吧，除非是别人找上门来要求你写上作者出处，否则管理员自己也不会想到这样的帖子本身就是对作者的不尊重。这难道不是被动管理么？
论坛的规则对发帖具有导向与制约作用，习惯才能成自然。当然是肯定会影响人气的，你能舍得吗？我想更多的论坛管理者，之所以对任意转载问题无动于衷，并不是他们不知道应该尊重作者，而是难以放下这点人气才对吧。
我是觉得依依郡主所说的是非常有道理的,在谜联曾经出现过引用别人的对联,而未署别人名的现象,后来那人找上来了,费了一番功夫才解释清楚.所以我觉得我们所有的版面今后必须提醒大家转贴应当说明出处,事实上我们自己在我们自己的贴上也都是这样要求人家的啊.
作者:
东方无翼 时间: 2004-11-16 15:41
感谢依依MM给我们提的这些宝贵的意见和建议。
首先声明轩辕对于假冒原创一直十分重视，并且采取了很大的打击力度。斑竹和巡按也经常查访“可疑”的原创帖子的出处。前一段时间有一位仁兄初来轩辕就发表了一篇大作，却因为所用ID不同于在别处发表时标明的作者，反而在查证过程中引起了一些误会
转帖表明原作者是对作者的尊重。但是网络之上千踪万影，一篇妙文往往几经周折，历经数个论坛网站数月甚至数年才会转辗到轩辕。此时回过头去彻查，难度实在很高。回溯源头往往会在中间断线，而此原帖是否依然存在也难说。当然google\百度可以为我们提供了一个快捷方便的方法，但也只能找到可查到的最早的标明为原创的帖子而已。
对于未标明作者的转帖，知其原委的斑竹和巡按也会在跟帖中说明，很多时候也要靠熟悉相关方面的坛友来帮忙指出。甚至我也很希望真正的作者能亲自来指出，这样至少可以说这篇帖子从轩辕开始不再作无名的飘零。
想想古往今来，不知作者的书籍不在少数。如果仅因为此因而禁止此书的翻印，而让作者的心血不能被更多的人所看到甚至被遗忘尘封，岂不是有因噎废食之嫌。并且轩辕向来看淡转帖所带来的人气。鼓励原创，鼓励精品是轩辕的主旨。各个版面对转帖数量都有严格的限制。MM不妨仔细看看置顶的公告和各版的版规。
依依MM对几个方面提出的意见给了我们很多警醒和提示，特别是我在读过此文之后受益匪浅。再次向MM表示感谢
不过我相信MM不需要听我的感激之词，也不是想听管理员来表决心喊口号。MM关心轩辕，我们也会把MM的意见融合到以后的管理中，让轩辕向着更好的方向发展，才不枉费MM的一片苦心。
作者:
首席屠宰官 时间: 2004-11-16 17:05
原来这个依依真是含秀轩的依依阿
刚才光看着名字眼熟，这看见签名还真是本人呢
依依的网站做的太好了，俺很喜欢
作者:
首席屠宰官 时间: 2004-11-16 17:14
原帖由依依于2004-11-15, 2:54:25发表
最后想说的是，论坛管理说到底没有什么对错好坏之分，这是我一贯的概念，也不可能有哪个论坛能留住所有的会员，也不可能让所有的注册会员都不潜水，想清楚这点，那么就可以放松点了，我认为论坛管理不过在于 选择 二字，管理员的方针及制度都是为了留住你想留的人，让你希望发言的人发言，仅此而已。“法律面前，人人平等”是不错的，问题就在这个法律到底是谁的法律，法律本身就有选择倾向性。不受任何外界干扰，做个我想要的论坛，这就是我认为的论管的全部。
深有同感
做销售也是这样，一个高度竞争行业的公司不可能把所有客户都抓住，就在于经营者如何取舍，我要做哪些客户？
作者:
依依 时间: 2004-11-16 21:59
哇卡卡，出来一群官员啊，还有王耶……
难道旖旎从风的魅力比偶还大么？他一说话就全出来了，该不会楼主是MM吧，好奇中……
作者:
殷成秀 时间: 2004-11-16 23:36
帖子上写的很清楚是转载的，但是文章本身没有作者名，这样的文这里不是一篇两篇。
依依的话深得吾心！
偶在轩辕算个新人，还没资格多说甚么，只把自己对这里的2点印象谈一谈，好教众位大王得知初来贵地的感受
1、版权的马克思主意待人，自由主义待己
本坛的任何帖子和下载附件都明码标上转载请注明 轩辕春秋文化论坛SAN10专区 谢谢合作字样，非常懂得保护自己啊，这倒无可非议。
但是许多转别人的帖子转得不明不白，是不是也以同样的方式尊重了原作者和原出处呢？
另外，
是否有必要夸张到例如修改器之类的附件首页大张旗鼓地用整个版面描写轩辕的论坛，轩辕的地址，轩辕的人物，轩辕的……
做的好的东西大家都会知道，出处大家都会寻找，人材大家都会敬仰，何须过分喊口号？
我下载过，这一页如此强横地显现，使得轩辕论坛的形象好不霸道，人家喜欢要了解，不会点击“帮助”或者“关于”之类的菜单自己看吗？为什么非要强迫人家看？
2、
哇卡卡，出来一群官员啊，还有王耶……
这就是偶的第二感受了
论坛最有号召力的成员靠才学服众的同时，是否需要使用等级差别过大的爵位呢？显得盛气凌人，让偶等小百姓须仰视才见。可能此处的元老没甚么感觉，偶一个初来的就不同了。
偶一个草民出言唐突村俗，还望众位大王肚里撑得船，包涵则个。
作者:
湘江子龙 时间: 2004-11-17 00:37
非常谢谢这位殷成秀新朋友的意见.朋友所说的版权问题,应当说我们以前并不是没有想到,轩辕明文规定所有的转贴都必须注明出处.但是您知道网络是个开放的设施,恕我们无能,不能让所有的坛友都能做到这一点,毕竟我们所有的网络管理者都只是利用业余时间来工作,我们所有的劳动不能够获得任何报酬,我们所能做的只能是以一颗真诚的心去换大家真诚的心.您的意见我们一定会认真的接受,我们一定会在各版严格查处转贴不注明出处的现象,同时我们还将不遗余力的倡议各位坛友请在转贴时一定注明出处.
至于说到爵位的问题,告诉这位朋友的是,目前我们正在推行这个爵位的改革制度,我们的爵位将朝着坛友们可以凭着学识,凭着对论坛的贡献来获得的路上发展.
应当说这个东西就是一个虚拟的东西,只是象征着你在这个论坛的经历,并没有任何特别值得可以盛气凌人的资本.好在幸运的是我至今没有发现轩辕的王爷和官员格外盛气凌人的现象.
当然再怎么说,坛友们都不能成为王的,因为这件事已经发生而且不能动摇了,正是诸王们自己掏钱建的这个网站啊,保证他们的权益.这是任何一个文明社会必须承认的公平的道理.
作者:
殷成秀 时间: 2004-11-18 02:43
不错，关于版权方面，在下是言重了！
感谢湘江子龙大人的答复。
论坛需要发展，行为需要规范，是有一个过程，需要大家共同努力
作者:
花仙子 时间: 2004-11-18 08:18
在这里,
我得到了帮助
增长了见识
作者:
q42474112 时间: 2004-11-18 11:05
能收获几个够分量的对头也是很难得的
作者:
入云龙 时间: 2004-11-18 11:33
刚来，觉得不错。目前啥也没得到
作者:
雪中赤兔 时间: 2004-11-24 04:32
跟随轩辕也蛮久了
我大概只是一个潜水的人把
看了大家很多文章 各人的观点 实在是受益匪浅
在我所在的地方根本就很难开个论坛像轩辕一样 水贴几乎没有
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |