标题: 岳飞与郭子仪 [打印本页]
作者:
佩剑公主 时间: 2003-10-14 22:56 标题: 岳飞与郭子仪
谢谢悲风鸷邀我来他的论坛玩,但我现在也没有什么能写出来的。把以前我在联众论坛发的一个帖子,整理一下再发到这里吧。
千古奇冤成就了岳飞的无人可比的名声.然中华历史上真正的武将第一人,我认为是唐朝的郭子仪.作为一个统帅,不仅能是在战场上百战百胜,更要求在官场上拥有高超的政治智慧。 因为我个人是非常喜欢和崇拜郭子仪的。也就写了这个帖子,也希望能感染大家 虽然有些凌乱,但我的意思是表达清楚了
功绩对比：
郭子仪的功绩：
史上赞扬郭子仪“再造唐朝”.这种功绩中华千古也就为他一人
郭子仪收复两京,灭掉了浩大的安史叛军.
公元763年,吐蕃二十余万大军打入长安,唐代宗与众文武西逃.闲居家中已久的 郭子仪驰复西京,在只有四千人的兵力下,以虚击实,吐蕃占领长安仅十三天后 就仓惶逃走.代宗赐子仪铁券,图子仪像于凌烟阁.
公元765年,吐蕃等五个民族联合三十万大军深入唐内境.朝廷恐慌,代宗再次起 用近七十高龄的郭子仪.郭子仪以一万人驻守泾阳,而吐蕃等三十余万人却将泾阳这座孤城团团围住.郭子仪沉着冷静,孤身前往回纥军中,反间回纥成功.吐蕃大为惊慌,连夜退走.郭子仪跟踪追击,在今甘肃大破吐蕃大军.代宗和众百官都说:若无郭公天下将不可收拾矣
岳飞的功绩: 郾城大捷.收复建康.北伐中原(未果).灭钟相杨么的农民起义
岳飞的愚忠
岳飞在自己的奏章中多次提到“迎二帝还于旧都”.在《满江红》中说“靖康耻,
犹未雪,臣子恨,何时灭?”他曾在军中或朝中多此提到此事并痛哭,认为是自己这个做臣子的巨大耻辱,并痛恨自己无能救二帝回京.岳飞并没有将天下处于水深火热之中的老百姓摆到自己心中,岳飞曾多次说过,“希望要使后代的书册中,写上我的名字,能与三国时的关羽、张飞并列才好.”(佩剑对此言微微一笑). 而“迎二帝还于旧都”这个思想正是岳飞后来被害的根源
对待奸臣的态度:
代宗年间,当朝权臣鱼朝恩极嫉妒郭子仪,一再诋毁,诽谤郭子仪而未能得逞.居然一次趁郭子仪在外作战时,将郭子仪父亲的坟墓盗掘以泄私愤,这种事情在当时的人来说那是无法忍受的屈辱.当时人们都以为郭子仪会喋血京师,代宗也深感不安,可当郭子仪带兵回朝后,他却跪在皇帝面前哭泣着说:“天下多少百姓的祖坟都因战乱而被毁,这正是我这做臣子的无能啊.而我个人的一点事算得了什么啊.”郭子仪的宽厚品质,才使朝廷上下相安无事.虽然鱼朝恩坏事作绝,但郭子仪仍对他以诚相待.后来有一次鱼朝恩邀他会见,当时宰相元载暗中使人告诉子仪“朝恩谋不利于公”,并让他多带兵马去.子仪不听,仅带家僮前往.鱼朝恩见到后惊伢极了,捧着郭子仪的手,流着眼泪说:“非公长者,能无疑乎！”
岳飞对奸臣的态度
岳飞经常上表痛斥秦桧等投降派,表中充满着激愤,与豪言状语.岳飞的一些上表在传布出来之后,立即被人们传诵在口.以致秦桧一见岳飞向高宗上表,便“切齿痛恨”.
喜欢历史的人都知道,唐朝时侯的宦官专权是很严重的.和郭子仪同时期的著名大将李光弼数次被宦官谗言,处于危疑之地,抑郁成疾.含恨而亡.著名大将,二十岁就因英勇善战而被封为将军的高仙芝在前线被奉旨而来的宦官处死,高临死前悲愤的大声说:“我若战死沙场也就罢了,如今却被小人冤杀,我死不瞑目啊.”可奸臣宦官们却从未扳到过郭子仪,甚至有的还被他感动了.
岳飞对皇帝的态度:
岳飞心中有种固执的念头,认为自己是忠臣,遇到皇帝有错的时候,就应该犯颜直谏,据理力争,方能显出自己的忠臣本色,才能在史书上留下英名.公元1139年,南宋朝廷以屈辱的条件与金朝议和成功.岳飞得知后,进行了非常激烈的反对.高宗赵构希望岳飞能默认同意,为了笼络他.高宗将岳飞的官职升为从一品,加封食邑五百户,并发诏书公开大力裹扬岳飞.将岳飞与西汉的卫青,霍去病相比,给予了岳飞极高的评价.岳飞依然不依不挠,继续反对,在三番五次无效果之后.岳飞气愤之极,上表自请解除军务,朝廷不准,他就又上一道表.高宗气的好长时间都没缓过劲来.
郭子仪对皇帝的态度:
郭子仪是三朝元老,掌管天下兵马的大元帅,威震天下.皇帝非常疑忌他.郭子仪曾三次被免职.有两次是皇帝下诏免他,郭子仪无一句怨言,立刻遵旨.而且有一次是他在胜利进军途中下的免职,他也无一丝犹豫,将军务仔细的交给监军宦官.有一次是郭子仪看到朝廷疑忌他,他就自请解除兵权,连身边的亲兵也未留一个,孤身一人回了家.而每当朝廷危急,皇帝应百官请求请郭子仪出山,郭子仪无一丝毫怨言,立刻就动身直扑最前线.后来连代宗都实在不好意思了,惭愧的对子仪说：“我不是一个有德才的君主啊,数次疑忌你,我很是惭愧,你可千万不要放在心上啊.”肃宗曾亲自在灞上迎接凯旋而归的郭子仪,当着众百官的面对郭子仪说:“虽吾之家国,实由卿再造.”
打金枝
：著名晋剧打金枝,是历史上真实的事情.代宗女升平公主下嫁子仪子郭暖.郭子仪一次大寿时,升平公主拒绝对郭下跪.郭暧一怒之下扇了她一耳光说:“你仗着你父亲是皇帝吗?我父亲连皇帝都不愿意当呢.”公主怒告其父,代宗听了后,说“这就不是你能知道的了,如果郭子仪愿意当皇帝,那天下可就真不是咱们家的了.”郭子仪得知儿子说了如此犯上作乱的话,马上捆绑郭暧入朝谢罪.代宗笑着对子仪说:“不过是小孩子们不懂事吵架的话,您何必放在心上.”
[ 本帖最后由 冒牌 于 2008-6-4 12:38 编辑 ]
作者:
佩剑公主 时间: 2003-10-14 23:01
回复：(43) 作者： 【新武侠】金*何足道(xwx108_001) < 新武侠108将：掌门人 > 时间：2003-3-8 13:50:21
关于岳武穆，他确实在当时属于一流的军事人才。在后世的武将中成为仅次于关羽的武将。但也并非完人。史载有一次他入朝见高宗皇帝，他上奏请高宗立后来的孝宗皇帝为太子(当时皇储未定)。但这犯了大忌(外臣是不能议立太子的)。当时高宗就问，这是卿该管的吗？此话一出，岳飞是满头大汗。高宗又问，这是你的意思还是别人的。岳飞说只是他一个人的。岳飞走后，高宗还让当时的丞相赵鼎调查是否还有别人，参与了议立太子之事。后来的12道金牌的事，岳飞是很不情愿的退兵(后来的汪精卫说岳飞是一个没有节制的军阀)同样的情况，在川陕一线抗金的南宋名将吴磷，在大胜金兵的情况下，接到退兵的诏书，随即撤兵。在撤兵中还遭到金兵追机，损失很重。高宗听说后，高度赞许了吴磷的顾全大局。
后人看来，岳飞的直捣黄龙的说法，跟本不会实现。宋朝兵力弱是历代罕有。以北宋之强，仍在对辽战争中不能夺回幽云16州。到了南宋，内有盗贼做乱，而对手完颜宗弼(就是金兀术)也是一流的军事人才。当时南宋的四镇军对，岳飞，韩世忠，吴磷，张俊。只有岳家军能在主动进攻金兵中获胜，其余几位获胜都是在防御战中取得的。而岳部兵力最少，只有四万人。而且到了中原地区，金兵的骑兵优势就显示出来了。而中国南方的马匹确实也不如北方。
最后还要说的是宋朝是以孝治天下，如果当时和议不成，高宗的父亲徽宗的灵柩和生母便不能被金人送回。
佩剑把岳飞和郭子仪比较，没有可比性。郭本有称帝的可能，但终其一生恪守为臣之道。我觉得岳飞可以和戚继光具有可比性。戚创立了戚家军，抗倭战绩赫赫。平倭后被调到北方，抵御蒙古和女真。明朝中期以后，朝内争权夺利，但无论是奸相严嵩还是改革家张居正当政，戚继光都没有受到冲击。这也正是他平时和同僚，还有京城的权贵的关系都不错的原因。史载，他经常行贿给京城的权贵，他的为人处世方面正是武穆所不及的，这也是他最后能善终的原因。岳飞被后人敬仰主要是他死得有些冤枉。
作者:
佩剑公主 时间: 2003-10-14 23:08
时间：2003-3-10 11:21:32
作 者 一袋天椒(6zyq)
通鉴中说郭子仪，“功盖天下而主不疑，位极人臣
而众不疾，穷奢极欲而人不非之”，实在不是一般人能做到的。
不过，他与岳武穆没有可比性，概唐是中国历史上的强盛时代，虽从玄宗后期开始，国力日衰，但觉不是宋朝可比的！宋是中国历史上最
弱的时代，理教盛行，整个国家一付弱书生相，周围诸国，人人得而欺之！又宋朝不是经过战争而是兵变得天下，所以朝庭最怕拥重兵的人，
往往文官武职，如范仲淹等。所以宋对外一般是屡败屡战，屡战屡败，然后议和赔款。所以这个时代出了个岳家军，使整个民族士气为之一振
！而后风波亭遇害，更是让人长叹！谓之“民族英雄”是当之无愧的。
再说岳飞的所谓“愚忠”，那是后人加的名词。只能说岳飞虽勇，终不能力挽狂澜，他并不是mm所说的那么幼稚的。宋朝是从上到下，全
然不行，就象文征明说的：“千载休谈南渡错，当时只怕中原复，笑区区，一桧亦何能，逢其欲！”岳飞忠心报国，但统治阶级各有心事，各
怀鬼胎，岳飞的命运是注定的，除非他解甲归田！可郭子仪那时不一样，对手也不一样，安史之乱，是唐军和回纥的联军共同打败的，为此，
唐答应成功之后，长安和络阳的物品女子任回纥抢几天(好象是三天吧)。这让回纥和吐番尝了甜头，于是才有后来两次入京之祸，这时郭子
仪作出了他的巨大贡献！但中国的威胁，从来都是来自北方而不是西方，北方苦寒之地，人思南下。而西方之人，只是前来掠夺，本无意东侵
！这当然并不是说赶走他们很容易，但这毕竟是几个战役，而宋和金之间，是国与国之间长期的武力对抗！
故郭子仪作为政治家和军事家来说还是比较合适的。
关于郭子仪的政治手段，或许可理解为“装孙子”吧，就是说他老人家绝对不居功自傲，反而对不管什么人，什么事，都容让。朝庭不管
怎么对他，毫无怨言，让圣上很放心。当然他对下级的一些错事也是这种态度的，所以他是老好人，得以善终。
作者:
马岱 时间: 2003-10-15 14:47
人的志向是不一样的，不能用郭子仪的观点来往岳飞身上套，郭子仪能善终，而岳飞最后冤死，问题是岳飞愿意去选择善终吗，如果是那样恐怕就不是岳飞了，毛泽东要邓小平承认文革是三分错误七分正确，邓小平不肯承认，如果是周恩来可能就承认了，能说谁就一定比谁强，世界上既需要周恩来这种能够忍辱负重的人，也需要象邓小平、彭德怀那样勇于抗争的人，都是一种人并不好。
岳飞的所做所为，说他自己不清楚那是不通的，只不过是他站的出发点不是自己而是一心为公，人无完人，不可能让岳飞样样做到，那就是神了。
换郭子仪到岳飞的位置上来，也许就不能取得岳飞那样的成就，让岳飞象普通人那样终老一生，恐怕岳飞活得也会很痛苦。
作者:
张建昭 时间: 2004-12-12 14:29
沉了这么久的帖子都顶，I服了YOU了。
其实论平定安史之乱，郭子仪的功绩稍稍逊于李光弼。
作者:
wubing128 时间: 2004-12-13 08:04
在后世的武将中成为仅次于关羽的武将。
楼主这句话也是有争议的，不说中国历史上得名将之多，单论关羽和岳飞，谁上谁下莫衷一是。现在的关羽被称为武圣，然而清康熙之前却是岳飞，莫不见中国古代（清以前）小说中写到岳飞皆称为“岳爷爷”，写关羽都平淡得多了。只因岳飞是抗金名将，而大清朝皇太极之前却是“后金”说明白点，岳飞当年打的正是康熙的祖先。康熙当然不乐意，遂改封关羽为武圣。若无此改动，现在得武圣应是岳飞。那现在人们对岳飞的评价恐怕又上了个档次。
个人认为关羽运筹帷幄稍差，离岳飞差得远了。
作者:
张建昭 时间: 2004-12-13 15:08
关羽在宋代时就封了好几次王了，尤其宋徽宗，可能是关羽的粉丝。
作者:
yanbbo 时间: 2004-12-13 18:34
哈哈，关于郭子仪与岳飞比较，干脆说岳飞与郭子仪比：我的意见，他俩不在一个档次，不具可比性！关羽与岳飞，关羽是哪根葱？！中华名将排到10000名都轮不到他！
比较武将，要在当时的环境下，看局势，看兵力强弱多少，看对手，看策略，看战果。
一人之见：郭子仪〉〉岳飞〉〉关羽 （武将排名，政治不在比较范围）
重点说关羽：我都不明白关羽都取得过哪些战果，让他成为武圣?我想不起来！
一己之见：中华武圣，孙子；中华战神，白起。
郭子仪，和吴起有的一比.
作者:
yanbbo 时间: 2004-12-13 18:46
我记得，唐朝也有个张辽，百战百胜，比关羽强多了。可惜就怕好多人不记得这个张辽了：三国的张辽名气太大了。据说，三国里的孔老二空城计、草船借箭都是以他为原型写的。
作者:
桓大司马 时间: 2004-12-13 18:53
原帖由yanbbo于2004-12-13, 18:46:59发表
我记得，唐朝也有个张辽，百战百胜，比关羽强多了。可惜就怕好多人不记得这个张辽了：三国的张辽名气太大了。据说，三国里的孔老二空城计、草船借箭都是以他为原型写的。
老兄是不是记错了
那个是张巡吧~
作者:
桓大司马 时间: 2004-12-13 18:55
原帖由
关毛于2004-12-13, 15:00:26发表
原帖由桓大司马于2004-12-13, 12:22:08发表
关羽比之岳飞？正如蚍蜉比之大树
历史上比关羽用兵强、武艺高、品格好的名将多了去了
桓大哥怎么就这么不喜欢关爷呢,好歹也是一尊神啊.
小弟的名字也是冲他起的哦.
呵呵，老弟，偶不喜欢关羽不代表对你有看法嘛
我觉得他被抬太高了，抬到踩着比他厉害的人的头的程度了，再加上《三国演义》里面的特权化描写，所以觉得很不爽。
还有就是觉得他的品格不足以成为我们民族的所谓“神”
作者:
yanbbo 时间: 2004-12-13 19:05
云，在网上一搜，还真是张巡。哈哈，我全是凭记忆来写的，所以不敢举战例，想不到就连人名都弄错了。不过，记得五年级的时候，我看到的真是，和三国里的张辽重名的啊。难道？难道都是贪心买盗版书的错？
不过，兄弟，还是谢谢你了：纠正了我近十年的错误。嘻嘻，谢谢！
作者:
宇文 时间: 2004-12-13 19:05
原帖由佩剑公主于2003-10-14, 23:01:01发表
而且到了中原地区，金兵的骑兵优势就显示出来了。而中国南方的马匹确实也不如北方。
偃城之战就是在中原地区，借助人和和地理优势，还是有可为的，倾力一战，不是没有收复河北、燕云的可能，只是宋朝官僚体制注定这只能是想像
作者:
张建昭 时间: 2004-12-14 10:27
郭子仪论军事上的造诣和成就不如岳飞，但他的情商可比岳飞高多了。
作者:
青阳 时间: 2004-12-14 13:26
看史书,常替古人出谋划策, 实乃事后后后诸葛亮也
作者:
q42474112 时间: 2004-12-14 16:17
郭子仪论军事上的造诣和成就不如岳飞，但他的情商可比岳飞高多了。
=================================================
其实这不是什么情商的事
而是愿不愿意放弃自己的理想,追求
是宁为玉碎,还是屈膝瓦全
是当屈原还是当冯道
这确实是个问题
作者:
q42474112 时间: 2004-12-14 16:26
最后还要说的是宋朝是以孝治天下，如果当时和议不成，高宗的父亲徽宗的灵柩和生母便不能被金人送回。
=====================================================
明显的
这是为屈膝投降找的借口
记得语文课本上清代野史记载的鸦片战争中
有一句"大将军仁慈,不肯发兵"
真叫神来之笔
作者:
张建昭 时间: 2004-12-15 09:31
如果把岳飞和郭子仪换个位置，郭子仪会死在赵构秦烩的屠刀下吗？
估计郭子仪顶多是个韩世忠。
作者:
q42474112 时间: 2004-12-16 11:45
那岳飞也就不是岳飞了
有人甘愿忍受胯下之辱
有人不食嗟来之食
作者:
水户洋平 时间: 2005-1-17 08:30
一个圆滑，一个耿直。下场就不一样了
作者:
轻松好心情 时间: 2005-1-17 09:00
郭子仪擅长和稀泥，岳飞可不是那种人
作者:
偷心猎人 时间: 2005-1-17 10:37
岳飞没有郭子仪纵横捭阖的外交能力，打仗却比他厉害
作者:
loyani 时间: 2005-1-17 12:07
原帖由wubing128于2004-12-13, 8:04:41发表
在后世的武将中成为仅次于关羽的武将。
楼主这句话也是有争议的，不说中国历史上得名将之多，单论关羽和岳飞，谁上谁下莫衷一是。现在的关羽被称为武圣，然而清康熙之前却是岳飞，莫不见中国古代（清以前）小说中写到岳飞皆称为“岳爷爷”，写关羽都平淡得多了。只因岳飞是抗金名将，而大清朝皇太极之前却是“后金”说明白点，岳飞当年打的正是康熙的祖先。康熙当然不乐意，遂改封关羽为武圣。若无此改动，现在得武圣应是岳飞。那现在人们对岳飞的评价恐怕又上了个档次。
个人认为关羽运筹帷幄稍差，离岳飞差得远了。
以前是姜尚
作者:
酒徒 时间: 2005-1-17 20:48
作为武将,岳飞胜郭子仪一筹,作为臣子,就反过来了
作者:
轩辕族某甲 时间: 2005-1-18 11:51
哈哈，他俩只能证明，情商对于一个人的成功是多么重要啊，所以大家还是快快修练自己的情商吧……有本事也是不行的
作者:
♂赵子龙♀ 时间: 2005-1-18 18:17
原帖由马岱于2003-10-15, 14:47:05发表
人的志向是不一样的，不能用郭子仪的观点来往岳飞身上套，郭子仪能善终，而岳飞最后冤死，问题是岳飞愿意去选择善终吗，如果是那样恐怕就不是岳飞了，毛泽东要邓小平承认文革是三分错误七分正确，邓小平不肯承认，如果是周恩来可能就承认了，能说谁就一定比谁强，世界上既需要周恩来这种能够忍辱负重的人，也需要象邓小平、彭德怀那样勇于抗争的人，都是一种人并不好。
岳飞的所做所为，说他自己不清楚那是不通的，只不过是他站的出发点不是自己而是一心为公，人无完人，不可能让岳飞样样做到，那就是神了。
换郭子仪到岳飞的位置上来，也许就不能取得岳飞那样的成就，让岳飞象普通人那样终老一生，恐怕岳飞活得也会很痛苦。
同意，
作者:
付昭霄 时间: 2010-2-28 22:49
长篇大论。郭子仪是谁？
作者:
ryanxu 时间: 2010-3-1 00:08
金国的实力岂是区区安史叛军可比的。
作者:
babycloud 时间: 2010-3-1 16:10
岳武穆最大的问题还是他的理想和皇帝的想法相左。
作者:
小暴暴 时间: 2010-3-6 19:39
顶岳飞呀，记得小时候去杭州还往秦烩的跪像上吐了一大口水。现在那石像应该没了吧，还记得我们当地的油条用土话讲的意思就是油炸秦烩 =油炸烩，呵呵。古人的行为我们的后人不可能改变，我只能试问我是岳飞，我会怎么选择。
作者:
颖颖 时间: 2010-3-6 20:48
我一直觉得如果岳飞成功了，他的知名度大概会和于谦差不多。
作者:
romadream 时间: 2010-3-6 21:24 标题: 回复 #31 颖颖 的帖子
可惜啊，他没有于谦的命啊
作者:
XM8 时间: 2010-3-6 21:28
如果赵构不打算全面北伐，单凭岳飞一路，必败无疑；如果全面北伐，那必然是东路韩世忠、中路岳飞和刘锜说不定还有杨沂中，西路吴璘，而节制诸军的不是韩世忠就是张俊，无论成功与否，头功肯定是落不到岳飞头上。要说知名度，应该还不如于谦。
作者:
XM8 时间: 2010-3-6 21:34
原帖由
romadream 于 2010-3-6 21:24 发表
可惜啊，他没有于谦的命啊
他的命比于谦好多了，要不是宗泽回护他，别说出头之日，能保住小命就算不错了。
作者:
轮回 时间: 2010-3-6 22:21
个人觉得岳飞造反也很难成功的，他缺乏萧何这样的帮手，也没有刘穆之这样的谋士。嘿嘿，不然，灭赵宋如反手耳！
郭子仪的弱点也在于此。
以两个人的才具，最多可以割据一方，称雄一时，要创立王朝还差得远。
作者:
颖颖 时间: 2010-3-7 09:11 标题: 回复 #35 轮回 的帖子
岳飞（或于谦）这种人是不会造反的。
作者:
XM8 时间: 2010-3-7 12:48
我看不出岳飞VS刘锜或是吴璘有什么必胜的把握，岳飞的幕僚不少的。
作者:
kyu 时间: 2010-3-7 13:49
原帖由 XM8 于 2010-3-7 12:48 发表
我看不出岳飞VS刘锜或是吴璘有什么必胜的把握，岳飞的幕僚不少的。
问：岳侯若做事，如何张（俊）、韩（世忠）？曰：张、韩所不及。 问：岳侯以上者当时有谁？曰：次第无人。 ——朱子語類
作者:
XM8 时间: 2010-3-7 14:28
我也认为韩世忠、张俊不是岳飞的对手，当时确实也没有人的军事能力超过岳飞，可这不等于岳飞就能一定打赢刘锜或是吴璘。当双方的能力都达到很高的档次时，在战场上分出胜负是很困难的事。
作者:
outmoon 时间: 2010-3-8 16:58
刨坟并跑题
作者:
吃饭猛喷罗大傻 时间: 2010-3-10 23:20
原帖由 佩剑公主 于 2003-10-14 23:01 发表
回复：(43) 作者： 【新武侠】金*何足道(xwx108_001) < 新武侠108将：掌门人 > 时间：2003-3-8 13:50:21
关于岳武穆，他确实在当时属于一流的军事人才。在后世的武将中成为仅次于关羽的武将 ...
居然仅次于关羽，笑话！关羽那点本事岂能跟岳武穆比？中国历史上比关羽出色的武将大有人在。
作者:
观风雨 时间: 2010-3-11 11:45
空有凌云志，奈何非其时。
作者:
皎月 时间: 2010-3-15 10:54
翻翻旧帖收获不少啊，7年前的历史人物观和现在区别真不小。
武功量化容易，质化难，何况是“关公战秦琼”？永远也分不出高下。
作者:
三国赤壁周郎 时间: 2010-3-15 21:33
岳飞做人太直，动不动就闹辞职，未免有点不把圣上放在眼里了。但赵构若仅为此杀岳飞，未免太过了。或许岳飞心中的圣上，始终是钦宗，对现任皇帝就……
[ 本帖最后由 三国赤壁周郎 于 2010-3-15 21:34 编辑 ]
作者:
juventuswz 时间: 2010-4-18 18:10
原帖由 yanbbo 于 2004-12-13 19:05 发表
云，在网上一搜，还真是张巡。哈哈，我全是凭记忆来写的，所以不敢举战例，想不到就连人名都弄错了。不过，记得五年级的时候，我看到的真是，和三国里的张辽重名的啊。难道？难道都是贪心买盗版书的错？
不过， ...
张巡守城过程中，人相啖，估计是这个原因不为史家们待见
作者:
fy945 时间: 2010-5-5 09:46
能和岳飞相提并论的中国古代武将，只有李靖。
郭子仪同期的李光弼不逊于郭。张巡这样的更是惨烈的奇迹。
至于情商的说法，见仁见智。李靖同样是这方面的楷模，比郭子仪还要高一筹。
诟病岳飞情商，约等于诟病中华民族的风骨脊梁。当然岳飞的政治能力较差是事实。
从屈原，到岳飞文天祥，这是民族的精神支柱。
作者:
阿巽 时间: 2010-5-5 10:30
岳飞本来就有张巡转世一说
作者:
三种不同的红色 时间: 2010-5-5 10:34
原帖由 阿巽 于 2010-5-5 10:30 发表
岳飞本来就有张巡转世一说
正确的说法是：张巡和岳飞都是张飞转世。
所谓在唐留姓，在宋留名是也。
作者:
159951123 时间: 2011-5-6 22:48
鹏举元帅是个像比干，魏征，海瑞一般的直言进谏的忠臣，但是宋高宗不是唐太宗啊！
作者:
439520582 时间: 2011-5-7 16:13
看贴回贴，其实你说的2个真没可比性，你还不如，拿岳飞和袁崇换比呢，两个都是抗金名将，2个都是冤死，我决的岳飞不死，两京可复啊，完全是有这个可能信，
作者:
陶心 时间: 2011-5-7 17:19 标题: 回复 #44 三国赤壁周郎 的帖子
岳飞属于底层出身，从一个敢战士大头兵开始，辗转沉浮直到建炎二年他还只是个刚刚被上司战地提拔的借补统制，而且还跟之前宗泽力排众议录用他有关。但岳飞毕竟有才能有胆略，从建炎三、四年抗击金军南侵过江起他在历次转战中表现得出类拔萃。赵构为了扶植自己的政治力量，于是岳飞纵然有无奈的淮东之挫，但走出阴影之后升迁得还是很快（当然他战绩也确实过硬，又是特殊时期），三十二岁建节。莫说节度使这样的高位了，宋代武将要累功升到从五品都不算容易的。总体上岳飞对高宗也是忠心的——或者如前面所言，他那样的人是不会造反的。他读过些书，而后又注意学习、守纲常，闹意气是他性格的表现而不像是观念的体现。他的那些给人感觉不仅仅是忠于赵构个人而是忠于“宋室”的事情或言论，有可能也是在幕僚的计议下产生的。他的幕僚里纵然人才不少，但实在没看到有大才幕僚出现，只怕还有些人是腐儒。总之岳飞这个人在“忠”一字上是无亏的。
[ 本帖最后由 陶心 于 2011-5-7 18:46 编辑 ]
作者:
益德张 时间: 2011-5-8 01:16
原帖由 吃饭猛喷罗大傻 于 2010-3-10 23:20 发表
居然仅次于关羽，笑话！关羽那点本事岂能跟岳武穆比？中国历史上比关羽出色的武将大有人在。
关羽即使不如岳飞，也差不到哪去，两人都是比较能打，然后由于性格上不能处理好内部关系而死。
作者:
冬皇 时间: 2011-5-13 16:17
公元763年,吐蕃二十余万大军打入长安，好震惊
作者:
luke19821001 时间: 2011-5-18 23:02
郭子仪打的是叛军，岳飞打的是一个国家。郭子仪时代，唐兵依然犀利；岳飞时代，宋军就是渣，这样有可比性吗？
作者:
XM8 时间: 2011-5-19 08:29
宋军是不是渣要看什么人带的吧，如果是刘光世当然是渣，而岳飞上庐山为的就是这帮太尉兵。而八字军什么的，战斗力也不比岳家军差多少。
作者:
58642modemeng 时间: 2011-5-19 12:15
其实就凭他死乞白赖掺和皇家立太子这一条……
莫须有了
上面颖颖说了他成功了就是于谦一点不假
怎么着都是个死
封建制度下无法避免啊
作者:
住持方丈 时间: 2015-2-20 22:19
政治觉悟低. . .
作者:
凝望云涛 时间: 2015-5-21 12:52
关羽似项羽，岳飞近张飞
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |