标题: 笔下周庄 [打印本页]
作者:
梓庭君 时间: 2004-8-23 20:10 标题: 笔下周庄
笔下周庄——原创钢笔画
上大学时到周庄写生，那时人还不太多，也不收门票，第一次感受到了江南水乡的柔美。现在的周庄已经完全“商业化”，人满为患，我也再没去过了。
[ 本帖最后由 东方无翼 于 2006-10-8 09:09 编辑 ]
图片附件:
水乡.jpg (2004-8-23 20:10, 98.2 K) / 该附件被下载次数 256
http://xycq.org.cn/forum/attachment.php?aid=2382
作者:
逐鹿苍狼 时间: 2004-8-23 23:02
非常漂亮，很喜欢这个阴影色调。加精。
（很多朋友都喜欢干笔画，又没有其他的作品，一块发出来）
作者:
谷风及雨 时间: 2004-8-24 20:35
绘画我不了解~~但周庄我去采风过，感觉画的真好
作者:
双刃剑 时间: 2004-8-24 21:00
能不能再放大些 我在外面上网 很想看看楼主的笔触
作者:
梓庭君 时间: 2004-8-24 21:38
原帖由双刃剑于2004-08-24, 21:00:25发表
能不能再放大些 我在外面上网 很想看看楼主的笔触
局部一
图片附件:
水乡a.jpg (2004-8-24 21:38, 53.79 K) / 该附件被下载次数 232
http://xycq.org.cn/forum/attachment.php?aid=288
作者:
梓庭君 时间: 2004-8-24 21:39
原帖由双刃剑于2004-08-24, 21:00:25发表
能不能再放大些 我在外面上网 很想看看楼主的笔触
局部二
图片附件:
水乡b.jpg (2004-8-24 21:39, 61.4 K) / 该附件被下载次数 227
http://xycq.org.cn/forum/attachment.php?aid=289
作者:
双刃剑 时间: 2004-8-24 21:52
好
线条很成熟 楼主也很有耐心
作者:
梓庭君 时间: 2004-8-24 21:58
原帖由双刃剑于2004-08-24, 21:52:32发表
好
线条很成熟 楼主也很有耐心
作者:
冰火蝴蝶 时间: 2004-8-24 23:29
果然是高手。。。蝴蝶收藏了
作者:
tiggor 时间: 2004-8-25 07:57
炮兄的钢笔画比摄影要成熟得多.非常喜欢.特别是阴暗的色调
作者:
弓骑步 时间: 2004-8-25 09:29
滑膛炮兄的钢笔画色调真好，阴暗之中不失水乡周庄的古朴美，画面上一些细节也处理得很精致。配上篇首那段话，有些惘然的感觉。
作者:
村里我最帅 时间: 2004-8-29 19:17
楼主学过吗？
楼主知道乌镇吗，我去的时候有许多人在写生，不过钢笔画很少见
作者:
梓庭君 时间: 2004-8-31 16:04
江南六大水乡古镇——周庄、同里、甪直、西塘、乌镇、南浔，不好意思，鄙人全去过。此外还有与之相似的锦溪、朱家角、枫泾、金泽等等，鄙人也都光临过（咦，还不少呢）。总体感觉西塘和乌镇不错，给同志们推荐一下。
作者:
村里我最帅 时间: 2004-8-31 21:54
我是嘉兴人，所以都去过
作者:
村里我最帅 时间: 2004-8-31 21:56
我也学过几年画，本来是想考建筑和室内设计的，可后来读了经济，一直很遗憾。
作者:
梓庭君 时间: 2004-9-2 21:04
实地探访。
作者:
梓庭君 时间: 2004-9-2 21:10
作者:
梓庭君 时间: 2004-9-2 21:26
作者:
梓庭君 时间: 2004-10-10 23:03
作者:
梓庭君 时间: 2004-10-10 23:03
作者:
梓庭君 时间: 2004-10-10 23:06
作者:
桓大司马 时间: 2004-10-12 14:20
第一次看见特意用钢笔作的画。感觉眼前一亮，呵呵
作者:
青木风亮 时间: 2004-10-12 20:27
确实是你众多钢笔画中最出色的一幅 你用的什么牌子什么型号的钢笔啊？ 我的好像画出来太细了 也不如你流畅
暗部怎么加到那么深的？
作者:
秋月枫舞 时间: 2004-10-13 08:19
呵呵，功力深厚，光影处理的相当好。厉害，让我看着照片上那样可画不出楼主这种感觉，佩服！
作者:
梓庭君 时间: 2004-10-13 09:02
原帖由青木风亮于2004-10-12, 20:27:26发表
确实是你众多钢笔画中最出色的一幅 你用的什么牌子什么型号的钢笔啊？ 我的好像画出来太细了 也不如你流畅
暗部怎么加到那么深的？
就是这种笔，那时买两三块钱一只。性价比极高。
笔头很尖，堪比0.1针管笔，用用就磨粗了。看这几支笔都已经秃了。
多涂几遍颜色就深了，要减淡的地方用用橡皮好了，可要小心别把纸擦破。但这种笔画的画时间长了会退色，几天前翻出周庄这幅画，颜色有些减淡偏绿褐色，倒是别有意趣。
要是现在再画一遍，虽然细节不一定会更好，但整体一定会更加注意，可能会生动一些。但是，人已经变懒，没耐心再画了。
作者:
梓庭君 时间: 2004-10-22 00:33
其实工具并不是最重要的！
作者:
梓庭君 时间: 2004-10-22 13:21
再来一张三四年之后画的，画的时候做了一些主观上的改动，但还是觉得没什么区别。
图片附件:
水乡new.jpg (2004-10-22 13:21, 76.49 K) / 该附件被下载次数 218
http://xycq.org.cn/forum/attachment.php?aid=2586
作者:
西油记 时间: 2004-10-22 23:06
现在的周庄，也同大名鼎鼎的凤凰一样了吧，凤凰就整个一菜场。
作者:
青木风亮 时间: 2004-10-23 21:05
原帖由滑膛炮于2004-10-22, 0:33:58发表
其实工具并不是最重要的！
我想问一下这张画的实际尺寸？
作者:
梓庭君 时间: 2004-10-23 21:10
原帖由青木风亮于2004-10-23, 21:05:51发表
我想问一下这张画的实际尺寸？
普通速写本。
作者:
lucth 时间: 2004-10-31 15:33
good jopr
作者:
zhangchina 时间: 2004-11-2 13:23
楼主厉害，我也喜欢画，可做了设计就没时间没心情了
作者:
袖里乾坤 时间: 2004-11-4 12:53
我不觉得这是楼主画的。
一句话，两幅图就让我相信是很难的。
而且如果真是你的作品，为什么把自己的名字遮盖了？照片还经过处理的。连QQ都有……
作者:
青木风亮 时间: 2004-11-4 15:09
原帖由袖里乾坤于2004-11-04, 12:53:05发表
我不觉得这是楼主画的。
一句话，两幅图就让我相信是很难的。
而且如果真是你的作品，为什么把自己的名字遮盖了？照片还经过处理的。连QQ都有……
楼上的显然没有见过高水平的钢笔绘画（有些画你看到会指责是照片 ）
炮兄的其他作品在这里（因为是精华 如果你有兴趣研究 请注册）加上这幅共有8幅
此外还有水彩画数张
就是因为是自己画的 才要遮盖 没见到这里谁把大名亮出来吧？照片怎样处理是别人的自由
不足以成为怀疑的根据 所以楼上的下次怀疑前请找出所谓“原作”出处 如果没有根据 至少应该用语委婉 以表示对作者的尊重
另外楼上的似乎很喜欢推断 那么无论是推理还是欣赏绘画 都请到我的版 小弟一定好好招待
作者:
梓庭君 时间: 2004-11-4 16:20
哈哈，这还是第一次被人质疑自己的原作，不过没有关系，言论自由是被保障的，质疑的权利是不被剥夺的，论坛本来就是无拘无束的。
有一点不明，袖里乾坤同志关于“照片还经过处理的。连QQ都有…… ”的疑问我怎么看不懂啊，你指什么照片，QQ又是怎么回事？阁下既然质疑我，还是让我搞清楚吧。
另，青木君觉得前后两张画比较起来怎么样啊？谢谢。
作者:
青木风亮 时间: 2004-11-4 19:04
他说的是第二页那张发红的照片
要说两幅画的区别 呵呵 请各位仔细看：
后来的撑舟者换了崭新的船篷 也戴上了草帽（好像发了 ） 远处的平桥变成了拱桥
从左岸远处的房屋来看 观察者的视点向右移动
明显后来画的笔触要细腻得多 可见炮兄的水平见涨 同时随着年龄的增长 性情趋于成熟 反映在个人修养表现为处事更加稳健
细腻（绘画是个人修养的反映 ）
不过新画右边房屋的阴影应该补全 否则空间纵深感不如旧画 下方近岸处应该添加几缕波纹
达到呼应效果 另外左岸似乎太宽了 造成留白面积加大 稍显失去控制（根据我的经验炮兄在作画过程中受到了纸张宽度的影响）
总的来说 后来画的在技法上更上一层楼 希望能有机会一睹炮兄作画全过程
作者:
梓庭君 时间: 2004-11-5 09:29
青木君过奖了。
应该说，第一张是偏向写实，由于是第一次画，很多都是在探索，包括比例、疏密、笔法等等；第二张就是在刻意创作了，很多方面都根据第一张的得失做了修改，例如左侧房子的山墙、地面、栏杆柱子的间隔、船的轮廓、远景以及黑白轻重的比例等等。
关于右边房屋的阴影，第一张就有这个问题，怎么画下去心里没谱，第二张画到这里也感觉无处下笔，再加上人也懒了，干脆就留下遗憾和想象中的希望，这样肯定好过“过犹不及”。水面的处理也有这个问题。当然，如果右边房屋画完整，左岸留白面积过大的问题就不存在了，大面积的留白恰恰能活跃画面。
很感谢青木君的点评，的确是“旁观者清”，很多东西都是你启发了我的反思的。非常感谢。不介意的话，请青木君也看看我其他的画，定当洗耳恭听，我们大家一起与时共进。
作者:
【白菜】 时间: 2004-11-14 16:45
滑膛炮兄真是技艺精湛。
我虽不懂绘画，不过只要看起来舒服的，我都喜欢！
收藏了！
除了相机，还可以用笔描绘世界，这种境界真是好羡慕啊！
作者:
逐鹿苍狼 时间: 2004-11-14 18:18
炮兄，被人猜忌未尝不是一件好事。
作者:
袖里乾坤 时间: 2004-11-20 12:14
老夫不才，却也学过绘画。炮兄的画，咋一看很细致，实则还有创作的空间。难道你就把“未完成作品”拿上来供大家吹捧？为什么我这样说？有人会气恼地问。
我也画过素描，不过很少用钢笔。那是在初中时。老师也不提倡。因为很难。难道你们不觉得……这几幅画中，地面墙面，不是强烈的阴影，就是一片空白。你们不觉得，画面好象有颗原子弹在附近爆炸，造成强烈的白光辐射的效果吗？
如果按照画中光影来看，在远方一定有个强烈无比的光源，而且是高空中，实际生活中，这是不可能的。而阴影与空白处的衔接几乎没有。所以，我猜想，不是这个光源比太阳还强烈很多倍，就是楼主根本没画完……
还请楼主指教。
作者:
梓庭君 时间: 2004-11-22 13:57
原帖由袖里乾坤于2004-11-20, 12:14:51发表
难道你就把“未完成作品”拿上来供大家吹捧？
……
不是这个光源比太阳还强烈很多倍，就是楼主根本没画完……
还请楼主指教。
答袖里乾坤
首先要问，为什么你要说这是“素描”呢？可别看笔法像就说是啊。
其次，即使是素描，也有很多风格。根据表现的目的，表现的手法是多样的。黑白过渡均匀柔和的只是其中一类，如图1；突出主要特征，无须面面俱到；如图2；只求重点，忽略其它，如图3。这些都是完成的作品，只是追求的目标不一样罢了。
我的这两幅钢笔画的确都没有完成，都缺右下角部分，原因一是因为不知该如何画，二是后来人懒了，懒得再补。诚如袖兄所言，这话实则还有创作的空间，深入下去也许会更精彩，第二幅比之第一幅就有所体现，但是我现在越来越懒了，估计很难再画第三幅了，呵呵……
钢笔画和铅笔素描有相似也有不同之处。二者都是靠黑白线条或块面来表现轮廓明暗，但是铅笔可以很容易地画出黑白灰三种层次，而钢笔只有黑白两色，只能靠线条的疏密来表现。通常，钢笔画多以线描的形式出现，即以线勾出物体轮廓，不刻意表现明暗，这就是白描。当然也有表现明暗关系的，例如《失乐园》插图、彭一刚的建筑画，这两种风格的优秀钢笔画可以在书店里见到，现在肯定有售。中国画技法中有“疏可走马，密不透风”之说，就是要求画面要有主次、明暗、疏密等等方面的变化，这样才显生动活剥不会呆板，这里借鉴一下。
我也曾画过你所说的那种“画完”的钢笔画，即这幅《同里退思园》，但这并不好，过于面面俱到就显杂乱了，是不是有一种要把画面撑爆的感觉？
再看这幅《明孝陵残垣——望柱》，也属于“没画完”的，但是不是要精炼一些呢？因为这幅画有主有从，省略了不必要的东西。
其实，画画无须拘泥于某一种固定的“画法”，我们追求的是最终效果，袖兄或诸位有什么看法，欢迎讨论。谢谢。
作者:
袖里乾坤 时间: 2004-11-23 00:11
恩，你能做出解释，我不会再说你什么了。既然你喜欢钢笔画，那就随你好了。我是只觉得钢笔这样画很容易磨坏。
可你好端端地怎么把名字改了？！你不是滑膛炮吗？为什么隐姓埋名起来了？
这是我最后的问题。
作者:
逐鹿苍狼 时间: 2004-11-23 03:37
好像有点怪，别人改个名字也要作出理由吗？
钢笔画是每一位图形设计师（包括建筑设计师）的必修课，并不是通过钢笔画出什么大作，这不过是一种素材的积累。钢笔磨坏了可以再买，一幅用炭笔或铅笔的宝贵资料（注：资料，不是作品）因为一时磨损变得模糊不清能补救吗？（虽然钢笔也会褪色）
我并不觉得大家把未完成的作品发上来会受到什么指责。（如果那样，我早就被骂死了^_^）大家讨论的是画的过程，不是画的结果，我觉得这就是论坛与学校兴趣小组不同之处。
同时，老狼也愿意和楼上兄台切磋一二。
炮兄，你贴出来的第三幅例子好像是一叫zhuzhu的网友用电脑技术+素描技法画出来的。
作者:
花仙子 时间: 2004-11-24 11:46
这是在苏州
还是扬州
还是杭州？
作者:
梓庭君 时间: 2004-11-24 13:00
周庄，属于苏州市。
作者:
一豹春天 时间: 2004-11-29 16:50
眼界大开！
作者:
嫦娥 时间: 2005-8-29 14:26
姑苏印象：这幅古朴的钢笔画,让人想起姑苏的古城河.画中质感的水,倾斜的栏,破旧的船,摇弯的橹,青黛的楼榭,都含蓄地羞诉着古城沧桑史话.君笔下之周庄,如我之第三故乡苏州,寒山寺钟声般的古远与凄美......
作者:
梓庭君 时间: 2005-8-29 14:40
谢谢嫦娥仙子的青睐。
苏州的确是个可让人细细品味的城市。夕阳、巷陌、窗花、小桥、流水、人家……很多的名胜古迹都在散发着无穷的吸引力。我在想，为什么苏州这个小城会有这么大的魅力？江南园林么？吴侬软语么？其实，还是文化啊，中国传统文化都沉积在苏州这座两千年始终居于此的水乡里了！光一首《枫桥夜泊》就足以让天下的文人们魂牵梦绕，思绪都随着那钟声飘进文化的大河去了。
作者:
山贼甲 时间: 2005-8-29 17:48
到底是练家子，佩服！
作者:
一飞 时间: 2005-11-25 22:05
以前在 三重门 里听寒韩讲周庄现在有幸能看到了！！呵呵！！画的不错啊！！
作者:
冷月寒 时间: 2005-12-4 19:35
画得不错，不过明暗对比太过鲜明
作者:
放肆的梦 时间: 2005-12-12 19:56
漂亮，我就喜欢这种黑白分明的感觉，所以我就特别钟爱以素描
作者:
hlk688 时间: 2005-12-27 23:18
这是钢笔画的,真是I服了Y!
作者:
下江南 时间: 2006-2-17 10:05
原帖由梓庭君于2004-08-23, 20:10:00发表
笔下周庄——原创钢笔画
上大学时到周庄写生，那时人还不太多，也不收门票，第一次感受到了江南水乡的柔美。现在的周庄已经完全“商业化”，人满为患，我也再没去过了。
我上大学时去周庄还没这有蓬船呐.应该是90年后才有这船.那时在夕阳里收好画具,渔民的船也靠岸了,买上些刚网上的活鱼虾回镇上的小酒馆代工一下.在深秋江南静静的黄昏里,和三五学友喝上几杯.生活的最高境界也莫过于此.
而说到水乡,乌镇西栅无论是90前还是06后都以两个不同的风格独冠江南.乌镇--我今生魂牵梦绕的地方.
作者:
梓庭君 时间: 2006-2-17 10:47
现在六大水乡都商业化了，悲哀~~
前年去了次锦溪，还好，尚未来得及堕落。买了些当地人晒的白水虾，味道极好，印象极深，不知现在还有否。
作者:
下江南 时间: 2006-2-17 12:06
原帖由梓庭君于2006-02-17, 10:47:25发表
现在六大水乡都商业化了，悲哀~~
前年去了次锦溪，还好，尚未来得及堕落。买了些当地人晒的白水虾，味道极好，印象极深，不知现在还有否。
现在的锦溪根本不值得去,都是后来新盖的.以前叫陈墓,再早叫沉墓.不是现在这个样.而现在大部仿南浔建的.
作者:
梓庭君 时间: 2006-2-17 12:17
江南兄言是。
锦溪建筑的确难比周庄乌镇，但入口处水面开阔，倒也少有。本人只对那里的白水虾印象深，时欲再往以求口腹之幸耳。
作者:
下江南 时间: 2006-2-17 12:19
还有你的画是同济周君言老师的风格.
但你画得感觉很别扭.近前的栏杆成了构思主题.如果向前10米的内容表达的更清晰一些.而近前的栏杆去掉点和再虚一些会更好.
作者:
梓庭君 时间: 2006-2-17 12:35
原帖由下江南于2006-02-17, 12:19:25发表
还有你的画是同济周君言老师的风格.
但你画得感觉很别扭.近前的栏杆成了构思主题.如果向前10米的内容表达的更清晰一些.而近前的栏杆去掉点和再虚一些会更好.
多些江南兄点评。
周君言老师可是第一次听说，大作更未曾见过，兄若有，可否贴上来，也好学习研究？
近前的栏杆正是我表现的重点。当时看见这栏杆觉得很有韵味，斜斜歪歪，很有沧桑感，就以此为题了。可能是先入为主，兄所说的我倒真还没想过。这次细细一思考，觉得的确很有道理，重点变了或许就是另一种风格了。不过我觉得那就应该换一种表现方式，用线条来描绘要好些，毕竟强调明暗效果对省略近景突出中景的画面来说比较难处理。江南兄觉得呢？或许周君言老师有好作品，不禁再一次想寻来一观了。
作者:
下江南 时间: 2006-2-17 13:10
http://www.abbs.com.cn/bbs/actions/archive...4_1.html?tpg=16
作者:
白手违命 时间: 2006-2-17 13:22
适才欣赏了君言老师的钢笔画，其风格自然，笔触细腻
线条流利而不滞，繁而不杂。阿炮与其颇似，然未能得其形。
作者:
梓庭君 时间: 2006-2-17 13:55
原帖由白手违命于2006-02-17, 13:22:52发表
适才欣赏了君言老师的钢笔画，其风格自然，笔触细腻
线条流利而不滞，繁而不杂。阿炮与其颇似，然未能得其形。
神往～～～～
可惜现在“现代建筑论坛”链接上不了，回家再看～～～～
作者:
快刀浪子 时间: 2006-2-17 19:46
咱不懂绘画，老大我和女朋友在网吧上的网，我给她看了，她说你强、
呜呜，她从未这样说过我
作者:
caorui4 时间: 2006-2-18 22:01
不错啊。
作者:
快哉风 时间: 2006-2-19 00:38
确实精彩
作者:
梓庭君 时间: 2006-2-20 12:42
原帖由
梓庭君于2006-02-17, 13:55:23发表
原帖由白手违命于2006-02-17, 13:22:52发表
适才欣赏了君言老师的钢笔画，其风格自然，笔触细腻
线条流利而不滞，繁而不杂。阿炮与其颇似，然未能得其形。
神往～～～～
可惜现在“现代建筑论坛”链接上不了，回家再看～～～～
周君言老师的钢笔画实乃大家之作，神形皆妙，我可差远了。
不过标线手法还是有很大的区别，周老师的画有版画的韵味，而我的只是素描的翻版。
作者:
一起飞翔 时间: 2006-2-22 12:48
我也去浏览了，感觉很好的地方
作者:
下江南 时间: 2006-2-23 22:22
我此生一直仰慕周教授,但是却无缘结识先生.抱憾至今.只与其公子同窗三年.
作者:
下江南 时间: 2006-2-23 22:27
原帖由
梓庭君于2006-02-20, 12:42:57发表
原帖由梓庭君于2006-02-17, 13:55:23发表
[quote]原帖由白手违命于2006-02-17, 13:22:52发表
适才欣赏了君言老师的钢笔画，其风格自然，笔触细腻
线条流利而不滞，繁而不杂。阿炮与其颇似，然未能得其形。
神往～～～～
可惜现在“现代建筑论坛”链接上不了，回家再看～～～～
周君言老师的钢笔画实乃大家之作，神形皆妙，我可差远了。
不过标线手法还是有很大的区别，周老师的画有版画的韵味，而我的只是素描的翻版。 [/quote]
周先生精通各类钢笔绘画技法,我还记得周先生用于创作的一大套笔是削竹而成.
| 欢迎光临 轩辕春秋文化论坛 (http://xycq.org.cn/forum/) |
Powered by Discuz! 5.0.0 |